DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Itse henkilön sekoiluihin en ota enää kantaa, mutta ihmetyttää demareiden toiminta. Tässä olisi nyt Rinteellä elämänsä tilaiuus näyttää kunnon johtajuutta.
Eli millaista johtajuutta? Kysehän on eduskuntaryhmän asioista. Ry:stä ei noilla perustein saa erotettua ketään juridisesti kestävästi, jos sitä tarkoitit.
 
JOE E. TATA! \o/

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Eli millaista johtajuutta? Kysehän on eduskuntaryhmän asioista. Ry:stä ei noilla perustein saa erotettua ketään juridisesti kestävästi, jos sitä tarkoitit.
Mitä nyt tarkoitat Ry:llä? Eduskuntaryhmästähän voi erottaa. Toki eduskuntaryhmähän käy asiaa läpi syyskuussa ja sitten (ehkä) kuulemme jostain rangaistuskeinoista.

En tosin usko rangaistuksiin. Rasisti sopii demareihin, koska Suomi on rasistinen maa ja kaikki demarit rasisteja.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mitä nyt tarkoitat Ry:llä? Eduskuntaryhmästähän voi erottaa. Toki eduskuntaryhmähän käy asiaa läpi syyskuussa ja sitten (ehkä) kuulemme jostain rangaistuskeinoista.

En tosin usko rangaistuksiin. Rasisti sopii demareihin, koska Suomi on rasistinen maa ja kaikki demarit rasisteja.
Tarkoitan ry:llä puoluetta. Puolue kun on rekisteröidyn puolueen asemansa lisäksi rekisteröity yhdistys, jota koskee yhdistyslaki sen lisäksi, että sitä koskee myös puoluelaki. Jäsenyyksien osalta identtinen muiden yhdistysten kanssa. Antti Rinne tiettävästi johtaa sitä yhdistystä, muttei eduskuntaryhmää. Se on sen toisen Antin heiniä.
 
JOE E. TATA! \o/
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Arvelenpa ettei UM Haavisto uskalla hyödyntää Al-Taeen kytkentöjä ja osaamista tässä Iran vs. lähes muu maailma /Hormuzin salmi härdellissä.
Harmittavaa, shiia-puolen mentaliteettia osaisi Hussein varmaan valotella tännekin suuntaan.
 
and hey, let's be carefull out there!

macnevis

Jäsen
Suosikkijoukkue
...
Mitä nyt tarkoitat Ry:llä? Eduskuntaryhmästähän voi erottaa. Toki eduskuntaryhmähän käy asiaa läpi syyskuussa ja sitten (ehkä) kuulemme jostain rangaistuskeinoista.

En tosin usko rangaistuksiin. Rasisti sopii demareihin, koska Suomi on rasistinen maa ja kaikki demarit rasisteja.
Eiköhän al-taee HARJATA ryhmäkokouksissaan syyskuussa kunnolla. Vai miten se persujen rangaistusmetodi toimikaan?
 
Jaska, parveke auki!

Morgoth

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Harmittavaa, shiia-puolen mentaliteettia osaisi Hussein varmaan valotella tännekin suuntaan.
Hyvin hän niitä kirjoituksissaan avasi. Kuvakaappaukset vain Haavistolle. Sunnit, juutalaiset ja jenkit saivat kunniansa. Toivottavasti Iranin johto on vähän rehellisempää porukkaa eikä valehtele silmät päästä. Toki Hussein oli Irakista eikä Iranista, vaikka shiia onkin ja tämä tälläistä semihassuttelua...
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Liigassa
Seuraava demareiden puoluekokous pidetään Pääsiäissaarilla. Heti sinne päästyään Sanna Marin julkaisee Instagramissa pari kuvaa rannalta ja samalla heristelee sormeaan lentomatkailun ympäristövaikutuksista #ilmastotalkoot #ilmastonmuutos #saynotoflying. Antti Rinne laittaa viiden tähden hotellin sviitistään kuvan jossa makaa sängyllä muhkea tyyny tungettuna t-paitansa sisään ja patistelee muitakin mukaan synnytystalkoisiin #panevaikkavelaksi. Samaan aikaan Rauhan Tae poseeraa saaren ainoan "yliopiston" edessä kädessään maisterintutkinto #universityofnauru #tutkintojapukkaakuinkuurankukkaa. Husu twiittaa saaren rasistisesta nimestä. Myös saaren patsaat ovat rasisteja. Paitsi se yksi joka on kallellaan vasempaan.
 
Noin!

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Tuossa alkuvuodesta mietin, että Husu ja Al-Tae ovat demareiksi ihan siedettävän fiksuja tyyppejä. En tohdi enää edes ajatella millaista väkeä ne muut demarit sitten pohjimmiltaan ovat....
Eihän "ongelma" olekaan siinä, etteikö al-Taqiyya olisi fiksu - eittämättä hän on fiksu, sulavakäytöksinen etc. Voisi sanoa hänen olevan lipevä tyyppi, joka osaa skannata ihmisestä mitä tämä haluaa kuulla ja nähdä - ja sitten sanoo sekä toimii näin. Tämä toki oman edun tavoittelemisen nimissä.

Al-Taqiyya on aiemmin päässyt kuin koira veräjästä kusetuksiensa kanssa, koska ei ole ollut tarpeeksi "korkeassa" asemassa, jotta hänen asioidensa kaivaminen olisi kiinnostanut mediaa. Kansanedustajuus muutti tämän ja nyt kun tunkiota on tongittu, alkaakin miehen huolella rakennettu korttitalo kaatumaan.
 
Trust me, I know what you're doing.

Analyzer

Jäsen
Olen kiinnittänyt samaan huomiota. Vaikuttaa myös siltä, että Rinteellä on hallituksen johtaminen kohtalaisen hyvin näpeissä.
Toki se ei muuta sitä asiaa, että hallitusohjelma ei ole hyvä ja siitä pääministeri on kuitenkin ensisijaisesti vastuussa.

Sen sijaan Sanna Marin alkaa sulamaan heti kättelyssä. Mariniahan on soviteltu ihan Rinteen seuraajaksi demareiden puheenjohtajana, johon en enää jaksa uskoa.
En kyllä ymmärrä, että miten noita raiderakennushankkeita ei saada vauhtiin tuolla hallituskokoonpanolla. Kaikki hallituspuolueet puoltavat niitä ja niihin saisi oppositioltakin tuen. Raideinfra on kuitenkin oikea tulevaisuusinvestointi. Itse ainakin hyväksyn valtion omaisuuden myynnin tämän kaltaisiin hankkeisiin. Sen sijaan kehitysyhteistyörahojen lisäys näistä rahoista on pöljää.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Rinteeltä on tullut viime aikoina ihan hyviäkin ulostuloja.
Mielestäni Rinne on tähän astisella pääministerin urallaan ollut huomattavasti paljon parempi kuin demareiden puoluejohtajana milloinkaan. Taisi tosiasiassa vetää hallitusneuvottelut varsin hyvin, jos ajatellaan asiaa noin niin kuin neuvottelunäkökulmasta ja -lähtökohdista. (Unohdetaan asiat, joista voidaan olla eri mieltä.) Ja on niissä muutamissa kommenteissaan, mitä on eri puolueiden välisistä nokitteluista ja nyt Husuun liittyen kommentoinut, osoittanut mielestäni hyvää johtajuutta.
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Rinteeltä on tullut viime aikoina ihan hyviäkin ulostuloja.
Parhaita Suomessa tällä hetkellä ja edellinen Sipilän hallitus huomioiden. Muutenkin Rinne on vapaampi ja fiksumpi kun verrokkina on mm. vaalitaistelun Rinne. Toistakseksi Rinteen tapauksessa voi sanoa, että vastuu on kasvattanut. Mielenkiintoista seurata, jatkuuko kasvutarina jatkossa ylöspäin.
 

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En kyllä ymmärrä, että miten noita raiderakennushankkeita ei saada vauhtiin tuolla hallituskokoonpanolla. Kaikki hallituspuolueet puoltavat niitä ja niihin saisi oppositioltakin tuen. Raideinfra on kuitenkin oikea tulevaisuusinvestointi. Itse ainakin hyväksyn valtion omaisuuden myynnin tämän kaltaisiin hankkeisiin. Sen sijaan kehitysyhteistyörahojen lisäys näistä rahoista on pöljää.
Itse en rahoittaisi raidehankkeita valtion tuottavaa omaisuutta myymällä, vaan lainaamalla rahaa negatiivisella korolla. Suomen valtiolle maksetaan siitä, että se ottaa lainaa eikä lähiaikoina ole näkyvissä korkojen nousua, joten omaisuuden purkamisessa ei ole mitään järkeä. Investominen halvalla rahalla on viisautta.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Itse en rahoittaisi raidehankkeita valtion tuottavaa omaisuutta myymällä, vaan lainaamalla rahaa negatiivisella korolla. Suomen valtiolle maksetaan siitä, että se ottaa lainaa eikä lähiaikoina ole näkyvissä korkojen nousua, joten omaisuuden purkamisessa ei ole mitään järkeä. Investominen halvalla rahalla on viisautta.
Sen sijaan hallituksemme myy tuottavaa omaisuutta ja laittaa näitä rahoja kehitysyhteistyöhön.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Itse en rahoittaisi raidehankkeita valtion tuottavaa omaisuutta myymällä, vaan lainaamalla rahaa negatiivisella korolla. Suomen valtiolle maksetaan siitä, että se ottaa lainaa eikä lähiaikoina ole näkyvissä korkojen nousua, joten omaisuuden purkamisessa ei ole mitään järkeä. Investominen halvalla rahalla on viisautta.
YLE uutisoi miinuskorosta ja Nordean pääekonomisti Jan von Gerich sekö Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja, ekonomisti Elina Pylkkänen arvioivat, että lisävelan ottaminen voisi olla valtiolle järkevä tapa rahoittaa investointeja. Eipä tuosta voi olla tässä tilanteessa kuin samaa mieltä. Mutta lisäksi on otettava mukaan esimerkiksi osinkotuotot. Omaisuuden myyminen ei ole järkevää nyt, jos kyseisestä omaisuuserästä ei ole muita myymiseen painavasti johtavia syitä.
 

Analyzer

Jäsen
Itse en rahoittaisi raidehankkeita valtion tuottavaa omaisuutta myymällä, vaan lainaamalla rahaa negatiivisella korolla. Suomen valtiolle maksetaan siitä, että se ottaa lainaa eikä lähiaikoina ole näkyvissä korkojen nousua, joten omaisuuden purkamisessa ei ole mitään järkeä. Investominen halvalla rahalla on viisautta.
En minäkään myisi valtion tuottavaa omaisuutta.

Voin kuitenkin hyväksyä, että niin voidaan tehdä, jos kyseessä on oikea tulevaisuusinvestointi. En hyväksy valtion tuottavan omaisuuden myyntiä siihen tarkoitukseen kuin Rinteen hallitus on sen kohdentanut.
 

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sen sijaan hallituksemme myy tuottavaa omaisuutta ja laittaa näitä rahoja kehitysyhteistyöhön.
Mihin tuo väite kehitysyhteistyön rahoituksesta omaisuutta myymällä tarkalleen ottaen perustuu? Hallituksen ajama kehitysyhteistyön taso 0,41% on ainakin Pohjoismaisessa vertailussa hyvin vaatimaton, joten mitään yletöntä rahanmenon lisäystä ei näytä olevan sillä puolen tulossa.

Ilmaston muutoksen torjunta osana kehityshankkeita voi olla erinomainen painopisteen valinta: panos-tuotos -suhde voi olla näissä (esim. metsitysprojekteissa) huomattavan hyvä verrattuna vaikkapa kotimaassa tehtäviin toimiin.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Mihin tuo väite kehitysyhteistyön rahoituksesta omaisuutta myymällä tarkalleen ottaen perustuu? Hallituksen ajama kehitysyhteistyön taso 0,41% on ainakin Pohjoismaisessa vertailussa hyvin vaatimaton, joten mitään yletöntä rahanmenon lisäystä ei näytä olevan sillä puolen tulossa.

Ilmaston muutoksen torjunta osana kehityshankkeita voi olla erinomainen painopisteen valinta: panos-tuotos -suhde voi olla näissä (esim. metsitysprojekteissa) huomattavan hyvä verrattuna vaikkapa kotimaassa tehtäviin toimiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/213be8d0-43ed-46bb-b2ea-410e78612c35

”Ilmastonmuutosta torjuvia ja työllisyyttä edistäviä ratahankkeita ei myöskään löydy esimerkiksi hallituksen kolmen miljardin euron tulevaisuusinvestoinneista.

Niiden sijaan valtion osakkeiden omaisuuden myynnistä irtoavat kolme miljardia euroa aiotaan käyttää muun muassa ammattikoulujen opettajien palkkaamiseen, kehitysyhteistyöhön sekä lukuisiin erilaisiin hankkeisiin ja kokeiluihin.”
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kun nyt puhutaan valtion omaisuuden myynnistä, niin voidaanhan sekin mainita, että tällä hetkellä arvostustasot ovat niin korkealla että ajoitus myynnille voi olla perusteltua. Kyllä noita osakkeita ostaa voi sitten takaisin kun hinnat ovat halvemmat. Jos siis tällaisen sijoitustoiminnan näkee ylipäätään yhteiskunnan tehtävänä.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Valtion omistusten mahdollinen myynti on järkevintä mitä tämä hallitus on suunnitellut. Valtio on yrityksissä laiska, jäykkä ja politisoitunut omistaja. Puhtaasti markkinatalouden toimeliaisuuden näkökulmasta valtio-omistajuudesta tulisi luopua kaikissa paitsi strategisen intressin omaavissa yhtiöissä ja valtio-omistusten tulisi aina olla perusteltua. Pelkään, että omistusten myyntiin ei päädytäkkään, koska se on myös riistokapitalistien intresseissä, ja vasemmistohan ei voi toimia täten näin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kun nyt puhutaan valtion omaisuuden myynnistä, niin voidaanhan sekin mainita, että tällä hetkellä arvostustasot ovat niin korkealla että ajoitus myynnille voi olla perusteltua. Kyllä noita osakkeita ostaa voi sitten takaisin kun hinnat ovat halvemmat. Jos siis tällaisen sijoitustoiminnan näkee ylipäätään yhteiskunnan tehtävänä.
Itselläni oli mielessä lähinnä Fortum, Neste, Fingrid yms, joihin en tässä tilanteessa koskisi eri syistä. Sen sijaan aika olisi kypsä esimerkiksi vähemmistöosuuksille Elisassa, Tiedossa, Nokian Renkaissa yms.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy