Sosialidemokraatit – SDP

[DAF]

Ilmeisesti sitä parempaa rasismia. Näin ne asiat koetaan.

Tai sitten nyt vain on tapana taputtaa keskustelijoille tuon tyyppisissä tilaisuuksissa, kun heidät esitellään.

 

[Cobol]

h”Hussein on noussut rasistisilla kirjoituksillaan kansansuosikiksi.

Todennäköisesti näin käy, jos pystyy pyörittelmään myös jatkossa yhtä fiksulta vaikuttavia vastauksia kuin linkissäsi. Jos pystyy, 10 000 ääntä.

 

[arvee]

Tai sitten nyt vain on tapana taputtaa keskustelijoille tuon tyyppisissä tilaisuuksissa, kun heidät esitellään.

Epäilen, että Karjaalla eli Raaseporissa, i Karis numera Raseborg, taputetaan ehkä toisille keskustelijoille jopa innokkaammin kuin vaikka Närpiössä. Siellä muhii vielä aatelin hillittyä kohteliaisuutta. Osansa aplodien voimakkuuteen saattaa olla myös Jeanette Björkqvistillä, kaikki nuoret hurrit hurraavat hänelle, joten vaikuttaisi nololta mikäli Pekka ja Hussein saisivat vähemmän kläpytystä.
Joku linkki Faces-festivaaliin: Raaseporin tapahtumakalenteri

 

[Cobol]

Tässä nykyisessä someyhteiskunnassa toimii, kun pystyy esittämään Al-taeen lailla uhria ja on oikeasta (humaanista) puolueesta. Eli saikku ja paha mieli sai sympatiavyöryn liikkeelle.

Kun aiemmat kirjoitukset ovat erittäin kyseenalaisia, kannattaa uhriutua. Hyvin toteutettuna se palkitaan aikanaan puolueen puheenjohtajuudella.

 

[dana77]

Pahkasikaa ei tarvita. Ihmiset jotka somessa haukkuvat husseinia siitä kun hän kutsui heitä rasistiksi tekevät usein parhaassa todistaakseen, että hän oli oikeassa. Menisi saatana takaisin sinne mistä on tullutkin senkin epidermiksen kerroksen melanosyyttipigmenttinen yksilö!

 

[Jesus Shaves]

Pahkasikaa ei tarvita. Ihmiset jotka somessa haukkuvat husseinia siitä kun hän kutsui heitä rasistiksi tekevät usein parhaassa todistaakseen, että hän oli oikeassa. Menisi saatana takaisin sinne mistä on tullutkin senkin epidermiksen kerroksen melanosyyttipigmenttinen yksilö!

SoMessa öyhöttäjät todistavat sinun mielestäsi, että Hussein oli oikeassa leimatessaan kaikki persuja äänestäneet rasisteiksi? Ovatko kaikki persut ja heitä äänestäneet myös sinun mielestäsi rasisteja? Ei tarvitse vastata miksi Hussein kirjoitti mitä kirjoitti - kerro vaan ihan omin sanoin mitä mieltä olet asiasta.

Tosin tämä purkauksesi oli hieman samanlainen huomionhakuhuuto kuin Husun alkuperäinen twiittikin - astuin silti miinaan ja vastasin sinulle.

 

[dana77]

SoMessa öyhöttäjät todistavat sinun mielestäsi, että Hussein oli oikeassa leimatessaan kaikki persuja äänestäneet rasisteiksi? Ovatko kaikki persut ja heitä äänestäneet myös sinun mielestäsi rasisteja? Ei tarvitse vastata miksi Hussein kirjoitti mitä kirjoitti - kerro vaan ihan omin sanoin mitä mieltä olet asiasta.

Minun mielestäni kaikki eivät ole, mutta se että lukuisat ovat sitä äänekkäästi leimaa loppujakin. He siis parhaansa mukaan levittävät mielikuvaa vähän niinkuin kirjoitinkin.

 

[Konalan Kettu]

Minun mielestäni kaikki eivät ole, mutta se että lukuisat ovat sitä äänekkäästi leimaa loppujakin. He siis parhaansa mukaan levittävät mielikuvaa vähän niinkuin kirjoitinkin.

Eli siis samalla logiikalla, jos osa pakolaisista käyttäytyy huonosti leimaa se loppujakin. Onko myös tämän kaltainen ajattelu mielestäsi OK?

 

[dana77]

Eli siis samalla logiikalla, jos osa pakolaisista käyttäytyy huonosti leimaa se loppujakin. Onko myös tämän kaltainen ajattelu mielestäsi OK?

Se on valitettavaa mutta totta. Noin tapahtuu riippumatta minun mielipiteestäni.

 

[Joukka]

HS: Kansanedustaja Niina Malmin saamaa vaalirahoitusta tutkitaan mahdollisena säätiörikoksena
Sattuu sitä paremmissakin piireissä. Vähän jo palauteltu ylimääräisiä pois, mutta minkäs teet.
Linkki Ilta-Sanomiin.

 

[Creed Bratton]

Husu ja joku nurmijärveläinen persuakka Ylen aamussa. Husu on tehnyt itsestään lopullisesti idiootin jo tuolla persu=rasisti ulostulollaan, mutta ei mennyt persuillakaan nyt kauhean nappiin, kun tuon akan argumentit on yhtä heikolla pohjalla kuin Husulla :D

 

[Ostoskassi]

Husu ja joku nurmijärveläinen persuakka Ylen aamussa. Husu on tehnyt itsestään lopullisesti idiootin jo tuolla persu=rasisti ulostulollaan, mutta ei mennyt persuillakaan nyt kauhean nappiin, kun tuon akan argumentit on yhtä heikolla pohjalla kuin Husulla :D

Joo, kyllä Husu tuli tuosta keskustelusta voittajana mikä on kyllä häpeällistä toisen keskustelijan osalta, koska ei olisi paljoa vaadittu, jotta Husu oltaisiin saatu ongelmiin. En jaksanut ihan loppuun asti kuunnella keskustelua, kun sen verran heikko taso oli tässä ajatusten vaihdossa.

 

[Creed Bratton]

Joo, kyllä Husu tuli tuosta keskustelusta voittajana mikä on kyllä häpeällistä toisen keskustelijan osalta, koska ei olisi paljoa vaadittu, jotta Husu oltaisiin saatu ongelmiin. En jaksanut ihan loppuun asti kuunnella keskustelua, kun sen verran heikko taso oli tässä ajatusten vaihdossa.

Hahah sanoin samaa vaimolle, että ei olisi ollut kovin hankalaa saada Husu näyttämään täydeltä luuserilta. Mutta ei, tuo Nurmijärven ylpeys sai persut näyttämään niin... no persuilta, että morjens.

 

[Walrus21]

Husu ja joku nurmijärveläinen persuakka Ylen aamussa. Husu on tehnyt itsestään lopullisesti idiootin jo tuolla persu=rasisti ulostulollaan, mutta ei mennyt persuillakaan nyt kauhean nappiin, kun tuon akan argumentit on yhtä heikolla pohjalla kuin Husulla :D

Lyhyeen haastatteluun mahtui monia perussuomalaisen argumentaation helmiä:

1) Jos ei nykymeno kelpaa, mene sinne mistä tulitkin!
2) Mummoni ei ymmärrä rasismin termiä, joten hän ei voi olla rasisti
3) Perussuomalaiset eivät mitenkään voi olla rasisteja, koska heitä on niin paljon (keskustelu alkoi viittauksella tilastoihin, joiden mukaan suunnilleen persujen äänestäjäkunnan kokoinen joukko suomalaisista omaa rasistisia ajatuksia)

Mitä tulee itse tähän draamaan, niin kysehän on siitä, että Husu ei noudattanut poliittisen korrektiuden säännöstöä.

Kaikkihan me tiedämme, että demarit ovat eläkeläisten, kepu maalaisten, kokoomus rikkaiden... ja persut rasistien puolue. Sen ääneen sanominen ei kuitenkaan ole ns. hyvien tapojen mukaista, koska puolueissa on monenlaisia toimijoita, eivätkä kaikki toden totta istu em. stereotypian sisään.

Rasismilla - aivan kuten maalaisuudellakin - on aste-eroja. Siinä missä nurmijärveläisyyden kohdalla voidaan keskustella, onko henkilö oikeasti böndellä asuva farmari, voidaan myös Juho Eerolan tai Mika Raatikaisen kohdalla pohtia, ovatko he puhdasverisiä rasisteja vai eivät.

Oma näkemykseni on, että kaikki persut eivät ole sellaisia perinteisen uusnatsikuvaston mukaisia rasisteja, jotka huutelevat somaleille törkeyksiä tai lietsovat vihaa netissä. Tässä tullaankin jälleen siihen, että rasistisuus ei asetu binääriseen kategoriaan, vaan se on ennemminkin inhimillinen ominaisuus, jolle on kulttuuri-historialliset ja psykologiset perusteet; ihmiset yrittävät luoda järjestystä kaaokseen, joten luokittelu ja stereotypia ovat näppäriä työkaluja sosiaalisen todellisuuden hahmottamiseen.

Siinä missä kovan luokan rasisteja on kenties vain vähemmistö persuista, jokainen puolueen jäsen on kuitenkin tukemassa määriteltyä poliittista linjaa. Samalla logiikalla kokoomuksen äänestäjät pelaavat tietoisesti tai tahtomattaan kypäräpappien ja demarit eläkeläispopulistien pussiin.

Miksi persut sitten pahastuvat, kun heidän ajamaansa sananvapautta käytetään heitä vastaan? Siksi, että rasismi on terminä - syystäkin - negatiivissävyinen. Ja kukapa haluaisi joutua huonoon valoon? Jopa mainitut kovan luokan rasistit ymmärtävät, että rasismi on nyky-yhteiskunnassa not so cool, joten rasismileimaa tullaan välttelemään riippumatta siitä, onko rasisti vai ei.

Eivät persut mitään yleistä sananvapautta halua muuta kuin siinä tapauksessa, että sattuvat itse olemaan äänessä. Vastaavasti voidaan todeta, että ei Husu varsinaisesti halunnut avata keskustelua twiiteillään; hän halusi kohentaa omaa näkyvyyttään ja härnätä ihmisiä, jotka hän määrittelee poliittisiksi vihollisikseen.

Tyypillistä mätäkuun uutisointia, joka unohtuu pikaisesti, kunhan päästään palaamaan perinteisen politiikan päiväjärjestykseen.

 

[Pete27]

Lyhyeen haastatteluun mahtui monia perussuomalaisen argumentaation helmiä:



Kaikkihan me tiedämme, että demarit ovat eläkeläisten, kepu maalaisten, kokoomus rikkaiden... ja persut rasistien puolue. Sen ääneen sanominen ei kuitenkaan ole ns. hyvien tapojen mukaista, koska puolueissa on monenlaisia toimijoita, eivätkä kaikki toden totta istu em. stereotypian sisään.

Vasemmisto antifa kommareita. Vihreet antifa kommareita jotka lietsoo ilmasto hysteriaa ja palvoo salaisissa temppeleissä Greta Thunbergia!

 

[Iso-Olli]

Vasemmisto antifa kommareita. Vihreet antifa kommareita jotka lietsoo ilmasto hysteriaa ja palvoo salaisissa temppeleissä Greta Thunbergia!

Kas kummaa kun kyseinen nimimerkki "unohti" nämä listauksestaan pois.

 

[Walrus21]

Kas kummaa kun kyseinen nimimerkki "unohti" nämä listauksestaan pois.

Uskoisin, että kirjoituksen sisältö avautuu, mikäli sitä tarkastelee ilman ennakko-oletuksia.

Toki olisin voinut keksiä em. puolueista myös stereotypian, jolla olisi ollut totuuspohjaa. Vihreissä on paljon naiiveja idealisteja, vasemmistoliitossa ideologisia Venäjä-myötäilijöitä ja rappioromantiikasta viehtyneitä opiskelijoita.

Pahoitteluni, että lempparisi unohtui.

 

[Jymäkkä]

HS: Kansanedustaja Niina Malmin saamaa vaalirahoitusta tutkitaan mahdollisena säätiörikoksena
Sattuu sitä paremmissakin piireissä. Vähän jo palauteltu ylimääräisiä pois, mutta minkäs teet.
Linkki Ilta-Sanomiin.

Saa nähdä millainen soppa tästä vielä tulee, mutta kovin suurta luurankoa tästä kaapista ei löydy, lähinnä on tietämättömyyttä toimittu tyhmästi. Tuo säätiö on aiemmin jakanut noita tukia yhdistyksen kautta, nyt sitten suoraan henkilölle, missä tuo mahdollinen säätiörikos tapahtui. Yhdistyksen kautta haettuna tuki olisi ollut ok.

Sitten on tietysti eri juttu, kuuluuko näiden säätiöiden ja ay-yhdustysten ylipäänsä politiikkaan sekaantua.

 

[dana77]

Kas kummaa kun kyseinen nimimerkki "unohti" nämä listauksestaan pois.

Kas kummaa kun te molemmat "unohditte" RKP:n, kristilliset, siniset, Liike-Nytin, Piraattipuolueen, kommarit ja varmaan pari muutakin jotka minäkin "unohdin".

 

[DonTirri]

Kas kummaa kun te molemmat "unohditte" RKP:n, kristilliset, siniset, Liike-Nytin, Piraattipuolueen, kommarit ja varmaan pari muutakin jotka minäkin "unohdin".

Hurrit, jeesuspellet, vitsit, Hjallis, isomman puoleen paikan ansaitsevat ja naiivit idiootit.

Tuliko siinä oleelliset? Pienpuolueet voi tosin mielestäni jättää huomiotta yleisestiottaen.

 

[dana77]

Tuliko siinä oleelliset? Pienpuolueet voi tosin mielestäni jättää huomiotta yleisestiottaen.

Jonkun mielestä ne neljä viime aikojen isoa ja keskisuuret vihreät ja vasurit pystyi jättämään. Toki Kepu on nyt hiipunut lähemmäksi niitä.

 

[vsmo]

Saa nähdä millainen soppa tästä vielä tulee, mutta kovin suurta luurankoa tästä kaapista ei löydy, lähinnä on tietämättömyyttä toimittu tyhmästi.

Tyhmyyden taakse on toki hyvä piiloutua, mutta jotenkin on tullut fiilis, että kannattaisi nostaa käsi kunnolla pystyyn virheen merkiksi. Aika sakeita soppia on saatu aikaiseksi, kun virheitä on yritetty peitellä/vähätellä.

 

[Jymäkkä]

Tyhmyyden taakse on toki hyvä piiloutua, mutta jotenkin on tullut fiilis, että kannattaisi nostaa käsi kunnolla pystyyn virheen merkiksi. Aika sakeita soppia on saatu aikaiseksi, kun virheitä on yritetty peitellä/vähätellä.

No en näe tässä vielä tuotakaan. Malm ilmoitti tämän tuen ihan avoimesti ilmoituksessaan, mikä ei viittaa tahalliseen laittomuuteen.

Kun tuli tuo maksimituen ylitys, myönsi virheensä ja palautti ylimenevän osan. Nyt tätä rikosasiaa vasta tutkitaan, jonka jälkeen vasta johtopäätösten aika.

 

[Ostoskassi]

Husu ei tosiaan ole poliisin mielestä syyllistynyt minkään lakipykälän rikkomiseen. Olisin itse halunnut nähdä tämän tapauksen menevän pidemmälle, jotta oltaisiin voitu nähdä se, että voiko vähemmistö(stä) kiihottaa enemmistöistä kansanryhmää kohtaan, kun laki on kuitenkin alun perin tehty vähemmistöjen suojaksi. Nauttivatko kaikki suomalaiset samaa lain tuomaa suojaa?

Ja siis sinällään ei ole mitään Husua vastaan, sen kuin räiskii tykillä kärpäsiä. Olisin vain halunnut saada tästä tosiaan ennakkotapauksen.

On myös sinällään jännä, että uskonto on sellainen vakaumus, jonka perusteella voi kiihottaa kansanryhmää vastaan, mutta poliittinen vakaumus ei. Uskonnollista ja poliittista vakaumusta, kun voi vaihdella mielensä mukaan vaikka kuinka usein, mutta silti nämä vakaumuksina eroavat merkittävästi toisistaan lain silmissä.

 

[arvee]

Kaikki demarit eivät ole älyllisesti samalla tasolla kuin Husu.

Meniköhän tässäkin nyt jotain pieleen, soveliatonta tekstiä nykypäivän standardeilla?