Uskoisin, että kirjoituksen sisältö avautuu, mikäli sitä tarkastelee ilman ennakko-oletuksia.Kas kummaa kun kyseinen nimimerkki "unohti" nämä listauksestaan pois.
Saa nähdä millainen soppa tästä vielä tulee, mutta kovin suurta luurankoa tästä kaapista ei löydy, lähinnä on tietämättömyyttä toimittu tyhmästi. Tuo säätiö on aiemmin jakanut noita tukia yhdistyksen kautta, nyt sitten suoraan henkilölle, missä tuo mahdollinen säätiörikos tapahtui. Yhdistyksen kautta haettuna tuki olisi ollut ok.HS: Kansanedustaja Niina Malmin saamaa vaalirahoitusta tutkitaan mahdollisena säätiörikoksena
Sattuu sitä paremmissakin piireissä. Vähän jo palauteltu ylimääräisiä pois, mutta minkäs teet.
Linkki Ilta-Sanomiin.
Kas kummaa kun te molemmat "unohditte" RKP:n, kristilliset, siniset, Liike-Nytin, Piraattipuolueen, kommarit ja varmaan pari muutakin jotka minäkin "unohdin".Kas kummaa kun kyseinen nimimerkki "unohti" nämä listauksestaan pois.
Hurrit, jeesuspellet, vitsit, Hjallis, isomman puoleen paikan ansaitsevat ja naiivit idiootit.Kas kummaa kun te molemmat "unohditte" RKP:n, kristilliset, siniset, Liike-Nytin, Piraattipuolueen, kommarit ja varmaan pari muutakin jotka minäkin "unohdin".
Jonkun mielestä ne neljä viime aikojen isoa ja keskisuuret vihreät ja vasurit pystyi jättämään. Toki Kepu on nyt hiipunut lähemmäksi niitä.Tuliko siinä oleelliset? Pienpuolueet voi tosin mielestäni jättää huomiotta yleisestiottaen.
Saa nähdä millainen soppa tästä vielä tulee, mutta kovin suurta luurankoa tästä kaapista ei löydy, lähinnä on tietämättömyyttä toimittu tyhmästi.
No en näe tässä vielä tuotakaan. Malm ilmoitti tämän tuen ihan avoimesti ilmoituksessaan, mikä ei viittaa tahalliseen laittomuuteen.Tyhmyyden taakse on toki hyvä piiloutua, mutta jotenkin on tullut fiilis, että kannattaisi nostaa käsi kunnolla pystyyn virheen merkiksi. Aika sakeita soppia on saatu aikaiseksi, kun virheitä on yritetty peitellä/vähätellä.
Tämä on todellakin kummallinen juttu. Ainakin itse oletan, että niinsanotut suvaitsevaiset (vihervasemmisto) ovat selvästi vähemmän uskonnollisia kuin poliittisen kartan vastakkainen puoli (porvarit, persut). Siinä mielessä en tajua, miksi uskontojen (pl. kristinusko) kunnioittaminen on suvaitsevaistolle niin pyhä asia.On myös sinällään jännä, että uskonto on sellainen vakaumus, jonka perusteella voi kiihottaa kansanryhmää vastaan, mutta poliittinen vakaumus ei. Uskonnollista ja poliittista vakaumusta, kun voi vaihdella mielensä mukaan vaikka kuinka usein, mutta silti nämä vakaumuksina eroavat merkittävästi toisistaan lain silmissä.
Tämä on todellakin kummallinen juttu. Ainakin itse oletan, että niinsanotut suvaitsevaiset (vihervasemmisto) ovat selvästi vähemmän uskonnollisia kuin poliittisen kartan vastakkainen puoli (porvarit, persut). Siinä mielessä en tajua, miksi uskontojen (pl. kristinusko) kunnioittaminen on suvaitsevaistolle niin pyhä asia.
Rinne piti jonkun lomaltapaluutilaisuuden ja totesi Taeesta, että: "En ole ollut kauhean tyytyväinen siihen, mitä julkisuudessa on keskusteltu hänen ympärillään". Pitäisikö demareiden puoluetoimistolla tehdä paremmat ohjeet miten ja mitä asiasta saa keskustella, ettei vaan joku syyllisty ajatusrikokseen tai vielä pahemaa, sano ajatuksiaan ääneen.
Husu ei tosiaan ole poliisin mielestä syyllistynyt minkään lakipykälän rikkomiseen.
Tosimaailmassa tätä porukkaa tuskin löytyy muualta kuin öyhöttäjien mielikuvista.Sama suivaitsevainen porukka kuitenkin kiihkolla jakaa eroakirkosta.fi osoitetta ja haukkuu kirkkoa ahdasmieliseksi jne, koska Räsäsen Päivikin hei. Samassa pyhä-islam maistuu, koska se on väärinymmärretty jurossa Suomessa ja jokaisen henkilökohtainen asia, naisiakin ihan tasa-arvoisesti sillee kohdellaa, kunhan kotoutuvat.
Kaikki demarit eivät ole älyllisesti samalla tasolla kuin Husu.
Tosimaailmassa tätä porukkaa tuskin löytyy muualta kuin öyhöttäjien mielikuvista.
Tälläisenä perinteisenä toimistotyöläisenä voin rehellisesti tunnustaa, että harvassa on ne päivät kun tehokasta työntekoa olisi kuusi tuntia putkeen. Jos päivästä saisi kaksi tuntia pois muiden asioiden hoitoon, vapaa-aikaan ja nukkumiseen, niin todennäköisesti se jäljelle jäävä kuusi tuntia voisi olla ihan yhtä tehokasta kuin nykyinen kahdeksan. Minä henkilökohtaisesti olisin valmis myös tinkimään joitain prosentteja palkastani, jos sillä saisi lisää vapaa-aikaa. Parhaassa tapauksessa säästyneillä euroilla voitaisiin palkata uusia työntekijöitä jakamaan hommia.Sanna Marin ehdotti SDP:n 120-vuotisjuhlassa siirtymistä neljän päivän työviikkoon, päivän pituus olisi 6 tuntia. Ihan kiva, mutta maksajasta ei ollut puhetta.
Samaa mieltä ja sama juttu. Suostuisin jopa järjestelyyn vaikka palkkaa leikattaisiin samassa suhteessa, vaikka hieman se voisi hävettää jos työaika olisi lyhyempi kuin ala-asteella olevilla ipanoilla. Ongelmaksi tulisi kuitenkin useimmilla tuon prosenttimäärä jolla palkkaa leikattaisiin. Jos firman laskutus perustuu tehtyihin tunteihin niin vaikea nähdä ettei tuntimäärään tippuminen 37,5 -> 24 tarkoittaisi palkan laskemista ~30%. Mikään ei takaisi työnantajille että teho per tunti nousisi, ja ettei tahti alkuinnostuksen jälkeen palaisi nykyiseen normaaliin.Tälläisenä perinteisenä toimistotyöläisenä voin rehellisesti tunnustaa, että harvassa on ne päivät kun tehokasta työntekoa olisi kuusi tuntia putkeen. Jos päivästä saisi kaksi tuntia pois muiden asioiden hoitoon, vapaa-aikaan ja nukkumiseen, niin todennäköisesti se jäljelle jäävä kuusi tuntia voisi olla ihan yhtä tehokasta kuin nykyinen kahdeksan. Minä henkilökohtaisesti olisin valmis myös tinkimään joitain prosentteja palkastani, jos sillä saisi lisää vapaa-aikaa.