Okei, tarkoitinkin maataloustuottajilla elintarviketeollisuutta (sorry my bad) ja mainitsemasi vähittäiskauppa hyötyy myöskin. Mutta miten saat meidät tavalliset ruoan ostajat hyötyjiksi tässä yhtälössä? En ihan tältä istumalta usko ruoan hinta kaupoissa laskisi alv-alen myötä.
Kuluttajan alv-alesta saama hyöty riippuu paljon mm. päivittäistavarakaupan kilpailun toimivuudesta, jota kohtaan on esitetty lukuisia epäilyksiä myös tässä ketjussa. Omat näkemykseni ovat jokseenkin saman suuntaisia. Vähittäiskaupalla on parhaat mahdollisuudet kuoria kermaa alv-alennusten myötä, eli toisin sanoen korjailla kateprosentteja ylöspäin.
Vähiten erilaistettujen volyymituotteiden ja näistä etenkin sisäänheittoartikkelien kuten maidon, rasvan ja kahvipakettien kohdalla alv-alennus tulee ehkä parhaiten siirtymään loppuasiakashintoihin. Näissä tuoteryhmissä on välillä kunnon kilpailuakin. Samasta syystä olettaisin, että esimerkiksi tavallisimmat lihat, makkarat, juustot ja vastaavat ovat myös tuotteita joissa alempi verokanta näkyy lopputuotteiden pienenä hinnanlaskuna. Muutokset eivät tietysti voi isoja ollakaan. Toisessa ääripäässä ovat pienten myyntimäärien premium-tuotteet, joiden myyntimääriin pieni hinnanmuutos ei vaikuta käytännössä yhtään mitään. Näiden hintoihin jokin alv:n leikkaus ei tuone ihmeempiä alennuspaineita.
Ketjun otsikkoon palatakseni, ihmettelen ettei demareita lämmitä ruoan arvonlisäveron alentaminen nähtyä ja kuultua enempää. Ymmärrän kyllä asiaan liittyvät poliittiset intressit demarileirinkin suunnasta. Silti oudoksuttaa, ettei valtiovallan taholta konkreettisin odotettavissa oleva toimenpide ruoan hintojennousua vastaan saa mitään sympatiaa osakseen. Jos peruselintarvikkeet kuten maidot, makkarat ja muut normidemarinkin ahkerasti käyttämät einekset halpenevat edes pienen siivun verran, niin eikö tällä ole suhteellisesti suurin myönteinen vaikutus juuri niiden tahojen ostovoimaan joiden puolesta myös demarien uusi pj. on innokkaana lyömässä rumpua? Kyseessä taitaakin olla not-invented-here ilmiö. Esitys ei voi olla hyvä kun se tulee hallitukselta, sitä pitää vastustaa kun ollaan sosialidemokraatteja. Demarit eivät ihmeemmin panostaneet vähäosaisiin tai mm. sairaanhoitajien liksoihin puoli ikuisuutta kestäneen yhtäjaksoisen hallituksessa oleskelunsa aikana, mutta nyt oppositiosta on helppoa huudella vaikkapa päivähoitomaksujen totaalista poistamista ja leegiota muita tapoja kuluttaa rahaa, kuten Urpilainen on viime aikoina tehnytkin.
Rahan kuluttamista demaripuolue on aina osannut "suunnitella" parhaiten tässä maassa, kunhan toiset järjestävät rahaa sisään. Tai onhan sosdem-rahankeruukonsti jo tiedossa: nostetaan veroja ja tuloveron progressiota, tehdään uusia veroja sekä korotetaan mm. kiinteistöveroja. Oppositiossa rahoituksen järjestämistä ei ole tietysti tarpeen miettiä ollenkaan, riittää että rahaa vaaditaan joka suuntaan naama punaisena.
