Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 497 485
  • 11 617

Fordél

Jäsen
Urpilainen joutuu kyllä kovaan paikkaan kun puolueen tila on mikä on ja vastassa on kuitenkin suosittuja ja jo kyntensä näyttäeitä poliitikkoja kuten Vanhanen ja Katainen. En usko, että Urpilaisen karisma (jos sellaista edes on olemassa) puree suureen yleisöön kovinkaan nopeasti, joten se pohja on kyllä luotava nyt kaikessa rauhassa.

Näin ollen kun hallituspuolueet selvittävät tämän lahjusjupakan, on demareilla kova työ pitää puolensa kunnallisvaaleissa. Siitä kunnolla demareille nekkuun niin Urpilainen on hätää kärsimässä. Allekirjoittanutta hän ei ole missään vaiheessa vakuuttanut ja on jotenkin vaikea saada mitään konkreettista irti koko kaverista. Filatov olisi ollut täten paljon parempi vaihtoehto. No mutta ittepähän valitsivat ja saas nähdä onko Urpilaisesta muutosjohtajaksi. Epäilen.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Pressantekijä Lasse Lehtinen teki sen taas; aikoinaan hän ehdotti Ahtisaarta pressaehdokkaaksi ja nyt Urpilaista puolueen puheenjohtajaksi. Syön hatullisen, jos puolueen nimi ei vaihdu Suomen Demokraateiksi kymmenen vuoden sisällä, sillä Lehtinen ajaa tämänkin muutoksen puolueen guruna ja takapiruna läpi.

Onnittelut järkevästä valinnasta demareille. Meillä ei-demareilla pitäisi punttien ainakin vähän vapista, sillä taistelu varsinkin naisten äänistä tulee olemaan entistä kovempaa jatkossa. Ekin valinta olisi ollut lottovoitto ei-sosialisteille.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Syön hatullisen, jos puolueen nimi ei vaihdu Suomen Demokraateiksi kymmenen vuoden sisällä, sillä Lehtinen ajaa tämänkin muutoksen puolueen guruna ja takapiruna läpi.


Ei kun valmistaudut sitten ruokailutalkoisiin. Demareissahan tunnetusti vierastetaan sitä D-sanaa ellei siihen eteen laitetan jotain laimentavaa etuliitettä, joka antaa sille päinvastaisen merkityksen, kuten esim. kansandemokratia tai sosialidemokratia. Pelkästään demokratia on sossuille kauhistus.
 

Tykki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ekin valinta olisi ollut lottovoitto ei-sosialisteille.
Jossain vaiheessa näytti kieltämättä aika koomiselta, kun mielipidetiedusteluissa kärjessä olivat Filatov ja vanha parta.

Saa nyt sitten nähdä. Jossain on Urpilaista pidetty kovastikin vasemman laidan demarina. Jos näin on, niin uskoisin että hänen pitää kenties uudistaa aatemaailmaansa hieman jos meinaa puoluettaan kiskoa nousuun.

Ja onhan tuossa toki muutenkin kova homma. Ainakin aluksi voi mennä tytöttelyn puolelle siellä sun täällä, mutta sehän vaan kasvattaa luonnetta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Demareissahan tunnetusti vierastetaan sitä D-sanaa ellei siihen eteen laitetan jotain laimentavaa etuliitettä, joka antaa sille päinvastaisen merkityksen, kuten esim. kansandemokratia tai sosialidemokratia.
Tuoli ja sähkötuoli.

Mediaseksikäs valinta demareilta. Urpilainen saa nauttia mediakuherruksesta ainakin syyskauden alkuun. Odotettavissa on, että demarien kannatukseen ilmestyy pieni piikki joksikin aikaa, joka on seurausta pelkästään puheenjohtajavaihdoksesta. Odotan mielenkiinnolla, millaista kanttia ja substanssia Urpilaiselta lopulta löytyy. Jää myös nähtäväksi, mitä vasemman ja oikean laidan demarit tuumaavat.
 

Viljuri

Jäsen
Ja jos puoluejohtajakilpailuissa on tullut veikattua väärää hevosta, niin ehkä tämä firma voi auttaa: Kaasuputkiyhtiö haalii demareita / IS

Siellä voinee halukkaat siunata työmiehelle ja -naiselle kuuluvia etuja vastaan tätä uudempaa kierrosta saksalais-venäläistä yhteistyötä, eli vaikka ei vielä ole julkisuudessa tultu "Molotov-Ribbentropp"-vaiheeseen, niin varmasti jo jossain Rapallon hengessä mennään.

Eikä missään huonossa seurassa, kun entinen liittokansleri Schröder ja EU-komissaari Verhaugenkin ovat firman puhemiehiä. Nyt vain on niin, että kaikissa relevanteissa julkisissakin analyyseissa, Suomen ja EU:n tasolla, venäläistä toimijaa pidetään Kremlin jatkeena. No, onhan sitä vieraan valtion palveluksessa ennenkin oltu, eikä aina ole tarvittu edes Anjalan liittoa.

No katsotaan, mitä Puolat ja kumppanit tekevät.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Saa nähdä, muuttuuko suunta todella. Vai onko uusi kasvo vain nätti keulakoriste, joka vaihdetaan kromisäleikön yläpuolelle auton pysyessä samanlaisena faceliftin yhteydessä, kun vanhan mallin kysyntä alkaa hiipua. Mutta aineksia uudistumiseen on olemassa; vanhaa sanontaa käyttäen "kaikki on nyt omissa käsissä". Mutta Urpilaisen poliittisia linjauksia odotellessa.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itsehän toivon, ettei mikään oikeasti muutu. Se takaa jatkossakin törkymainokset ja äänestäjien muutkin aliarvioimiset. Kyllähän perusduunari toki demareita äänestää, tapahtui mitä tapahtui, mutta eivätpä vahingossakaan saisi ääniä muilta.

Eiköhän Urpilaisen vaaleanpunainen karisma pian huuhtoudu arjen aaltoihin.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Urpilainen joutuu kyllä kovaan paikkaan kun puolueen tila on mikä on ja vastassa on kuitenkin suosittuja ja jo kyntensä näyttäeitä poliitikkoja kuten Vanhanen ja Katainen. En usko, että Urpilaisen karisma (jos sellaista edes on olemassa) puree suureen yleisöön kovinkaan nopeasti, joten se pohja on kyllä luotava nyt kaikessa rauhassa.

Näin ollen kun hallituspuolueet selvittävät tämän lahjusjupakan, on demareilla kova työ pitää puolensa kunnallisvaaleissa. Siitä kunnolla demareille nekkuun niin Urpilainen on hätää kärsimässä. Allekirjoittanutta hän ei ole missään vaiheessa vakuuttanut ja on jotenkin vaikea saada mitään konkreettista irti koko kaverista. Filatov olisi ollut täten paljon parempi vaihtoehto. No mutta ittepähän valitsivat ja saas nähdä onko Urpilaisesta muutosjohtajaksi. Epäilen.

Niin, ja tämä tulee kokoomuslaisesta näkökulmasta? Vanhanen ja Katainen ovat toki kyntensä näyttäneitä mallinukkeja, jotka pystyvät kyllä olemaan ns. pragmaattisia ja toinen kestohymyilemäänkin, mutta suurien poliittisten linjojen veto onkin sitten vaikeampaa. Tai ovathan sellaiset olemassa varmaan, ihmisille ei vain niistä kerrota. Onko se taktiikkaa vai sitä ettei niitä vain ymmärretä, ehkä kumpaakin.

Olisin minäkin halunnut Itälän jatkavan, mutta mitäs menivät valitsemaan siilinjärveläisen. Kataisen katteettomat puheet tasa-arvotupoineen pystyy haastamaan jokainen asioita vähän laajemmasta hyvinvointiperspektiivistä katsova.

Kysymyshän on nyt siitä, että SDP:n olisi laajemmin tajuttava ja sen jälkeen nostettava esille se, kuinka hyvinvointivaltion perustaa ollaan murrettu. Lipponen ei sitä tehnyt, koska oli itse toteuttamassa uusliberalistista politiikkaa, osittain myös Heinäluoma.

Siitä, että onko Urpilaisesta suurien linjojen näkemiseen, en menisi vielä sanomaan. Hän on tuomiojalainen demarien sisäisessä jaossa, mikä on luonnollisesti hyvä lähtökohta. Mutta kiertelevä esiintyminen ja Lipposen nuoleskelu eivät anna kovin hyvää kuvaa selkärangasta. Noh, nyt vaali on voitettu ja huomenna on linjapuheen aika.

Ja älkää viitsikö. Kyllä te sen itsekin tiedätte, että nimenomaan Tuomioja olisi ollut kokoomukselle pahin vaihtoehto. Hän olisi pystynyt suoraan haastamaan ja kumoamaan kevyet vaalipuheet laittamalla ne suurempiin yhteyksiin. Peruskansalaiset eivät niitä aina näe - eikä heidän sovi olettaakaan tekevän niin. Politiikkojen olisi tuotava vaihtoehdot selkeämmin esiin - siinä demarit ovat täydellisesti epäonnistuneet, koska eivät ole osin itsekään nähneet niitä.

Jatkuva veroasteen lasku tuntuu aivan luonnollisesti suuresta osasta ihmisiä mukavalta. Se, että vastapainona vähitellen julkiset palvelut ja samalla hyvinvointivaltion perusta alkavat rapautua, ei ole kuitenkaan kuin vähemmistön intresseissä. Sen pitäisi kai näkyä myös politiikassa, mutta eipä tällä hetkellä näy.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Pressantekijä Lasse Lehtinen teki sen taas; aikoinaan hän ehdotti Ahtisaarta pressaehdokkaaksi ja nyt Urpilaista puolueen puheenjohtajaksi. Syön hatullisen, jos puolueen nimi ei vaihdu Suomen Demokraateiksi kymmenen vuoden sisällä, sillä Lehtinen ajaa tämänkin muutoksen puolueen guruna ja takapiruna läpi.

Syötkö hatullisen, jos todistan, että Lehtinen ei kannattanut Jutta Urpilaista?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/14317-us-selvitti-han-on-demareiden-nouseva-tahti
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jatkuva veroasteen lasku tuntuu aivan luonnollisesti suuresta osasta ihmisiä mukavalta. Se, että vastapainona vähitellen julkiset palvelut ja samalla hyvinvointivaltion perusta alkavat rapautua, ei ole kuitenkaan kuin vähemmistön intresseissä.

Jos faktat kiinnostavat tavanomaisen demagogisen demarisonnan jauhamisen sijaan, voit tietysti vilkaista täältä:

http://www.stat.fi/til/jtume/2007/04/jtume_2007_04_2008-03-28_kuv_003_001.gif


mitä verojen lasku on merkinnyt kokonaisverokertymän kannalta. Verokertymähän on se, jolla niitä palveluita rahoitetaan.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
On nää velikultia: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806077763072_uu.shtml

Nyt koitetaan tällä koukulla hallitukseen ;-) Joku vielä nielee tuon vahingossa.

Sama kun hoitajien palkkojen kanssa. Ensin ollaan itse vallankahvassa vuosikymmen, eikä tehdä hoitajien palkoille mitään. Sitten kun porvarit tekevät edes jotain, valitetaan oppositiosta, että olisi pitänyt enemmän antaa... Ei vittu kommarit.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Joku tuolla "Ärsyttävin ihminen TV:ssä"-ketjussa mainitsi Jutta Urpilaisen ja tämän poliitikkomaisuuden, tekopirteyden ja mielistelevyyden. Ja on kyllä harvinaisen oikeassa. Ei teennäisempää voi enää olla!

Ja sitten sellainen kauhukuva, että tämä 32-vuotias naisenalku olisi maamme pääministeri! Ei helvata, pakko toivoa, että jos uudet vaalit tulevat ennen aikojaan ja pääministerin vakanssi siirtyisi demarien käsiin, nämä todellakin huutelisivat sitä Lipposta hätiin.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Hassua, demarit menettivät valtansa ja se oli shokkihoitoa koko puolueelle. Nyt valitaan epätoivoisesti jäykkien demaripamppujen tilalle seksikäs m.i.l.f. SDP kosiskelee äänestäjiä näin, koska keinot ovat loppuneet kesken ja halu palata valtaan on kova. Onnea matkaan demut...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Jatkuva veroasteen lasku tuntuu aivan luonnollisesti suuresta osasta ihmisiä mukavalta. Se, että vastapainona vähitellen julkiset palvelut ja samalla hyvinvointivaltion perusta alkavat rapautua, ei ole kuitenkaan kuin vähemmistön intresseissä. Sen pitäisi kai näkyä myös politiikassa, mutta eipä tällä hetkellä näy.

Niin kauan kun Suomesta löytyy PTS:n kaltaisia ihmisiä sadoissa tuhansissa niin SDP:n suosio on taattu. Siinä on ihan turha lyödä faktoja pöytään kun ihmisten tieto/ymmärrystaso on yhtä surkeata kuin yllä. On aivan turhaa yrittää selittää että verojen alennus ei ole sama asia kun valtion verotulojen pienentyminen, Suomen Tyhmä Kansanosa uskoo kuitenkin demareitten propagandan silmät pyörällään ja haukkuu oikeiston hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta.

Urpilaisesta en paljoa tiedä mutta todennäköisyys sille että hän luopuu perusdemarimaisesta vastakkainasettelusta on aika lähellä nollaa.

Kokoomuksen tulee huolestua vasta siinä vaiheessa jos Urpilaisesta tulee 2010-luvun Lipponen, demari joka tajuaa elämän ja varsinkin markkintalouden totuudet. Lipponen oli kaikesta huolimatta varsin pätevä pääministeri ja valtiomies, muutamasta ankasta huolimatta.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos faktat kiinnostavat tavanomaisen demagogisen demarisonnan jauhamisen sijaan, voit tietysti vilkaista täältä:

http://www.stat.fi/til/jtume/2007/04/jtume_2007_04_2008-03-28_kuv_003_001.gif


mitä verojen lasku on merkinnyt kokonaisverokertymän kannalta. Verokertymähän on se, jolla niitä palveluita rahoitetaan.


Faktat olen kyllä lyönyt jo monesti tässä ketjussa pöytään, mutta ne eivät populisteja näytä kiinnostavan. Hyvä yritys jälleen, mutta missä ovat vuotuiset talouskasvuluvut, jotka ovat olleet EU:n korkeimpia? Missä on mittari terveydenhuollon kasvavista kuluista? Missä on kuntarakenteen aiheuttaman muutoksen aiheuttamat lisämenot?

Suomi on vauraampi kuin koskaan, sitähän tuokin osoittaa. Sekin täytyy muistaa, etteivät veroalennukset ole automaattisesti=korkeampi talouskasvu, kuten yrität taitavasti hämätä.

Fakta on joka tapauksessa se, kuten aiemmin ketjussa olen mm. itse osoittanut, että muun muassa julkinen terveydenhuolto on kriisissä. Siihen sijoitetaan pohjoismaisittain hävettävän pieni osa bruttokansantuotteesta. Samaan aikaan julkisen sektorin osuus ylipäänsä terveydenhuoltomenoista on pienentynyt ja yksityisen sektorin osuus on kasvanut, valtio on tukenut tätä kehitystä verovaroista Kela-korvauksilla. Tämä taas on osin asettanut kansalaiset eriarvoiseen asemaan.

Edempänä ketjussa käytiin jo läpi, etteivät terveydenhuoltomenot ole kasvaneet yhtään sitten 1990-luvun alun. Silti terveydenhuollon kustannukset ovat kasvaneet ja kasvavat koko ajan kiitos uusien hoitomenetelmien (mikä on tietysti erittäin hieno asia), vastuun siirtämisen köyhtyneille kunnille ja väestön vanhenemisen. Muun muassa Koukkuniemen vanhainkodissa tämä tuntuu vieläkin ankarana hoitajapulana, niin kuin Ajankohtainen Kakkonen tällä viikolla ansiokkaasti selvitti. Samaa viestiä saatiin kuulla Tehyn lakon aikana. Ihmisten kokemusta on ihan turha alkaa kiistämään uusliberalistisella hölynpölyllä.

Daespoo kirjoitti:
Niin kauan kun Suomesta löytyy PTS:n kaltaisia ihmisiä sadoissa tuhansissa niin SDP:n suosio on taattu. Siinä on ihan turha lyödä faktoja pöytään kun ihmisten tieto/ymmärrystaso on yhtä surkeata kuin yllä. On aivan turhaa yrittää selittää että verojen alennus ei ole sama asia kun valtion verotulojen pienentyminen, Suomen Tyhmä Kansanosa uskoo kuitenkin demareitten propagandan silmät pyörällään ja haukkuu oikeiston hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta.

Kun asiakeskustelussa jää tappiolle, niin ainut keino on leimata vastapuoli tyhmäksi. Näinhän se on. Tunnusta nyt vihdoin, että meidän välillämme on ihan arvopohjainen ero. Kyllä veroalennuksissa on myös kysymys tietyn intressiryhmän etujen ajamisesta. Sinä et vain sitä suostu myöntämään.

Urpilaisen puheesta puheen ollen, siinä taidettiin vain heitellä tavoitteita ilman, että olisi kerrottu konkreettisesti mistä raha otetaan. Tämä on tietysti ihan tuttua Kataisen ja Vanhasen puheista. Kokoomukselle paljon ikävämpää olisi ollut, jos Tuomioja olisi oikeasti lähtenyt purkamaan viime vuosien politiikkaa. Hyvinvointivaltio kun on valintoja, ei vain yksittäisiä heittoja lisämenoista.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ihmettelin kovasti, kun Uutispäivä Hesari kaiveli Ahtisaaren vaalikampanjan ja Riihi-säätiön kytköksiä. Luulisi, ettei demari demarin silmää noki? Vai onko se Mara lainkaan oikea demari?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Kokonaisuutenaan melkomoista demarilätinää PTSn kirjoitus.

Ihan pariin melko paksuun väitteeseen olisi mukava kuulla hieman tarkennusta.

Vertaat suomen terveydenhoitomenoja kansantuotteeseen ja toteat sen olevan "hävettävän pieni" verrattuna muihin pohjoismaihin. Mitä tämä kertoo mielestäsi muiden pohjoismaiden terveydenhuollon tehokkuudesta? Onko se lainkaan sopiva mittari mittaamaan terveydenhuollon tilaa. Varsinkin epäilen sitä kun johtopäätöksesi on "julkinen terveydenhuolto on kriisissä". Siitäkin olisi kiva kuulla faktaa. Miten tämä kriisi on todettu ja missä huomaan sen? Voisiko kriisi johtua tehottomasta järjestelmästä?

Väität, että KELA korvaukset asettavat kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Voisitko hieman tarkentaa? Miten tämä eriarvoisuus on havaittavissa? Ketkä on suljettu tämän korvauksen ulkopuolelle?

En ymmärrä myöskään väitettä, että terveydenhoitokulut (ilmeisesti siis valtion) eivät ole kasvaneet, mutta hoidon kustannukset ovat. Miten tämä tästä väkisin syntyvä alijäämä on korvattu. Vai kuluttaako terveydenhoito rahaa mitä heillä ei ole? Varmaan Eki setä jauhanut jonkun selostuksen mitä et ole ihan ymmärtänyt (miksi se eki onkin niin fiksu) ja sieltä sitten olet nämä "faktat" repinyt.

Urpiainen teki avauspuheessaan juuri kuten kuka tahansa muukin demari olisi tehnyt. Lupaili jotain mihin ei ole rahoja, eikä hajuakaan mistä ne otetaan. Vanhasen ja Kataisen politiikkaa olisi kiva eki sedänkin tutkia. Demari paskanjauhannan sijaan he ovat tehneetkin jotain ja myös saaneet aikaan. Seuraavanahan on vuorossa terveydenhuollon täysremontti, mitä varmaan tuet, koska kriisihän on päällä.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Pressantekijä Lasse Lehtinen teki sen taas; aikoinaan hän ehdotti Ahtisaarta pressaehdokkaaksi ja nyt Urpilaista puolueen puheenjohtajaksi. Syön hatullisen, jos puolueen nimi ei vaihdu Suomen Demokraateiksi kymmenen vuoden sisällä, sillä Lehtinen ajaa tämänkin muutoksen puolueen guruna ja takapiruna läpi.


Lasse Lehtinen tuki puheenjohtajaksi Miapetra Kumpula-Natria, joten hänellä tuskin on paljoakaan vaikutusvaltaa Jutta Urpilaisen tultua valituksi. Urpilainen on SDP:ltä mielenkiintoinen ja rohkea veto. Kokemus ei päätä huimaa, mutta potentiaalia on hurjasti. Kunhan Urpilainen valitsee ympärilleen pätevät taustavoimat, voidaan odottaa demareilta aivan uutta rynnistystä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... Kokemus ei päätä huimaa, mutta potentiaalia on hurjasti....

Miten tämä potentiaali on havaittavissa, vai onko kyseessä ns demarifakta™?

Tämä uusi puheenjohtaja on ainakin ulkonäöltään ja puheiltaan ihan perusdemarin näköinen sosiaalitantta. Varmaankin demaripiireissä häntä pidetään tosi kauniina ja nuorena.
 

HemmoP

Jäsen
Miten tämä potentiaali on havaittavissa, vai onko kyseessä ns demarifakta™?


Kyseessä todellakin on demarifakta. Vertailuhan suoritetaan edelliseen pj:hin, iltaylioppilas "päiväkään en ole töissä ollut, enkä mene"-doniin.

Missäs vaiheessa noista demareiden rahoitussotkuista kuullaan, nythän jo pää-äänenkannattaja hs:kin kirjoitti pienellä, että Ahtisaari ja Halonen on mukana pressanvaalien rahoituksen kautta. Paljonko em "tuesta" on valunut hesarille ?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Fakta on joka tapauksessa se, kuten aiemmin ketjussa olen mm. itse osoittanut, että muun muassa julkinen terveydenhuolto on kriisissä. Siihen sijoitetaan pohjoismaisittain hävettävän pieni osa bruttokansantuotteesta..

Fakta on myös se että tilastotiede ja makroekonomia ovat sinulle täysin tuntemattomia käsitteitä. Olet ilmeisesti poiminut faktasi demareiden puoluekokouksen käsiohjelmassa ja kunnon demarina uskot sopulina kaiken mitä siinä sanotaan.

Voi voi. Milloin Jatkoajasta löytyy demari joka ymmärtää kansantaloudesta jotain?

Kun asiakeskustelussa jää tappiolle, niin ainut keino on leimata vastapuoli tyhmäksi. Näinhän se on. Tunnusta nyt vihdoin, että meidän välillämme on ihan arvopohjainen ero. Kyllä veroalennuksissa on myös kysymys tietyn intressiryhmän etujen ajamisesta. Sinä et vain sitä suostu myöntämään.

Sorry, kerroin vain miksi sinun logiikkasi ja väitteet kusevat kympillä. Ymmärrän kyllä miksi närkästyt.

Meidän välillä on toki myös arvopohjainen ero mutta suurin ero on siinä että sinä et tajua kansantaloudesta, makroekonomiasta tai tilastotieteestä hölkäsen pöläystä, toisaalta se selittää miksi uskot demareiden paskapopulistiset höpinät.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Jos faktat kiinnostavat tavanomaisen demagogisen demarisonnan jauhamisen sijaan, voit tietysti vilkaista täältä:

http://www.stat.fi/til/jtume/2007/04/jtume_2007_04_2008-03-28_kuv_003_001.gif

mitä verojen lasku on merkinnyt kokonaisverokertymän kannalta. Verokertymähän on se, jolla niitä palveluita rahoitetaan.

Ihan vain varmistaisin, että haluatko nyt korostaa demareiden hyvin hoitamaa talouspolitiikkaa tuon kuviosi avulla?
TamiTalk kirjoitti:
Kerrataas vielä lyhyesti poliittinen historiamme viime vuosikymmeniltä:
63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987
64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991
65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995
66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999
67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003
68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003
69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007
70. Vanhanen II 19.4.2007
Edellisen verotulojen notkahduksen 2000-2003 jälkeen nousu alkoi vuodesta 2003, kun kokoomus jäi oppositioon ja demarit laskivat veroja. Eikö niin?

Pysyn edelleen väitteessäni siitä, että puolueiden välillä harrastettavassa talouspolitiikassa ei ole niin suuria eroja, kuin täällä tietyt kirjoittajat kovasti yrittävät väittää. Olen valmis muuttamaan kantaani, jos jotain konkreettisia eroja esitetään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös