Sosialidemokraatit – SDP

[jussi_j]

Tässä on se riski, että Rakel erottuu liikaa ko. aviisin muusta kirjoittajakunnasta hän nimittäin on suhteellisen älykäs.
....

Siis demareihin verrattuna älykäs vai mitä tarkoitat? Mistä olet saanut tietää hänen olevan älykäs? Itse en ole nähnyt hänen tekevän mitään älykästä, tai no ... älykkyyttä vaativaa siis.

 

[Vakio]

Siis demareihin verrattuna älykäs vai mitä tarkoitat? Mistä olet saanut tietää hänen olevan älykäs? Itse en ole nähnyt hänen tekevän mitään älykästä, tai no ... älykkyyttä vaativaa siis.

Rakel Liekki on Taustapeili-nimisessä keskusteluohjelmassa lähes joka keskiviikko Radio Suomessa (vai onko Ylen Aikainen?). Ohjelmaa vetää Peter Nyman ja muina keskustelijoina ovat mm. Ruben Stiller, Kaarina Hazard, Pauli Aalto-Setälä jne. Tuossa porukassa neiti Liekin mielipiteet ainakin kuulostavat aivan järkeviltä. Hän vaikuttaa olevan yhteiskunnallisesti melko hyvin valveutunut seuraten asioita ja ottaen niihin kantaa. Mitään mensan testitulosta en ole minäkään nähnyt, joten älykkyydestään en tiedä.

Pornonäyttelijöistä jää kieltämättä yleensä aika tyhjäpäinen vaikutelma (mm. Henri Saari), mutta omasta mielestäni Rakel Liekki on keskimääräistä nuorta aikuista valveutuneempi. Hänellähän on joku taidepuolen koulutuskin, liekö peräti akateemista tasoa?

 

[I ro1]

Joku roti, Liekin tutkinto on AMK (pthyi) tasoa.

 

[Vakio]

Joku roti, Liekin tutkinto on AMK (pthyi) tasoa.

No sehän on jo kova sana ylioppilas Heinäluoman vetämässä puolueessa.

 

[scholl]

Vaikea sanoa kuinka kova demari Rakel Liekki todellisuudessa on. Hänet on nähty Pitkänsillan ylittäneenä. Itse asiassa hän stalkkaili schollia kerran Stockan mööpeliosastolla. Toki tuollainen taidehössötys ja moraalin ulkopuolella toimiminen on usein demareille tyypillistä. Lisäksi kun liitetään mahdollinen ystävystyminen Tommy Tabermannin kanssa niin sanoisin, että noiden kolumnien tarkoitus on pedata Liekille uraa politiikassa. Maria Guzenina II. Mukana varmasti ensi Eduskuntavaaleissa.

Moni varmaan muistaa Pornostara ohjelman Moon TV:ltä. Liekki oli siinä ohjelmassa mukana ja käytti sellaista kielenkäyttöä, mikä ensinnäkään ei ole naisille tyypillistä ja toisekseen on erittäin vastenmielistä kuunneltavaa. Se jättää kyllä kuulijaan sellaisen inhottavan fiiliksen, joka tulee aina uudelleen esille, kun näkee ko. henkilön.

Itse kolumni oli jotain Matti-Esko Hytösen ja Petteri Sihvosen välimaastosta eli kuitenkin henkilöön kohdistuvaa. Nostetaan omaa profiilia haukkumalla toista lehdessä.

Mietin tuossa, että mielenkiintoisemmaksi asia olisi mennyt, jos Viivi olisi ollut valveutuneempi ja puhunut mutakuonon sijaan demarista. Miettikääpä sitä, että onko se syrjintää, jos sanoo, ettei olisi tekemisissä demareiden kanssa. Tokihan kenenkään ei ole pakko olla demari eli se on sinänsä enemmän valintakysymys kuin ihonväri, mutta entä ulkonäkö. Jos henkilö siis näyttää demarilta. Eihän suurimmalta osalta edes kysytä ovatko oikeasti demareita vai eivätkö, koska heidän kohdallaan demarius näkyy päälle. Miten Demari lehtenä olisi suhtautunut tähän. Erittäin mielenkiintoinen kysymys, johon emme nyt saa vastausta.

 

[Osmo Rapeli]

Mietin tuossa, että mielenkiintoisemmaksi asia olisi mennyt, jos Viivi olisi ollut valveutuneempi ja puhunut mutakuonon sijaan demarista. Miettikääpä sitä, että onko se syrjintää, jos sanoo, ettei olisi tekemisissä demareiden kanssa. Tokihan kenenkään ei ole pakko olla demari eli se on sinänsä enemmän valintakysymys kuin ihonväri, mutta entä ulkonäkö. Jos henkilö siis näyttää demarilta. Eihän suurimmalta osalta edes kysytä ovatko oikeasti demareita vai eivätkö, koska heidän kohdallaan demarius näkyy päälle. Miten Demari lehtenä olisi suhtautunut tähän. Erittäin mielenkiintoinen kysymys, johon emme nyt saa vastausta.

Erittäin mielenkiintoinen pohdiskelu. Luonnollisesti sitä rakastaa itsekin vittuilua jota ei sanota suoraan, vaan jonka joutuu itse mielessään arvailemaan. Olet scholl itse esimerkki hyvästä demari-sanan käytöstä, siitä kun "normaalia" sanaa käytetään haukkumamerkityksessä. Olisi kieltämättä mukava nähdä lisää Avellaneja tuonkaltaisine julkisine kommentteineen, ja vaikkapa vielä henkilökohtaisemmin, sana "heinäluoma" tarkoittaisi keski-ikäistä, epäonnistuvaa riidankylväjää tai "kummola" näitä kaula-aukon kyttääjiä. Kummatkin kun kuitenkin ovat normaaleja suomalaisia sukunimiä...

Kopioidaanpan tänne myös Apu-lehdestä parturissa lukemani juttu...

Hasse oli täyttänyt jo 30 vuotta ja vanhemmat odottivat kuumeisesti pojan aikuistumista, naimisiinmenoa. Eräänä päivänä poika ilmoittikin kuitenkin yllättäen ylpeänä menevänsä vihdoin vihille! Isäpappa tiedusteli pojaltaan:

- Noh, mikäs sen morsiamen nimi on?
- Veikko Viljanen.
- Mitä perkelettä! Ethän sinä sen kanssa voi naimisiin mennä! Sehän on demari.

 

[Jussih]

Siis demareihin verrattuna älykäs vai mitä tarkoitat? Mistä olet saanut tietää hänen olevan älykäs? Itse en ole nähnyt hänen tekevän mitään älykästä, tai no ... älykkyyttä vaativaa siis.

Kyllä tarkoitin älykkyyttä ihan yleisessäkin mielessä, ei pelkästään demareihin verrattuna (jälkimmäisessä kriteerissä älykkyyden ulkopuolelle ei voisi rajata kovinkaan montaa ihmistä). Mielipiteeni perustuu lukuisiin neiti Liekin esiintymisiin erilaisissa keskusteluohjelmissa sekä joihinkin lukemiini kolumneihin.

Muuten, olen myös sitä mieltä, että Rakel Liekki on seksikkäämpi vaatteet päällä keskusteluohjelman vieraana kuin elokuvissaan. Sekin kai on jonkinlainen indikaatio älykkyydestä. Harmi, että näyttää kallistuvan demareihin. Toisaalta, jos kaikki demarit olisivat Liekin kaltaisia, voisi demareista jopa pitää. Elämme muutosten maailmassa, jossa demareihinkin hakeutuu ihan normaaleja ihmisiä vain siksi, että kalkuloivat siten etenevänsä parhaiten urallaan. Ei heitä siitä kai oikein voi moittiakaan. Jos jonakin päivänä Heinäluoma, Filatov, Tuomioja, Taiveaho -kategorian äärivasemmistonilkit muuttuvat vähemmistöksi ja normaalit (esim. Johannes Koskinen ja Paavo Lipponen) valtaavat demaripuolueen on pakko muuttaa kantaansa itse puolueesta.

Meanwhile, demarien oppositio on parasta mitä Suomelle on pitkään aikaan tapahtunut.

 

[masaman]

Moni varmaan muistaa Pornostara ohjelman Moon TV:ltä. Liekki oli siinä ohjelmassa mukana ja käytti sellaista kielenkäyttöä, mikä ensinnäkään ei ole naisille tyypillistä ja toisekseen on erittäin vastenmielistä kuunneltavaa. Se jättää kyllä kuulijaan sellaisen inhottavan fiiliksen, joka tulee aina uudelleen esille, kun näkee ko. henkilön.

Noh, noh Scholl! Kuitenkin siellä on jo kapana pystyssä kurkittu, että mitäs mukavaa siellä tänään on tarjolla. Olisit tyytyväinen kun saat edes joskus nähdä kiihkeätä meininkiä ilmaiseksi.

oiskos muuten heittää mitään quotea, että mitä törkeyksiä tuo Liekki on tokaissut töllössä, jos on noin pahasti samppakalja väärään kurkkuun kaatunut?

 

[Yläpesä]

oiskos muuten heittää mitään quotea, että mitä törkeyksiä tuo Liekki on tokaissut töllössä, jos on noin pahasti samppakalja väärään kurkkuun kaatunut?

Ei-latinalaisia suomalaiskansallisia nimiä sukuelimille?

 

[scholl]

demareihinkin hakeutuu ihan normaaleja ihmisiä

Tuo on kyllä suuri loukkaus normaaleja ihmisiä kohtaan.

Sinänsähän tämä Reikkeli sopii hyvin demareihin, koska siellähän on ollut tapana, että naisten seksikkyys on puhdas nolla. Siis jo ennen Alhon tai Filatovin aikaa. Sehän on lähtenyt jo Kiinan ja Neuvostoliiton vaatetehtaista se malli. Jyrki Saarikosken pomppa naisen päällä niin siinä on kyllä sitten aito toveri.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tuo on kyllä suuri loukkaus normaaleja ihmisiä kohtaan.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta mikä nyt on kenellekin normaalia. Jos opportunistinen ihminen hakeutuu demarien jäseneksi omia etuja pönkittääkseen, niin aika normaalia toimintaa tuo on. Varsinkin takavuosina tuntui vallitsevan näkemys, että demarien siivelle kannattaa hypätä jos mielii elämässä eteenpäin. Eräs paikallistason eläkeikää lähestyvä kokoomusvaikuttaja (siis musta porvari eikä mikään sirpapietikäinen) sanoi minulle 90-luvun lopulla kahden kesken, että jos hän olisi nyt valmistumassa yliopistosta niin harkitsisi vakavasti demarien jäsenkirjan hankkimista. Puolet oli toki mustaa huumoria, mutta toinen puolisko jotain kyynisen arkirealismin tapaista.

 

[Ted Raikas]

Omasta mielestäni Raakel Liekki on aina ollut erittäin fiksu, hyviä ja teräviä mielipiteitä omaava nainen. Pidän hänen tavastaan ilmaista itseään ja myös tietynlaisesta rohkeudesta kaikessa epäsovinnaisuudessaan. Vaikka neito onkin pornoa tehnyt (joka kai usein mielletään miehiseen maailmaan ja sovinismiin), niin mielestäni hänen esimerkkinsä asioiden suhteen nimenomaan edustaa tasa-arvoisuuden hakemista ja korostaa naisellisuutta ja naisen asemaa ja oikeuksia siten, että ei nuo erotiikkajututkaan ole mikään miesten yksinoikeus. Sen lisäksi muutenkin tuntuisi olevan itsetunto kohdillaan ja sopivaa feministisyyttä, mitä tietysti pitääkin olla.

Aika näyttää, mutta ei laisinkaan huono siirto demareilta sinällään noin äkkiseltään ajateltuna.

 

[Osmo Rapeli]

Aika näyttää, mutta ei laisinkaan huono siirto demareilta sinällään noin äkkiseltään ajateltuna.

Tarkoituksena on varmaan laittaa Raakel pomppimaan kireässä paidassa silloin kun halutaan joku kokoomuslainen kyttääjä tuijotuskohun mukana ulos eduskunnassa.

 

[Ted Raikas]

Tarkoituksena on varmaan laittaa Raakel pomppimaan kireässä paidassa silloin kun halutaan joku kokoomuslainen kyttääjä tuijotuskohun mukana ulos eduskunnassa.

Eiköhän kokkarit osaa sen ihan itsekin. Ei tarvia "vetoapua" muualta.

 

[masaman]

Eiköhän kokkarit osaa sen ihan itsekin. Ei tarvia "vetoapua" muualta.

Lähimuistissä lienee kaikilla nämä kokkeleiden nuoriso-osaston bileet...

Eiköhän tänkin ketjun voisi jo pikku hiljaa sulkea, kun ei näytä palstatrolleilta tulevan mitään järkevää.... *huoh*

 

[Viljuri]

Entinen SDP:n puheenjohtaja, toveri Paavo Lipponen on ilmaissut käsityksensä puheenjohtajaehdokas Erkki Tuomiojasta ja muutamasta muusta samaan kategoriaan menevästä Don Quijotesta kirjasen muodossa: Paavo Lipponen haukkuu kirjassaan Erkki Tuomiojan.

Vaikuttaa ainakin minusta valtioneuvoksen puheelta, vaikka hän moisesta kunniasta on kerran kieltäytynytkin ja syystä. Ehkä tittelin myöntämistä ajaneet tahot olivat ensimmäisellä kerralla vääriä (Ahteet ja kumppanit) tai ainakin yhteiskunnallisten mielipiteiden kirjon tulisi taustajoukoissa kasvaa.

 

[Ted Raikas]

Eiköhän tänkin ketjun voisi jo pikku hiljaa sulkea, kun ei näytä palstatrolleilta tulevan mitään järkevää.... *huoh*

Äläs nyt. Pitäähän Jatkoajassa nyt olla ainakin yksi ketju, missä vainoharhaiset oikeistolaiset voi päästä kunnolla purkamaan patoutumiaan. Terapiaketjuhan tämä on, jos mikä. =)

Kansakunta terveeksi!

 

[jussi_j]

Demarit eivät näköjään katso edelleenkään tarpeelliseksi selvittää vaalirahoittajiaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Demarit eivät näköjään katso edelleenkään tarpeelliseksi selvittää vaalirahoittajiaan.

Luulisi että ensin tehdään kotityöt ja siivotaan omat paikat, ja sitten vasta olisi kanttia tulla muille mesoamaan kaapin paikasta. Tehdään asiasta oikein kunnon numero eikä ensin meinata tulla kokouspöytiin jne.

Vaalirahoituskysymyksestä ei oikein ole lyömäaseeksi millekään poliittiselle ryhmälle, tarkennettavaa on siellä ja täällä. Politiikan julkinen kuva heikkenee tietysti. Vähän ihmettelen tuota demarien 3000 euron kattoehdotusta vaalirahalle, ja näitä kattopuheita yleensäkin. Tuollaisia pykäliä voi kiertää lukemattomin eri tavoin ilman todellista kiinnijäämisen riskiä. Oleellisempaa on että rahoituksen lähteet kävisivät ilmi.

 

[Daespoo]

Tyypillistä demarimeininkiä, suuna päänä vaahdotaan asioista vaikka sama paska lilluu omissa nilkoissa.

Mutta sehän nyt ei varmaan ketään yllätä.

 

[Eino_Mies]

Naisenergiaa demarijohtoon. Jutta Urpilaisesta puolueen uusi pj. Mahtaako Jutta käyttää yhtä rankkaa tekstiä opposition äänitorvena, kuin edeltäjänsä Heinäluoma?

 

[grace]

Urpilainen on valmis (jo nyt) jopa pääministeriksi asti. Onkohan demarit nyt pelastettu? Nuorennusleikkaus on ainakin kova.

 

[Fordél]

Urpilainen joutuu kyllä kovaan paikkaan kun puolueen tila on mikä on ja vastassa on kuitenkin suosittuja ja jo kyntensä näyttäeitä poliitikkoja kuten Vanhanen ja Katainen. En usko, että Urpilaisen karisma (jos sellaista edes on olemassa) puree suureen yleisöön kovinkaan nopeasti, joten se pohja on kyllä luotava nyt kaikessa rauhassa.

Näin ollen kun hallituspuolueet selvittävät tämän lahjusjupakan, on demareilla kova työ pitää puolensa kunnallisvaaleissa. Siitä kunnolla demareille nekkuun niin Urpilainen on hätää kärsimässä. Allekirjoittanutta hän ei ole missään vaiheessa vakuuttanut ja on jotenkin vaikea saada mitään konkreettista irti koko kaverista. Filatov olisi ollut täten paljon parempi vaihtoehto. No mutta ittepähän valitsivat ja saas nähdä onko Urpilaisesta muutosjohtajaksi. Epäilen.

 

[Tami Talk]

Urpilainen on valmis (jo nyt) jopa pääministeriksi asti. Onkohan demarit nyt pelastettu? Nuorennusleikkaus on ainakin kova.

Nopeaa on urakehitys, ei voi muuta sanoa. Pari vuotta sitten ensimmäisen kauden edustaja, isänsä varjosta, ja nyt jo "vaaleja vaille pääministeri" ;D

Raju on nuorennusleikkaus. Todella. Mitäköhän Lipponen tuumaa, mihin Mooseksen perintö valuu...?

 

[PeteX]

Pressantekijä Lasse Lehtinen teki sen taas; aikoinaan hän ehdotti Ahtisaarta pressaehdokkaaksi ja nyt Urpilaista puolueen puheenjohtajaksi. Syön hatullisen, jos puolueen nimi ei vaihdu Suomen Demokraateiksi kymmenen vuoden sisällä, sillä Lehtinen ajaa tämänkin muutoksen puolueen guruna ja takapiruna läpi.

Onnittelut järkevästä valinnasta demareille. Meillä ei-demareilla pitäisi punttien ainakin vähän vapista, sillä taistelu varsinkin naisten äänistä tulee olemaan entistä kovempaa jatkossa. Ekin valinta olisi ollut lottovoitto ei-sosialisteille.