Netissä nämä nykyään hoidetaan, mikä osoite?
Virastomme ottaa reklamaatioita vastaan vain virka-aikana 9-14 (Maanantaisin olemme lakisääteisellä, palkallisella vapaalla).
Reklamaatiot kaksin kappalein, kahden todistajan allekirjoituksilla, hygieniapasseilla ja virallisilla passikuvilla varustettuna.
Leikkauslistat ovat pääosin populistista höpöhöpöä, mutta yritystukiin hassatut rahat ovat pääosin hukkaan heitettyä rahaa.
Yritystuet ovat jokaisen poliitikon lempiaihe kun puhutaan leikkauksista ja varmasti niissä on säädettävää mutta fakta on se että leikkauslistoja tarvitaan.
.
My Bad, mutta tyypillisestihän te missaatte sen pointin.
Byrokraatteja vähentämällä ei saada aikaan säästöjä, sillä suurin osa näistä on välttämättömiä valtion toiminalle, kuten ne verottajan tai TE keskusten työntekijät.
Te puhutte kokoajan byrokraattien vähentämisestä koskaan kykenemättä osoittaman keitä voitas potkia pois? Haette ainoastaan sitten näitä kieltämättä typeriä yksittäistapauksia, ja mietitte mitähän sekin tekee töikseen ottamatta sitten kuitenkaan selvää.
Valtion toiminnoista byrokratiaa on minimaalisen vähän, eikä sen kokonaan poistamalla (joka siis ei ole edes mahdollista, ei ole btw tuon 20%kaan kun on jo vähennetty 10 vuodessa ton verran).
Käsienheiluttelu oikeistosiivellä jatkuu. Hassua sinänsä, että olen itse talouspoliittisesti oikeistolaisia, mutta näitä juttuja kun lukee, niin nää vassut ja demarit on paljon paremmin selvillä kansantaloudesta, kun taas oikeistolaiset tekevät kuten kommarit aikanaan, heiluttavat ideologialippua. Kas kun ymmärtää neokeynsiläisyyden tajuaa myös monetarismin, vaikka sitä ei kannattaisikaan.
Valtion ja kunnaallinen osalta on olemassa myös ns. polkuriippuvuus, eli mitään muutoksia ei voi tehdä tyhjältä pöydältä, vaan ne on aina riippuvaisia vallitsevasta tilasta. Oikeistojääräthän tätä ei ymmärrä.
Sitten teillä oikeistojäärillä on vielä kansantalouden huonon tuntemisen lisäksi se, että te ette tunne historiaa. Miksi hyvinvointiyhteiskuntaa alettiin britanniassa rakentaan WWIIn jälkeen ja miksi Ruotsi sen kopioi ja miksi Suomi halusi mennä perässä.
Vastaus ei ole "kateus" vakka muuta vastausta teiltä ei yleensä saa.
Valtiontalous on alijäämäinen, se on fkta. Se miten se palautetaan tasapainoon ei onnistu sillä, että leikataan byrokratia pois, ei vaikka se ideologiesti kuinka olis ihana ajatus. Valtion leikkaukset kohdistuu aina ja suoraan ihmisten palveluihin. Aina. Joten lopettakaa se oikeistolainen käsienheiluttelu ja kertokaa mitkä asiat voidaan valtion/kuntien palvelurakenteesta poistaa ja sen jälkeen kattokaa paljonko sillä säästää. Ei ole rakettitiedettä, ja siksi niitä päätöksiä onkin ollut vaikeaa tehdä niiden, joiden tyänsäpuolesta (ne poliitikot) on pakko niihin lukuihin tutustua.
Professori Kaipainen OYKS kertoi,kun hän tuli silloiseen Oulun Lääninsairaalaan,hallinnossa oli 7 henkilöä,jotka tunsi kaikki nimeltä.Kun hän lähti eläkkeelle niitä oli 307
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015011018997487_uu.shtml
Vaalit tulossa ja tällaista vastapalloa Erkki tarjoilee kilpailijoille... Joku muu kuin Suomipoika voisi vaikka suuttua tällaisista tunnustuksista.
Missäs Erkki silloin oli, kun asioista päätettiin? Miksei Erkki silloin sanonut mitään?
Se on nyt vähän myöhäistä, kun löysät on jo housuissa.
Tätä kutsutaan Suomessa "vastuunkannoksi". :D
En tiedä miten vitun kassalla oikein olet, mutta SDP oli oppositiossa, kun tuolle tukipakettilinjalle Kreikan kanssa lähdettiin. Oikeistohallitus Vanhasen ja Kataisen johdolla lähti lainoittamaan Kreikkaa ja "tienaamaan" korkotulojen muodossa. SDP vastusti kyseistä tukipakettilinjaa, myös Tuomioja itse. Vuoden 2011 ek-vaalien jälkeen Suomen linja tukipakettien suhteen tiukentui demareiden ansiosta ja jälkimmäiselle Kreikka-tuelle neuvoteltiin vakuudet Jutta Urpilaisen johdolla.
En tiedä miten vitun kassalla oikein olet, mutta SDP oli oppositiossa, kun tuolle tukipakettilinjalle Kreikan kanssa lähdettiin. Oikeistohallitus Vanhasen ja Kataisen johdolla lähti lainoittamaan Kreikkaa ja "tienaamaan" korkotulojen muodossa. SDP vastusti kyseistä tukipakettilinjaa, myös Tuomioja itse. Vuoden 2011 ek-vaalien jälkeen Suomen linja tukipakettien suhteen tiukentui demareiden ansiosta ja jälkimmäiselle Kreikka-tuelle neuvoteltiin vakuudet Jutta Urpilaisen johdolla.
Sun SDP-fanitus on todella hellyyttävää. Sitä voisi verrata VilleLeinon Barca-suhteeseen. Onneksi SDP:llä ei oikeastaan muita faneja olekaan ja kyseinen puolue kuolee pois kun suuret ikäväluokat kuolevat seuraavien vuosikymmenten aikana.Vuoden 2011 ek-vaalien jälkeen Suomen linja tukipakettien suhteen tiukentui demareiden ansiosta ja jälkimmäiselle Kreikka-tuelle neuvoteltiin vakuudet Jutta Urpilaisen johdolla.
SDP tosiaan oppositiossa vastusti Kreikan tukemista, mutta on hallituksessa kannattanut sitä. Se on todellista vastuunkantoa se.
Tuohon ajatteluun kun marinoituu riittävän perusteellisesti sisältä päin, niin ei ole ihme jos käy kuin Tarja Haloselle, jonka mielestä talous on jotakuinkin nollasummapeliä. Jos jossakin syntyy tekemisen kautta arvoa, niin demarille se on ensisijaisesti jakovaraa, ja vasta jakamisen jälkeen mahdollisesti kannattavaa kasvua, joka merkitsee verotettavan tulon kasvua. Korjaan jakovaran kasvua.Laitetaan nyt tänne demarien ketjuun, kun he kerran symbioosissa ay-liikkeen kanssa elävät: eli taloustieteen professori Matti Viren latoo tiskiin kovaa asiaa ay-liikkeestä 2010-luvun globaalissa maailmassa:
Ammattiliittojen asema on siinä mielessä skitsofreeninen, että ne eivät tuota mitään lisäarvoa vaan kaikki, mikä hankitaan jäsenille, on muilta pois.
linkki YLEn juttuun: http://yle.fi/uutiset/taloustieteen_professori_onko_ay-liike_talouden_veturi_vai_kiviriippa/7749629
Ammattiliittojen asema on siinä mielessä skitsofreeninen, että ne eivät tuota mitään lisäarvoa vaan kaikki, mikä hankitaan jäsenille, on muilta pois.
Kansakunta kaipaa kyllä nyt selkeää ja ymmärrettävää johtajaa, Sanna Marin on vastaus rukouksiimme:
http://nyt.fi/a1305919815695
Linkki Nyt-liitteeseen.
Laitetaan nyt tänne demarien ketjuun, kun he kerran symbioosissa ay-liikkeen kanssa elävät: eli taloustieteen professori Matti Viren latoo tiskiin kovaa asiaa ay-liikkeestä 2010-luvun globaalissa maailmassa:
Ammattiliittojen asema on siinä mielessä skitsofreeninen, että ne eivät tuota mitään lisäarvoa vaan kaikki, mikä hankitaan jäsenille, on muilta pois.
linkki YLEn juttuun: http://yle.fi/uutiset/taloustieteen_professori_onko_ay-liike_talouden_veturi_vai_kiviriippa/7749629
...
Ammattiliittojen tehtävä ei ole tuottaa lisäarvoa vaan valvoa jäsenistönsä etua.
... Kertoo enemmän suomalaisesta luonteesta joka on kateellinen ja pahansuopa. Jos jollakin menee hiukan paremmin niin kadehditaan...
Spede Pasanen on jo mennyt pois eikä uusia aitoja Turhapuro-filmejä enää tehdä, mutta ei ole tarviskaan. Tuollaista näytelmää ei olisi edes Spede kyennyt ideoimaan. Parodia on käynyt tarpeettomaksi, koska todellisuus tekee itsestään huikeampaa parodiaa kuin parhainkaan satiirikko.Kansakunta kaipaa kyllä nyt selkeää ja ymmärrettävää johtajaa, Sanna Marin on vastaus rukouksiimme:
http://nyt.fi/a1305919815695
Linkki Nyt-liitteeseen.
Spede Pasanen on jo mennyt pois eikä uusia aitoja Turhapuro-filmejä enää tehdä, mutta ei ole tarviskaan. Tuollaista näytelmää ei olisi edes Spede kyennyt ideoimaan. Parodia on käynyt tarpeettomaksi, koska todellisuus tekee itsestään huikeampaa parodiaa kuin parhainkaan satiirikko.
Tosin Sanna Marin on niin lupaava komedienne mihin tahansa kahjokomediaan, että tulee ihan surku, kun hänen lahjansa menevät politiikassa hukkaan.
... ja juuri tässä ennen toimineessa yksisilmäisyydessä taitaa ay-liikkeen ongelma ollakin, uudistuksia tarvitaan.
edit.
Tämä kohta muuten huvitti, tässä kateusverojen ja kuka muutti minnekin-kyttäilyn luvatussa demari-maassa :)