Itse kuulun juuri noihin alempiin tuloluokkiin. Itse asiassa näkymät sinne värittävät maailmankuvaani. Ehkä juuri siksi en pysty uskomaan mihinkään muuhun kuin arvonlisäverotukseen.
Päivi on nyt hyvin kiihoittunut:
Lipponen ärähti kokoomusnuorten ehdotuksista: | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Linkki Iltalehteen.
Joko Päivi saa sen marssinsa liikkeelle?
Tuli tänään mieleeni tällainen juttu.
Jospa demarien alamäki EI JOHDUKAAN Urpilaisesta ja hallitusvastuusta (tai muustakaan lyhyen aikavälin kausivaihtelusta), vaan ennenkaikkea ikäluokkien muutoksesta. Työelämässä on havaittavissa aivan selvästi se, kuinka suuriin ikäluokkiin kuuluvat +/- 10 vuotta omaavat aivan järjettömän paljon suppeamman ja itsekkäämmän maailmankuvan kuin nuoremmat. Tämä näkyy erilaisina ongelmanratkaisutapoina, toisenlaisena kriittisyytenä "virallista" informaatiota kohtaan ja vähempänä tarpeena tukeutua yhteisesti sovittuihin "sääntöihin".
Nuoremmat tajuavat, ettei liian pitkälle kehittynyt sosiaalidemokratia ole hyväksi ihmisyksilölle, näin ollen ei koko yhteisöllekään. Uskoni yhteiskuntamme tulevaisuuteen sai juuri positiivisen ruiskeen...
Hah, rantaboulevardi-vaihtoehtoa ei oikeasti otettu edes vertailuun mukaan.
Ainiin, siis tuohan on se grynderien maksama propagandasivusto, jonka takana on vapaamuurarien salaliitto. Tunneli maksaa miljardin, se romahtaa, kaikki ihmiset siellä kuolee ja Näsijärvi valuu sinne kuiviin. Ollaanko me vielä unohdettu joitain vastustajien argumentteja?
Ei mulla tähän ketjuun rantaväylästä muuta.
Nyt alkaa sitten paljastua asiantuntijoiden ennustama totuus SDP:n ajamasta "eettisestä markkinatalouden linjasta", jollaisena puolueen ajamaa ja toteutettua pankkiveroa markkinoitiin.
...
Aika tärkeä pyrkimys, mutta niin kauan kun pääomaliikkeiden vapaus mahdollistaa verosuunnittelun, niin pankkiveroista ei ole paljoa iloa.
Periaatteellisestihan Suomi lähti mukaan toivoen, että tämä laajenisi nyt alittaneiden maiden ulkopuolelle, joten lopullista tuomiota ei pidä vielä tästä verosta antaa. Katotaan mihin maailma menee veroparatiisien ja verosuunnittelun ehkäisyn saralla seuraavina vuosikymmeninä.
Mutta joidenkin ja joskus on aloitettava.
(Persut kiljuu että miks suomi, no siksi että Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista ja jos meillä ei ole varaa, kenelläs sitten? Ruotsi päätti toisin, mutta se taas on rahapoliittinen asia euro/ei euromaiden välissä)
En puhunut nyt siitä, vaan tuon veron idealistisesta ja typerästä toteutuksesta Suomessa. i
Ja kuten totesin, on aivan liian lyhyt aika sanoa miten tämä tulee menemään. Onko näiden tähän lähteneiden maiden esimerkin voima riittävä laajentamaan veroa EU -laajuiseksi ja jatkossa maailman laajuiseksi. Sitä pitää odotella vuosia. Lyhyen tähtäimen tappiot ovat tosiasia ja ennustettavia, mutta vielä ei voi sanoa onko hanke "idealistinen" vai lopulta "realistinen".
Kaikkia päätöksiä ei voi perustaa "miten tämä vaikuttaa Suomen nykytilaan" vaan strategioiden on ulotuttava pitkälle tulevaisuuteen, kuten nyt kestävyysvajeen torjunassa, joka sekään ei vaikuta mitään nykytilanteeseen mutta on silti tehtävä tulevaisuutta ajatellen.
Soini varmaan ihmettelee onko tässä jokin koira haudattuna kun demarit suoraan tarjoilee kannattajiaan Persuille.
Heh, demari-naiset ovat vauhdissa, voisin kuvitella että suosio miesten joukossa kasvaa kohisten.
SDP:n kansanedustaja haluaa varmistaa Syyrian sodasta palaavien suomalaisten hoidon - Kotimaa - Verkkouutiset
Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".
Kuten tämäkin. Miten voi tuo SDP:n kansanedustaja (Tuula Väätäinen, btw) edes ajatuksen tasolla heittää tuollaisia ilmaan? Jos joku ihminen menee yksityishenkilönä sotimaan jonnekin, niin kyllä se myös sitten ihan itse osaa vammansa hoitaa.
Kohdistuuko Väätäisen huoli vain Syyriaan lähteneisiin, vai kenties minkä tahansa maan laillista hallintoa vastaan aseellisesti taisteleviin Suomen kansalaisiin?
Kyllä se tuon lainatun lausunnon mukaan on huolissaan myös muista kuin Syyrian sotaan lähteneistä.
Heh, demari-naiset ovat vauhdissa, voisin kuvitella että suosio miesten joukossa kasvaa kohisten.
SDP:n kansanedustaja haluaa varmistaa Syyrian sodasta palaavien suomalaisten hoidon - Kotimaa - Verkkouutiset
Hän kysyy ministeriltä "miten Suomi ja suomalainen sosiaaliturva suhtautuvat niihin mahdollisiin Suomen kansalaisiin jotka yksityishenkilöinä osallistuvat aseellisiin konflikteihin kuten Syyrian sisällissotaan ja sieltä palatessaan tarvitsevat sotavammojensa vuoksi lääketieteellistä hoitoa sekä kuntoutusta ja mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä varmistaakseen näiden henkilöiden asianmukaisen kohtelun?".
Kunhan pitää huolen, ettei sisällissodan melskeissä tule osallistuneeksi vaarallisiin urheilulajeihin tai harrasteisiin kuten laitesukellukseen tai vuorikiipeilyyn, niin tavanomaisella matkavakuutuksella pärjännee. Ja demarit varmaan maksavat omavastuutkin.Eikö tuo ole noiden Suomen kansalaisten vapaa-aikaa, joten kai heidän vapaa-ajanvakuutus kattaa mahdolliset vammat? Vai pitäisikö olla oikein matkavakuutus?