SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[thv294]

Niin, keväällähän JYPiä vastaan katsomossa oli todella kivaa! Saas nähdä miten nyt lauantaina käy kun muutama bussi JYP-fani-risteilylle menijöitä saapuu paikalle. No, jossain katsomon-osassa varmaan ääntä riittää...

Lauantaina halliin +6000 turkulaista ja tulee hieno peli.

Hienot muistot selvästi jäi keväästä, kun noin kalvaa vieläkin. :) Eli sieltäkin taas reissataan laivan, eikä joukkueen perässä. Eikä tuo ole edes provoamista, vaan ihan totta. Kuuttatuhatta turkulaista hallissa ei tulla näkemään, hyvä on jos 4000 menee rikki.

 

[Murmeli]

Taas yhdessä pelissä alle 3000 ihmistä, kun SaiPa-Tappara-peliä seuraa Lappeenrannassa 2731 ihmistä.

Neljä tappiota alla, ei yhtään kolmen pisteen kotivoittoa plakkarissa, vastassa epäkiinnostava Tappara ja Urhon pääpeli. Ihme, että oli niinkin paljon mitä nyt oli.

 

[Iskender]

Ässät nostaa hyvin keskiarvoa, Nytkin 6466 katsojaa paikalliskamppailussa.
Yllätys oli että Turussa päästiin yli 5000 katsojamäärän.

 

[Iskender]

Loistavaa Hämeenlinna! 4061 katsojaa ja kauden ennätysyleisö !

 

[Daespoo]

Jos tuote ei ole kiinnostava niin yleisöä ei tule. Kliinistä kiekkoilua ilman tunnetta. Ei taklauksia, ei rähinöitä, ei muuta kuin loppuun asti hiottuja viisikkopuolustuksia.

Ei kiitos.

 

[Squit]

Loistavaa Hämeenlinna! 4061 katsojaa ja kauden ennätysyleisö !

Tämä on helvetin hieno juttu! Lisäksi peli oli hyvä tasoinen, oli kuumia tunteita ja kotijoukkue voitti 6-2. Jos ei tuu jengi takasi enään tämän pelin jälkeen, niin ei sitten koskaan.

 

[Iskender]

Kyllä oli hienot määrät turkua lukuunottamatta tänään ! Tampereellakin yli 5100 ! Kyllä tällä menolla lähtee keskiarvo kovaan nousuun.

 

[teemu73]

Eilen ihan kohtuu hyviä lukuja siihen nähden, että oli tiistai. Kiekkokansa alkaa heräämään pikkuhiljaa iltojen pimetessä.

Jyväskylässä melkein täysi halli, HIFK:lla yli 6500, Tapparalla yli 4500, Raumalla, Espoossa ja Lahessa yli 3500 ja Lappenrantakin pääsi 3000:n paremmalle puolelle. Kyllä se siitä!

 

[COLHC1980]

HIFK:lla yli 6500

Olisin odottanut Kärppä-peliin yli 7000 katsojaa. Mutta ihan kohtuu tulos tuo 6500kin on tiistai-peliksi.

 

[Pavlovin Koira]

Jyväskylässä melkein täysi halli, HIFK:lla yli 6500, Tapparalla yli 4500, Raumalla, Espoossa ja Lahessa yli 3500 ja Lappenrantakin pääsi 3000:n paremmalle puolelle. Kyllä se siitä!

No jaa...kyllähän JYP-Jokerien pitäisi vetää nykäskylän pikkuhalli täyteen ja IFK-Kärpät -otteluissa pitäis päästä päälle 7000:n. Rauman, Lahen ja Lappeenrannan hallien kapasiteeteista en tiedä, mutta Espoossa vedettiin eilen kauden surkein yleisömäärä. Jopa viime maanantaisessa Saipa-pelissä oli enemmän katsojia kuin eilisessä tepsi-pelissä.

 

[Pottakameli]

No jaa...kyllähän JYP-Jokerien pitäisi vetää nykäskylän pikkuhalli täyteen ja IFK-Kärpät -otteluissa pitäis päästä päälle 7000:n.

Mielestäni 4362/ 4618 on ihan hyvä tiistai peliksi, vaikka vastassa olisikin ollut Jokerit. Ei Jokerit ole kuitenkaa niin mielenkiintoinen joukkue peruskatsojan silmissä, kuin vaikka Helsingin toinen jengi (Pelkästään Peltonen houkuttelee kaikki mm-95 miehet hallille), jos ihan näin pelaajien nimien perusteella ajatellaan. Toki joka pelissä pitäisi olla vähintään noin 4000 katsojaa.

 

[thv294]

TPS-Tappara peliin oli 20.10. iltapäivällä myyty/varattu noin 2900 lippua, sisältäen kausikortit. Voipi olla ettei Turussa ihan 5000 henkeen päästä illalla. Mikä sinänsä on sääli, olisihan se hienoa jos porukka viitsisi käydä peleissä muutenkin kuin menestyksen perässä.

 

[aquanqua]

Alkukauden yleisömäärien perusteella Jyväskylässä ja Kuopiossa on ns. buumi ohi ja yleisökeskiarvot pudonneet takaisin 4k:n alapuolelle. Kumpikaan joukkue ei ole vielä kertaakaan pelannut loppuunmyydyn kotiyleisön edessä.

HIFK:n yleisöluvut näyttävät aika mukavilta ja miksipä eivät, kun joukkue pelaa hyvin ja voittaa (kotona).

 

[hemppo]

Tampereellakin yli 5100 !

Tuota lukemaa hieman ihmettelin, sillä paikanpäällä arvioin katsojamäärän jääneen ehkä noin neljän tuhannen paikkeille. Niin paljon tyhjiä paikkoja katsomossa oli.

 

[Flou]

Alkukauden yleisömäärien perusteella Jyväskylässä ja Kuopiossa on ns. buumi ohi ja yleisökeskiarvot pudonneet takaisin 4k:n alapuolelle. Kumpikaan joukkue ei ole vielä kertaakaan pelannut loppuunmyydyn kotiyleisön edessä.

Jyväskylässä ei ole ainakaan kyse mistään buumin loppumisesta, vaan ihan siitä, että seisomakatsomot ovat nykyään aivan liian ahtaat ja aika moni jättää menemättä peleihin mikäli istumaan ei pääse.

 

[JmJ]

Jyväskylässä ei ole ainakaan kyse mistään buumin loppumisesta, vaan ihan siitä, että seisomakatsomot ovat nykyään aivan liian ahtaat ja aika moni jättää menemättä peleihin mikäli istumaan ei pääse.

Juuri näin. Oma perstuntumani tosin on sellainen, että Perrinin tulo, putkeen mennyt alkukausi ja opiskelukauden alkuhäslinkien (lue: juhlimisten) ollessa jo suurilta osin takana päin myös lipunmyynti tulee paranemaan seisomakatsomon osalta.

 

[moxey]

Jyväskylässä ei ole ainakaan kyse mistään buumin loppumisesta, vaan ihan siitä, että seisomakatsomot ovat nykyään aivan liian ahtaat ja aika moni jättää menemättä peleihin mikäli istumaan ei pääse.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Jyväskylässä on istumapaikkoja 3006. Seisomapaikkoja 1612. Tuo seisomokatsomo tuntuu jo 1000 ihmisellä ahtaalta ja JYPin osiossa onkin moneen otteeseen puhuttu, että järkkäreiden tulisi tehdä työnsä ja saada se sakki paremmin sinne mahtumaan. Tuollahan on tapana se, että sinne mennään istuskelemaan seisomakatsomoon ja varailemaan paikkoja ottelun alkuun saakka. Sitkun peli alkaa niin ruvetaan vasta seisomaan ja loput seisomokatsojat pääsevät änkemään sinne vasta siinä vaiheessa. Yleensä tuonne seisomokatsomoon jää näinollen semmosia "kuplia" missä ei välttämättä ole ketään ja jos onkin niin heillä on 2-3 kertaa enemmän tilaa kuin näillä jotka pääsevät sinne vasta ottelus alussa.

Itse olen muutaman kerran meinannut piletistä ostaa istumaliput itselleni ja tyttöystävälleni ennakkoon. Ikinä (muutamaa päivää peliä ennen) siellä ei ole ollut vapaita paikkoja kuin alimman rivin paikkoja ja satunnaisia yksittäisiä paikkoja. Samaa ovat puhuneet monet tutut niin töissä kuin työpaikan ulkopuolella. Istumapaikat on aina kutakuinkin loppuunmyyty ja seisomokatsomo on se joka ei vedä. Ja siitäkin pistäisin ison osan sen syyksi, että ei sinne tällä järjestelytavalla oikeasti mahdu mukavasti.

Eihän tuo seisomokatsomo "tosifaneja" haittaa pätkääkään, mutta kun satunnaiskatsoja tulee halliin vähän ennen pelin alkua ja mahtuu vain käytävälle seisomaan niin se jo vaikuttaa. Varsinkin jos tulee samanlaisia kokemuksia kuin itselleni. Seisomokatsomoon ei mahu, joten joudut seisomaan toinen jalka portailla. Siitä sitten innokas järkkäri tulee ja ajaa pois hallin käytäville koska "portailla seisoskelu on turvariski".

Kun satunnaiskatsoja tulee halliin seisomaan ja hänet kerran ajetaan hallin käytäville pyörimään sanomalla, että "kannattaa erätauolla tulla kahtoo josko ois paremmin tilaa" niin useimmille se on viimeinen kerta siellä seisomakatsomossa. Varsinkin kun näitä sattuu myös peleissä jotka eivät ole lähellekkään loppuunmyytyjä.

Toinen mikä seisomokatsomomyyntiin saattaa vaikuttaa on se, että lippujen ostaminen on liian "helppoa". Kotisohvalta pystyt katsomaan, että istumaan ei ole lippuja, enkä seisomaan jaksa lähteä. "vanhaan hyvään aikaan" kun oli tehty päätös, että peliin mennään niin joutu näkemään vaivaa sen eteen, että pääsi edes ostamaan lippua. Siinä jos kassaneiti alkaa selittelee, että istumapaikkoja on joko vain huonoissa paikoissa tai ei ollenkaan niin se lipun ostamatta jättämisen kynnys on huomattavasti isompi. Tulee ennemminkin semmonen fiilis, että kun kerta päätös on tehty, että peliin mennään ja vaiva nähty, että lippua on lähdetty ostamaan niin kyllähän sitä sitten jumalauta ostetaan vaikka vähän huonompikin lippu. Kotisohvalla se herkästi kääntyy siihen, että "no mitä jos sit kahtois jonkun leffan".

 

[Luikku]

Tästä olen täysin samaa mieltä. Jyväskylässä on istumapaikkoja 3006. Seisomapaikkoja 1612. Tuo seisomokatsomo tuntuu jo 1000 ihmisellä ahtaalta ja JYPin osiossa onkin moneen otteeseen puhuttu, että järkkäreiden tulisi tehdä työnsä ja saada se sakki paremmin sinne mahtumaan. Tuollahan on tapana se, että sinne mennään istuskelemaan seisomakatsomoon ja varailemaan paikkoja ottelun alkuun saakka. Sitkun peli alkaa niin ruvetaan vasta seisomaan ja loput seisomokatsojat pääsevät änkemään sinne vasta siinä vaiheessa. Yleensä tuonne seisomokatsomoon jää näinollen semmosia "kuplia" missä ei välttämättä ole ketään ja jos onkin niin heillä on 2-3 kertaa enemmän tilaa kuin näillä jotka pääsevät sinne vasta ottelus alussa.

Itse olen muutaman kerran meinannut piletistä ostaa istumaliput itselleni ja tyttöystävälleni ennakkoon. Ikinä (muutamaa päivää peliä ennen) siellä ei ole ollut vapaita paikkoja kuin alimman rivin paikkoja ja satunnaisia yksittäisiä paikkoja. Samaa ovat puhuneet monet tutut niin töissä kuin työpaikan ulkopuolella. Istumapaikat on aina kutakuinkin loppuunmyyty ja seisomokatsomo on se joka ei vedä. Ja siitäkin pistäisin ison osan sen syyksi, että ei sinne tällä järjestelytavalla oikeasti mahdu mukavasti.

Eihän tuo seisomokatsomo "tosifaneja" haittaa pätkääkään, mutta kun satunnaiskatsoja tulee halliin vähän ennen pelin alkua ja mahtuu vain käytävälle seisomaan niin se jo vaikuttaa. Varsinkin jos tulee samanlaisia kokemuksia kuin itselleni. Seisomokatsomoon ei mahu, joten joudut seisomaan toinen jalka portailla. Siitä sitten innokas järkkäri tulee ja ajaa pois hallin käytäville koska "portailla seisoskelu on turvariski".

Kun satunnaiskatsoja tulee halliin seisomaan ja hänet kerran ajetaan hallin käytäville pyörimään sanomalla, että "kannattaa erätauolla tulla kahtoo josko ois paremmin tilaa" niin useimmille se on viimeinen kerta siellä seisomakatsomossa. Varsinkin kun näitä sattuu myös peleissä jotka eivät ole lähellekkään loppuunmyytyjä.

Toinen mikä seisomokatsomomyyntiin saattaa vaikuttaa on se, että lippujen ostaminen on liian "helppoa". Kotisohvalta pystyt katsomaan, että istumaan ei ole lippuja, enkä seisomaan jaksa lähteä. "vanhaan hyvään aikaan" kun oli tehty päätös, että peliin mennään niin joutu näkemään vaivaa sen eteen, että pääsi edes ostamaan lippua. Siinä jos kassaneiti alkaa selittelee, että istumapaikkoja on joko vain huonoissa paikoissa tai ei ollenkaan niin se lipun ostamatta jättämisen kynnys on huomattavasti isompi. Tulee ennemminkin semmonen fiilis, että kun kerta päätös on tehty, että peliin mennään ja vaiva nähty, että lippua on lähdetty ostamaan niin kyllähän sitä sitten jumalauta ostetaan vaikka vähän huonompikin lippu. Kotisohvalla se herkästi kääntyy siihen, että "no mitä jos sit kahtois jonkun leffan".

Oma mielipiteeni taasen on se, että tuo nimenomaan kertoo siitä, miten buumi on mennyt ohi Jyväskylässä. Ennen oli paljon enemmän seisomakatsomossa porukkaa (koska paikkojakin oli enemmän) ja vähintään yhtä ahasta, mitä nyt ja silti porukkaa kävi peleissä. Nyt etsitään kaiken maailman tekosyitä sille, ettei mennä katsomaan pelejä. Seisomapaikkojen ahtaus onkin siihen juuri sopiva tekosyy.

Jos järjestysmiesten toiminta ei tyydytä, niin siitä on annettava palautetta oikeaan suuntaan. Jatkoaika.com ei ole oikea suunta.

 

[Iskender]

Oma mielipiteeni taasen on se, että tuo nimenomaan kertoo siitä, miten buumi on mennyt ohi Jyväskylässä. Ennen oli paljon enemmän seisomakatsomossa porukkaa (koska paikkojakin oli enemmän) ja vähintään yhtä ahasta, mitä nyt ja silti porukkaa kävi peleissä. Nyt etsitään kaiken maailman tekosyitä sille, ettei mennä katsomaan pelejä. Seisomapaikkojen ahtaus onkin siihen juuri sopiva tekosyy.

Jos järjestysmiesten toiminta ei tyydytä, niin siitä on annettava palautetta oikeaan suuntaan. Jatkoaika.com ei ole oikea suunta.

joo asiapuhetta. On huomattu sama asia. Kyllä pitäisi saada ihan helposti seisomapaikka 15-20 min enenn ottelun alkua. Tuskin monia ihmisiä kiinnostaa olla hallilla 1.5 tuntia ennen varailemassa paikkoja. Mutta kun ei, siellä kermaperseet istuu leveästi ja vie helvetisti tilaa. Sitten vasta nousevat kun käsketään tai kiekko putoo jäähän. Sais nyt järkkärit vähän tsempata, ei se riitä että sinne katsomoon vilkuilee vaan sitä ääntä ja "valtaa" on käytettävä.

 

[Iskender]

Tänään todella hyvät yleisömäärät odotuksiin nähden!
TUrussa yli 4800, Oulussa yli 5800! . HÄmeenlinnassa normaalia parempi määrä myös. Ilveksellä todella upea tuo 6236 ! Ja Kuopioassa 4137 vaikka on torstai-ilta ja Urhon tv-peli, eikä kalpa ole viime peleissä hirveästi väkeä saanut katsomoon.

 

[Kaukosäädin]

Tänään todella hyvät yleisömäärät odotuksiin nähden! Ilveksellä todella upea tuo 6236 !

Täällä Tampereella on ihan hissunkissun varovasti (takin napit täysin kiinni ylintä myöten) kasvamassa pieni buumi, kun hitaimmatkin Ilvesfanit tajuavat kuinka ainutlaatuinen tuo Ipan Jengi on. Oman kylän pojat vetää täydellä asenteella koko ajan, luistellen vastustajien yli, blokaten keikkoja ja keräten pisteitä.

Ensi tiistaina kotipelissä on vastassa aina ihana Tappara ja saman viikon lauantaina vielä sarjakärki JYP, joten nyt on mahdollisuus kerätä isot katsojaluvut.

 

[moxey]

Oma mielipiteeni taasen on se, että tuo nimenomaan kertoo siitä, miten buumi on mennyt ohi Jyväskylässä. Ennen oli paljon enemmän seisomakatsomossa porukkaa (koska paikkojakin oli enemmän) ja vähintään yhtä ahasta, mitä nyt ja silti porukkaa kävi peleissä. Nyt etsitään kaiken maailman tekosyitä sille, ettei mennä katsomaan pelejä. Seisomapaikkojen ahtaus onkin siihen juuri sopiva tekosyy.

Jos järjestysmiesten toiminta ei tyydytä, niin siitä on annettava palautetta oikeaan suuntaan. Jatkoaika.com ei ole oikea suunta.

Onhan tuo totta varmasti tuokin. Lähinnä itsellä oli tarkoituksena, että hallille kyllä olisi tulossa paljon enemmän ihmisiä jos vaan olisi miellyttävämpiä paikkoja. Siinä mielessä voidaan tietenkin sanoa, että buumi on ohi, ettei tuonne enää saada 100 ihmistä hallinkäytäville kävelemään erien ajaksi kun katsomoon ei mahdu. Tällastahan buumin aikana on. Toisaalta itse mieluusti näkisin yleisömäärän vähän myöhempään. Johan sitä on kaikkialla puhuttu, että yleisömäärät on ollut aina alhasempia alkukaudesta.

Joku jo tuossa mainitsikin opiskelijat. Yleensä opiskelijat ottavat seisomalipun. Olisi kiva nähdä jotain tilastotietoa, että onko aina tähän aikaan vuodesta vähemmän opiskelijoita hallilla kun esim. joulukuussa. Tämähän olisi sellainen osasto, joka tuon seisomakatsomon sitten lopulta "täyttäisi".

Eikös nyt käy ~3900 ihmistä hallilla? Väittäisin, että jos olisi enemmän istumapaikkoja (joka tietenkin vaatisi isomman hallin) niin kyllä jyväskylästäkin varmasti löytyisi paljon enemmän ihmisiä katsomoon. Tuota jyväskylän yleisömäärää rajoittaa mielestäni tuo istumapaikkojen pieni lukumäärä. Eli potentiaaliset (500?1000?2000?) ihmistä jättää tulematta halliin, koska siellä ei ole tilaa. (koska heitä ei kiinnosta ahtautua seisomakatsomoon).

Itse olisin enemmän huolissaa siinä vaiheessa, jos edes noita istumapaikkoja ei saataisi myytyä. Nyt kuitenkin kaikki "hyvät" ja "kohtuulliset" paikat myydään joka peliin loppuun. Ainoastaan nämä "huonommat" paikat on niitä joita ei saada täyteen.

 

[Iskender]

Onko ikinä ollut näin hyvää kierrosta ? Jokasessa 6:ssa pelissä yli 4000 katsojaa??

 

[Mensonge]

Olisin odottanut Kärppä-peliin yli 7000 katsojaa. Mutta ihan kohtuu tulos tuo 6500kin on tiistai-peliksi.

Hiukan jälkijättöinen kommentti, mutta sanottakoon. En ihmettele, ettei Kärpät vetänyt. Sytyttääkö nykyjoukkue jotain HIFK:n peruskatsojaa, kun oma joukkue seilaa sarjakärjessä ja Kärpät taapertaa surkeilla vierasotteillaan häntäpäässä? Vielä kun Kärpillä ei ollut riveissään juurikaan kovia nimiä, niin miksi vaivautua? Pelihän oli myös ennakkoasetelmien mukainen. HIFK rusettiluisteli puolivaloilla Kärppien yli, eikä se näyttänyt hallissa sytyttävän oikein ketään. Tuo 6500 oli ihan ok määrä minun mielestäni. Ehkä seuraavaan matsiin 7000, jos Kärppien vahvistukset saa kurssia korjattua.

 

[Voimalaituri]

Täällä Tampereella on ihan hissunkissun varovasti (takin napit täysin kiinni ylintä myöten) kasvamassa pieni buumi, kun hitaimmatkin Ilvesfanit tajuavat kuinka ainutlaatuinen tuo Ipan Jengi on.

Muistaakseni edellisestä JYP-ilmiöstä tehtiin oikein akateemista tutkimusta, ja sen lopputulemana määriteltiin että ns. buumi-ilmiö syntyy kun joukkue nousee tarpeeksi alhaalta, tarpeeksi ylös, tarpeeksi nopeasti. Ilveksellähän on tähän oikein otolliset lähtökohdat, ja kaikeksi onneksi joukkueen peli-ilme on yritteliään raikas - mukavaa katseltavaa, vaikka virheitäkin tulee ja joukkue ei ole maailman ylivertaisimmalla pelikirjalla liikkeelllä.

Tappara onkin tällä hetkellä lähes vastakohta yritteliäälle Ilvekselle, ja Ipalla onkin mahdollisuus suorittaa todellinen rituaalimurha kentällä seuraavassa paikallisessa. Tappara on laiska, virheherkkä ja hidas joukkue. Ei todellakaan ole mikään ihme, että väki ei viihdy katsomossa. Tätä samaa kuraa kun nyt on tarjoiltu useampi vuosi, joskin Lehterän virtuositeetilla maustettuna.