SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[kyykäärme]

Hiukan jälkijättöinen kommentti, mutta sanottakoon. En ihmettele, ettei Kärpät vetänyt. Sytyttääkö nykyjoukkue jotain HIFK:n peruskatsojaa, kun oma joukkue seilaa sarjakärjessä ja Kärpät taapertaa surkeilla vierasotteillaan häntäpäässä? Vielä kun Kärpillä ei ollut riveissään juurikaan kovia nimiä, niin miksi vaivautua? Pelihän oli myös ennakkoasetelmien mukainen. HIFK rusettiluisteli puolivaloilla Kärppien yli, eikä se näyttänyt hallissa sytyttävän oikein ketään. Tuo 6500 oli ihan ok määrä minun mielestäni. Ehkä seuraavaan matsiin 7000, jos Kärppien vahvistukset saa kurssia korjattua.

Jokereilla näkyy ensi viikolla olevan lipussa kahden euron Kärppälisä. Mikähän piru tämän takana on? Luuleeko ne muka myyvänsä tuon matsin loppuun ja keräävänsä lisämassit parin euron lisällä?

Tuskin ainakaan parantaa yleisömäärää tuollainen.

 

[Tähtipakki]

Tuskin ainakaan parantaa yleisömäärää tuollainen.

Ei varmasti mutta lipputuloja tulee varmasti enemmän. Eiköhän joka joukkue niitä tuloja enemmän ajattele.

 

[Durable]

Jokereilla näkyy ensi viikolla olevan lipussa kahden euron Kärppälisä. Mikähän piru tämän takana on? Luuleeko ne muka myyvänsä tuon matsin loppuun ja keräävänsä lisämassit parin euron lisällä?

Tuskin ainakaan parantaa yleisömäärää tuollainen.

HIFK:lla lisä on 3,5€.

 

[kyykäärme]

Ei varmasti mutta lipputuloja tulee varmasti enemmän. Eiköhän joka joukkue niitä tuloja enemmän ajattele.

Jos se olisi noin, kannattaisi nostaa lipun hintaa kahdella eurolla joka matsiin.

 

[kyykäärme]

HIFK:lla lisä on 3,5€.

Mitä luulet, oliko tuolla vaikutusta yleisömäärään? Ymmärrän nämä lisät paikallispeleissä jotka myyvät täyteen, mutta Kärppä-ym.-lisät ovat kummallisia.

 

[Mensonge]

Kyllä tuon Kärppälisän jollain tavalla ymmärtää. Onhan joukkue vetänyt varmasti katsojia suuruutensa aikoina. Juuri tällä hetkellä Kärppälisät ovat enemmänkin jäänteen oloisia. Toki vieläkin lisää voi perustella Kärppien rosterin nimekkyydellä, kun siellä parhaat pelaa. Jokeripelissähän Kärpillä on vahvistukset riveissä, ehkä sinne jokunen enemmän eksyy sen takia. Eli lisät päätetään kauden alla, eikä ilmoitettuja lippujen hintoja varmaan noin vaan muutella.

 

[Cover]

Mitä luulet, oliko tuolla vaikutusta yleisömäärään? Ymmärrän nämä lisät paikallispeleissä jotka myyvät täyteen, mutta Kärppä-ym.-lisät ovat kummallisia.

IFK:lla ollaan myös ajanhermolla ja TPS-otteluissakin on muutamaneuron lisämaksu. :)

 

[Moto]

Kärppälisän perusteena lienee sekin, että niissä peleissä on yleensä arkenakin vähintään saman verran vierasfaneja paikalla kuin tyypillisesti lauantaipeleissä. Tiistaina E1-kulmassa oli isonpuoleinen faniporukka ja kun Kärpät teki maalin, huomasi, että ympäri hallia oli melkoisesti vierasfaneja.

Tuskinpa kukaan niitä lisiä mielellään maksaa, mutta viimekausina Kärppälisä on kuitenkin ollut pelin tasoa ajatellen perustellumpi kuin Blues- tai TPS-lisä. Jokerilisä 5,50 on kyllä ihan käsittämätön, mutta kun ne matsit on aina miltei loppuunmyytyjä, niin eipä kai se ole tyhmä, joka pyytää.

 

[reiska]

Kas kun helsinkiläisseurat eivät ole huomanneet KalPa-lisää. Suuri osa lähiöiden helsinkiläisistä kun on Savosta muuttaneista perheistä. Pelkästään Kontulaan muutti 1960-luvulla 10.000 ihmistä. Ottelumainonnassa tätä ei myöskään ole huomattu käyttää hyväksi. Eikös viime talvena Espooseen kokoontunut noin 500 savolaisfanin joukko, kun KalPa sitä lanseerasi omilla nettisivuillaan "suurena savolaisena kokoontumisena".

 

[-pasi-]

Joku jo tuossa mainitsikin opiskelijat. Yleensä opiskelijat ottavat seisomalipun. Olisi kiva nähdä jotain tilastotietoa, että onko aina tähän aikaan vuodesta vähemmän opiskelijoita hallilla kun esim. joulukuussa. Tämähän olisi sellainen osasto, joka tuon seisomakatsomon sitten lopulta "täyttäisi".

Eikös nyt käy ~3900 ihmistä hallilla? Väittäisin, että jos olisi enemmän istumapaikkoja (joka tietenkin vaatisi isomman hallin) niin kyllä jyväskylästäkin varmasti löytyisi paljon enemmän ihmisiä katsomoon. Tuota jyväskylän yleisömäärää rajoittaa mielestäni tuo istumapaikkojen pieni lukumäärä. Eli potentiaaliset (500?1000?2000?) ihmistä jättää tulematta halliin, koska siellä ei ole tilaa. (koska heitä ei kiinnosta ahtautua seisomakatsomoon).

Väittäisin että opiskelijat ovat niitä jotka juuri näin alkukaudesta jättävät helposti matsit väliin, mutta hieman syksymmällä sitten alkavat tulemaan matseihin ja varsinkin arkipelit voivat jäädä väliin(saipa, ässät ym..) ja suositaan enemmän viikonloppupelejä joihin kavereitten kanssa päästään.

Jyväskylässä ollaan kyllä tällähetkellä siinämielessä huonossa jamassa, että istumapaikkoja pitäisi saada enemmän, mutta toisaalta taas seisomapaikkoja ei pystytä hirveästi vähentämään. Jos vaikkapa b-puolen toinen seisomokatsomo otetaan pois vähentäisi se hallin kapasiteettiäkin usealla sadalla katsojalla josta taas esimerkiksi liiga ei välttämättä tykkäisi. Yleisömäärät ei todennäköisesti kovin paljon kasva vaikka istumapaikkoja olisi enemmän, kuitenkin kyseessä on se opiskelijakaupunki vaikka onhan jyväskylän seutu iso ja yleisö on monen ikäistä.

Toissakaudellahan taidettiin istumapaikkoja tehdä lisää ja en muista olisko suunitelmissa myös jatkossa viellä tehdä lisää, mutta kustannuksia jokaisen paikan tekeminen aina aiheuttaa. Eikö seisomokatsomoita kannata lopullisesti muutenkaan ottaa pois sillä se on yksi syy miksi Jyväskylässä edes jotenkin on viellä ääntä yleisön joukossa, kokoajan kun seisomopaikkoja on vähenetty niin tunnelma katoaa sitämyöten pois.

Pitäisi noita seisomapaikkoja saada paremmin kaupan. Pitäisikö esimerkiksi lippujen hintoja laskea ja varsinkin kausikorttimyyntiin panostaa enemmän? Nyt ei esimerkiksi opiskelijoille ym.. ole omaa kausikorttia joka on minusta iso miinus kun kyseessä on kuitenkin opiskelijakaupunki. Tiedän itse monta opiskelijaa jotka ovat koviakin faneja, mutta osittain rajoitetun budjetin takia eivät lähde paikanpäälle tai katsovat pelin urholta sillä kuka nyt haluaa maksaa yli 10 euroa kun ottelun näkee telkkaristakin. Jos menee jokaiseen peliin opiskelijalipulla niin taitaa olla koko kauden matsit saman hintaisia jos olisi kausikortin seisomaan ostanut joten halvempia vaihtoehtoja opiskelijoille itse ainakin toivoisin.

Muutenkin JYP:n markkinointi on aika keskiaikaista ja pitäisi enemmän nykyaikaistua. Ei siinä mitään kyllähän Tyni on tehnyt hyvää jälkeä markkinoinin puolella, mutta hieman "nuorekkuutta" sinne myös kaivattaisiin

 

[-pasi-]

Itse veikkaan että koko liigan yleisömääriin vaikuttaa myös lippujen lian helppo saatavuus esimerkiksi netin kautta. Netissä kun taitaa jokaisessa paikassa tulla vähintään parieuroa lisäkustannuksia joten myös lipun hinnoiksi tulee paljon enemmän. Hyvä esimerki taisi olla viime tai toissakaudella kun lähdin kuopioon ottelua katsomaan ja varasin pari lippua seisomaan. 2 lipun lisäkustannukset taisi olla melkein 10 euroa yhteensä eli 20 euron lipuista piti pulittaa melkein 30 euroa yhteensä. kulut kun on lippukohtaisia eli vaikka tilaa monta lippua niin jokaisesta lähtee se parieuroa pääle hintaan..

Vaikka ennen menikin aikaa lippujonossa niin jotenkin itse ainakin kokenut sen paremaksi kun netissä alkaa printtaileen lippuja ym.. varsinkin lisäkustannukset on ärsyttäviä

Ehkä liigaseurojen pitäisi myös ennakkomyyntiin juurikin panostaa. Esimerkiksi futiksessa JJK:n kotipeleihin ennakkoliput ovat parieuroa halvempia ja tämän takia yleensä ennakkoon ostetaan paljon lippuja( toki myös kaupungissa pieni buumikin joka avittanut tuossa), mutta pointti se että ennakkoon kannattaisi seurojen pyrkiä lippuja myymään niin ei ihmiset jäisi esimerkiksi huonon kelin takia ottelupäivänä kotia. Eli nykyisen sijaan pitäisi olla netistä halvempaa ostaa kuin vaikkapa siellä lippuluukulla(nyt netissä on kallista ostaa). Luulisi myös seuroille olevan helpompaa jos otteluun netissä liput myydään niin ei tarvitse niin montaa kassaneitiä lippuluukulle hankkia(lisäkustannuksia)

Toinen juttu on tottakai tuo urhotv , mutta ei siitä sitten enempää..

 

[TD]

Viittaan Herra -pasi-:n kommentteihin yllä. Raumalla on järjestetty lipunmyynti niin, että Lukolla on omia ennakkomyyntipisteitä ympäri kaupunkia ja hieman lähialueitakin (eura ja laitila) joista saa ostaa lipun ilman toimitusmaksuja. Lippupalvelu ja box office niitä myy sitten lisähintaan, jollei tällaiselle ennakkomyyntipisteelle jostain syystä pääse.

Lisäksi kun noista opiskelijoista oli puhetta ja heidän saapumisestaan hallille, niin Raumalla pääsee opiskelijat haalarit päällä ilmaiseksi hallille. Kaikkiin muihin kuin Ässät-matseihin. Tämä oli 90-luvun alussa vain OKL:n opiskelijoille, mutta muutamaa vuotta myöhemmin ammattikorkean opiskelijatkin pääsivät nauttimaan kiekkoviihteestä.

 

[Jaakko]

Lisäksi kun noista opiskelijoista oli puhetta ja heidän saapumisestaan hallille, niin Raumalla pääsee opiskelijat haalarit päällä ilmaiseksi hallille. Kaikkiin muihin kuin Ässät-matseihin. Tämä oli 90-luvun alussa vain OKL:n opiskelijoille, mutta muutamaa vuotta myöhemmin ammattikorkean opiskelijatkin pääsivät nauttimaan kiekkoviihteestä.

Pääseekö nykyäänkin kaikki haalreilla ilmaiseksi? Jossain vaiheessa tuohon tuli muutoksia, kun Turusta järjestettiin useamman bussilastin opiskeljiavierasreissuja Raumalle. Järjestelmää muutetiin muistaakseni niin, että piti opiskella Raumalla.

 

[TD]

Pääseekö nykyäänkin kaikki haalreilla ilmaiseksi? Jossain vaiheessa tuohon tuli muutoksia, kun Turusta järjestettiin useamman bussilastin opiskeljiavierasreissuja Raumalle. Järjestelmää muutetiin muistaakseni niin, että piti opiskella Raumalla.

Kyllä pääsee ja mielestäni etu on varmaankin juuri Raumalla opiskeleville, mutta tuossa tapauksessa todennäköisesti on rajattu tuollaiset kootut opiskelijaryhmät tarkoituksella pois. Eli jos on vieraspaikkakuntalainen ja omistaa haalarit + opiskelijakortin, niin voi kokeilla mutta ei kannata tulla koko bussillisen kanssa samalla ovenavauksella :) Muuten kyllä melko varmasti päässee sisään veloituksetta...

 

[motamoro]

Näistä korotetuista hinnoista, niissä TPS on hyvin kunnostautunut. Tällä hetkellä HIFK,Jokerit,Tappara,Kärpät sekä Lukko keventävät katsojan kukkaroa 3:lla lisäeurolla. Muistaakseni muutama vuosi sitten Turussa asuessani taisi jopa Blueskin kuulua tähän samaan sakkiin, jolloin näppärästi 13:ta vastustajasta 6:ssa oli korotettu hinta... Ei siis ollut kaukana kun olisi voinut ilmoittaa suoraan korotetun hinnan normaalina ja sitten esittää alennettuna hintana loppuja joukkueita :)

Ja mitä yleisömääriin tulee niin 5.2.2011 varmasti liigan keskiarvo nousee aavistuksen tämän Talviklassikon johdosta.

 

[aquanqua]

...
Ja mitä yleisömääriin tulee niin 5.2.2011 varmasti liigan keskiarvo nousee aavistuksen tämän Talviklassikon johdosta.

Luulenpa, että tuo merkitään tilastoihin loppuunmyytynä Hartwall Areenana, 13 506. Käsittääkseni näin toimitaan ainakin NHL:n "Winter Classic" -pelien kohdalla.

 

[MAKE #89]

Näistä korotetuista hinnoista, niissä TPS on hyvin kunnostautunut. Tällä hetkellä HIFK,Jokerit,Tappara,Kärpät sekä Lukko keventävät katsojan kukkaroa 3:lla lisäeurolla.

Noista voisi tai pitäisi ottaa ainakin Kärppä- ja Tappara-lisät pois. Tappara-lisä on joku muinaisjäänne jota en lainkaan ymmärrä. Kärpätkään ei ole tietääkseni ollut merkittävästi muita kiinnostavampi vaikka onkin ollut menestykseksäs koko 2000-luvun. Blues-lisä oli naurettavuuden huippu.

Nuo muut lisät sinänsä ymmärrän, koska nuo joukkueet vetävät hinnoista riippumatta muita enemmän katsojia hallille. Jokerit ja HIFK stadi vs. muu maailma vastakkainasettelulla sekä tietysti ainakin Jokereiden kohdalla ns. vanhasta muistista (90-luvun hegemoniapelit). HIFK taitaa muutenkin olla eniten vieraskannattajia kiinnostava joukkue vuodesta toiseen. Lukko taas on paikallisvastustaja, joka perinteisesti täyttää Turkuhallin muita paremmin.

Eihän näillä lisillä ole pelin tason kannalta mitään merkitystä. Eivät nuo kalliimmat pelit yleensä muita tasokkaampia ole. Jostain vain täytyy lisäeurot hankkia.

 

[Iskender]

Saipa ja tiistain kotipeli ei sovi yhteen. 2630 ja taitaapi olla kauden pohjat!

 

[Pottakameli]

Saipa ja tiistain kotipeli ei sovi yhteen. 2630 ja taitaapi olla kauden pohjat!

Toisen kerran tällä kaudela alle 3000? Miten ne osaa?

 

[Murmeli]

Toisen kerran tällä kaudela alle 3000? Miten ne osaa?

Pitääkö nämä aina erikseen kertoa. Urhon pääpeli, 2/8 voittoa kotipeleistä ja vastassa umpitylsä JYP. Totta vitussa tässä kylässä jäädään tuollaisiin lukemiin.

Muutenkin vitun koomista jostain Jyväskylästä tulla hekottelemaan / vittuilemaan, kun joukkue on saatu liigan kärkeen. Enemmän pitäisi naureskella, ettei JYP saa edes liigan kärkijoukkueena ja KOTITAPPIOTTOMANA joukkueena yleisökeskiarvoaan budjetoituun tavoitteeseen...

EDIT: Luetaan vielä vähän tilastoja kuin piru raamattua... Kuinka helvetissä on mahdollista, että SaiPan kotiotteluissa (lasketaan vaikka vain kahdeksan ensimmäistä, jotta kotiotteluiden lukumäärä on sama) on päästy yhtä monta kertaa (4) yli neljäntuhannen kuin JYPin kotiotteluissa, vaikka joukkueiden menestyksessä on hieman eroa? Miten ne siellä Jyväskylässä osaa?

 

[KuKKaKeppi]

Saipa ja tiistain kotipeli ei sovi yhteen. 2630 ja taitaapi olla kauden pohjat!

Tuohon katsojamäärään ei ole kuin yksi syy: Suomen tylsin joukkue JYP. Helvetin puuduttavaa katteltavaa mutta tehokasta.

 

[Noosebleed 68686]

Tuohon katsojamäärään ei ole kuin yksi syy: Suomen tylsin joukkue JYP. Helvetin puuduttavaa katteltavaa mutta tehokasta.

Tämä ajattelutapa ei ole auennut minulle ikinä. Minkä ihmeen takia Suomessa mennään katsomaan vastustajan peliä, eikä sen joukkueen jota itse "kannatetaan". Onko tuo oma paikallinen seura vain joku tekosyy, että saa mennä katsomaan ja kuolaamaan niiden kolmentoista muun joukkueen peliä? Minulle on aivan sama onko tiistai vai lauantai ja onko vastassa HIFK vai SaiPa, kun ensisijaisesti minua kiinnostaa sen oman joukkueen suorittaminen.

Tiedoksi muuten muille joukkueille, että kun teette sen pari-kolme maalia ensimmäiseen erään, niin eiköhän se JYPpikin hiukan avaa sen jälkeen peliään. Sitten on kaikilla katsomossakin mukavaa, ja saattavat tulla myös toisenkin kerran.

 

[hokielmeri]

Tuohon katsojamäärään ei ole kuin yksi syy: Suomen tylsin joukkue JYP. Helvetin puuduttavaa katteltavaa mutta tehokasta.

Miksi JYPin katsojakeskiarvo vierasotteluissa on sitten liigan suurin? Eiköhän syyt illan katsojakatoon olleet ihan jossain muualla.

 

[dana77]

Miksi JYPin katsojakeskiarvo vierasotteluissa on sitten liigan suurin?

Siksi koska se on pelannut vieraissa Jokereita, HIFK:ta ja Kärppiä vastaan.

Samasta syystä seuraavina tilastoissa on Blues ja Pelicans. Se ei siis johdu siitä, että nuo joukkueet olisivat niin helvetin kiinnostavia vierailijoita.

 

[opelix]

Tuohon katsojamäärään ei ole kuin yksi syy: Suomen tylsin joukkue JYP. Helvetin puuduttavaa katteltavaa mutta tehokasta.

Niin tappioita ei yleensä ole niin mukava lähteä kattoon kun voittoja.