SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[teude]

Play-offien rahojen jakaminen? - Jatkoajan keskustelupalsta
Tuollainen ketju löytyi, en sitten tiedä miten paljon on 10 vuodessa muuttunut.

 

[Muhkea]

On se nyt perkele, ettei edes SM-liigan finaaleja saatu myytyä loppuun. Varsinkin, kun vastakkain oli kaksi joukkuetta, joiden välimatkaa voisi kuvailla paikalliskamppailuksi... Molemmissa Espoon matseissa SM-liigan sivujen mukaan oli myymättömiä paikkoja.

Sitä paitsi kummankaan joukkueen faneilla ei liiemmin menestystä viime vuosina ole ollut.

 

[Porvari]

On se nyt perkele, ettei edes SM-liigan finaaleja saatu myytyä loppuun. Varsinkin, kun vastakkain oli kaksi joukkuetta, joiden välimatkaa voisi kuvailla paikalliskamppailuksi... Molemmissa Espoon matseissa SM-liigan sivujen mukaan oli myymättömiä paikkoja.

Sitä paitsi kummankaan joukkueen faneilla ei liiemmin menestystä viime vuosina ole ollut.

Mitä sä vaahtoat? Koko viikon ovat kaikki matsit olleet loppuunmyytyjä. Olisin mielelläni hankkinut liput mihin tahansa otteluun finaaleissa mutta ei irronnut. Lauantaina puolitoista viikkoa sitten kun finaalit tulivat myyntiin meni kaikki paikat jokaiseen otteluun vartissa. Se on sitten eri asia jos jotain varauksia on vapautunut vasta pelipäivänä. Niistä en tiedä.

 

[Muhkea]

Mitä sä vaahtoat? Koko viikon ovat kaikki matsit olleet loppuunmyytyjä. Olisin mielelläni hankkinut liput mihin tahansa otteluun finaaleissa mutta ei irronnut. Lauantaina puolitoista viikkoa sitten kun finaalit tulivat myyntiin meni kaikki paikat jokaiseen otteluun vartissa. Se on sitten eri asia jos jotain varauksia on vapautunut vasta pelipäivänä. Niistä en tiedä.

Ensinnäkin, jos sait viestistäni kuvan, että vaahtoaisin jotain, en vaahtoa. Lähinnä ihmettelen. Toisekseen, 14.4. käydyssä Espoon ottelussa oli 6570 katsojaa. Ei lähellekään loppuunmyyty.

 

[Juhaht]

Ensinnäkin, jos sait viestistäni kuvan, että vaahtoaisin jotain, en vaahtoa. Lähinnä ihmettelen. Toisekseen, 14.4. käydyssä Espoon ottelussa oli 6570 katsojaa. Ei lähellekään loppuunmyyty.

Oli loppuunmyyty ja myytiin loppuun 10 minuutissa viikko sitten. Espoossa katsojamäärä voi olla mitä vain 6000 ja 7000 välillä ja halli voi olla loppuunmyyty. Tuon eron tekevät myymättömät aitiot, joita joskus on enemmän, joskus vähemmän. Halli on loppuunmyyty silloin kuin kaikki normaalit paikat on myyty.

Jotkut jengithän laskevat kai aitiot aina myydyiksi, vaikka tyhjiä olisivatkin.

 

[Artsi]

Espoossa katsojamäärä voi olla mitä vain 6000 ja 7000 välillä ja halli voi olla loppuunmyyty. Tuon eron tekevät myymättömät aitiot, joita joskus on enemmän, joskus vähemmän.

onko tosiaan totta, että Espoon hallissa on tuhat aitiopaikkaa? Sehän on melkein 15 prosenttia hallin koko kapasiteetista.

 

[Kiekko-Antti]

Espoossa nimenomaan aitiot tekevät tuon erän. Molemmat pelit olivat täysin loppuunmyytyjä, eikä mitään lippuja ollut tarjolla. Molemmissa peleissä myös atiot olivat varattuja. Espoo ilmoittaa leimauslaitteen kautta sisääntulleiden määrän otteluissa. Kuten Juhaht kirjoitti esim Jokerit ilmoittaa myydyn aition olevat aina 100 % kapasiteetista. Harvoin näin on. Bluesilla tilastoidaan aitioiden todellinen käyttöaste. Ensimmäisessä kotipelissä osa aitiosta oli yllättävän tyhjinä, mutta eilen ei niissä hirveästi tyhjiä paikkoja ollut ja osa aitiosta oli jopa tupaten täynnä.

 

[Zorba]

Siirretään keskustelua tuolta varmistuneista siirroista tänne:

Onko sulla esittää sijoitukseltaan huonompaa joukkuetta kuin Pelsu kausilla 2003-2006? Ei ole. Silloinkin n. 3000 ihmistä hallilla. Vertailua muihin ei tosin tuolta ajanjaksolta voi suorittaa, koska Pelsu oli kentällä ylivoimaisen surkea.

Samalta ajanjaksolta ei tietenkään voi vertailua suorittaa, mutta Pelsujen jumbovuosien jälkeen monivuotiseksi jumboksi tuli ylivoimaisesti surkea KalPa. Jos verrataan KalPan yleisömääriä kausilta 2005-2008 Pelicansin kausiin 2003-2006 niin aika vaikea on löytää perusteita tuolle alkuperäiselle väitteellesi:

Yleisö löytää hallille ehkä varmemmin kuin missään muussa Suomen kaupungissa. Lahtelainen jääkiekkoyleisö on ainakin Suomen uskollisin. Siksi helppo Kaarnan onkin tehdä panostuksia.

Pelicans
Kausi 2003-04, viimeinen, yleisökeskiarvo 3166.
Kausi 2004-05, viimeinen, 2917
Kausi 2005-06, toiseksi viimeinen, 3455.

KalPa
Kausi 2005-06, viimeinen, 3302
Kausi 2006-07, viimeinen, 3120
Kausi 2007-08, toiseksi viimeinen, 3388

Myös vertailtaessa SaiPaan nähdään, ettei Lahden luvut ole mitenkään poikkeuksellisia. Näiden lukujen valossa ei voitane puhua, että yleisö olisi Lahdessa jotenkin uskollisempaa kuin muilla paikkakunnilla. Sinne se painuu Lahdessakin yleisömäärä n. 3000 katsojaan kun menestystä ei tule. Tällä kaudella toki jumbojoukkueelle hieno 3800 katsojan keskiarvo, mutta yhden kauden katsojamäärä ei mielestäni kerro uskollisuudesta seuraa kohti mitään. Vähän aikaa (puolesta kaudesta yhteen kauteen) yleisö jaksaa häviävää joukkuettakin katsella ja toivoa menestystä, mutta kun jumbokamppailu jatkuu kaudesta toiseen niin yleisö katoaa. Jää vain se uskollisten kannattajien joukko, joka pienemmillä liigapaikkakunnilla kuiten Kuopiossa, Lappeenrannassa, Hämeenlinnassa ja Lahdessa näyttäisi olevan se noin 3000 katsojaa.

 

[Dvozak]

Siirretään keskustelua tuolta varmistuneista siirroista tänne:

Pelicans
Kausi 2002-03, toiseksi viimeinen 3133
Kausi 2003-04, viimeinen, yleisökeskiarvo 3166.
Kausi 2004-05, viimeinen, 2917
Kausi 2005-06, toiseksi viimeinen, 3455.

KalPa
Kausi 2005-06, viimeinen, 3302
Kausi 2006-07, viimeinen, 3120
Kausi 2007-08, toiseksi viimeinen, 3388

Lisäsin listaasi Pelicansin kauden 2002-2003.
Sitten on vielä liiganousun jälkeinen kausi 1999-2000.

Kausi 1999-00 viimeinen 3578

Ero Kalpan vastaavaan kauteen on huomattava.
Toisaalta kyllähän teilläkin on kylvetty suossa. En kiistä KalPankaan paskaa menestystä. Pointtini ehkä oli vain alleviivata, ettei Lahdessa yleisö mihinkään ole kadonnut, eikä katoa vaikka menestystä ei tule.

Niin kuin sanoit, n. 3000 ihmistä on se joukko joka nämä pienet seurat pitää hengissä.