SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[Hippi Hiiri]

On aika todennäköistä, että Lappeenrannassa syntyy tänään kauden pienin yleisömäärä. Kausi on mennyt penkin alle, peli-ilme ei ole hyvä, viimeisistä seitsemästä ottelusta on yksi voitto, SaiPa köllöttää liigan pohjalla, on tiistai ja Lukko ei perinteisesti ole SaiPan faneja kiinnostava joukkue. Lisäksi Lukko on niin paljon edellä sarjataulukossa, ettei sitä kauttakaan ole olemassa mitään lisäjännitettä.

Saatetaan jäädä alle 2600 katsojan.

 

[Zamboni]

HPK:n kotiotteluissa käy kaupungin asukasmäärästä 5,1%.
Ilveksen kotiotteluissa käy kaupungin asukasmäärästä (jaettuna kahdella) 4,9%.
Tapparan kotiotteluissa käy kaupungin asukasmääräästä (jaettuna kahdella) 4,5%.
KalPan kotiotteluissa käy kaupungin asukasmäärästä 4,2%.
JYP:n kotiotteluissa käy kaupungin asukasmäärästä 3,0%.

Hieman vastaavaan asiaan Jypin osalta tarttuu myös Hiitelä tämän päiväisessä blogikirjoituksessaan:
Hiitelä- "harhaa"

 

[Iskender]

JYP-KalPa Yleisöä 3994. Se siitä täyttöasteesta.

 

[Teddy_H]

JYP-KalPa Yleisöä 3994. Se siitä täyttöasteesta.

3994/4618=86,5%. Verrattuna tuohon aiemmin laskettuun tuo on aivan samaa tasoa. Eli herää kysymys: mikähän pointti sun viestissä taas oli?

 

[Iskender]

3994/4618=86,5%. Verrattuna tuohon aiemmin laskettuun tuo on aivan samaa tasoa. Eli herää kysymys: mikähän pointti sun viestissä taas oli?

Tuon täytteasteen olisi voinut jättää pois, tuli väsyneenä jotain kirjotettua.

Pointti oli yleisömäärä. Se ei ole edes 4000 vaikka on paikallispeli jonka pitäisi olla AINA täynnä. Riittikö tämä pointiksi?

 

[Teddy_H]

Eikös JYPin ja KalPan väliset pelit yleensä vedä hallit täyteen kummallakin paikkakunnalla? Jonkinlainen Savon(?) paikallisotteluhan on kyseessä.

Josko kuopiolaiset ovat kyllästyneet matkustamaan Jyväskylään katsomaan kun iso, paha JYP jyrää kalakukot jään rakoon.

 

[Iskender]

Josko kuopiolaiset ovat kyllästyneet matkustamaan Jyväskylään katsomaan kun iso, paha JYP jyrää kalakukot jään rakoon.

Hyvin mahdollista, mutta kun ei niitä nyt 700 tule sieltä yleensä jyväskylään vierailee...

 

[Durable]

Helsingissä 7031.

 

[Teddy_H]

Hyvin mahdollista, mutta kun ei niitä nyt 700 tule sieltä yleensä jyväskylään vierailee...

OK eli vika on Jyväskylässä.

Jos paikallispelin kerran kuuluu olla täysi, niin mikä sun tekosyy on siihen että sä et ole hallilla? Lähinnä huvittaa että eniten näistä yleisömääristä valittaa ne henkilöt jotka ei juurikaan peleissä käy.

 

[Iskender]

Huikein kierros yleisömäärien muodossa ikinä..

 

[Nännimäinen]

Faktaa on kuitenkin se, että Tapparan peleissä tällä kaudella on käynyt naurettavan vähän ihmisiä.

Tänään siis 3397. Enpä muista ihan äkkiä noin pientä runkosarjamatsin yleisömäärää Tampereelta.

 

[Tähtipakki]

On aika todennäköistä, että Lappeenrannassa syntyy tänään kauden pienin yleisömäärä. Kausi on mennyt penkin alle, peli-ilme ei ole hyvä, viimeisistä seitsemästä ottelusta on yksi voitto, SaiPa köllöttää liigan pohjalla, on tiistai ja Lukko ei perinteisesti ole SaiPan faneja kiinnostava joukkue. Lisäksi Lukko on niin paljon edellä sarjataulukossa, ettei sitä kauttakaan ole olemassa mitään lisäjännitettä.

Saatetaan jäädä alle 2600 katsojan.

Hyvin ennustettu. 2530 katsojaa.

 

[teude]

Arvasin, että Iskender on täällä ensimmäisenä.
Mutta joo, olipahan surkea kierros kaikenkaikkiaan. Ainoastaan Oulussa (4900) ja Turussa (6800) ovat hyviä lukuja ottaen huomioon sarjasijoituksen ja vastustajan.

 

[12961]

Ainoastaan Oulussa (4900) ja Turussa (6800) ovat hyviä lukuja ottaen huomioon sarjasijoituksen ja vastustajan.

Turussa oli katsomossa varmaan 2000 pikkujunioria lähialueen seuroista, ilmeisesti palloseuran tarjoamilla ilmaislipuilla. Eipä tuo muuten hääppöinen yleisömäärä olisi ollut.

 

[Iskender]

OK eli vika on Jyväskylässä.

Jos paikallispelin kerran kuuluu olla täysi, niin mikä sun tekosyy on siihen että sä et ole hallilla? Lähinnä huvittaa että eniten näistä yleisömääristä valittaa ne henkilöt jotka ei juurikaan peleissä käy.

Olen käynyt katsomassa 10 kotipeliä tällä kaudella. Tänään tulin futistreeneistä ja en ollut varma ehdinkö/ olin varma että liput on loppuunmyyty. Ja sen verran on tärkeämpi tuo futis arkipäivisin kuin lätkämatsi.....

 

[TykkiJutila]

Olen käynyt katsomassa 10 kotipeliä tällä kaudella. Tänään tulin futistreeneistä ja en ollut varma ehdinkö/ olin varma että liput on loppuunmyyty. Ja sen verran on tärkeämpi tuo futis arkipäivisin kuin lätkämatsi.....

Kuule Iskender, ei selittelyt auta! Sitä ei saa ihmetellä hallin "tyhjyyttä" jos itse ei ole paikalla!!! Olipa syy sitten anopin hautajaiset tai mopon tulpan kastelu...

 

[bozik]

3994/4618=86,5%. Verrattuna tuohon aiemmin laskettuun tuo on aivan samaa tasoa. Eli herää kysymys: mikähän pointti sun viestissä taas oli?

Jyp vetää ihan traktorina porukkaa. Jokerit voi ainakin luovuttaa tämän täyttöastekisan. Nopeasti ynnäillen vaatisi jotakin 11 500 ihmistä, että päästäisiin edes tämän päivän Jypin lukuihin. Jokerit ei vaan kiinnosta.

 

[Bobcat]

Koska yleisökeskiarvot on niin samantasoisia, on oletettava Tampereen alueella olevan enemmän Ilvesfaneja. Tapparalla on todistettavasti enemmän faneja ympäristökunnissa, koska Tappara oli kaukaa viisas jo 80 -luvulla ja alko pelaan harakkamatseja ympäristökunnissa ja perusti ilmaisen fanclubin, johon liittyä. Tämä oli nerokasta, kun tuolloin ei kasvupotentiaalia oikein kantakaupungissa ollut

Näinhän se on aina ollut. Ilves on perinteinen tamperelainen joukkue, jota kannatetaan Tampereella. Tapparan aloittaessa 50-luvulla, joukkuetta alkuun kannattivat ruotsinkieliset ja kapinahenkiset Ilves-kannattajien lapset. Myöhemmin Tappara lisäsi kannattajakuntaansa lähinnä maakunnissa ja Tampereelle muuttaneiden joukoissa. Hieman kärjistäen voisi sanoa, että Tampereen Ilves ja Pohjanmaan (ja muiden maakuntien) Tappara.

 

[Sean #19]

Näinhän se on aina ollut. Ilves on perinteinen tamperelainen joukkue, jota kannatetaan Tampereella. Tapparan aloittaessa 50-luvulla, joukkuetta alkuun kannattivat ruotsinkieliset ja kapinahenkiset Ilves-kannattajien lapset. Myöhemmin Tappara lisäsi kannattajakuntaansa lähinnä maakunnissa ja Tampereelle muuttaneiden joukoissa. Hieman kärjistäen voisi sanoa, että Tampereen Ilves ja Pohjanmaan (ja muiden maakuntien) Tappara.

Tällaisestakaan en ole ennen kuullut. Kyllä jatkoaika.comin keskustelupalsta opettaa. Nyt siis voin kertoa kaikille, että olen paljasjalkainen tamperelainen ja kannustan Pohjanmaan (ja muiden maakuntien) Tapparaa. Ja isäni oli 50-luvulla todennäköisesti kapinallinen ruotsinkielinen lapsi.

 

[Bobcat]

Tällaisestakaan en ole ennen kuullut. Kyllä jatkoaika.comin keskustelupalsta opettaa. Nyt siis voin kertoa kaikille, että olen paljasjalkainen tamperelainen ja kannustan Pohjanmaan (ja muiden maakuntien) Tapparaa. Ja isäni oli 50-luvulla todennäköisesti kapinallinen ruotsinkielinen lapsi.

Älä yleistä kirjoittamaani. Isäsi oli ehkä kapinallinen, vaikkei ruotsinkielinen ollutkaan. Olihan se mahdollista olla kapinallinen myös "vanhaa" kiekkoseuraa kohtaan.

Kunhan vaan luettelin stereotypoioita, joissa on jonkin verran perääkin.

 

[Kirveellä töitä]

Älä yleistä kirjoittamaani. Isäsi oli ehkä kapinallinen, vaikkei ruotsinkielinen ollutkaan. Olihan se mahdollista olla kapinallinen myös "vanhaa" kiekkoseuraa kohtaan.

Kunhan vaan luettelin stereotypoioita, joissa on jonkin verran perääkin.

Perää vai perästä! No perää oli ainakin tuossa yleistämisessä, tosin taisi kapsahtaa vaan omaan nilkkaan.

Viime kaudella oltiin alkukaudesta jäljessä Ipan yleisökeskiarvoa, mutta lopullisessa mentiin ohi, että heilahti! Tarkoittaako tämä sitten sitä, jotta pohjanmaalta startattiin kevätkauden peleihin Tesomaa ja Hervantaa enemmän?

 

[Tarinankertoja]

Tarkoittaako tämä sitten sitä, jotta pohjanmaalta startattiin kevätkauden peleihin Tesomaa ja Hervantaa enemmän?

who cares, huolissaan pitäisi olla siitä, että yleisökeskiarvot ei nouse, vaikka porukkaa lappaa maakuntaan ovista ja ikkunoista. Tulokkaita ei saada halliin, joten jotain on pielessä on both sides.

 

[Vaughan]

Tapparan aloittaessa 50-luvulla, joukkuetta alkuun kannattivat ruotsinkieliset ja kapinahenkiset Ilves-kannattajien lapset. Myöhemmin Tappara lisäsi kannattajakuntaansa lähinnä maakunnissa ja Tampereelle muuttaneiden joukoissa.

Voin oman ja lähisukuni kokemuksiin perustuen vakuuttaa, että Tapparan kannatus 50-luvulla oli varsin suurta myös suomenkielisen vauraamman väen parissa, vaikka Ilves varmaan oli jonkin verran edellä keskiluokan keskuudessa.

Tilanne muuttui totaalisesti hyvin nopeasti - johtuen juuri Tapparan vauraasta taustasta. Asiasta kertoo Tapparan historiikki "Kirvesrinnat". Tapparassa pelaaminen oli siihen aikaan huomattavasti halvempaa kuin Ilveksessä, jolloin työläisperheiden lapsia alkoi siirtyä Tapparan junioreihin. Asiasta on hauskoja tarinoita, kun KooVeeta perinteisesti kannattaneissa työläiskortteleissa Tapparan treeneistä palaavat lapset vaihtoivat salaa varusteensa, jotta kotona ei paljastuisi, että poika on käynyt porvariseurassa pelaamassa. Siitä alkoi Tapparan kannatus levitä myös kantakaupungin työläisosiin. Tätä kautta Tapparaan tulivat mm. Kalevi Numminen ja Pekka Marjamäki.

Siten voisi hieman kärjistäen sanoa Tapparan olevan Ilvestä suositumpi kantakaupungissa ja Ilveksen taas olevan edellä lähiöissä. Nykyaikana tilanne on varmasti tasoittunut. Tampereella ei myöskään tämä "kantakaupunki vastaan lähiöt" -asetelma ei ole yhtä voimallinen kuin Helsingissä...

 

[Tervalammen Tynamo]

Viime kaudella oltiin alkukaudesta jäljessä Ipan yleisökeskiarvoa, mutta lopullisessa mentiin ohi, että heilahti! Tarkoittaako tämä sitten sitä, jotta pohjanmaalta startattiin kevätkauden peleihin Tesomaa ja Hervantaa enemmän?

Tällä kaudella ei tartte miettiä tuota. Tappara on n. 500 henkeä/peli jäljessä Ilvestä ja viime ottelun pohjanoteeraus (yleisön osalta) on tuorein osoitus siitä, ettei Tappara kerta kaikkiaan nyt kiinnosta.

Ilves on ihan mukavasti edellä tavoitetta ja ilman totaalista heikkimälkiä-vaihdetta summaa ihan hyvän keskiarvon.

Todella uskollisesti ovat oululaiset jaksaneet ravata katsomassa Kärppien taaperrusta. Saa nähdä jatkuuko sama trendi loppuun asti, jos se kauan odotettu nousu Aran johdolla ei kohta oikeasti ala.

 

[Rebel]

Oliko Jokereilla pienin yleisömäärä ikinä Areenassa? Siis runkosarjapelissä? Masan poistuminen alkaa näkyä ilmeisen todellisina katsojalukuina.