SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[blackhawk]

Ruotsissa ja Sveitsissä jääkiekolla on vahva asema toiseksi suosituimpana joukkuelajina heti jalkapallon jälkeeen ja näistä maista urheilukulttuuria sekä rahaa löytyy.

Urheilukulttuurin puute on tässä kaikkein suurin ongelma, sillä sen takia kuluttajat ja yritykset haaskaavat rahojaan ihan liikaa muihin asioihin eivätkä panosta riittävästi urheiluun. Rahan puute on siis vain seuraus urheilukulttuurin puutteesta.

 

[blackhawk]

Tarkastakaa joku, mutta eikö Liigassa pelata eniten otteluita näistä Euroopan huippuliigoista? Kyllähän tuokin vaikuttaa yleisön kiinnostukseen yksittäisiä otteluita kohtaan, kun matseja on niin pirusti.

Tuolla logiikalla NHL:ssä pitäisi olla vielä vähemmän katsojia.

Ottelumäärät per joukkue runkosarjassa:

SM-liiga 60
Elitserien 55
KHL 54
Tsekin Extraliiga 52
DEL (Saksa) 52
Sveitsin A-liiga 50

Väittäisin, ettei SM-liigassa päästäisi lähellekään Sveitsin katsojakeskiarvoa, vaikka otteluita olisi vain 50. Varsinkin Bernin katsojamäärät ovat suomalaisesta näkökulmasta aivan utopistisia.

 

[Beukeboom]

Tuolla logiikalla NHL:ssä pitäisi olla vielä vähemmän katsojia.

Uskon, että ymmärsit pointtini mutta halusit silti saivarrella. Kyllähän liigajoukkueiden talousalueet ovan suht pieniä verrattuna keskieurooppaan ja Venäjään.

 

[Tarinankertoja]

Uskon, että ymmärsit pointtini mutta halusit silti saivarrella. Kyllähän liigajoukkueiden talousalueet ovan suht pieniä verrattuna keskieurooppaan ja Venäjään.

Mutta vertailukelpoisia vaikkapa Ruotsiin. FBK pelaa omassa itse rakennuttamassaan hallissa 80 000 asukkaan Karlstadissa, ja on 2000 luvun menestynein seura.

Suomessa jääkiekko on DeFacto ykköslaji, kun kilpailevat liigat ovat kakkos (ja jopa alempana) lajina maassaan. Jotain on siis pielessä.

 

[Beukeboom]

Mutta vertailukelpoisia vaikkapa Ruotsiin. FBK pelaa omassa itse rakennuttamassaan hallissa 80 000 asukkaan Karlstadissa, ja on 2000 luvun menestynein seura.

Suomessa jääkiekko on DeFacto ykköslaji, kun kilpailevat liigat ovat kakkos (ja jopa alempana) lajina maassaan. Jotain on siis pielessä.

On toki, ja eihän kehitys mitenkään suotuista ole. Kunhan vain pähkäilin ääneen miten ottelumäärä vaikuttaa katsojamääriin.

 

[blackhawk]

Uskon, että ymmärsit pointtini mutta halusit silti saivarrella. Kyllähän liigajoukkueiden talousalueet ovan suht pieniä verrattuna keskieurooppaan ja Venäjään.

Toki ymmärsin pointtisi, mutta halusin tuoda samalla esiin oman pointtini eli yleisömäärät riippuvat ensisijaisesti ihan muista asioista kuin niistä kuitenkin suhteellisen vähäisistä eroista ottelumäärästä, joita eri maiden välillä on. Esimerkiksi Elitserienissä seurat pelaavat 27-28 kotiottelua ja SM-liigassa 30, joten noin suuri ero yleisökeskiarvossa tuskin on kiinni ottelumäärästä.

 

[Nännimäinen]

Ilveellä tänään liki 7500 maksanutta! Se on kova luku Tampereella kauden tässä vaiheessa - yleensä seiskalla alkavia katsojamääriä on nähty vasta ratkaisevissa välierissä tahi finaaleissa. Ja se säälien 6000 ja rapiat oli itse asiassa vielä hiukeampi määrä.

Sen verran paskasti on Ipa viime vuodet suorittanut, että väki kaivautuu koloistaan kun nuori joukkue menestyy ja tsemppaa. Noin sen pitää mennäkin. Hallin toisessa päädyssä taidetaan yhä potea mestaruuskrapulaa.

 

[MAKE #89]

Hienoja lukuja kaiken kaikkian tänään:

Lahti 5450
Tampere 7432
Espoo 5475
Helsinki 13446
Kuopio 4434

Tekee hyvää seurojen taloudelle. Hieno katsottavaa kun hallista ei paljoa tyhjiä paikkoja näy.

 

[Tarinankertoja]

Hienoja lukuja kaiken kaikkian tänään:

Lahti 5450
Tampere 7432
Espoo 5475
Helsinki 13446
Kuopio 4434

Tekee hyvää seurojen taloudelle. Hieno katsottavaa kun hallista ei paljoa tyhjiä paikkoja näy.

No on kyllä. Joka hallissa noin hyvin väkeä! luo uskoa tuollainen. Yhdenkään joukkueen fanit ei "säästele" ratkasu peleihin, ja se on hienoa!

 

[teude]

Itse yllätyin positiivisesti tuosta Lahden lukemasta. Odotin reilua 4000 katsojaa, mutta siellähän oli halli lähestulkoon täynnä. Hienoa Lahti!

 

[Everton]

"Turhia pelejä, eivät kiinnosta ketään"

Taas voidaan vetää yksi liigakarsintojen vastustajien väite turhana yli.

 

[Murmeli]

"Turhia pelejä, eivät kiinnosta ketään"

Taas voidaan vetää yksi liigakarsintojen vastustajien väite turhana yli.

Ihan mielenkiinnosta.. kuka näin on väittänyt? Eikä nyt riitä yksittäinen jatkoaikanimimerkki, sillä sellaisia varmasti aina löytyy.

Mun mielestä karsintoja on selkeästi suurimman osan mielestä pidetty aina mielenkiintoisena asiana ja argumentit ovat 90%:sti löytyneet muualta. Talous ja sarjojen tasoerot lienevät vieneen pääosan perusteluissa.

Mitä tulee edellisen kierroksen yleisömääriin niin onhan tuo Espoon lukema pieni. Joukkue nappaa komean taistelun jälkeen kaksi jatkoaikavoittoa sääläreissä Oulusta ja sen jälkeen vielä tekee saman tempun ensimmäisessä vierasottelussa sarjakakkosen kotona. Yli 1500 vapaata paikkaa sen jälkeen kotimatsissa kuulostaa vähän isolta. Yli kuuden tuhannen olisin odottanut yleisömäärän nousevan.

 

[Phåål]

Mitä tulee edellisen kierroksen yleisömääriin niin onhan tuo Espoon lukema pieni. Joukkue nappaa komean taistelun jälkeen kaksi jatkoaikavoittoa sääläreissä Oulusta ja sen jälkeen vielä tekee saman tempun ensimmäisessä vierasottelussa sarjakakkosen kotona. Yli 1500 vapaata paikkaa sen jälkeen kotimatsissa kuulostaa vähän isolta. Yli kuuden tuhannen olisin odottanut yleisömäärän nousevan.

Pääkaupunkiseudulla on sellainen juttu varmasti vaikuttamassa tuossa, että kun samaa aikaa pelataan Jokerit - HIFK sarjaa viereisissä halleissa, niin on kannattajia kenelle ei sillä joukkueella ole niin väliä, kunhan näkee lätkää niin tällaiset valitsevat tuon kiinnostavamman sarjan.

Mutta on tietenkin ihmeellistä miten Espoossa ei saada sitten millään mitään kiekkohuumaa aikaiseksi, kerran-kaksi se on melkein nytkähtänyt eteenpäin, mutta ei kuitenkaan ihan. Olin esimerkiksi viime sunnuntaina katsomassa Blues - Kärpät peliä ja kyllä se oli etäkärpät mitkä siellä pitivät meininkiä yllä, Blegin fanikatsomossa vain istuttiin hiljaa ja tuijotettiin.

 

[Everton]

Ihan mielenkiinnosta.. kuka näin on väittänyt? Eikä nyt riitä yksittäinen jatkoaikanimimerkki, sillä sellaisia varmasti aina löytyy.

Jaa, sori. En tiennyt, että "liigakarsintojen vastustajista" pitäisi puhua jonkinlaisena koherenttina ryhmänä.

Ei tuo varmaan olekaan ollut vastustajien terävin keihäänkärki, eikä edes enemmistön mielipide, mutta kuitenkin yksi nähdyistä argumenteista mm. tällä palstalla. Viimeksi on jankattu, että karsinnat kiinnostivat yleisöä ja mediaa vuonna 2009 vain Tammisen ja Suhosen takia.

Evertonin ja Murmelin lisäksi tuon väitteen tietävät vääriksi viimeistään nyt kaikki. Eipä mulla sen kummempaa pointtia ollut.

 

[Iskender]

Stadissa ja porissa hyvät määrät tänään. JKL:ssä pieni pettymys.... ja kertokaa tuosta Rauman 3400....

 

[Murmeli]

Jaa, sori. En tiennyt, että "liigakarsintojen vastustajista" pitäisi puhua jonkinlaisena koherenttina ryhmänä.

Ei ollut itselleni vaan jäänyt niin hyvin mieleen tuollaista mutta nyt kun mainitsit niin kyllähän nimenomaan noita "Tamminen kiinnostaa" -kommentteja on näkynyt.

Uskoisin kuitenkin kiinnostuksen liigakarsintoja kohtaan tosiaan olevan melko suurta aika kollektiivisesti liigaseurojen kannattajien piirissä ja tuollaiset "ei kiinnosta" -kommentit tulevat lähinnä karsintoihin joutuvilta tai siinä vaarassa olevien joukkueiden kannattajilta.

 

[Lone Wanderer]

Stadissa ja porissa hyvät määrät tänään. JKL:ssä pieni pettymys.... ja kertokaa tuosta Rauman 3400....

Lukolla oli viimeinen (varsinainen) playoff voitto vuodelta 2005. Lisäksi on tuoreessa muistissa viime kevään romahdus TPS:ää vastaan, joten aika vähän oli porukalla luottoa. Muutenkin täällä ihmiset äänestää todella helposti jaloillaan. Perjantaina voikin sitten halli olla taas täynnä.

 

[Tarinankertoja]

Uskoisin kuitenkin kiinnostuksen liigakarsintoja kohtaan tosiaan olevan melko suurta aika kollektiivisesti liigaseurojen kannattajien piirissä ja tuollaiset "ei kiinnosta" -kommentit tulevat lähinnä karsintoihin joutuvilta tai siinä vaarassa olevien joukkueiden kannattajilta.

Höpö höpö.. totta kai ne kiinnostaa, onhan siinä urheilun draamaa ja jännitystä. Miksi ei kiinnostaisi?

eriasia on se, onko tuo kiinnostus riittävä syy pelata karsintoja. Pelejä, jossa amatöörisarjan seura taloudellisella riskillä koittaa ylös ja vielä suuremmalla taloudellisella riskillä operoiva ammattialiseura voi mennä konkkaan.

Mielestäni ei. Se ei ole suomikiekon etu, että resursseja tuhlataan riskisijoituksiin (mestiseura) ja paniikkisijoituksiin (liigaseura).

toivottavasti järki voittaa, ja karsinnat lopetetaan.

 

[aquanqua]

Rauman eilinen yleisömäärä(3467) oli aikamoinen rimanalitus pieneltä, mutta perinteikkäältä kiekkokaupungilta. Tänään Vaasassa liigakarsintaottelussakin useita satoja suurempi yleisömäärä...

 

[Poro24]

Mitähän hittoja nämä tälläiset yleisömäärät ovat lauantaisella puolivälieräkierroksella jossa ottelusarjat ovat katkolla? Pari tappiota näköjään verottaa pleijareissakin yleisöä sellaisen tonnin. Maassamme elää hieno urheilukulttuuri. Olkaamme siitä ylpeitä...

Kuopio 3600
Espoo 4300

Lahdessa onneksi jääkiekko kiinnosti.

 

[jeani]

Monellako joukkueella on hallinsa täyttöaste 100 % tämän vuoden pudotuspeleissä? Miksei nämä täyttöasteniilot nyt tule ketjuun huutelemaan...

 

[Iskender]

Monellako joukkueella on hallinsa täyttöaste 100 % tämän vuoden pudotuspeleissä? Miksei nämä täyttöasteniilot nyt tule ketjuun huutelemaan...

Jokereilla, mutta nuo täyttöastepuheet voidaan heittää roskikseen. Aivan turha.

 

[aquanqua]

Harmi, että IFK ei saanut myytyä Lukko-sarjan ensimmäistä peliä loppuun. Kaikki muut IFK:n kuusi tähänastista POFF-kotiottelua on ollut loppuunmyytyjä ja finaalisarjankin peleissä halli tulee varmasti olemaan täynnä.

Mites ne lipputulot muuten jakautuvat siitä yhteispotista?

 

[Tähtipakki]

Harmi, että IFK ei saanut myytyä Lukko-sarjan ensimmäistä peliä loppuun. Kaikki muut IFK:n kuusi tähänastista POFF-kotiottelua on ollut loppuunmyytyjä ja finaalisarjankin peleissä halli tulee varmasti olemaan täynnä.

Mites ne lipputulot muuten jakautuvat siitä yhteispotista?

Puolivälierissä seurat saavat pitää itsellään, välierissä ja finaaleissa potti jaetaan. Näin olen ymmärtänyt.

 

[aquanqua]

Puolivälierissä seurat saavat pitää itsellään, välierissä ja finaaleissa potti jaetaan. Näin olen ymmärtänyt.

Tuo on totta. Mietin vain, miten tuo yhteispotti jakautuu joukkueiden välillä; kuinka ison osuuden saa mestari jne..