Sijoitusvinkkejä?

[Peltinen]

Omat tuulipukusijoitukset ovat kyllä vahvasti miinuksella. Salkussa Nokiaa 4 euron pintaan ostettuna, Nordeaa 7 eurolla ja Oriolaa melkein kolmella eurolla. Tästä opittu kaksi asiaa: älä osta mitään siksi, että se on tippunut reilusti huipusta ja myy paskat ripeästi pois. Klassisia rookie-mokia jotka vissiin täytyy oppia kantapään kautta. Onneksi ei ole harjoiteltu millään omaa taloutta horjuttavilla summilla.

 

[Alex]

Tätä ketjua lukemalla ymmärtää, miksi suurin osa ihmisistä ei sijoita. Vaikka sinällään jutut ovat ihan fiksuja ja monipuolisia, niin pohjavire on yleensä sellainen, että sijoittaminen on suurta riskinottoa ja taktikointia.

Mielestäni sijoittamiseen pitäisi suhtautua niin, että paras mahdollinen päätös on lähteä mukaan markkinoille. Omistamalla kerryttää lähes pomminvarmasti rahaa, vaikka kärsisi kaikki koronat ja talouskriisit siinä matkan varrella. Jos riskit pelottavat, niin aina voi hajauttaa ajallisesti ja aloittain.

En tiedä, onko jotain uutta dippiä tulossa, mutta isommalta riskiltä tuntuu olla poissa markkinoilta. Jos nosti käsijarrua vaikka huhtikuussa, on jo hävinnyt varmaan toistakymmentä prosenttia nousun hedelmiä.

Hyvä huomio. Kaikille, jotka tuntevat sijoittamisen suhteen epävarmuutta, suosittelen ostamaan isoja ja laadukkaita firmoja pitkällä tähtäimellä. Ja sen lisäksi unohtamaan kurssien tuijottelun ja sijoittamaan yhtiöön. Etf:t ovat myös erinomainen vaihtoehto.

Unohtakaa ne Norwegianit, Hertzit, Carnivalit yms. ellei teillä ole selvää exit-strategiaa kyseiselle firmalle.

 

[Dennis]

Tätä ketjua lukemalla ymmärtää, miksi suurin osa ihmisistä ei sijoita. Vaikka sinällään jutut ovat ihan fiksuja ja monipuolisia, niin pohjavire on yleensä sellainen, että sijoittaminen on suurta riskinottoa ja taktikointia.

On lisäksi hyvä muistaa se, että vähän kuin urheiluvedonlyönnissä, tai vaikkkapa kalastuksessa, jaksetaan sijoittamisessa väsymättä tuoda esiin omat onnistumiset, joihin vielä lyödään päälle reilusti lapinlisää. Sen sijaan tappiolliset kaupat ja veivaukset tuppaa jäämään unholaan, kun 90% keskustelupalstojen sijoittajista lyö tuotossa pitkän ajan indeksin, tekee harva se kuukausi hyviä löytöjä yritysmarkkinasta, jotka raketoi ja lisäksi he ovat myös helvetin kovia panomiehiä ja kaiken päälle helvetin mukavia jätkiä.

 

[Sistis]

Tästä opittu kaksi asiaa: älä osta mitään siksi, että se on tippunut reilusti huipusta ja myy paskat ripeästi pois. Klassisia rookie-mokia jotka vissiin täytyy oppia kantapään kautta. Onneksi ei ole harjoiteltu millään omaa taloutta horjuttavilla summilla.

Juuri noin. Samat virheet tein itsekin. Noista Nordea ei ehkä hirveän iso virhe tuolla kurssilla ole, koska firma maksaa kuitenkin edelleen kohtuullista osinkoa, vaikka tältä vuodelta sitä ei vielä olekaan maksettu. Ja uskoisin tuon kurssin kyllä vielä nousevan.

Itse omistin aiemmin Nordeaa. Ensimmäiset ostot tein noin 8.5€:n hintaan lokakuussa 2018. Nuo ensimmäisinä ostaminani osakkeina. Siitä sitten lisäilin muutamaan kertaan niin, että halvimmat tulivat hieman alta 7€. Sain osingot, ja sitten viime vuoden lopuilla myin kaikki pois. Huhtikuussa ostin hieman alta 5€ pienen erän, mutta myin sen nopeasti pois, kun toisesta houkuttelevalta osakkeesta aukesi niin houkutteleva ostopaikka, ja Nordea oli siinä kohtaa järkevin vaihtoehto realisoida.

Itselle osui tosiaan tuo vuoden 2018 lopun laskumarkkina heti alkuun. Se oli ihan opettavainen kokemus. Sitten vuoden 2019 aikana aloin hiljalleen löytää itselleni paremmin toimivan tavan trimmata salkkua. Siinä pääsi kokemaan hyvän rallin vuodenvaihteessa. Nyt sitten tuli korona ja siitäkin sai hyvät opit. No, nyt tämä ralli mennään taas tuon viime vuoden lopun opeilla.

 

[TrafficIsland]

Mielestäni sijoittamiseen pitäisi suhtautua niin, että paras mahdollinen päätös on lähteä mukaan markkinoille. Omistamalla kerryttää lähes pomminvarmasti rahaa, vaikka kärsisi kaikki koronat ja talouskriisit siinä matkan varrella. Jos riskit pelottavat, niin aina voi hajauttaa ajallisesti ja aloittain.

Olen tästä muuten aivan samaa mieltä, mutta toki nyt eletään aika epätavallisia aikoja. Jos mietitään tätä vuotta ja uuden sijoittajan lähtemistä markkinoille, niin onhan siinä suuri ero lopputulokseen, onko henkilö x lähtenyt sijoittamaan tammikuussa, maaliskuun lopulla tai vaikkapa nyt kesäkuun alussa. Toki omilleen ja voitolle pääsee todennäköisesti millä tahansa ajoituksella, kunhan ei tee aivan päättömiä valintoja sijoituksissaan, mutta siinä on kuitenkin yksilön kohdalla iso ero tapahtuuko se heti, kuukaudessa tai vuosien päästä.

 

[Heimopäällikkö]

On lisäksi hyvä muistaa se, että vähän kuin urheiluvedonlyönnissä, tai vaikkkapa kalastuksessa, jaksetaan sijoittamisessa väsymättä tuoda esiin omat onnistumiset, joihin vielä lyödään päälle reilusti lapinlisää. Sen sijaan tappiolliset kaupat ja veivaukset tuppaa jäämään unholaan, kun 90% keskustelupalstojen sijoittajista lyö tuotossa pitkän ajan indeksin, tekee harva se kuukausi hyviä löytöjä yritysmarkkinasta, jotka raketoi ja lisäksi he ovat myös helvetin kovia panomiehiä ja kaiken päälle helvetin mukavia jätkiä.

Tämä on kyllä totta, siksi se keuliminen on minusta kummallista, koska tuskin se on ollut pelkkää ruusuilla tanssimista kvartaalista ja vuodesta toiseen. Itse kun olen vedonlyönnissä aivan sysipaska, niin se piti lopettaa heti alkuunsa. Sijoittamisessa olen pärjännyt ehkä arvosanallisesti jossain tuolla välttävän ja kohtalaisen välimaastossa, eikä edes hävetä sitä sanoa. Oppirahoja on tullut maksettua varmasti ainakin kymmeniä tuhansia euroja, en edes halua laskea. Mutta tässä tullaankin nimenomaan siihen pitkäjänteiseen sijoittamiseen ja sen hyötyihin. Vaikka vuositasolla olen indeksin "voittanut" 17 vuoden aikana ehkä kahden käden sormin laskettavan määrän (ei välttämättä sitäkään, koska se ei ole relevanttia itselleni, niin en ole kirjaa pitänyt), ja niistäkin vielä suurin osa defensiivisten osakkeiden omistamisen takia, niin pitkäjänteisyydellä olen saanut kasvatettua itselleni pääomaa vaikken koskaan ole mitään +1000% osakevoittoja tehnytkään. Siksi tuo @Walrus21 ohje, että sijoittamisessa paras mahdollinen päätös on lähteä markkinoille mukaan, on erittäin relevantti, oli se osaamistaso mikä tahansa. Lähtee vaan sitten helpomman kautta, ETF:t ja rahastot, opettelemaan ja maltillisella riskillä. Se on se pääpointti, muut jutttelut menee sitten erilaisiin nyansseihin ja ihmisten tapoihin toimia sekä erilainen riskinsietokyky.

Unohtakaa ne Q2 tulokset, kaikki tietävät että ne ovat huonoja.

Itselleni se pointti onkin siinä, että kuinka paskoja ne on ja se pääpointti siinä Q2 tiedotuksessa on se tilauskirjojen kehitys, koska kyllähän se antaa osviittaa tulevaisuudelle. Itse en ainakaan uskalla jättää niitä asioita huomiomatta ja uskotella itselleni, että 2021 ollaan tukevassa nousukiidossa ilman konkretiaa. Mutta tämä nyt on vain yhden ihmisen näkemys asiaan, ja voin asian suhteen olla erittäin väärässä, mutta sijoituspäätökseni teen lukujen perusteella, en mutulla.

 

[LikainenLegenda]

Olen tästä muuten aivan samaa mieltä, mutta toki nyt eletään aika epätavallisia aikoja. Jos mietitään tätä vuotta ja uuden sijoittajan lähtemistä markkinoille, niin onhan siinä suuri ero lopputulokseen, onko henkilö x lähtenyt sijoittamaan tammikuussa, maaliskuun lopulla tai vaikkapa nyt kesäkuun alussa. Toki omilleen ja voitolle pääsee todennäköisesti millä tahansa ajoituksella, kunhan ei tee aivan päättömiä valintoja sijoituksissaan, mutta siinä on kuitenkin yksilön kohdalla iso ero tapahtuuko se heti, kuukaudessa tai vuosien päästä.

Tosin aloittaessa ne summat ovat kuitenkin sen verran mitättömiä verrattuna siihen, mitä salkun koko tulee olemaan joskus vuosien tai vuosikymmenten päästä. Mikäli siis on malttanut säästää x summan rahaa vaikkapa kuukausittain johonkin rahastoon. Jos alussa lähtisi -30% rahaston arvosta, se tarkoittaisi lähinnä vain sitä, että samaa tuotetta saisi ensi kuussa 30% halvemmalla.

Tärkeimmät asiat sijoittamisessa omasta mielestäni ovat kurinalaisuus sekä korkoa korolle -ilmiön sisäistäminen.

 

[Huerzo]

Tätä ketjua lukemalla ymmärtää, miksi suurin osa ihmisistä ei sijoita. Vaikka sinällään jutut ovat ihan fiksuja ja monipuolisia, niin pohjavire on yleensä sellainen, että sijoittaminen on suurta riskinottoa ja taktikointia.

Erittäin hyvin sanottu. Jos yleistän, niin suurelle osalle meistä keskivertoa perehtyneimmistäkin sijoittajista pidemmän päälle se tuottoisampi tapa olisi indeksisijoittaminen. Tuttua, tylsää ja turvallista. Samalla aikaa säästyisi tärkeämpiin asioihin elämässä.

Kuulun itse tähän porukkaan, joka on taatusti hävinnyt indeksille useampana vuonna kuin on voittanut. Eikä se ole ihme, sillä kertoimet indeksin lyöntiin useampana vuonna putkeen eivät ole isot. Kyllä, jota kuta varmasti onnestaa ja ajoittaminen tuo sen kunnon tilin yhtenä vuonna. Ja onhan aktiivisempi sijoittaminen myös itsensä haastamista, joka viehättää myös itseäni.

Mutta ydin olkoot tässä: jos ei ole aikaa ja aitoa halua oppia sijoittamisen "syvää päätä", niin ota se tylsä indeksirahasto ja unohda ajoitukset sun muut. Pärjäät sillä pitkässä juoksussa silti paremmin kuin moni meistä pinnalta fiksummalta kuulostavista sijoittajista ja voit nauraa matkalla pankkiin.

 

[ernestipotsi]

Tärkeimmät asiat sijoittamisessa omasta mielestäni ovat kurinalaisuus sekä korkoa korolle -ilmiön sisäistäminen.

+ kulujen minimointi.

Tässä voi säästää vuosien ja vuosikymmenten kuluessa isojakin summia.

 

[Numero66]

Ite aloitin vajaat kolme vuotta sitten sijoittamisen osakkeisiin. Sitä ennen jostain 2014 alkaen palkasta meni asp-tilille useita vuosia aina 2018 kesään asti, jolloin tuli ensiasunto hankittua. Aluksi tuli laitettua satasta paria superrahasto Suomeen ja jossain vaiheessa laajensin Ruotsin, Norjan ja Tanskan siihen kylkeen. Kun kämppä tuli laitettua ja enää ei mennyt rahaa asp tilille, niin tuli otettua nordnetin kuukausisäästöt kylkeen ja sieltä EUNL ja IS3N 85/15 suhteella. Kämpän oston jälkeen sijoituksiin on mennyt keskimäärin 300-500€ kuukausittain. Koronarytinöissä en myynyt mitään ja huhti ja toukokuussa tuli laitettua noin 800€ ja nyt kesäkuussa laitoin 1100€ sijoituksiin. Enemmänkin olisin laittanut jo huhtikuussa ja toukokuussa, jos olis ollu mitä laittaa.. Vajaassa kolmessa vuodessa on tullu laitettuu reilut 20k€ sisään ja salkku näyttää nyt noin 1,5k€ plussaa. Tylsä tyyli, mutta kaippa tämä pitkässä juoksussa silti ihan ok on. Toistaiseksi ei ole innostusta alkaa osakepoimintoja harrastamaan vaikka osinkotulot joskus hamassa tulevaisuudessa voisikin kiinnostaa lisätuloa tuomaan.

 

[TrafficIsland]

Tosin aloittaessa ne summat ovat kuitenkin sen verran mitättömiä verrattuna siihen, mitä salkun koko tulee olemaan joskus vuosien tai vuosikymmenten päästä. Mikäli siis on malttanut säästää x summan rahaa vaikkapa kuukausittain johonkin rahastoon. Jos alussa lähtisi -30% rahaston arvosta, se tarkoittaisi lähinnä vain sitä, että samaa tuotetta saisi ensi kuussa 30% halvemmalla.

Tärkeimmät asiat sijoittamisessa omasta mielestäni ovat kurinalaisuus sekä korkoa korolle -ilmiön sisäistäminen.

Ilman muuta näin, jos asiaa tarkastellaan yleisellä tasolla ja pitkällä aikavälillä. Omat aiemmat kommenttini koskivat nimenomaan tätä tämän vuoden poikkeuksellista tilannetta.

Ottaisin oikein hyvillä mielin vastaan sen tilanteen, että markkinoilla palattaisiin järkyttävistä kurssiheilunnoista takaisin normaaliin tilanteeseen, varsinkin jos se tarkoittaisi sitä että koronan osalta oltaisiin pahin jo nähty. Itse en kuitenkaan tohdi katsoa koronatilannetta vielä ihan niin positiivisten lasien kautta.

 

[Sistis]

Tosin aloittaessa ne summat ovat kuitenkin sen verran mitättömiä verrattuna siihen, mitä salkun koko tulee olemaan joskus vuosien tai vuosikymmenten päästä. Mikäli siis on malttanut säästää x summan rahaa vaikkapa kuukausittain johonkin rahastoon. Jos alussa lähtisi -30% rahaston arvosta, se tarkoittaisi lähinnä vain sitä, että samaa tuotetta saisi ensi kuussa 30% halvemmalla.

Tärkeimmät asiat sijoittamisessa omasta mielestäni ovat kurinalaisuus sekä korkoa korolle -ilmiön sisäistäminen.

Tuo pitää paikkaansa hyvinkin kuukausittaisessa sijoituksessa. Siis tilanteessa, jossa pottia kasvatetaan säännöllisesti pienehköllä summalla. Osakkeita taas harva ostaa näin, koska välityspalkkiot nousevat prosentuaalisesti aika suuriksi. Osakkeissa tällaisten dippien hyödyntäminen vaatii siis valmista käteiskassaa. No, jos sitä ei ole, niin sitä saa esimerkiksi siten, että myy osakkeet kun romahdus on alkumetreillä ja ostaa ne sitten takaisin, kun huomaa dipin päättyneen.

Toki rahastoillakin voisi halutessaan pelata noin, mutta varmaan aika harva niin tekee.

 

[dana77]

Olen useasti tässä ketjussa ihmetellyt, kun sanotaan että pörssi on irronnut reaalimaailmasta. Mielestäni se ei ole, vaan osakkeisiin hinnoitellaan tuloksen nopeaa toipumista 2021 alkupuoliskolle ja toki myös nyt Q3 ja Q4. Jos näin käy, niin pe-luvut ovat ihan siedettävät, eikä pörssi ole ampunut yli. Unohtakaa ne Q2 tulokset, kaikki tietävät että ne ovat huonoja.

Kannattaa huomioida, että lähivuosille osakkeille saatetaan hyväksyä korkeammat arvostuskertoimet, koska isolle rahalle ei ole mitään muuta kohdetta.

Olen tämän sanonut ennenkin mutta tuo että isolle rahalle ei ole muuta kohdetta on juuri se hemmetin iso muutos, josta voidaan käyttää ilmaisua että pörssi on irronnut reaalimaailmasta. Yrityksien tulokset voivat olla surkeita, mutta kun vaihtoehtoja ei ole, niihin kannattaa sijoittaa aina ja iankaikkisesti kuitenkin. Pörssiin sijoittamisen kannattavuus ei riipu reaalimaailmasta.

 

[retro]

Olen tämän sanonut ennenkin mutta tuo että isolle rahalle ei ole muuta kohdetta on juuri se hemmetin iso muutos, josta voidaan käyttää ilmaisua että pörssi on irronnut reaalimaailmasta. Yrityksien tulokset voivat olla surkeita, mutta kun vaihtoehtoja ole niihin kannattaa sijoittaa aina ja iankaikkisesti kuitenkin. Pörssiin sijoittamisen kannattavuus ei riipu reaalimaailmasta.

Tavallaan vähän hölmöä sanoa, että pörssi on irrallaan reaalimaailmasta, kun ihan määritelmällisesti yksi yritysten arvon määrittämisen tärkeimmistä komponenteista on riskitön diskonttokorko. Jotta yrityksen arvon voisi määrittää täytyy arvioida korkotasoa ja sen tulevaisuusnäkymiä, aivan samoin kuin pitää arvioida tulevia voittoja. Mitä alhaisempaa diskonttokorkoa käytetään sitä vähemmän merkitystä lähivuosien tuloskehitys saa, kuten koronakriisissä on nähty. Voidaan naureskella pörssin katsovan vuoteen 2023 ja talouden elpymistä, mutta tällä korkonäkymällä vuoden 2030 tulokset ovat lähes yhtä tärkeitä kuin 2020

 

[dana77]

Tavallaan vähän hölmöä sanoa, että pörssi on irrallaan reaalimaailmasta, kun ihan määritelmällisesti yksi yritysten arvon määrittämisen tärkeimmistä komponenteista on riskitön diskonttokorko. Jotta yrityksen arvon voisi määrittää täytyy arvioida korkotasoa ja sen tulevaisuusnäkymiä, aivan samoin kuin pitää arvioida tulevia voittoja. Mitä alhaisempaa diskonttokorkoa käytetään sitä vähemmän merkitystä lähivuosien tuloskehitys saa, kuten koronakriisissä on nähty. Voidaan naureskella pörssin katsovan vuoteen 2023 ja talouden elpymistä, mutta tällä korkonäkymällä vuoden 2030 tulokset ovat lähes yhtä tärkeitä kuin 2020

Markkinataloudesta on otettu sellainen niskaote, että pääoma on ilmaista ja sijoittamiseen ei liity enää muuta riskiä kuin konkurssit. Voidaan vivutta huoletta. Sitähän tämä on. En minä voi olla pelkäämättä että mitä tämä tarkoittaa esim pääomien keskittymiselle, keskiluokan pärjäämiselle ja yhteiskuntarauhalle pidemmässä juoksussa. Onko lounaat kuitenkaan ilmaisia.

 

[retro]

Markkinataloudesta on otettu sellainen niskaote, että pääoma on ilmaista ja sijoittamiseen ei liity enää muuta riskiä kuin konkurssit. Voidaan vivutta huoletta. Sitähän tämä on. En minä voi olla pelkäämättä että mitä tämä tarkoittaa esim pääomien keskittymiselle, keskiluokan pärjäämiselle ja yhteiskuntarauhalle pidemmässä juoksussa. Onko lounaat kuitenkaan ilmaisia.

Olen itse myös huolissani yhteiskuntarauhasta nykyisen rahapolitiikan seurauksena. Voidaan vivuttaa huolella on aika rohkeasti sanottu. Kolme kuukautta sitten huolella vivuttaneilta voi kysyä miten huoletonta se olikaan.

 

[dana77]

Olen itse myös huolissani yhteiskuntarauhasta nykyisen rahapolitiikan seurauksena. Voidaan vivuttaa huolella on aika rohkeasti sanottu. Kolme kuukautta sitten huolella vivuttaneilta voi kysyä miten huoletonta se olikaan.

Ei kolme kuukautta sitten ollutkaan kaadettu keskuspankkirahaa markkinoille. Lausunto koski tätä post-korona -aikaa, ei historiaa.

 

[444]

Hertzin meno pistää kyllä ihmetyttämään... Tänään paineltu jo lähes 5 dollarin pintaan.

 

[Filari]

Hertzin meno pistää kyllä ihmetyttämään... Tänään paineltu jo lähes 5 dollarin pintaan.

Itsekkin samaa pohdiskellut. Et vielä ehtinyt kuitenkaan luopua?

Itse otin vaan muutamalla sadalla kiinni joten katotaan tämä kortti "loppuun" asti.

Olihan sieltä tullut miljardi käyttörahaa, autoja myyntiin ja uusien tilauksia peruttu. Työtekijöitä vähennetään 20k (n.50%). Onhan tossa jo sellasia uutisia mikä laittaa osakkeen nosteeseen. Toki nyt vauhti on ollut aika kovaa.

Hertz Global Holdings Takes Action To Strengthen Capital Structure Following Impact Of Global Coronavirus Crisis

Voluntarily Files for Chapter 11 Reorganization As an Essential Business, Hertz and Subsidiaries Around the World Remain Open with Same Award-Winning Service for Customers All Customer and Loyalty...

ir.hertz.com

Edit: Nyt ollaan jo yli 6USD. :D

 

[Skeletor]

Kovin meno on vetyosakkeissa, keillä nyt niitä on. Varsinkin Nikola ja NEL ASA ovat keulineet kovasti ja Plug Power tulee pian keulimaan. Osittainhan Fortum tullaan myös luokittelemaan vetyosakkeeksi, joten nousua varmasti saadaan sillekin.

 

[MikGo]

Aina voi jälkiviisastella, että olisi kannattanut pitää hertzit salkussa. Mutta pokka ei pitänyt.

 

[Dennis]

Hertzin meno pistää kyllä ihmetyttämään... Tänään paineltu jo lähes 5 dollarin pintaan.

Eikös Hertzin kohdalla ollut joku veivaus, että Fed puuttui siellä(kin) peliin "bailuttamalla" pari isosti Hertzin bondeissa kiinni ollutta ETFää? Eli implisiittisesti tuli viesti, että samalla tavoin kuin vaikkapa joku Italian ja Kreikan velkapaperit on riskittömiä sijoituksia, kun tarpeen tullen keskuspankki imuroi ne taseeseensa, niin Fed on nyt mukana myös ihan tavallisilla yritysvelkakirjamarkkinoilla ja painaa niissäkin riskit nollaan. Kyllä tämä omaan korvaan on melkoista markkinatalouden alkemiaa, että keskuspankki kategorisesti tuntuu poistavan riskit markkinasta, ettei yksikään vähänkään merkittävän kokoinen firma pääse tekemään konkurssia. Mutta kai ne siellä Fedissä ja EKPssä tietää, mitä tekee....

 

[Infamous]

Eikös Hertzin kohdalla ollut joku veivaus, että Fed puuttui siellä(kin) peliin "bailuttamalla" pari isosti Hertzin bondeissa kiinni ollutta ETFää? Eli implisiittisesti tuli viesti, että samalla tavoin kuin vaikkapa joku Italian ja Kreikan velkapaperit on riskittömiä sijoituksia, kun tarpeen tullen keskuspankki imuroi ne taseeseensa, niin Fed on nyt mukana myös ihan tavallisilla yritysvelkakirjamarkkinoilla ja painaa niissäkin riskit nollaan. Kyllä tämä omaan korvaan on melkoista markkinatalouden alkemiaa, että keskuspankki kategorisesti tuntuu poistavan riskit markkinasta, ettei yksikään vähänkään merkittävän kokoinen firma pääse tekemään konkurssia. Mutta kai ne siellä Fedissä ja EKPssä tietää, mitä tekee....

Tätähän se on korporatistinen sosialismi puhtoisimmillaan. Voitot yksityistetään, mutta tappiot sosialisoidaan. Kaikki voittaa, paitsi veronmaksaja.

Tässä on kyllä käynnissä mielenkiintoinen sosio-ekonominen koe, jännä nähdä mitä tuleman pitää. 2008 tämä sama taktiikka toimi, mutta nyt panokset ovat muutamaa kertaluokkaa kovempia ja puhallettava kupla kuutiotonneittain isompi. Ja vaikka talous pysyisikin jotenkuten päällepäin kasassa, niin miten kansa reagoi kun paljastuu että eliitti teki taas yhden puhalluksen heidän kustannuksellaan?

 

[444]

Itsekkin samaa pohdiskellut. Et vielä ehtinyt kuitenkaan luopua?

Itse otin vaan muutamalla sadalla kiinni joten katotaan tämä kortti "loppuun" asti.

Kolmosen pintaan ostin tosiaan hetki ennen konkurssia, jäin miettimään että sinneköhän meni, ja lopulta myin femman pintaan pois. Amatöörisijoittaja asialla. Jos jokin asia harmittaa, niin se, että pohjilla ei ollut vielä pokkaa ostaa, vaan piti odottaa vielä alemmas laskemista, jota ei sitten tapahtunut. Siinä olisi nopeasti yli kymmenkertaistanut panoksensa. Mutta turha sitä on surkutella; kun ei riittänyt uskallus, niin se ei vain riittänyt.

 

[kalitsu]

Noniin ja alkoiko tästä alamäki? Miinusta lyöty pöytään, mitä sanovat palstan oraakkelit? Sijoittamisen perussäännön mukaisesti heitän all in ensimmäisen vastauksen perusteella, joten ei paineita.