Sijoitusvinkkejä?

[-pasi-]

Tämä nyt onkin varmaan jo aika laaja kysymys, mutta miten tuota kannattaisi tehdä?
Eri riskilevelillä sijoittamista eli muutama eri riskitasoinen rahasto(?) sekä lisäksi vielä maantieteellistä hajauttamista vai miten tuota mahtaisi kannattaa tehdä?

Jos ostaa maailma indeksiä niin se hajauttaa jo jonkin verran. Paljon riippuu mitä siis salkusta jo löytyy. Voihan sitä vaikka kuinka moneen indeksiin kerrallakin sijoittaa.

 

[ndal88a]

Palantir technologies, ja pidä vähintään pari vuotta ainakin.

Oracle Corporation, moni varmaan tuntee firman työnsä puolesta, tietokannat ja sovellukset (PeopleSoft, Micros jne). Itselle joku vuosi sitten tuli yllätyksenä että Oracle on myös maailman isoin data broker. Ja jos nyt siirrytään USAn viimekuisiin vaaleihin ja ketä uudessa hallinnossa on mukana, mm Elon Musk (tiedä sitten kuinka kauan) mutta hänen yksi lauseensa jäi mieleen "Data will become more valuable than gold".
Sitten takaisin Oraclen yrityskauppoihin ja ne ostivat Cerner yhtiön, sairaalaohjelmistot (Epic/Apotin kilpailija) ja yhtenä Trumpin lupauksista oli regulaation poistaminen ja olen funtsinut että menisivätkö niin pitkälle että ihmisten terveysdata alkaisi mennä kaupaksi (tai kyllähän sitä nyt jo myydään mutta lait kuten HIPAA estää toimintoja).

JOL

 

[Jeffrey]

Jenkeissä Small Cap ETF olisi tällä hetkellä oma valinta. Toki tämä on siinä mielessä erikoinen valinta, että NVIDIA on oman salkun isoin hevonen. Tällä hetkellä kuitenkin isojen yhtiöiden arvostus on ansaitusti kova, ja markkinoiden rotaatio antaa mietinnän aihetta tulevaan. Maailman epävarmuus on keskittänyt sijoitukset suuryhtiöihin, kultaan ja korkoihin. Sikäli mikäli maailman meno tulevina vuosina rauhoittuu niin maailman arvostuserot todennäköisesti pienenee. Samalla kuitenkin uskon, että tekoälyn tuoma teollistumisen uusi aalto tuo meille ennennäkemättömiä kurssiliikkeitä.

Palantir ja Oracle hyviä betsejä nekin. Miksei uraanin tai kullan louhijat.

 

[Mängimies]

Palantir technologies, ja pidä vähintään pari vuotta ainakin.

Tämä oli itselle ihan vieras, mutta pienen tutkiskelun jälkeen varsin…noh, mielenkiintoinen kohde. Osake raketoinut hurjasti, mutta kukaan ei tunnu tietävän mihin tuo arvostus perustuu. Yhtiön toimii moraalisesti arveluttavalla alueella jne. Mutta kuten sanottua varsin mielenkiintoinen kohde.

 

[Weagle]

Tuli tuossa sivusilmällä katsottua tuota YLEn sijoittajat sarjaa. Tässä oli kyllä ehkä paras ääriesimerkki mitä ei kannata tehdä kun siinä tyyppi oli ottanut 10k kulutusluoton että sijoittaa Kryptoihin. Eikä siinä mitään että sijoitetaan kryptoihin mutta taitaa olla paras vinkki että sijoittaa vain sillä omalla rahalla ja jonka on valmis häviämään. Tuli tässä mieleen yksi tuttu joka oli sijoittanut tähän yhteen kryptoprojektiin jonka arvo meni melkein nolliin yhdessä yössä ja kaikki sijoitukset oli tässä yhdessä. Samoin olisi voinut käydä tällekin kaverille jos Ripple olisi tuon oikeudenkäynnin hävinnyt.

Melko hauska ajoitus tällä sarjalla kyllä, koska sen ulostulon jälkeen XRP on lähtenyt kaakkoon ja Jusa näyttäytyy tällä hetkellä messiaana.

Odotan, että joku toimittaja nappaa tästä kiinni ja kyselee tuoreet kuulumiset. Siellähän on kohta asuntolaina maksettu pois moneen kertaan ja ex-rouva varmasti palannut maitojunalla väärinymmärretyn sijoitusgurun luokse.

Tosiasiassa pahoin pelkään, että kiroilu liikennevaloissa jatkuu kun kaikki tradet ei osu lankulle. Toivottavasti osaa kevennellä välillä salkkuaan myös vaikka nousu jatkuisi, houkutushan näissä tilanteissa on edelleen suuri pysyä kyydissä ja ehkä hiukan myös lisätä vipua.

Todettakoon loppuun, että kryptot kuuluvat toki myös omaan salkkuuni, mutta pyrin pitämään niiden osuuden lähempänä 5%:a.

 

[-pasi-]

Melko hauska ajoitus tällä sarjalla kyllä, koska sen ulostulon jälkeen XRP on lähtenyt kaakkoon ja Jusa näyttäytyy tällä hetkellä messiaana.

Odotan, että joku toimittaja nappaa tästä kiinni ja kyselee tuoreet kuulumiset. Siellähän on kohta asuntolaina maksettu pois moneen kertaan ja ex-rouva varmasti palannut maitojunalla väärinymmärretyn sijoitusgurun luokse.

Tosiasiassa pahoin pelkään, että kiroilu liikennevaloissa jatkuu kun kaikki tradet ei osu lankulle. Toivottavasti osaa kevennellä välillä salkkuaan myös vaikka nousu jatkuisi, houkutushan näissä tilanteissa on edelleen suuri pysyä kyydissä ja ehkä hiukan myös lisätä vipua.

Todettakoon loppuun, että kryptot kuuluvat toki myös omaan salkkuuni, mutta pyrin pitämään niiden osuuden lähempänä 5%:a.

Olisi tosiaan hauska tietää mitä kuuluu, eikä tuo mielestäni kuitenkaan edelleen kuitenkaan tee noista lainojen ottamisesta järjettömyyttä vaikka itsekin tuota aikaisempaa kommenttia kirjoittaessa samalla tavalla uskoin että XRP tulee nousemaan. Toivottavasti nyt on kuitenkin maksanut kaikki lainat ja laskut pois ja sitten leikkii enää voitetuilla rahoilla ja niissäkin kannattaa muistaa jossain kohti kotiuttaa, nytkin on jo pieni laskusuhde menossa että hyvällä tuurilla se paras hetki jo meni. Jos ei tajunnut siis tuossa 2.50e ylityksen jälkeen myydä niin jonkin aikaa taas saattaa joutua odottelemaan että huippuunsa nousee.

 

[septi]

Selittäkääs ihan rautalangasta tyhmälle tuon Nordnetin "osake- ja rahastosalkun" JA "osake ja rahastosalkku, sekä osakesäästötili" ero. Lapsille olen avaamassa säästötiliä Nordnetiin, tarkoituksena säästää 50€/kk Nordnetin rahastoihin sijoittamalla. Ja sijoitushorisontti jossain siellä kymmenien vuosien päässä. Onko tässä tapauksessa suurta merkitystä kumman valitsee?

Vaikuttaako mitenkään tuottoon pelkän rahastosäästämisen kohdalla ja vaikuttaako jotenkin verotukseen esim. kun tili aikanaan siirtyy lapsen haltuun?

 

[Linjatuomari]

Selittäkääs ihan rautalangasta tyhmälle tuon Nordnetin "osake- ja rahastosalkun" JA "osake ja rahastosalkku, sekä osakesäästötili" ero. Lapsille olen avaamassa säästötiliä Nordnetiin, tarkoituksena säästää 50€/kk Nordnetin rahastoihin sijoittamalla. Ja sijoitushorisontti jossain siellä kymmenien vuosien päässä. Onko tässä tapauksessa suurta merkitystä kumman valitsee?

Vaikuttaako mitenkään tuottoon pelkän rahastosäästämisen kohdalla ja vaikuttaako jotenkin verotukseen esim. kun tili aikanaan siirtyy lapsen haltuun?

Osakesäästötilille ei voi ostaa rahastoja, eli jos tarkoitus sijoittaa pelkkiin rahastoihin, niin ei tarvitse/kannata osakesäästötiliä avata.

Tuossa aika hyvin selitetty mikä on osakesäästötili. Osakesäästötili UKK | Usein kysytyt kysymykset, mutta lyhkäisyydessään kyseessä on siis eräänlainen vakuutuskuori, jonka sisällä tehtävä osakekaupankäynti ei aiheuta veroseuraamuksia.

 

[Pohjanmaalainen]

Mikä tuota Nestettä painaa alas? Kuitenkin ehti käydä tuossa 14,5 pinnassa 2vk sitten.

 

[CreaseMonkey]

@septi Osakesäästötilissä kannattaa todella muistaa se, että niitä saa olla vain yksi. Sanktio seammasta tilistä on todella kova, kuten @Linjatuomari linkistäkin käy ilmi.

 

[Zeic]

Mikä tuota Nestettä painaa alas? Kuitenkin ehti käydä tuossa 14,5 pinnassa 2vk sitten.

Monesti vuoden lopussa suurimpia häviäjiä halutaan siivota salkusta pois. Osa verotus syistä, osa piilottaakseen kehnon sijoituksen. Se aiheuttaa surkimuksille komean loppu liuvun. Liukasta laskiaista jo etukäteen.

 

[Kiekoton Mies]

Onko täällä jenkkiosakkeisiin sijoittavia? Nordnet tarjoaa tänään jenkkiosakkeet ilman välityspalkkiota ja ajattelin ihan uteliaisuuttani sijoittaa hiluja, varmaankin teknologiaan. Mitään perustetta tälle ei muuten ole kuin, että ”halvalla saa” ja silkka uteliaisuus. Tuo halpuuskin perustuu siis ihan puhtaasti tuohon kuluttomuuteen tänään.

Mutta onko hyviä ideoita tai mitä erityisesti pitää ottaa huomioon tuossa markkinassa?

Ei mitään neuvoa ja muutenkin myöhäinen vastaus. Laitoin jokunen vuosi sitten nelinumeroisen summan Black Friday -tarjouksena Appleen. Hieman oli tämmöinen protesti tuolle kulutushysterialle. Tykkään kertoa osallistuneeni myös tähän kulutushysteriaan ja osinkojen lisäksi osakeet ovat yli 100% tuotolla.

Joskus sitä osuu ja joskus ei. Kuluja noissa tulee tarjousten ulkopuolelta ja niitä kannattaa selvitellä jos tuolla enemmänkin haluaa kauppoja tehdä.

 

[Jeffrey]

Monesti vuoden lopussa suurimpia häviäjiä halutaan siivota salkusta pois. Osa verotus syistä, osa piilottaakseen kehnon sijoituksen. Se aiheuttaa surkimuksille komean loppu liuvun. Liukasta laskiaista jo etukäteen.

Näinhän se on. Lisäksi Nesteen arvostus on ollut kyykätessäkin melkoisen korkea joten laskuvaraa on ollut kosolti. Tähän päälle kun lisää sen, että yritys on lähinnä mennyt töyssystä töyssyyn on ehkä ihan aiheellisestikin herännyt huoli yritysjohdon kyvyistä johtaa tilannetta. Tähän on myös reagoitu ja toimari on jo vaihtunut sekä hallituksen puheenjohtaja tulee vaihtumaan. Olettaisin tämän tarkoittavan sitä, että rakenteita tultaneen ravistelemaan ihan kunnolla. Silloin kun menee hyvin on helppo olla hyvä, mutta tällaiset ajat paljastavat melko karusti ne paikat joissa homma sujuu ja joissa ei.

 

[magnum37]

Näinhän se on. Lisäksi Nesteen arvostus on ollut kyykätessäkin melkoisen korkea joten laskuvaraa on ollut kosolti. Tähän päälle kun lisää sen, että yritys on lähinnä mennyt töyssystä töyssyyn on ehkä ihan aiheellisestikin herännyt huoli yritysjohdon kyvyistä johtaa tilannetta. Tähän on myös reagoitu ja toimari on jo vaihtunut sekä hallituksen puheenjohtaja tulee vaihtumaan. Olettaisin tämän tarkoittavan sitä, että rakenteita tultaneen ravistelemaan ihan kunnolla. Silloin kun menee hyvin on helppo olla hyvä, mutta tällaiset ajat paljastavat melko karusti ne paikat joissa homma sujuu ja joissa ei.

Vähän on tehnyt jo pitkään mieli ostaa aloituspositio Nestettä osinko mielessä, kun kerran näin 'halvalla' saa. Mutta mitenköhän näiden nykyään jatkuvien vastatuulten myötä sille osingollekin mahtaa tässä vielä lopulta käydä?

Tässä vastatuulessa on muutenkin jo ainakin kaksi salkun osinkofirmaa vetäytynyt osingonmaksusta kokonaan vallitsevan korkoympäristön aiheuttaminen tulospaineiden keskellä. Osingot on kivoja, mutta nekin voi hetkessä menettää, kun tuloksiin kohdistuu äkillisiä ja sitkeitä iskuja.

 

[Jeffrey]

Vähän on tehnyt jo pitkään mieli ostaa aloituspositio Nestettä osinko mielessä, kun kerran näin 'halvalla' saa. Mutta mitenköhän näiden nykyään jatkuvien vastatuulten myötä sille osingollekin mahtaa tässä vielä lopulta käydä?

Tässä vastatuulessa on muutenkin jo ainakin kaksi salkun osinkofirmaa vetäytynyt osingonmaksusta kokonaan vallitsevan korkoympäristön aiheuttaminen tulospaineiden keskellä. Osingot on kivoja, mutta nekin voi hetkessä menettää, kun tuloksiin kohdistuu äkillisiä ja sitkeitä iskuja.

Yhden vanhan viisauden mukaan kurssivaihtelulla ei ole mitään merkitystä mikäli osinko pysyy vähintään samana. Tässä kohtaa toki aletaan puhumaan lähinnä jenkkiosakkeista joilla osinko on ollut sama tai nouseva puolen vuosisataa.

Nesteen valtion omistus on niin korkea, että varsinaista osinkoleikkuria on vaikea kuvitella. Tästäkin huolimatta tilanne on nyt todella huono ja tälle vuodelle tullee nippanappa nollatulos - hyvä jos positiivinen. Eli ei siellä liene kykyä osinkoa maksaa. Toki vaikka osinko nollautuisi niin vuosikymmenen lopulle saisi ihan mielekkäällä todennäköisyydellä varsin hyvän osinkotuoton sijoitetulle pääomalle.

Vaikea tässä kuitenkaan on kovin positiivista kuvaa yritykselle maalata. Hieman hankala paikka jos ainoa tulevaisuudentoivo on se, että regulaatio kovenee ja on suotuisa Nesteen tarjoamille tuotteille. Tänäänkin tullaan kovaa alas eikä tässä nyt enää ole mielekästä omaa positiota myydä - tästä taidettiin myöhästyä useampi kymmenen prosenttia - tai oikeastaan en edes myöhästynyt vaan ihan oikeasti menin syyskiireissä ostamaan takaisin puolet stopparin pari euroa ylempää myymistä lappusista. Tankkaillaan sitten lisää jos valahtaa tuonne 9 alkaviin numeroihin. Siinä kohtaa lienee jo mieluisa riski ottaa hieman pelituntumaa sinne 3-5 vuoden päähän.

Edit: Itseasiassa netistä tuli vastaan spekulaatiot siitä, että Fortum maksaisi lisäosingon koska valtio rahaa tarvitsee eikä Neste sitä kykene maksamaan. Fortumille lisäosingon taas mahdollistaa hyvä vuosi ja yrityskauppa.

 

[Alex]

Nestehän on harvoja Helsingin yhtiöitä, joilla on uskottava kasvutarina ja osake on tällä hetkellä täysin hyljeksitty ja erittäin halpa, jos ennusteet toteutuvat. Vuosikasvuksi voi ennustaa uusiutuvissa tuotteissa 20% pitkälle tulevaisuuteen. Tämä on aika perusskenaario analyytikoilla ja tavoitehinnat siitä kertovat.

Yhden vuoden osingot ovat se ja sama, jotain maksavat koska valtio tarvitsee rahaa. Neste on kuitenkin oma valinta, jos pitää valita todennäköisin kurssin tuplaaja Helsingistä vaikkapa kahden vuoden jaksolla.

 

[Ann Arbor]

Missä palstan sijoittajat ovat viime aikoina säilyttäneet ns. puskurirahastoa? Minulla on huono tapa pitää aivan liian suurta summaa käyttötilillä lepäämässä nollakorolla ja arvoaan siten koko ajan menettämässä. Joka kuukausi pyrin laittamaan toki sijoituksiin kasvamaan niin paljon kuin mahdollista, mutta fiksuahan hätäpuskurinkin olisi tuottaa edes sen inflaation ylittävän verran.

Säästötilien ym. vastaavien instrumenttien korot ovat tunnetusti laskeneet ja mieleeni tulikin, että laittaisin sen n. puolen vuoden elinkustannukset kattavan summa kohtuukuluiseen korkorahastoon. Riskinsä toki niilläkin on, mutta esim. Nordnetin tarjoaman Evli Likvidi B:n volatiliteetti on pitkällä aikavälillä ollut matala ja rahasto on tuottanut hyvin tasaisesti. Toki samaan aikaan voi kysyä, miksen sitten laittaisi samoja varoja suoraan riskialttiimpiin sijoituksiin, missä potentiaaliset tuototkin ovat ihan eri mittakaavassa.

Konsensus lienee kuitenkin se, ettei nollakorkoisella käyttötilillä ole järkevää ihan muutamaa tonnia suurempaa summaa pitää.

 

[Lucky Murphy]

Missä palstan sijoittajat ovat viime aikoina säilyttäneet ns. puskurirahastoa?

Elämäntilanteet ja tarpeet on erilaisia, mutta ite en näe mitään hyötyä/järkeä omalla kohdallani pitää "hätäpuskuria" ollenkaan.
Tilillä n.1-2kk normaalikulutuksen verran, mutta muuten kaikki mahdollisesti jäävät ylimääräiset voi aika huoletta sijoittaa haluamallaan tavalla, koska saahan ne sieltä parissa päivässä jos tarve iskee, ja yleensä äkillisenkin tarpeen voi mielummin pelata esim. luottokortin avulla, jolla saa kuitenkin kk.n lisää joustoa halutessaan ilman kuluja.

 

[Alejandro]

Elämäntilanteet ja tarpeet on erilaisia, mutta ite en näe mitään hyötyä/järkeä omalla kohdallani pitää "hätäpuskuria" ollenkaan.
Tilillä n.1-2kk normaalikulutuksen verran, mutta muuten kaikki mahdollisesti jäävät ylimääräiset voi aika huoletta sijoittaa haluamallaan tavalla, koska saahan ne sieltä parissa päivässä jos tarve iskee, ja yleensä äkillisenkin tarpeen voi mielummin pelata esim. luottokortin avulla, jolla saa kuitenkin kk.n lisää joustoa halutessaan ilman kuluja.

Tämä. Itselläni on Nordnetin superluotto käytössä, eli rahastosijoitukseni ovat itsessään puskuri.

 

[Rannelaukaus]

Missä palstan sijoittajat ovat viime aikoina säilyttäneet ns. puskurirahastoa? Minulla on huono tapa pitää aivan liian suurta summaa käyttötilillä lepäämässä nollakorolla ja arvoaan siten koko ajan menettämässä. Joka kuukausi pyrin laittamaan toki sijoituksiin kasvamaan niin paljon kuin mahdollista, mutta fiksuahan hätäpuskurinkin olisi tuottaa edes sen inflaation ylittävän verran.

Säästötilien ym. vastaavien instrumenttien korot ovat tunnetusti laskeneet ja mieleeni tulikin, että laittaisin sen n. puolen vuoden elinkustannukset kattavan summa kohtuukuluiseen korkorahastoon. Riskinsä toki niilläkin on, mutta esim. Nordnetin tarjoaman Evli Likvidi B:n volatiliteetti on pitkällä aikavälillä ollut matala ja rahasto on tuottanut hyvin tasaisesti. Toki samaan aikaan voi kysyä, miksen sitten laittaisi samoja varoja suoraan riskialttiimpiin sijoituksiin, missä potentiaaliset tuototkin ovat ihan eri mittakaavassa.

Konsensus lienee kuitenkin se, ettei nollakorkoisella käyttötilillä ole järkevää ihan muutamaa tonnia suurempaa summaa pitää.

Minulla on Bank Norwegianissa. Tosin, kuten osa jo toi ilmi, voi ihan hyvin laittaa rahastoihinkin. Itselläni on pari kiinteistökauppaa mahdollisesti realisoitumassa, niin olen siltä varalta pitänyt.

Hyvä ETF, kuten EUNL, ajaa kuitenkin saman asian. Rahat saa ns. virka-aikaan käyttöön tarvittaessa sekunneissa, ja tuotto on aivan eri sfääreissä.

 

[Jeffrey]

Käteispuskurin sopiva määrä lienee melko yksilöllinen käsite. Puskurin tarkoitus on tuoda taloudellista turvaa, joten sopiva taso lienee se joka tuo itselleen sopivaa mielihyvää ja parempia yöunia.

Itse olen kuitenkin taipuvainen ajattelemaan samoin kun ylläolevat - omat sijoitukset ovat sitä puskuria ja luottortti kehiin tarvittaessa. Oma käteispuskuri on suunnilleen sijoitusasunnon kuukausikulujen verran. Nykyisellään olen saanut asunnon vuokrattua eteenpäin parissa päivässä, joten en ole nähnyt syytä puskurin kasvattamiseen vaikka yleinen suositus taitaa olla muutaman kuukauden kulut.

Isompi summa kun on kuitenkin kyseessä, hajauttaisin itse muutamaan ETF:n tai indeksirahastoon. Korkoihin jos haluaa sijoittaa niin dollari koroissa on tällä hetkellä potentiaalinen arvoansa dollarin vahvistuttua Trumpin valinnan jälkeen huomattavasti. Toki oletusarvoisesti dollari jatkaa vahvistumistaan, mutta mikä on pidemmän aikavälin kehitys? Mainittu Evlin Likvidi vaikuttaa mielestäni riskinkaihtajalle ihan hyvältä vaihtoehdolta. Tästäkin huolimatta laittaisin itse kyseisen summan ehkä 3 eri alueen ETF tuotteeseen.

 

[Ann Arbor]

Kiitos hyvistä vastauksista. Sinänsähän nimenomaan äkillisen tarpeen koittaessa nopeastihan rahastoista on kotiutettavissa käteiseksi käyttötilille ja jos tarve on äkillinen, niin ei siinä joistain pääomaveroista kannattane stressata, etenkin jos "skimmaa" nimenomaan tuottoja, ei prinsipaalia. Lisäksi esim. äkillisen työttömyyden tai sairastumisen koittaessa turvaverkot ovat olemassa, eikä siinä esim. kovin pitkää aikaa mene, kunnes ansiosidonnaiselle pääsee.

Edelleen suht. aloittelevana sijoittajana olen huomannut, että eräänlainen rohkeus pitää varoja merkittävän riskin instrumenteissa on koko ajan kasvanut. Vielä vuosi sitten ajatus siitä, että valtaenemmistö omaisuudesta olisi kiinni osakerahastoissa, missä siis riski äkillisillekin tappioille on olemassa olisi vielä hirvittänyt, mutta ei enää.

 

[Jeffrey]

Edelleen suht. aloittelevana sijoittajana olen huomannut, että eräänlainen rohkeus pitää varoja merkittävän riskin instrumenteissa on koko ajan kasvanut. Vielä vuosi sitten ajatus siitä, että valtaenemmistö omaisuudesta olisi kiinni osakerahastoissa, missä siis riski äkillisillekin tappioille on olemassa olisi vielä hirvittänyt, mutta ei enää.

Sijoittamisessa riski korreloi aika vahvasti sijoitus horisonttiin, eli siihen aikaan jonka sijoituksen on valmis omistamaan. Se on ihan totta, että osakkeet ovat lyhyellä aikavälillä korkosijoituksia riskisempiä, mutta pitkällä aikavälillä tämä kääntyy ja osakesijoitusten mahdollisuudet kuittaavat niiden riskit. Toki tässä kohtaa puhutaan +20 vuoden aikavälistä. Tämä siis ihan tieteellisistä tutkimuksista, ei omaa mutuilua.

Itseasiassa indeksitasolla pörssit tekevät suhteellisen harvoin tappiollisia vuosia. Helsingissä tämä taitaa olla noin joka neljäs vuosi ja Jenkeissä jotakuinkin samaa luokkaa. Eli myös keskipitkällä aikavälillä pörssi on suhteellisen varma sijoitus indeksitasolla. Toki pörssille ominaista on myös se, että sitten kun tullaan alas niin myös tullaan alas ja vuosikohtaiset miinukset voivat olla huomattavan kovia. Näistä selviää joko haistelemalla markkinaturbulenssin etukäteen ja myymällä sijoitukset, tai sitten pitämällä sijoituksia pidempään - aika parantaa haavat.

Edit: lyhytaikaisempaa rahapuskuria voi tosiaan lisätä Nordnetin tarjoamalla luotolla. Tuon korko on melkoisen edullinen ja käyttää osakkeitasi vakuutena. Tämä poistaa riskiä siitä, että osakkeet tai rahastot joutuisi myymään huonolla hetkellä pois jos käteistä tarvitsee.

 

[Alejandro]

Sinänsähän nimenomaan äkillisen tarpeen koittaessa nopeastihan rahastoista on kotiutettavissa käteiseksi käyttötilille ja jos tarve on äkillinen, niin ei siinä joistain pääomaveroista kannattane stressata, etenkin jos "skimmaa" nimenomaan tuottoja, ei prinsipaalia.

Kannattaa tutustua tuohon mainitsemaani superluottoon. Tämä ei ole mainos tai sijoitusneuvo, vaan ihan vilpitön vinkki.

 

[Alex]

Käteispuskuria ja osakesijoituksia ei kannata sekoittaa keskenään. Käteinen on yleensä sitä varten, että se käytettävissä ilman pääoman menetystä. Osakesijoitukset eivät sitä ole edes indekseissä, ne voivat tulla yön yli alas vaikka 20%, jos joku katastrofi osuu kohdalle.

Oikeasti käteiseen verrattavia sijoituksia ovat esim. Norwegianin tili ja Seligsonin rahamarkkinarahasto. Evlin Likvidi B on hieman riskisempi, mutta hyvä vaihtoehto sekin.

Jos liialliselle käteiselle ei keksi käyttöä, eikä halua lisää osakeriskiä, niin ehkä kiinteistöpuolelta voisi löytyä vaihtoehtoisia kohteita. Siellä on ihan mielenkiintoinen markkinatilanne nyt, kun arvostukset ovat alhaalla ja korot laskussa.