Mainos

Sijoitusvinkkejä?

  • 1 158 623
  • 6 349

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Oletko analysoinut tarkemmin, että onko näillä kahdella käytännössä eroa? Core pitää sisällään muistaakseni noin 1200 isointa firmaa, joista todennäköisesti 499-500 ovat SP 500 listan isoimpia, joten heilauttavatko nuo sijat 500-1200 lopputulosta merkittävästi? SP 500 indeksillä kulut ovat pienemmät.

Tuo Core MSCI EM sijoittaa kehittyville markkinoille, lähinnä Aasiaan. Taidat sekoittaa nyt Core MSCI World:iin tai vastaavaan?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Etf:ä voi huoletta ottaa vaikka kuinka paljon mukaan kk säästöön, jos niitä ei ole ajatellut vähään aikaan myydä. Myyntihän maksaa sitten 15€.

Ennestään on jo world ja kehittyvät etf:t. Lisää otan ainakin world small capin ja kestävän kehityksen SRI-indeksiä seuraavan etf:n. Lisäksi megatrendeistä ajattelin Automatics&Robotics, Digitalization, Digital security, Agening population ja Healtcare innovations etf:t.

Jatkossa menee 9 eri etf:n kuukausisäästö. Siinä saa 2,5€ jo hyvin vastinetta. Tämän pystyy jo pienellä summalla toteuttamaan. Jos ottaa esim. 2kpl jokaista, niin maksaa n. 250€/kk. Painotukset voi toki säätää miten haluaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo Core MSCI EM sijoittaa kehittyville markkinoille, lähinnä Aasiaan. Taidat sekoittaa nyt Core MSCI World:iin tai vastaavaan?
Kyllä juuri näin. Itsellä on Core MSCI World. On silti EM myös, mutta miettinyt Worldin korvaamista SP 500:lla. Tosin onko niin että se ei ole acc...
 

Makkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Alkoi kiinnostamaan tuo health care etf itseäkin, mutta silmiin pisti myös tämä toinen:


vrt


Voisiko joku fiksumpi heittää näiden kahden suurimmat erot / hyödyt&haitat? Tällä hetkellä löytyy omasta salkusta:
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD
iShares Core MSCI World UCITS ETF
Suomen Superrahasto
Norja Superrahasto

Voisi tuollainen healthcare olla hyvä lisä omaankin pakettiin, mutta todella amatööri näissä hommissa vieläkin olen niin fiksumpien vinkit voisi kiinnostaa!
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Alkoi kiinnostamaan tuo health care etf itseäkin, mutta silmiin pisti myös tämä toinen:


vrt


Voisiko joku fiksumpi heittää näiden kahden suurimmat erot / hyödyt&haitat? Tällä hetkellä löytyy omasta salkusta:
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD
iShares Core MSCI World UCITS ETF
Suomen Superrahasto
Norja Superrahasto

Voisi tuollainen healthcare olla hyvä lisä omaankin pakettiin, mutta todella amatööri näissä hommissa vieläkin olen niin fiksumpien vinkit voisi kiinnostaa!

Ensimmäinen sijoittaa Usan lääkealan jättiläisiin. Toinen ympäri maailmaa lääkealan pienempiin yhtiöihin, jotka kehittävät kaikkea uutta kivaa, millä ihmisten terveyttä tuetaan. Vain tähän toiseen pystyy kuukausisäästämään.

Seligsonin rahasto on myös hyvä. Sijoittaa maailmanlaajuisesti 25 isoon lääkealan yhtiöön.

Agening population sijoittaa myös lähes 50% terveysteknologiaan.
 

F#21

Jäsen
Meinasin lisätä kuukausisäästämiseen omien Superrahastojen lisäksi ETF:iä, mutta kun säästän pienillä summilla niin 2,5e/kk palvelumaksu on prosentuaalisesti melko iso. Ei siis taida olla järkevää alle 250e/kk osalta tuota aloitella.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Jatkossa menee 9 eri etf:n kuukausisäästö. Siinä saa 2,5€ jo hyvin vastinetta. Tämän pystyy jo pienellä summalla toteuttamaan. Jos ottaa esim. 2kpl jokaista, niin maksaa n. 250€/kk. Painotukset voi toki säätää miten haluaa.

Nyt tipuin kärryiltä, eikös 4 ETF:ää ole maksimihajautus Nordetin kk-säästämisessä?
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Pari aloittelijan tyhmää kysymystä:

1. Oletetaan, että kotiuttaisin (jota en siis ole tekemässä, mutta oletetaan) rahastoissani olevat rahat. Saako nuo omalle pankkitililleen tuolta ihan jotenkin näppärästi vain tuon "myy" napin kautta ilman sen kummempia kommervenkkejä? En siis ole rahojani minnekään kotiuttamassa tuolta, mutta vastaisuuden varalle kiinnostaa tietää.

2. Miten se verotus käytännössä toimii? Eli oletetaan edelleen, että kotiuttaisin kaikki rahani tuolta. Tarviiko sitä ilmoittaa jotenkin pääomatuloiksi verotuksessa ja lähteekö voitto-osuudesta se 30% pois?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pari aloittelijan tyhmää kysymystä:

1. Oletetaan, että kotiuttaisin (jota en siis ole tekemässä, mutta oletetaan) rahastoissani olevat rahat. Saako nuo omalle pankkitililleen tuolta ihan jotenkin näppärästi vain tuon "myy" napin kautta ilman sen kummempia kommervenkkejä? En siis ole rahojani minnekään kotiuttamassa tuolta, mutta vastaisuuden varalle kiinnostaa tietää.

2. Miten se verotus käytännössä toimii? Eli oletetaan edelleen, että kotiuttaisin kaikki rahani tuolta. Tarviiko sitä ilmoittaa jotenkin pääomatuloiksi verotuksessa ja lähteekö voitto-osuudesta se 30% pois?
1. Eivät tule tilille suoraan, vaan sitä varten pitää tehdä nosto vai mikä siirto se onkaan. Eli sinne ilmoitetaan vastatili eli siis oma tilinumero ja sinne voi haluansa summan nostaa omista rahoistaan.

2) ei tarvitse ilmoittaa, vaan Nordnet ilmoittaa ne suoraan vorottajalle, mutta nyt en muista miten pidätys hoituu eli esim jos myy tappiolla ja voitolla samaan aikaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Missäs niin on sanottu, että tuossa on rajoitus?
Enpähän varma ole, mutta olisi rajoitus voinut poistua tässä yhteydessä kun lysti muuttui maksulliseksi.
 
4

444

Missäs niin on sanottu, että tuossa on rajoitus?
Enpähän varma ole, mutta olisi rajoitus voinut poistua tässä yhteydessä kun lysti muuttui maksulliseksi.
Nordnetistä poimittuna:

ETF-kuukausisäästämisen edut.
  • ETF:t eli pörssinoteeratut rahastot voivat sopia sinulle, jos haluat säästää pitkäjänteisesti alhaisilla kuluilla. Voit valita kuukausisäästösopimukseen enintään neljä ETF:ää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nordnetistä poimittuna:

ETF-kuukausisäästämisen edut.
  • ETF:t eli pörssinoteeratut rahastot voivat sopia sinulle, jos haluat säästää pitkäjänteisesti alhaisilla kuluilla. Voit valita kuukausisäästösopimukseen enintään neljä ETF:ää.
Kylläpä se tosiaan noin on. Muistan kun mainostivat, että valinnan vara kasvaa ja hieman "myyvästi" tuo asia oli tiedotteessa ilmoitettu, mutta oli rajoitus mainittu.
"Tiedotimme 27.4.2020, että ETF-kuukausisäästöön tulee 2,5 euron suuruinen palvelumaksu 5.6.2020 alkaen. Palvelumaksu koskee kaikkia aktiivisia ETF-kuukausisäästösopimuksia riippumatta siitä, montako ETF:ää sopimuksessa on. 2,5 euron palvelumaksulla voi siis ostaa jopa neljää eri ETF:ää. "
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joo oikeassa olette, ei pysty kuin neljä valitsemaan. Täytyy siis vaihtaa etf:ä joka kuukausi, jos haluaa vaikka 8 eri etf:n säästää. Olikin liian hyvän kuuloinen diili.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Onnea niille, jotka Hertziin laittoivat rahaa. Osake on nyt noussut pohjista 400-500 %. Itse en laittanut, mutta on myös jokunen vastaava onnistuminen salkussa. Tässä alkaa vähän hirvittämään tiettyjen osakkeiden jatkuva nousu. Itsellä ei ole tähän mennessä vastaavaa raketointia ollut. Se asettaa maltin ykkösasiaksi, ettei tule liian aikaisia myyntejä.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Yhden päivän macd näytti myyntisignaalia OMXHPI indeksillä toukokuun puolivälissä, mutta jo parin päivän jälkeen näytti ostosignaalia. Viikon macd näytti ostosignaalia about samaan aikaan, kun päivän antoi myyntisignaalia. Aika mielenkiintoista nähdä mihin asti nousu jatkuu. Ilmeisesti vanha sanonta don't bet against the fed näyttää pitävän paikkansa tälläkin kertaa.

Voitaisiinko tällä kertaa taas laskea kaiken palaavan ikuiselle nousukäyrälle? Periaateessa koronahan on vain väliaikainen haitta, mutta se riski, että lisääntyvä velka aiheuttaa uuden kriisin on olemassa. Se nyt on taaskin selvää, että rommarit jäivät tästäkin nousussa asemalle, kuten aina. Mielenkintoista nähdä, minkälaisia reaktioita q2 tuloskausi tuo tullessaan.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkintoista nähdä, minkälaisia reaktioita q2 tuloskausi tuo tullessaan.
Ottaen huomioon markkinoiden käyttäytymisen kevään aikana ja reaktiot koronashokin jälkeen miltei mihin tahansa uutiseen, niin veikkaisin suht vahvaa nousurallia Q2-tulosten myötä. Oli ne sitten hyviä eli huonoja.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Indeksit alkavat olemaan nyt alkuvuoden tasoilla, joten voimme todeta, että korona on pörssien osalta tältä erää käsitelty.

Rommarit tosiaan jäivät asemille. Mielenkiintoista lukea tätä ketjua maaliskuun lopulta, todella paljon oli myyjiä ja erityisesti niitä, jotka jäivät odottamaan lisäalennuksia, vaikka osakkeet olivat kaikilla mittareilla juuri silloin ennätyshalpoja. Jos jotain oppia tästä voi ottaa, niin osakkeita pitää ostaa juuri silloin kun se tuntuu kaikista pahimmalta ja koko hommassa ei tunnu olevan mitään järkeä. Tällainen tilanne oli maaliskuun lopulla.

En kyllä itsekään saanut kaikkia lisäsijoituksia tehtyä mitä ajattelin, mutta sentään 10% lisää salkun kokoon. Jos nyt tulisi uusi dippi toisen aallon myötä, niin ompahan vielä kassassa rahaa.
 

retro

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Indeksit alkavat olemaan nyt alkuvuoden tasoilla, joten voimme todeta, että korona on pörssien osalta tältä erää käsitelty.

Rommarit tosiaan jäivät asemille. Mielenkiintoista lukea tätä ketjua maaliskuun lopulta, todella paljon oli myyjiä ja erityisesti niitä, jotka jäivät odottamaan lisäalennuksia, vaikka osakkeet olivat kaikilla mittareilla juuri silloin ennätyshalpoja. Jos jotain oppia tästä voi ottaa, niin osakkeita pitää ostaa juuri silloin kun se tuntuu kaikista pahimmalta ja koko hommassa ei tunnu olevan mitään järkeä. Tällainen tilanne oli maaliskuun lopulla.

En kyllä itsekään saanut kaikkia lisäsijoituksia tehtyä mitä ajattelin, mutta sentään 10% lisää salkun kokoon. Jos nyt tulisi uusi dippi toisen aallon myötä, niin ompahan vielä kassassa rahaa.
Rommariporukka jäi taas nuolemaan näppejään, Helsingin pörssin tuotto tältä vuodelta nousi jo plussalle, tuskin kovin monen salkku on miinuksella tältä vuodelta vaikka vähän myllerrystä olikin maaliskuussa. Täälläkin huudeltiin kovasti myyntejä ja nousun kestämättömyyttä yksi kuukausi ja 15% sitten.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Indeksit alkavat olemaan nyt alkuvuoden tasoilla, joten voimme todeta, että korona on pörssien osalta tältä erää käsitelty.

Rommarit tosiaan jäivät asemille. Mielenkiintoista lukea tätä ketjua maaliskuun lopulta, todella paljon oli myyjiä ja erityisesti niitä, jotka jäivät odottamaan lisäalennuksia, vaikka osakkeet olivat kaikilla mittareilla juuri silloin ennätyshalpoja. Jos jotain oppia tästä voi ottaa, niin osakkeita pitää ostaa juuri silloin kun se tuntuu kaikista pahimmalta ja koko hommassa ei tunnu olevan mitään järkeä. Tällainen tilanne oli maaliskuun lopulla.

En kyllä itsekään saanut kaikkia lisäsijoituksia tehtyä mitä ajattelin, mutta sentään 10% lisää salkun kokoon. Jos nyt tulisi uusi dippi toisen aallon myötä, niin ompahan vielä kassassa rahaa.

Olihan tuo opettavainen kevät. Nyt kun jälkikäteen lukee omia kirjoituksia tuolta ajalta, niin olin jo helmikuun lopulla todennut, että osakkeet alkavat olla Helsingissä kalliita, ja koronan vaikutuksia ei tiedä. Jälkikäteen ajateltuna se olisi ollut ehkä ainakin kevennyksen paikka.

No, kun myllerrys sitten tapahtui, niin kyllä minä hermoilin. Ja yhdessä kohdassa laskua myinkin koko salkun tyhjäksi. Jälkikäteen ajateltuna se oli oikea päätös, mutta se olisi pitänyt tehdä jo hieman aiemmin, kun tuo tyhjennysmyynti kävi mielessä ensimmäistä kertaa mielessä jo silloin kun syöksy alkoi.

No, minulla ei missään vaiheessa ollut tarkoitus poistua markkinoilta kokonaan, vaan odotella sitä, kun ensimmäisiä merkkejä syöksyn oikenemisesta tulee, ja sitten aloittaa maltillisesti paluu markkinoille. Noin teinkin. Osan ostoista aloitin hieman liian aikaisin, mutta kokonaisuutena kuitenkin ajoitus osui varsin hyvin kohdilleen.

Onneksi tein nuo peliliikkeet salkun tyhjennystä koskien. Sain isomman käteiskassan näille ostoille romahduksen jälkeen.

Kovasti asiantuntijat huusivat mediassa romahduksen jälkeen, että "nyt ei saa panikoida, kyllä ne sieltä nousevat", mutta minua tämä ei vakuuta. Onhan se ihan selvää, että jos hyppää kyydistä vaikka romahduksen puolivälissä, ja palaa markkinoille vasta kun pohjilta on noustu esim. 5%, on säästänyt rahaa.

Onhan se ajoitus vaikeaa, mutta ei niitä huippuja ja pohjia tarvitse täydellisesti löytää. Riittää, että huomaa käänteen tapahtuvan. Nytkin laskutrendi kesti kuukauden. Jos kaksikin viikkoa oli tuosta poissa, sai "hyvän tuoton".
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos korona on nyt käsitelty ja pörssien tuotot jo plussalla, niin jatkuuko käyrä samansuuntaisena ja miksi? Jos olet sijoita ja unohda -moodissa, niin salkku käväisi pakkasella ja palasi takaisin. Mistä täällä nyt siis kohkataan? Missasit painokoneet, kun et ostanut pohjalla? Ja nyt rommaritkin sitten takaisin markkinoille ja nousukiito jatkuu jälleen seuraavat 30 vuotta? Kuka tässä nyt siis oikeasti tekee tiliä ja kuka turskaa? Kuukausisäästäjät säästävät elämänsä loppuun asti, kun ikinä ei kannata myydä.
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Onhan se ajoitus vaikeaa, mutta ei niitä huippuja ja pohjia tarvitse täydellisesti löytää. Riittää, että huomaa käänteen tapahtuvan. Nytkin laskutrendi kesti kuukauden. Jos kaksikin viikkoa oli tuosta poissa, sai "hyvän tuoton".
Tuo käänteen huomaaminen on erittäin vaikeaa. Toukokuussa trendi-indikaattori macd päivän kynttilöillä antoi myyntisignaalia ja heti perään ostosignaalia. Periaatteessa yhden päivän ja viikon macd:llä pystyy seuraamaan trendiä ja trendin muutosta paremmin, kuin pelkästään käppyröitä tuijottamalla. Sehän näissä indikaattoreissa kuitenkin on, että ne seuraavat menneisyyttä ja tarkasti tulevaa ei kukaan pysty kertomaan. Itse oletin käännettä ja pohjien testaamista uudelleen, mutta mitään korjausta nousussa ei ole näkynyt. Tietysti tämä jo tapapahtunut ei kerro sitä, että korjaus voi alkaa, vaikka ensi maanantaina.

Vahvan näkemyksen mukaan toimimisessa on aina riskinä, se että näkemys on väärä. OMXHPI:llä on ollut 18.5 jälkeen vain yksi punainen päivä. Se nyt on aivan selvää, että tälläisen jakson jälkeen tulee korjaus. Korjaushan ei tartarkoita sitä, että trendi muuttuisi, mutta tämän viimeisen nousun ollessa näin voimakas, myös korjauksella tulee olemaan painetta korjata voimakkaasti. Velkaantumisen lisääntyessä kriisin hoidon seurauksena talousjärjestelmä tuntuu siirtyneen entistä enemmän keskuspankkirahoitteiseksi. Oma tietämys ei riitä, sen absoluuttiseen arviointiin, mutta epäilemättä siihen myös liittyy omat riskinsä. Tai sitten se on uusi tapa ja nollakoroista siirrytään uuteen vaiheeseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös