Sijoitusvinkkejä?

[MarkoPalo]

IS:n lähteet: Kokoomus ja siniset vääntäneet budjettiriihessä erityisesti sijoitussäästötilistä Voisi Kokoomus jo luovuttaa tuon kanssa. Ei palvele kenenkään tarkoituksia enää. Kaikki sijoittajat hylkäävät paskana, mutta vasemmisto kuvittelee, että tuossa rikkaat saa jotain veroetua.
.

Sijoitussäästötilihän sitten toteutuu. Tosin vasta vuonna 2020, mutta kuitenkin. Sisältäen tällä tietoa osinkojen verovapauden luovutusvoittoverovapauden lisäksi mikä on kyllä positiivista. Erikoista on kyllä tuo max 50k€ katto, mitä enempää ei voi sijoitustilille rahaa laittaa. Mitä tarkoitusta tuo palvelee? Perustellaan ettei valtion verotulot kohtuuttomasti laskisi, mutta pitkässä juoksussa väestön vaurastuessa lyhyen aikavälin verotuottojen kapeneminen tulisi kyllä korkoineen kompensoiduksi. Asiaanvihkiytymättömien populistipoliitikkojen (Siniset) lehmänkauppojen tulos tämä katto.

Anyway, tervetullut avaus. Kyllähän tuohon voisi pitkäaikaisen vakaiden osingonmaksajien salkun kerätä. Tosin tuon tilin aloitusajankohta osunee pitkän nousuputken päähän, niin uskoisin, että maltillisesti ja pienin summin tulisi lähteä liikkeelle, ei missään tapauksessa millään ”all in” -meiningillä. Toki pessimisti ei pety, ensi kevään vaalien jälkeen todennäköisesti tuleva puna-viher-pölvästi -hallitus saattaa muuttaa tämän tilin pelisääntöjä kannattamattomaan suuntaan jo alkumetreillä. Nähtäväksi jää....

 

[huhheijaa]

Sijoitussäästötilihän sitten toteutuu. Tosin vasta vuonna 2020, mutta kuitenkin. Sisältäen tällä tietoa osinkojen verovapauden luovutusvoittoverovapauden lisäksi mikä on kyllä positiivista. Erikoista on kyllä tuo max 50k€ katto, mitä enempää ei voi sijoitustilille rahaa laittaa. Mitä tarkoitusta tuo palvelee? Perustellaan ettei valtion verotulot kohtuuttomasti laskisi, mutta pitkässä juoksussa väestön vaurastuessa lyhyen aikavälin verotuottojen kapeneminen tulisi kyllä korkoineen kompensoiduksi. Asiaanvihkiytymättömien populistipoliitikkojen (Siniset) lehmänkauppojen tulos tämä katto.

Anyway, tervetullut avaus. Kyllähän tuohon voisi pitkäaikaisen vakaiden osingonmaksajien salkun kerätä. Tosin tuon tilin aloitusajankohta osunee pitkän nousuputken päähän, niin uskoisin, että maltillisesti ja pienin summin tulisi lähteä liikkeelle, ei missään tapauksessa millään ”all in” -meiningillä. Toki pessimisti ei pety, ensi kevään vaalien jälkeen todennäköisesti tuleva puna-viher-pölvästi -hallitus saattaa muuttaa tämän tilin pelisääntöjä kannattamattomaan suuntaan jo alkumetreillä. Nähtäväksi jää....

Niinhän tuo tuli. Oli paljon parempi kuin osasin odottaa. Jotenkin tuntui oudolta, kun ensin puhuttiin vain, että myyntivoittoja ei suoraan veroteta ja sitten ohimennen mainitaan, että pieniä osinkojakaan ei veroteta. Osinkojen verotus oli yksi tärkeimmistä asioista, joten olisi kiva tietää verotetaanko niitä ollenkaan tuon sisällä vai onko niissäkin joku raja. Toisekseen Orpokin puhui jatkuvasti tuon katon yhteydestä arvosta, vaikka nyt taas puhutaan, että se 50k€ katto olisi maksimimäärä minkä sinne saisi rahaa laittaa, mutta arvonnousu ei vaikuttaisi. Jos katto noin toimii, niin tuo on jopa ihan hyvä piensijoittajille. Melkein ainoa merkittävä ongelma olisi tosiaan poliittinen riski ja muutama kysymys jäänyt ilman vastausta. En toki suuremmin odota, että tuonne saisi vanhoja sijoituksia laitettua ilman veroseuraamuksia. Järkevästi jätetty tuo voimaantulo seuraavalle hallituskaudelle, niin vasemmistolla on sitten mahdollisuus purkaa tuo ennenkuin tulee voimaan. Poliittisen riskin pitäisi siis realisoitua ennenkuin kukaan tuonne rahojaan laittaa, jos se nyt on realisoituakseen. Pessimistinä toki epäilen, että tili jää, mutta kun rikkaille on nyt annettu sirkushuveja huikeiden veroetujen puitteissa, niin vasemmisto hyvillä mielin nostaa pääomatuloverotusta, vaikka tuo osakesäästötili ei edes alenna verotusta, eikä tosiaankaan edes sovellu rikkaiden käyttöön.

Hallitukselta sinäänsä aika lyhytnäköistä toimintaa, koska kattoa perusteltiin verotuloilla. Jos kattoa ei olisi ja tuonne voisi laittaa vain rahaa, niin varmaan aika moni myisi omistuksensa ja samalla siis realisoisi verovelkansa, että saisi varansa tilin sisään. Nythän tuota ei kannata tehdä, joten vaikutus on enemmän tai vähemmän päinvastainen.

 

[Tadu]

Voisko joku ihan pähkinänkuoressa parilla lauseella selittää mitä hyötyä tuosta on piensijoittajalle. Ainoastaan se, että veroja ei kerry maksettavaksi "voittohetkellä", vaan vasta sitten kun rahat ottaa pois sijoitussäästötililtä? Eli verojen maksua voi siirtää tulevaisuuteen?

 

[heavy]

Eli verojen maksua voi siirtää tulevaisuuteen?

Jep. Nykyisin kun myyn osakkeita, joudun maksamaan veron myyntivoitosta. Tulevaisuudessa voin uudelleen sijoittaa osakkeiden tuoton (sekä myyntivoiton että osingon) uusiin osakkeisiin. Verotus tapahtuu vasta kun rahat poistuvat sijoitustililtä.

 

[regularflex]

Voisko joku ihan pähkinänkuoressa parilla lauseella selittää mitä hyötyä tuosta on piensijoittajalle. Ainoastaan se, että veroja ei kerry maksettavaksi "voittohetkellä", vaan vasta sitten kun rahat ottaa pois sijoitussäästötililtä? Eli verojen maksua voi siirtää tulevaisuuteen?

Tämä veronmaksun siirtäminen on erittäin merkittävä etu. Se mahdollistaa korkoa korolle ilmiön hyödyntämisen. Alla yksinkertainen laskelma:

-Oletetaan, että sijoitustililläsi on instrumenttejä, joiden arvo ei muutu, mutta sinulle maksetaan aina osinkoja 10% vuodessa. (Ts. vuosituotto on 10% ja koostuu vain osingoista)
- Oletetaan, että osinkoja verotettaisiin 30%
- Oletetaan, että laitat ensimmäisenä vuonna 1000€ sijoitussäästötilille, jonka jälkeen et laita lisää rahaa sinne.
- Oletetaan, että pidät rahoja tilillä 40 vuotta.

Skenaario 1: Verot maksetaan kumulatiivisesta tuotosta 30% mukaan vasta kun rahat otetaan pois sijoitussäästötililtä (40 vuoden kuluttua)
Tilillä rahaa Vuosi 1: 1000€*1,10 = 1100€
Tilillä rahaa Vuosi 2: 1100€*1,10 = 1210€
...
Tilillä rahaa Vuosi 40: 37404€*1,10 = 41 144,78€

Verojen maksu osingoista vuonna 40: (41.144,78€-1.000€)*0,3 =12 043,43€

Tililtä nostettavissa verojen jälkeen: 41 144,78€ - 12 043,43€ = 29 101,34€

Skenaario 2: Verot osingoista maksetaan joka vuosi 30% mukaan.
Tilillä rahaa Vuosi 1: 1000€*1,07 = 1070€
Tilillä rahaa Vuosi 2: 1070€*1,07 = 1144,79€
...
Tilillä rahaa (ja nostettavissa) Vuosi 40: 13079,27€*1,07 = 13994,82€

Yksityishenkilön lisäksi myös valtio hyötyy tästä, sillä Skenaario 1:ssä valtio saa vuonna 40 verotuloja 12 043,43€, kun taas Skenaario 2:ssa valtio saa yhteensä vuosina 1-40 verotuloja vain 5569,21€.

 

[Tadu]

Kiitos @heavy ja @regularflex

Tämähän vaikuttaa hyvältä ja selkeämmältä. Oletettavasti Nordnetin tili vaihtuu tällaiseksi sitten joskus 2020..?

 

[Petri1981]

Pettymys SAK:lle oli myös hallituksen päätös sijoitussäästötileistä, kun SAK haluaisi verottaa varallisuutta nykyistä enemmän. Kaukorannan mukaan perustettavista tileistä ei saada ”mainittavia hyötyjä”.

”Hallituksen päätös sijoitussäästötileistä on askel väärään suuntaan. Se käytännössä keventää pääomaverotusta ja vähentää valtion verotuloja. Nyt pitäisi vahvistaa julkista taloutta, eikä luoda uusia verohelpotuksia sijoittajille”, hän sanoi aiemmin tiedotteessa.

Jälleen ay-liike osoittaa avoimesti ettei sitä kiinnosta paskaakaan pieni- ja keskituloiset peruspullaiset, kuin vain oma valta. Kansankapitalismi ja ihmisten kannustaminen sijoittamaan ja olemaan osa ”omistajaluokkaa” on pakollinen ja keskeinen keino tulevaisuudessa välttää täydellinen varallisuuden keskittyminen ja taloudellinen segregaatio. Piensijoittajalle osakkeiden verotus on suhteellisen suurta, joten tämänkaltainen uudistus on loistava, jos toteutuu. Yläasteella pitäisi myös olla pakollisia taloustieteiden oppiaineita johon kuuluu sijoittaminen. Ongelmana on, että iso osa ihmisistä kuvittelee osakesijoittamisen olevan jotain rakettitiedettä, mitä se ei missään nimessä ole.

Epäilen kyllä edelleen tämän koko homman käytännön toteutusta.

 

[Cobol]

Jälleen ay-liike osoittaa avoimesti ettei sitä kiinnosta paskaakaan pieni- ja keskituloiset peruspullaiset, kuin vain oma valta. Kansankapitalismi ja ihmisten kannustaminen sijoittamaan ja olemaan osa ”omistajaluokkaa” on pakollinen ja keskeinen keino tulevaisuudessa välttää täydellinen varallisuuden keskittyminen ja taloudellinen segregaatio. Piensijoittajalle osakkeiden verotus on suhteellisen suurta, joten tämänkaltainen uudistus on loistava, jos toteutuu.

Juurikin näin. Jos katsotaan vasemmiston ohjelmia, siellä hyväksytään ihmisten sijoittavan omaan asuntoon, joka sitten myydään kahden vuoden päästä ilman veroja, mutta osakesäästämisen tukeminen on sitten väärin. Hyväksytään siksi, että oman asunnon myyntivoitosta ei ole "äkkimulgasulla" sanaakaan esimerkiksi Vasemmistoliiton uudessa verotusta käsittelevässä ohjelmassa. Osin verosyistä asuntosijoittaminen (valtasosalla vain se oma-asunto) on Suomessa ollut keino rikastua. Yhteiskunnan ja myös piensijoittajan kannalta parempi olisi kuitenkin kannustaa osake- tai vastaavaa sijoittamista tarjoamalla porkkanoita siihen. Vassarit ovat tämän suhteen aivan hukassa, vaikka en sinänsä epäile lainkaan heidän kykyään tehdä tiliä ostamalla asunto ja myymällä se verotta pois. Tässä myös ehkä yksi syy vasemmiston haluttomuudelle tasavertaistaa sijoitusmuotoja valtion toimesta.

 

[MarkoPalo]

Lisäksi erittäin räikeää ja oksettavaa on tuo jeesustelu veronkevennyksistä sijoittajille, kun itse AY -liike nauttii suuria verovapaita osinko- ja muita pääomatuloja. Usein vieläpä ”automaatin” luomina, kun maksatetaan alati paisuvia asumistukia, joilla sitten maksetaan alati kallistuvia vuokria esim. hyvin pitkälti AY -liikkeiden omistamiin ja hallinnoimiin yhtiöihin (Kojamo). Näistä tuotoista sitten isot verottomat osingot omiin taskuihin. Toisin sanoen, veronmaksajien rahat kiertävät AY -koneiston kautta verottomina itselle. Siihen sitten kitinät päälle. AY -liikkeet on monessa mielessä modernin yhteiskunnan pahin loinen, suoranainen syöpä.

 

[MPN]

Oletettavasti Nordnetin tili vaihtuu tällaiseksi sitten joskus 2020..?

Ei pitäisi vaihtua, vaan tuo pitää aloittaa 0€:sta. Sinne ei pysty siirtämään ilmeisesti osakkeita, vaan ainoastaan rahaa. Eli joutuisit myymään osakkeet, maksamaan mahdolliset verot ja siirtämään rahat sitten tuonne.

Lisäksi tuossa on aivan järkyttävän suuri poliittinen riski, sitä ei kannata aliarvioida. En ihmettelisi vaikka seuraava hallitus, yleishaitallisen yhteisön painostuksesta joka nauttii itse verovapaista osingoista, asettaisi tuolle jonkun vuotuisen veron. Esimerkiksi 1% koko sijoitussäästötilin arvosta. Tai siirtäisi osingot sieltä ulos yms.

Tilillä menettää jollain tasolla myös hyödyn vähennyksistä.

 

[Tadu]

Ei pitäisi vaihtua, vaan tuo pitää aloittaa 0€:sta. Sinne ei pysty siirtämään ilmeisesti osakkeita, vaan ainoastaan rahaa. Eli joutuisit myymään osakkeet, maksamaan mahdolliset verot ja siirtämään rahat sitten tuonne.

Lisäksi tuossa on aivan järkyttävän suuri poliittinen riski, sitä ei kannata aliarvioida. En ihmettelisi vaikka seuraava hallitus, yleishaitallisen yhteisön painostuksesta joka nauttii itse verovapaista osingoista, asettaisi tuolle jonkun vuotuisen veron. Esimerkiksi 1% koko sijoitussäästötilin arvosta. Tai siirtäisi osingot sieltä ulos yms.

Tilillä menettää jollain tasolla myös hyödyn vähennyksistä.

Aiai. No pitää miettiä sitä sitten ja laskeskella vähän kuluja. Eipä tässä nyt montaa osaketta omista ja Nordnetin superrahastoissa ei myynti- tai hankintakuluja ole muutenkaan, joten kulujen puolesta varmaan kannattaa jos tuo joskus toteutuu. Kiitos hyvistä vastauksista.

 

[MPN]

Eikä tuonne saa muuten ilmeisesti mitään muuta kuin pörssilistattuja suomi-osakkeita (en tiedä saako esim. Teliaa, joka on vain rinnakkaislistattu täällä). Eikä tuollaisia olisi järkevä edes ottaa. Ainoastaan niitä joissa emopaikka on Suomi eikä siis lähdeveroja ole.

 

[Tadu]

Jos joku ei huomaa tai lue meilejään, niin Norwegian tiputtaa säästötilin korkoa 1.10. alkaen 1,75 prosentista 0,75 prosenttiin.

 

[huhheijaa]

Jos joku ei huomaa tai lue meilejään, niin Norwegian tiputtaa säästötilin korkoa 1.10. alkaen 1,75 prosentista 0,75 prosenttiin.

Huomasin samaa. Vaikeaksi menee. Taisi pojilla olla enemmän rahaa noilla tileillä kuin pystyivät pikavipeillä jakamaan eteenpäin.

Tähän liittyen onkos jollain tuosta virolaisten BigBankista kokemusta? Parhaat talletuskorot | Bigbank . Toinen parempaa korkoa tarjoava olisi tällainen Säästötili - Instabank Finland Ei tuo alle prosentin korko BN:ltä oikein nappailisi. Myös muita järkeviä vaihtoehtoja olisi mukava kuulla.

 

[dana77]

Pettymys SAK:lle oli myös hallituksen päätös sijoitussäästötileistä, kun SAK haluaisi verottaa varallisuutta nykyistä enemmän. Kaukorannan mukaan perustettavista tileistä ei saada ”mainittavia hyötyjä”.

”Hallituksen päätös sijoitussäästötileistä on askel väärään suuntaan. Se käytännössä keventää pääomaverotusta ja vähentää valtion verotuloja. Nyt pitäisi vahvistaa julkista taloutta, eikä luoda uusia verohelpotuksia sijoittajille”, hän sanoi aiemmin tiedotteessa.

Ajatelkaas nyt. Sijoittajat voisivat käyttää näitä tuottoja vaikka oman asunnon ostamiseen, jolloin heidän ei tarvitse enää asua AY-liikkeen omistamista vuokrakämpissä. Nyt pitäisi vahvistaa AY-liikkeen taloutta, eikä hyysätä säästäjiä.

 

[sekolust]

Lisäksi tuossa on aivan järkyttävän suuri poliittinen riski, sitä ei kannata aliarvioida.

Tuota ei todellakaan pidä aliarvioida. Ei tästä liian montaa vuotta ole, kun PS-tilien nostoikää nostettiin aika reippaastikin. En olisi yhtään yllättynyt, vaikka esimerkiksi SDP tai Vasemmistoliitto ottaisi tähtäimeensä äänestäjiä haaliessa. Että taas omistava luokka ajaa itselleen verohelpotuksia, samalla kun duunari sijoittaa viimeiset penninsä k̶a̶l̶j̶a̶a̶n̶ leipään...

Sinänsä jos hinnoittelu on muutoin kohdillaan, niin alkuun ajattelin pienellä summalla lähteä mukaan. Kauhean suurilla summilla (subjektiivisesti) en mukaan aio hypätä juurikin tuon poliittisen riskin takia.

 

[MPN]

Tuota ei todellakaan pidä aliarvioida. Ei tästä liian montaa vuotta ole, kun PS-tilien nostoikää nostettiin aika reippaastikin. En olisi yhtään yllättynyt, vaikka esimerkiksi SDP tai Vasemmistoliitto ottaisi tähtäimeensä äänestäjiä haaliessa. Että taas omistava luokka ajaa itselleen verohelpotuksia, samalla kun duunari sijoittaa viimeiset penninsä k̶a̶l̶j̶a̶a̶n̶ leipään...

Sinänsä jos hinnoittelu on muutoin kohdillaan, niin alkuun ajattelin pienellä summalla lähteä mukaan. Kauhean suurilla summilla (subjektiivisesti) en mukaan aio hypätä juurikin tuon poliittisen riskin takia.

Samaa itsekkin pohdin, siis että pienillä summilla ja sijoitus ainoastaan vakaisiin kotimaisiin "osinkoyhtiöihin". Eli tällä hetkellä melkein Nokian renkaat, Sampo, Nordea yms. Ja tuollahan ei tappioista ole samanlaista hyötyä kun normaalilla tilillä (eli et pysty säätelemään yhtä hyvin koska niitä käytetään). Myös vähennyksiä varten kannattaa pitää ihan normaalilla tilillä muutamia osakkeita.

 

[proffa#8]

Huomasin samaa. Vaikeaksi menee. Taisi pojilla olla enemmän rahaa noilla tileillä kuin pystyivät pikavipeillä jakamaan eteenpäin.

Tähän liittyen onkos jollain tuosta virolaisten BigBankista kokemusta? Parhaat talletuskorot | Bigbank . Toinen parempaa korkoa tarjoava olisi tällainen Säästötili - Instabank Finland Ei tuo alle prosentin korko BN:ltä oikein nappailisi. Myös muita järkeviä vaihtoehtoja olisi mukava kuulla.

Sama huomattu myös täällä. Tuo Bigbank vaikuttaa ihan asialliselle, jos vaikka haluaisi 10 000 euroa tallettaa ja pitää siellä sen 3v niin tulosta saisi kuitenkin yli 600 euroa. Vieläkö joku löytäisi jostain paremman vaihtoehdon?

 

[Huerzo]

Nyt pitäisi vahvistaa julkista taloutta, eikä luoda uusia verohelpotuksia sijoittajille”, hän sanoi aiemmin tiedotteessa.

SAK tietenkin toivoo, ettei omiin saavutettuihin etuihin kajota - eli sen itsensä tapainen suursijoittaja kerää verottomat osingot "yleishyödyllisenä", mutta ei soisi millään samaa oikeutta 50 000 euroon asti (rajoituksin) perustalliaiselle. Saman veroedun tosiaan saa jo nyt sijoitusrahaston kautta - vieläpä ilman ylärajaa. Miksi sama asia pankin tai rahastoyhtiön hoitamana on pienempi paha kuin ihmisen itsensä hoitamana? Aijuu, oppivat pian lukemaan tilinpäätöksiä ja päätyvät talousajattelussaan pimeälle puolelle.

Kun veropohjatalkoisiin halutaan tekijöitä, voisi SAK aloittaa itsestään ja luopua veroeduistaan. Tai ajaa voimalla kaikille yhtäläistä osinkoveroa omistusrakenteesta tai maasta riippumatta. Nyt jäljelle jää vain vanha tuttu kaunarummun paukutus ja esitykset veroruuvin kiristämisestä. Listaamattomien yritysten verotuksen kiristäminen ilmestyi SAK:n toivelistalle isommalla fontilla, kun Kojamo saatiin kesällä pörssiin. On niillä munaa...

Skippaan sijoitustilin näin aluksi itsekin. Seuraavaa hallitusta pelolla odotellen.

 

[MarkoPalo]

Poliittiset riskit tämän kanssa on kyllä isot, kuten aiempien eläkevakuutus- ja PS -tilien kanssa. Valtio kun on osoittanut olevansa melko epäluotettava sopimuskumppani takavuosina. Päänavauksena tämä on kyllä tervetullut, ajattelin että tämä voisi olla sopiva työkalu lasten/nuorten salkkujen hoitoon. Aikaa kun on vuosikymmeniä, niin ehtii tuo korkoa korolle -ilmiö kunnolla vaikuttaa.

Eikös verottoman lahjan määrä ole 3999€ joka kolmas vuosi? Tällöinhän jälkikasvulle voisi lahjoittaa 111€/kk verotta => ohjata sen tasaisesti tuolle lapselle avatulle osakesäästötilille ja kanavoida sitten edelleen osakkeisiin. Tätä kautta euromäärän ja myös lapsen kasvaessa, saisi tämänkin kenties kiinnostumaan asiasta ja myöhemmin itse hoitamaan sijoituksiaan. Toivon mukaan tähän olisi mahdollista saada globaalit ETF:t mukaan, nythän on korostettu, että ainoastaan suorille osakesijoituksille tulee tämä mahdollisuus.

 

[MPN]

Eikös verottoman lahjan määrä ole 3999€ joka kolmas vuosi? Tällöinhän jälkikasvulle voisi lahjoittaa 111€/kk verotta => ohjata sen tasaisesti tuolle lapselle avatulle osakesäästötilille ja kanavoida sitten edelleen osakkeisiin.

Taisi nousta tänä vuonna 4999€ summaan, toki vieläkin kolme vuotta rajana.

Tosin mieluummin ottaisin muksulle pienikuluista ETF:ää tai rahastoa, kun 10v jälkeen tulee sitten hankintameno-olettama mukaan, niin se muuttaa tilannetta selkeästi. Tuota verotusta voisi kyllä hieman yksinkertaistaa, nyt on niin paljon joka puolella mahdollisia muuttujia ja veroetuja (tai haittoja) että ei ole tosikaan. Sijoitussäästötilillä menetät ilmeisesti kokonaan hankintameno-olettaman sekä osinkojen kevennetyn verotuksen. Vieläkin, ilman tarkkoja laskelmia, kuvittelen että järkevin tapa olisi nostaa 50k€ sijoituslainaa, lyödä ne tuonne ja ostella vakaita suomalaisia ison osingon maksajia. Sijoittaa osingot aina uudelleen samoihin firmoihin ja hyödyntää lainan korot normaalissa salkussa.

Toinen vaihtoehto on metsästää aliarvostettuja yhtiöitä, myydä ne voitolla ja olla tekemättä tappiota.

 

[DAF]

SAK tietenkin toivoo, ettei omiin saavutettuihin etuihin kajota - eli sen itsensä tapainen suursijoittaja kerää verottomat osingot "yleishyödyllisenä", mutta ei soisi millään samaa oikeutta 50 000 euroon asti (rajoituksin) perustalliaiselle.

SAK ei käsittääkseni omista juurikaan mitään. Toimistotilansa ehkä.

 

[Cobol]

SAK ei käsittääkseni omista juurikaan mitään. Toimistotilansa ehkä.

Kyllä SAK omistaa, vaikka on todella köyhä verrattuna SAK:laisiin liittoihin. SAK:n sijoitukset ovat pääosin koroissa, kiinteistöissä ja osakkeissa. SAK:n sijoitusomaisuus on tietääkseni noin 65 miljoonaa tai hieman alle.

 

[Huerzo]

SAK ei käsittääkseni omista juurikaan mitään. Toimistotilansa ehkä.

Totta puhut, SAK:n jäsenliitot ovat ne SAK:ta itseään isommat hyötyjät, kuten @Cobol ehättikin jo toteamaan. Asiallinen huomautus.

 

[MarkoPalo]

Taisi nousta tänä vuonna 4999€ summaan, toki vieläkin kolme vuotta rajana.

Tosin mieluummin ottaisin muksulle pienikuluista ETF:ää tai rahastoa, kun 10v jälkeen tulee sitten hankintameno-olettama mukaan, niin se muuttaa tilannetta selkeästi. Tuota verotusta voisi kyllä hieman yksinkertaistaa, nyt on niin paljon joka puolella mahdollisia muuttujia ja veroetuja (tai haittoja) että ei ole tosikaan. .

Aivan totta. Itsekin näen, että mahdollisimman pienikuluinen koko maailman osakkeisiin sijoittava ETF on todennäköisesti pitkässä juoksussa varmin => saa globaalin hajautuksen, hankintameno-olettama säilyy ja vuosien/vuosikymmenten kuluessa lienee kertynyt sievoinen potti, vaikka välillä olisi syviäkin alamäkiä. Lähinnä mietin tuossa kun kyse on suorista, ja suomalaisista, osakesijoituksista niin myös lapsen talousajattelun opetuksellinenkin puoli olisi mahdollinen tuota kautta. Siis saada mukula kiinnostumaan vähitellen niistä yrityksistä, joita salkussa on ja tietenkin oppia muutenkin tuota talousajattelua. Passiivi -ETF/-rahasto jää ehkä helpommin seuraamatta. Luonnollisesti osakevalintoihin liittyy aina yhtiöriskiä markkinariskin lisäksi, joten siinä mielessä se ei ole optimaalinen. Mutta näin uutena välineenä sijoittamiseen tämä osakesäästötili voi toimia muun säästämisen lisänä.