Sidney Crosby – The Next One?

[Shard]

Joo ikä painaa jo Captain Sidillä. Viime kaudella vaan 89 pistettä runkosarjassa, ja pleijareissa vaan 21 pojoa 12 pelissä, näkee että on jo yli 30v.

Vähitellen voitais alkaa kerätä kolehtia hänelle että saa hankittua rollaattorin.

Asiaan liittymättä, hiukan muuten naurattaa kun katsoo ep:ssa äijän profiilia, onko kenelläkään muulla pelaajalla yhtä paljon eri palkintoja?

Sidney Crosby at eliteprospects.com

Ja samalla kyselisin, voiko hän voittaa enää oikeastaan mitään mitä ei olisi jo voittanut?

En minä tuolla "ajat muuttuvat" -lauseella välttämättä tarkoittanut Crosbyn tason laskua. En tiedä miksi teit sellaisen tulkinnan. Aiemmin on vain ollut suunnilleen itsestäänselvää, että täyden kauden pelatessaan Crosby voittaa pistepörssin. Nyt ei asia ole enää näin. Siihen vaikuttaa varmasti iän tuoma muutos pelityylissä. Melkein kaikilla huippusenttereillä se tapahtuu. Paras esimerkki on Steve Yzerman.

 

[Ralph]

Alexander Ovechkinilla näyttäis olevan kanssa melkoinen rivi pokaaleja.

Isot pojat kerto, että myös Wayne Gretzky voitti joskus jotain.

 

[Larionov #8]

Isot pojat kerto, että myös Wayne Gretzky voitti joskus jotain.

Ei lasketa, kun pelasi jotain harrastesarjaa.

 

[Walkin]

Alexander Ovechkinilla näyttäis olevan kanssa melkoinen rivi pokaaleja.

Onhan noita kummallakin aikamoinen määrä, alla pokaalit NHL:stä ja "vähän" pisteitä:

Sidney Crosby:
Stanley Cup: 3
Conn Smythe Trophy: 2
Ted Lindsay Award: 3
Art Ross Trophy: 2
Maurice Richard Trophy: 2
Hart Trophy: 2
Mark Messier Leadership Award: 1

Runkosarjan PPG: 1,29
Playoffien PPG: 1,16

Alexander Ovechkin:
Stanley Cup: 1
Conn Smythe Trophy: 1
Ted Lindsay Award: 3
Art Ross Trophy: 1
Maurice Richard Trophy: 7
Hart Trophy: 3
Calder Trophy: 1

Runkosarjan PPG: 1,12
Playoffien PPG 0,97

Mielestäni tässä vertailussa ovat oman aikansa paras pelaaja sekä paras maalintekijä (toki molempien ura jatkuu, mutta jos mietitään näiden kavereiden prime-vuosiaan). Harmi, että Crosby pelasi uralleen sen verran noita vajaita kausia ettei päässyt ns. niittämään satoa parhaina vuosinaan ihan niin hyvin kuin mitä olisi pystynyt jos vain olisi ehjänä pysynyt. Varsinkin kauden 2010-11 katkeaminen kesken kainen oli suuri harmi niin hurjassa vedossa Sid tuona vuonna oli (41 ottelua tehoin 32+34).

 

[Pipolätkä]

Ja samalla kyselisin, voiko hän voittaa enää oikeastaan mitään mitä ei olisi jo voittanut?

Yhtään Crosbyä arvostelematta, omaan silmääni ainoa "puute" näyttäisi joukkuepystien osalta olevan Kanadan juniorisarjojen mestaruus. Sitä nyt ei enää voi tietenkään saavuttaa.
Sitten pelaajapuolella tietenkin olisi tosissaan jotain Selkeä, King Klancyä ja Bill Mastertonia. Itsellä on kyllä sellainen kutina, että Selken Crosby tulee joku päivä nappaamaan.

 

[tinkezione]

Sitten pelaajapuolella tietenkin olisi tosissaan jotain Selkeä, King Klancyä ja Bill Mastertonia. Itsellä on kyllä sellainen kutina, että Selken Crosby tulee joku päivä nappaamaan.

Sama kutina on taalla, mutta katsotaan nyt ensin, minkalainen Dark Ages vol. 2 Penguinsissa seuraa jahka vuodet ajavat tosissaan Crosbysta ja Malkinista ohi. Crosbyn Selke-mahdollisuuksista tuskin tarvitsee edes keskustella niin kauan kuin Bergeron ja Kopitar pelaavat, tai ennen kuin oma ura on sen verran ehtoopuolella, etta pisteporssissa ei enaa keikuta karkikympissa.

 

[Schadowan]

900 runkosarjapeliä Sidillä täynnä, joten on ihan hyvä kerrata tähän astisia saavutuksia:

Runkosarja: 900 429+735=1164 (1,29ppg).

1164 pistettä oikeuttavat kaikkien aikojen listalla sijalle 52. (Ovechkin sijalla 51., 3 pistettä Sidiä edellä, 141 peliä enemmän pelattuna)
PPG on kaikkien aikojen 6. korkein edellä vain herrat Gretzky, Lemieux, Bossy, Orr ja Dionne.

Kaudet, joissa Sid pelannut yli 70 ottelua:
5x 100+ pistettä
4x 80+ pistetä

Tynkäkaudet johtuen loukkaantumisista tai lockoutista:
07-08 52 24+48=72
10-11 41 32+34=66
11-12 22 8+29=37
12-13 36 15+41=56
18-19 36 18+30=48

TOP10 pörssisijoitukset:
1, 1, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 6, 10

All star-kenttä äänestykset:
4 First team, 3 2nd team

Hart Trophy sijoitukset:
1, 1, 2, 2, 2, 3, 5, 6

Playoffit: 160 66+119=185 (1.156ppg)

185 pistettä oikeuttavat kaikkien aikojen listalla sijalle 11. Realistiset mahdollisuudet päästä 3. sijalle (234 pistettä) Gretzkyn ja Messierin taakse.
PPG 8. korkein.

Pokaaliosasto:
Stanley Cup: 3 (4 finaalia)
Conn Smythe Trophy: 2
Hart Trophy: 2
Ted Lindsay Award: 3
Art Ross Trophy: 2
Maurice Richard Trophy: 2

KV-pelit:
49 28+33=61
2 x Olympiakulta (2010,2014)
1 x MM-kulta (2015)
1 x WHC kulta (2016)
1 x WJC kulta (2005)

On selvää, että varsinkin vuosien 2010-2013 loukkaantumiset verottavat Crosbyn pokaalikokoelmaa aikalailla, mutta viime vuosina Sid on saanut kirittyä hyvin noita menetettyjä kausia, varsinkin playoff menestyksen kautta. Toivotaan, että saamme seurata Crosbya vielä vuosia, mieshän on vasta 31, joten eiköhän tässä ole vielä 7-8 kautta jäljellä.

Legenda.

 

[Schadowan]

Mitäs täällä tapahtuu. Kun kirjoitin ylläolevan viestin niin Crosby oli pistepörssin 16. ja vaikka oli pelannutkin varsin hyvin siihen asti niin viime aikojen meininki on vetänyt aika sanattomaksi.

Tällä hetkellä Sid on kovaa vauhtia menossa kohti uransa kuudetta 100pisteen kautta, on pörssin jaetulla 5. sijalla, ja siinä samalla noussut vahvaksi Hart - ja Selke Trophy ehdokkaaksi. Oma joukkue reppuselkään ja kohti pleijareita, jälleen kerran. The Athleticin NHL-pelaajaäänestyksessä Sid arvostettiin liigan parhaimmaksi all around pelaajaksi ja vielä aika selkein lukemin. 1200 pisteen rajapyykkikin tuossa rikottiin männäviikolla.

Onhan nämä McDavidit ja Kucherovit huikeita pelaajia, mutta vaikeaa heitä on vieläkään nostaa ainakaan kovin paljoa Crosbyn edelle, varsinkin kun ajatellaan kokonaisuutta.

 

[#71]

Hart-keskustelun osalta, ainakin näiden lasien läpi, on Crosbya aika vaikea peitota. Kucherov on kone, mutta Tampa olisi kirkkaasti pudotuspelijoukkue myös ilman häntä, toisin kuin Pens ilman Sidiä. Vastaava on Kanen panos Hawksille, vaikkei siellä ehkä ihan riitäkään.

Yksi asia joka on viime vuosina nostanut papereissani Crosbyn jopa Malkinin ohi (kts. nimimerkki), on henkinen kovuus. Kaikkien niska/päävammojen jälkeen takaisin absoluuttiselle huipulle tinkimättömällä työllä. Iän karttuessa alkaa arvostamaan noita voittajan ominaisuuksia ohi esim. sen näyttävyyden, jota Malkinin pelissä nähdään kun beast mode on päällä.

Ensi kaudella Pittsburghiin katsomaan miestä livenä; pysy siis ehjänä, Sid!

 

[Schadowan]

Hart-keskustelun osalta, ainakin näiden lasien läpi, on Crosbya aika vaikea peitota. Kucherov on kone, mutta Tampa olisi kirkkaasti pudotuspelijoukkue myös ilman häntä, toisin kuin Pens ilman Sidiä. Vastaava on Kanen panos Hawksille, vaikkei siellä ehkä ihan riitäkään.

Yksi asia joka on viime vuosina nostanut papereissani Crosbyn jopa Malkinin ohi (kts. nimimerkki), on henkinen kovuus. Kaikkien niska/päävammojen jälkeen takaisin absoluuttiselle huipulle tinkimättömällä työllä. Iän karttuessa alkaa arvostamaan noita voittajan ominaisuuksia ohi esim. sen näyttävyyden, jota Malkinin pelissä nähdään kun beast mode on päällä.

Ensi kaudella Pittsburghiin katsomaan miestä livenä; pysy siis ehjänä, Sid!

Kucherov on ylivoimaisesti parhaan NHL joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja. Joten Hart kuuluu hänelle, no questions asked. Ei Kucherovin dominanssia voi ohittaa, vaikka kuinka pyörittelisi näitä nimiä ees taas. Sid voi hyvinkin olla jopa kakkosena äänestyksessä, mutta ero tulee olemaan silti selvä. McDavid ja Kane eivät kuulu Hart kisaan, koska joukkueet eivät ole (tällä hetkellä) playoffeissa mukana. Mutta tälle keskustelulle on varmaan oma ketjunsa.

Itselle kovin juttu Crosbyssa on se, että hän on ollut käytännössä koko uransa ajan aivan liigan kärkeä. Se on nykykiekossa ihan käsittämätön saavutus, varsinkin ottaen huomioon nuo loukkaantumiset. Varmaankin tämä jatkuvuus+tasaisuus menee nimenomaan henkisen kovuuden+työnteon+omistautumisen piikkiin. Toisena asiana, mitä nostaisin esille on tuo jatkuva itsensä kehittäminen. Alkaen faceoff-taidoista maalintekoon, sitä kautta kokonaisvaltaisempaan ja voittavaan pelaamiseen.

 

[Fat Cat]

Kucherov on ylivoimaisesti parhaan NHL joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja. Joten Hart kuuluu hänelle, no questions asked. Ei Kucherovin dominanssia voi ohittaa, vaikka kuinka pyörittelisi näitä nimiä ees taas.

Onko huonoimman joukkueen huonoin pelaaja sitten NHL:n huonoin pelaaja?

Onneksi Hart on moniulotteisempi palkinto. Lindsay sitten todennäköisesti Kucheroville.

 

[tinkezione]

Kucherov on ylivoimaisesti parhaan NHL joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja. Joten Hart kuuluu hänelle, no questions asked.

Hart Trophyn maarittelevan "player judged most valuable to his team" voi Tampan kohdalla kyseenalaistaa. Liigan pisteporssin 20 parhaan sakkiin mahtuu kuitenkin ylivoimalla 39% pisteistaan tehneen Kucherovin lisaksi myos Point ja Stamkos. Kanen tapauksessa juna taisi menna playoffs-haaveiden rapistuttua olemattomiin, kuten myos pidan McDavidia epatodennakoisena Hartin saajana talle vuodelle tasmalleen samasta syysta. Vaikka varilasit omistankin, niin onhan suunnilleen elamansa parasta kautta pelaava Crosby (71% pisteporssin nelossijaan oikeuttavasta 90 pisteestaan tasakentallisin) kantanut joukkuetta harteillaan kohti pudotuspeleja jo jonkin aikaa.

Jos nuo palkinnot jaettaisiin niiden maaritelmien mukaisesti, niin Crosbyn kuuluisi talla kaudella voittaa seka Hart etta Selke ilman mitaan kyseenalaistamisia.

 

[steierwrass]

Hart Trophyn maarittelevan "player judged most valuable to his team" voi Tampan kohdalla kyseenalaistaa. Liigan pisteporssin 20 parhaan sakkiin mahtuu kuitenkin ylivoimalla 39% pisteistaan tehneen Kucherovin lisaksi myos Point ja Stamkos. Kanen tapauksessa juna taisi menna playoffs-haaveiden rapistuttua olemattomiin, kuten myos pidan McDavidia epatodennakoisena Hartin saajana talle vuodelle tasmalleen samasta syysta. Vaikka varilasit omistankin, niin onhan suunnilleen elamansa parasta kautta pelaava Crosby (71% pisteporssin nelossijaan oikeuttavasta 90 pisteestaan tasakentallisin) kantanut joukkuetta harteillaan kohti pudotuspeleja jo jonkin aikaa.

Jos nuo palkinnot jaettaisiin niiden maaritelmien mukaisesti, niin Crosbyn kuuluisi talla kaudella voittaa seka Hart etta Selke ilman mitaan kyseenalaistamisia.

No on tosiaan värilasit kovassa käytössä, jos ihan kyseenalaistamista pitäisi molemmat palkinnot pokata. Hartiin mun mielestä ykkösvalinta, mutta ei mitenkään selkeä edes. Selkeen ei edes omasta mielestäni ykkösvalinta.

 

[Kaspar11]

No on tosiaan värilasit kovassa käytössä, jos ihan kyseenalaistamista pitäisi molemmat palkinnot pokata. Hartiin mun mielestä ykkösvalinta, mutta ei mitenkään selkeä edes. Selkeen ei edes omasta mielestäni ykkösvalinta.

Nhl katselu on tällä kaudella jäänyt lähes pelkästään pens peleihin, joten mielenkiinnosta lukisin kuka on Crosbyn edellä Selke kisassa ? Sidin peli on nimenomaan monipuolisempaa kuin koskaan aiemmin. Nyt kun pelaa myös alivoimaa.

 

[steierwrass]

Nhl katselu on tällä kaudella jäänyt lähes pelkästään pens peleihin, joten mielenkiinnosta lukisin kuka on Crosbyn edellä Selke kisassa ? Sidin peli on nimenomaan monipuolisempaa kuin koskaan aiemmin. Nyt kun pelaa myös alivoimaa.

Kyllä mä edelleen nostaisin perinteiset nimet eli Bergeronin ja Barkovin edelle. Joo, Crosbyn peli on monipuolisempaa ja hyvinkin top3:ssa olisi itselläkin, mutta ei se puolustuksellisesti ole noiden tasolla sen perusteella, mitä olen nähnyt.

 

[Backhander]

Mitäs täällä tapahtuu. Kun kirjoitin ylläolevan viestin niin Crosby oli pistepörssin 16. ja vaikka oli pelannutkin varsin hyvin siihen asti niin viime aikojen meininki on vetänyt aika sanattomaksi.

Tällä hetkellä Sid on kovaa vauhtia menossa kohti uransa kuudetta 100pisteen kautta, on pörssin jaetulla 5. sijalla, ja siinä samalla noussut vahvaksi Hart - ja Selke Trophy ehdokkaaksi. Oma joukkue reppuselkään ja kohti pleijareita, jälleen kerran. The Athleticin NHL-pelaajaäänestyksessä Sid arvostettiin liigan parhaimmaksi all around pelaajaksi ja vielä aika selkein lukemin. 1200 pisteen rajapyykkikin tuossa rikottiin männäviikolla.

Onhan nämä McDavidit ja Kucherovit huikeita pelaajia, mutta vaikeaa heitä on vieläkään nostaa ainakaan kovin paljoa Crosbyn edelle, varsinkin kun ajatellaan kokonaisuutta.

Täytyy kuitenkin muistaa ettei Crosby alkanut pelaamaan kokonaisvaltaisesti kuin vasta joskus silloin 15/16-kaudella ja sitten nosteltiinkin pyttyjä vaikka henkilökohtaiset tehopisteet siitä kärsivätkin.

Että onhan tuossa mainitsemillasi kavereilla vielä aikaa muuttaa pelaamistaan. Toki en usko että McDavid sitä ainakaan tekee ja uskon ettei Crosbyn urotekoihin pysty kuin tehopisteiden osalta.

 

[Walkin]

Täytyy kuitenkin muistaa ettei Crosby alkanut pelaamaan kokonaisvaltaisesti kuin vasta joskus silloin 15/16-kaudella ja sitten nosteltiinkin pyttyjä vaikka henkilökohtaiset tehopisteet siitä kärsivätkin.

Että onhan tuossa mainitsemillasi kavereilla vielä aikaa muuttaa pelaamistaan. Toki en usko että McDavid sitä ainakaan tekee ja uskon ettei Crosbyn urotekoihin pysty kuin tehopisteiden osalta.

Kyllä tuo Crosbyn kokonaisvaltaisuus on ollut jo "ase" paljon pidempään kuin tuolta kaudelta lähtien. Toki Crosby on kypsynyt tässä koko uransa aikana paremmaksi ja paremmaksi vain, mutta ei tuota pelkäksi pisteiden tekijäksi ole koskaan voinut laskea.

Tämän takia itse en kyllä vielä olisi uskoa menettänyt McDavidin suhteen etteikö hänkin joskus voisi olla myös omassa kenttäpäädyssä loistava pelaaja.

 

[Larionov #8]

Täytyy kuitenkin muistaa ettei Crosby alkanut pelaamaan kokonaisvaltaisesti kuin vasta joskus silloin 15/16-kaudella ja sitten nosteltiinkin pyttyjä vaikka henkilökohtaiset tehopisteet siitä kärsivätkin.

Että onhan tuossa mainitsemillasi kavereilla vielä aikaa muuttaa pelaamistaan. Toki en usko että McDavid sitä ainakaan tekee ja uskon ettei Crosbyn urotekoihin pysty kuin tehopisteiden osalta.

Samaa sanottiin 90-luvun alussa Steve Yzermanistakin. Latoo pisteitä, muttei ikinä voita mitään. Sitten tuli Scotty Bowman ja sääti hiukkasen peliä. Ehkä McDavidillakin on vielä aikaa ottaa Crosbyn ja Stevie Y:n tapainen kehitysaskel.

 

[Kaspar11]

Kyllä mä edelleen nostaisin perinteiset nimet eli Bergeronin ja Barkovin edelle. Joo, Crosbyn peli on monipuolisempaa ja hyvinkin top3:ssa olisi itselläkin, mutta ei se puolustuksellisesti ole noiden tasolla sen perusteella, mitä olen nähnyt.

Kiitos vastauksesta. Arvasin sen. Ei Barkovin miinuksilla voiteta ja Bergeron ollut loukkaantuneena jonkin verran. Mulla on niin mustakeltaset värilasit että sanon ettei tuosta tule edes kilpailua, vaikkakin mielestäni Barkov ja Bergeron ovat loistavia pelaajia.

 

[steierwrass]

Kiitos vastauksesta. Arvasin sen. Ei Barkovin miinuksilla voiteta ja Bergeron ollut loukkaantuneena jonkin verran. Mulla on niin mustakeltaset värilasit että sanon ettei tuosta tule edes kilpailua, vaikkakin mielestäni Barkov ja Bergeron ovat loistavia pelaajia.

En koe, että Crosbyn valinta olisi erityisen väärin. Ja tiedän, ettei Barkov voita, jos ei jotenkin karkota noita 11 miinusta tuolta. Bergeron on ollut pois, mutta ei niitä pelejä lopulta niin paljon tullut. Couturierinkin varmaan moni laskee mukaan. En vaan mitenkään saa tästä selvää.

 

[teppana]

O'Reilly on aika vahvoilla ollut myös. Crosby saattaa voittaa, mutta ei missään nimessä mitenkään "head and shoulders above" tilanne ole.

 

[Bosco]

LHJMQ

theqmjhl.ca

QMJHL jäädyttää Crosbyn pelinumeron #87 koko liigan laajuisesti kaudesta 2020-21 alkaen. Tuota suurempaa kunnianosoitusta pelaaja ei liigalta juuri voi saada. Crosbystä tuleekin ensimmäinen pelaaja joka on tuon kunnian saanut QMJHL:ssä (ja koko CHL:ssä?).

Rimouski jäädytti Crosbyn pelinumeron eilen ja siellä seremoniassa vaatimaton reilun kahdeksan minuutin standing ovation Crosbylle.

Rimouski, QMJHL retire Crosby’s No. 87 in emotional tribute - TSN.ca

A usually stoic Pittsburgh Penguins captain Sidney Crosby fought back tears – it was that kind of night in Rimouski Friday as the Oceanic retired his No. 87, becoming the first-ever number retired league-wide in the QMJHL, Frank Seravalli writes.

www.tsn.ca

 

[Roger Moore]

LHJMQ

theqmjhl.ca

QMJHL jäädyttää Crosbyn pelinumeron #87 koko liigan laajuisesti kaudesta 2020-21 alkaen. Tuota suurempaa kunnianosoitusta pelaaja ei liigalta juuri voi saada. Crosbystä tuleekin ensimmäinen pelaaja joka on tuon kunnian saanut QMJHL:ssä (ja koko CHL:ssä?).

Rimouski jäädytti Crosbyn pelinumeron eilen ja siellä seremoniassa vaatimaton reilun kahdeksan minuutin standing ovation Crosbylle.

Rimouski, QMJHL retire Crosby’s No. 87 in emotional tribute - TSN.ca

A usually stoic Pittsburgh Penguins captain Sidney Crosby fought back tears – it was that kind of night in Rimouski Friday as the Oceanic retired his No. 87, becoming the first-ever number retired league-wide in the QMJHL, Frank Seravalli writes.

www.tsn.ca

Onkos tuolla suomalaisia pelaamassa tällä kaudella? Jos olisin tuolla niin pelaisin ihan muuten vaan numerolla kasiseiska tämän kauden.

Mutta huikea kunnia kyllä. Onkohan näitä muita koko liigan osalta jäädytettyjä kuin nyt kasiseiska ja sitten se joku ysiysi tuolla NHL:ssä ja käytännössä koko maailmassa?

 

[Mängimies]

Mutta huikea kunnia kyllä. Onkohan näitä muita koko liigan osalta jäädytettyjä kuin nyt kasiseiska ja sitten se joku ysiysi tuolla NHL:ssä ja käytännössä koko maailmassa?

KHL:ssä numero 99 on käytössä, mutta se suotakoon, sillä kyseistä numeroa kantaa Dinamo Minskin hyökkääjä Vjatseslav Gretski.

 

[CuJo#31]

Nostellaanpas ketjua etusivulle. Crosby teki viime yönä paluun lähes 30 ottelun tauon jälkeen. Paluuottelun tuloksena joukkueelle voitto Minnesotasta ja miehelle itselleen pisteet 1+3=4 ja oikeutettu valinta ykköstähdeksi.

On se aika seppä.