Sidney Crosby – The Next One?

[aessi]

En kyllä uskoa hetkeäkään, että Crosby olisi omaisuutensa ehtinyt tuhlaamaan.

Vaikka ei olisi tuhlannut niin lisäähän se motivaatiota rahastaa, kun pelannut pidempään jo pienelllä palkalla.

 

[palle fontän]

Mikäli rahat käytetty asuntoihin niin Sidney olisi tehnyt viisaasti:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://fred.stlouisfed.org/series/USSTHPI&ved=2ahUKEwiBjZaErJ-HAxW_JxAIHSIbPfkQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw3fmTNhNJ5DxYnqoH2e3zIR

Asuntojen arvo tuplaantunut sopimuksentekohetkellä. Autoista en osaa sanoa mut luulisin arvoautojen nousseen samaa pykälää.

Kysymys kuuluu et mihin Crosbyn olisi pitänyt sijoittaa jos asunto- ja autokaupat menevät nuoruuden piikkiin eikä ymmärretä säästämisestä?

Viisaasti ja viisaasti, SP500 -indeksi on nelinkertaistunut tuosta hetkestä ja Nasdaq melkein kahdeksankertaistunut.

 

[Bosco]

Crosbylle 600 maalia täyteen.

Linkki: https://x.com/PenguinsPR/status/1860491448229011590

 

[Petri1981]

Crosbylle 600 maalia täyteen.

Linkki: https://x.com/PenguinsPR/status/1860491448229011590

Vielä on miehellä todistamatta paremmuus Kurriin nähden.

 

[Crosby87]

Kova saavutus kyllä pelaajalta, joka on ennen kaikkea pelintekijä, missasi pari prime iän kautta ja pelasi ison osan urasta ajanjaksolla, jossa maalinteko oli nykyistä vaikeampaa. 700 maalia Sid tuskin rikkoo mutta +600 maalia on hatunnoston arvoinen suoritus sukupolven parhaalle pelaajalle!

 

[Stevie]

Crosbylle 600 maalia täyteen.

Linkki: https://x.com/PenguinsPR/status/1860491448229011590

Yzerman, Sakic, Ovechkin, Lemieux. Ketkäs kaksi muuta nyt Crosbyn lisäksi?

 

[Ollakseni]

Yzerman, Sakic, Ovechkin, Lemieux. Ketkäs kaksi muuta nyt Crosbyn lisäksi?

Gordie Howe ja Bobby Hull pääsivät 600 maaliin yhdessä organisaatiossa. Molemmat toki pelailivat muuallakin urallaan.

 

[Roger Moore]

Yzerman, Sakic, Ovechkin, Lemieux. Ketkäs kaksi muuta nyt Crosbyn lisäksi?

Gordie Howe ja Bobby Hull pääsivät 600 maaliin yhdessä organisaatiossa. Molemmat toki pelailivat muuallakin urallaan.

Piti muuten ihan tarkistaa, että miten lähelle se Gretzky pääsi Edmontonissa. Näköjään teki 583 maalia Oilersissa, eli aika liki pääsi kyllä kutittelemaan mutta ei ihan riittänyt. Tai no siis, jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin "yhdessä organisaatiossa" eli Edmonton Oilersissa Gretzky teki 626 maalia, mutta näistä 43 tuli ensin WHA:ssa ja loput 583 sitten NHL:n puolella.

 

[Bosco]

Crosbyn maalimäärä jaoteltuna eri pelitilanteiden mukaan:

5v5: 341
4v4: 21
3v3: 10
5v4 (YV): 152
5v3 (YV): 16
4v3 (YV): 7
4v5 (AV): 2
5v5 (AV, omalta joukkueelta veskari pois): 1
4v6 (AV EN, vastustajalta veskari pois): 1
5v6 (EN, vastustajalta veskari pois): 34
6v5 (EV, omalta joukkueelta veskari pois): 12
6v5 (EV, siirretty rangaistus): 3

Lisäksi sitten voittolaukauskilpailuissa tehnyt 46 maalia (kaikkien aikojen 6. eniten).

 

[CuJo#31]

Tuli tällainen vastaan. On se kova!

Linkki: https://www.instagram.com/p/DCvJwb7pnx-/?igsh=MWRyaWppNHBhbTh0dw==

 

[lolaimbot]

Tuli tällainen vastaan. On se kova!

Linkki: https://www.instagram.com/p/DCvJwb7pnx-/?igsh=MWRyaWppNHBhbTh0dw==

Mitään pois ottamatta Crosbyn saavutuksilta varmaan aika monta pelaajaa saadaan rajattua Gretzkyn kanssa ainoaksi kun tarpeeksi säädellään parametrejä. Kovia suorituksia toki kaikki.

 

[Walkin]

Mitään pois ottamatta Crosbyn saavutuksilta varmaan aika monta pelaajaa saadaan rajattua Gretzkyn kanssa ainoaksi kun tarpeeksi säädellään parametrejä. Kovia suorituksia toki kaikki.

Paljon jenkkilässä näkee erilaisia tilastoja, mutta tässä nyt ei ole sentään mukana mitään täysin merkityksettömiä juttuja, niin kuin monesti näissä on. Jokainen rivi on todella kovaa luettavaa ja tuskin listalle kauheasti on tunkua, vaikka rajan tiputtaisi yhteen Conn Smytheen? Löytyisikö jokunen nimi lisää, mutta ei varmasti montaa?

 

[Nick Neim]

Paljon jenkkilässä näkee erilaisia tilastoja, mutta tässä nyt ei ole sentään mukana mitään täysin merkityksettömiä juttuja, niin kuin monesti näissä on. Jokainen rivi on todella kovaa luettavaa ja tuskin listalle kauheasti on tunkua, vaikka rajan tiputtaisi yhteen Conn Smytheen? Löytyisikö jokunen nimi lisää, mutta ei varmasti montaa?

Lemieux ei pääse listalle puuttuvan Stanley Cupin takia ja Yzerman sekä Messier puuttuvan Conn Smythen takia. Siinäpä ne "lähimmät" taitavat olla. Sakicilta puuttuu molempia yksi (2x Cup 1x Conn Smythe siis uran saldo) ja taas Howe ei koskaan voittanut lainkaan Conn Smythea, kun sitä alettiin jakamaan kaudesta 1964-1965 eteenpäin Howen voittaessa Stanley Cupit jo 1950-luvulla. Eli häneltäkin puuttuu tavallaan "kaksi" listoilta, jos niin halutaan ajatella.

Muista 600 maalin ja 1600 pisteen pelaajista Jagrilla jää Stanley Cup vajaaksi yhdellä eikä hänkään koskaan voittanut Conn Smythea, joten on "kolme" vajaa, kun taas Dionne ei voittanut koskaan Stanley Cupia eikä siten Conn Smytheakaan, eli jää "kaikista" paitsi maaleista tai pisteistä vajaaksi.

 

[Jippo]

Nämä kaksi voisi siis yhdistää ihan komeaan saavutukseen: Sidney Crosby on NHL-historian ainoa pelaaja, joka on tehnyt yhdelle organisaatiolle 600 maalia, 1600 pistettä ja voittanut siellä "multi" Stanley Cupin ja "multi" Conn Smythen.

 

[FutureHockey]

Nämä kaksi voisi siis yhdistää ihan komeaan saavutukseen: Sidney Crosby on NHL-historian ainoa pelaaja, joka on tehnyt yhdelle organisaatiolle 600 maalia, 1600 pistettä ja voittanut siellä "multi" Stanley Cupin ja "multi" Conn Smythen.

Mutta Teemu Laakso onkin maailman ainoa Teemu Laakso, joka on pelannut Nääsvillen Ahdistelijoissa tasan 17 ottelua ilman tehopisteitä siten, että tehotilasto on osimoilleen lukemassa -3.

Siihen on Sidneylläkin matkaa, lie tuleeko koskaan edes tuota saavuttamaan?

Yst. Terv. Ennätyksiä väännetään kyllä nykyään mistä tahansa...

 

[Walkin]

Mutta Teemu Laakso onkin maailman ainoa Teemu Laakso, joka on pelannut Nääsvillen Ahdistelijoissa tasan 17 ottelua ilman tehopisteitä siten, että tehotilasto on osimoilleen lukemassa -3.

Siihen on Sidneylläkin matkaa, lie tuleeko koskaan edes tuota saavuttamaan?

Yst. Terv. Ennätyksiä väännetään kyllä nykyään mistä tahansa...

Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo Crosbyn saavutus/ennätys on sinusta vääntämällä väännetty? Mielestäni tuo oli aika kovaa luettavaa ja se nimenomaan ei sisältänyt mitään höpöhöpö-juttuja mitä tosiaan jenkkien puolella nähdään tämän tästä.

 

[Kiekkonarri]

Yst. Terv. Ennätyksiä väännetään kyllä nykyään mistä tahansa...

Totta on, että kaiken näköisiä ja mallisia tilastoja löytyy kun jenkit niitä rakastaa, mutta tämä sinun lainauksessa oleva ennätys on kunnioitettava.

 

[Jippo]

Joo, nimenomaan tätä hassujen tilastojen kaivamista yritin taklata muotoilemalla Crosbyn saavutuksen noin.

Koska se, että kaikki nuo listatut saavutukset on tehty yhdelle organisaatiolle, on ihan merkillepantavaa.

Tajusin tosin, että poistaessani yhtälöstä liian sopivasti valittuja lukuja tästä nimenomaisesta syystä, päästin Marion luikahtamaan Sidneyn rinnalle jakamaan saavutusta. Koska kirjoitin "multi" Stanleystä (enkä vaatinut kolmea kuten se alkuperäinen nosto).

 

[FutureHockey]

Joo, nimenomaan tätä hassujen tilastojen kaivamista yritin taklata muotoilemalla Crosbyn saavutuksen noin.

Koska se, että kaikki nuo listatut saavutukset on tehty yhdelle organisaatiolle, on ihan merkillepantavaa.

Tajusin tosin, että poistaessani yhtälöstä liian sopivasti valittuja lukuja tästä nimenomaisesta syystä, päästin Marion luikahtamaan Sidneyn rinnalle jakamaan saavutusta. Koska kirjoitin "multi" Stanleystä (enkä vaatinut kolmea kuten se alkuperäinen nosto).

Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo Crosbyn saavutus/ennätys on sinusta vääntämällä väännetty? Mielestäni tuo oli aika kovaa luettavaa ja se nimenomaan ei sisältänyt mitään höpöhöpö-juttuja mitä tosiaan jenkkien puolella nähdään tämän tästä.

Totta on, että kaiken näköisiä ja mallisia tilastoja löytyy kun jenkit niitä rakastaa, mutta tämä sinun lainauksessa oleva ennätys on kunnioitettava.

Lähinnä siis pointti oli, että kun barometrejä lisätään tarpeeksi, saadaan jokaisesta pelaajasta ennätysmies jollain mittarilla. Mitään pois Crosbylta ottamatta, vakuuttavia ja uniikkeja lukemiahan nuo ovat.

Itse arvostan enemmän sitä, että kun Crosby ensi kaudella noussee Pittsburghin kaikkien aikojen pistemieheksi ohi Marion. Omissa kirjoissani se on ennätys ja uniikki suoritus enemmissä määrin. Näin ne meikämandoliinin aivot toimii.

 

[Walkin]

Lähinnä siis pointti oli, että kun barometrejä lisätään tarpeeksi, saadaan jokaisesta pelaajasta ennätysmies jollain mittarilla. Mitään pois Crosbylta ottamatta, vakuuttavia ja uniikkeja lukemiahan nuo ovat.

Ehkä tämä hassuttelu olisi sopinut paremmin sellaiseen tilanteeseen, kun todellakin tulee sellainen ennätys mihin on lisätty kaikkea ihmeellisyyttä mukaan. Jokainen NHL:ää seuraava kyllä tietää miten jenkit näitä eri tilastoja rakastavat.

 

[Ollakseni]

Itse arvostan enemmän sitä, että kun Crosby ensi kaudella noussee Pittsburghin kaikkien aikojen pistemieheksi ohi Marion. Omissa kirjoissani se on ennätys ja uniikki suoritus enemmissä määrin.

Eikös se nyt ole melko yleistä että jonkun seuran kaikkien aikojen paras pistemies vaihtuu? Tai onko sillä eroa ohitetaanko siinä Mario Lemieux vai Peter Bondran tai Jonathan Marchessaultin.

 

[FutureHockey]

Eikös se nyt ole melko yleistä että jonkun seuran kaikkien aikojen paras pistemies vaihtuu? Tai onko sillä eroa ohitetaanko siinä Mario Lemieux vai Peter Bondran tai Jonathan Marchessaultin.

Ero lie tulee ehkä siinä, että onko esimerkiksi seura ollut olemassa 50v vai 5v? Tai vaikka siinä, onko pelaaja tituleerattu yleisesti yhdeksi kaikkien aikojen parhaista vai onko hän vain hyvä pelaaja? Jos ei näe eroa näissä niin jo on ihme.

 

[Ollakseni]

Ero lie tulee ehkä siinä, että onko esimerkiksi seura ollut olemassa 50v vai 5v? Tai vaikka siinä, onko pelaaja tituleerattu yleisesti yhdeksi kaikkien aikojen parhaista vai onko hän vain hyvä pelaaja? Jos ei näe eroa näissä niin jo on ihme.

Mitä väliä sillä on kenet ohittaa? Se on vain nimi ja niitä tapahtuu vähän väliä. Vai onko niin että sinä päätät mitkä rajaukset ennätyksissä ovat oleellisia? Kun muistaakseni tuossa keväällä oli tärkeää että ei keksitä mitään hölmöjä rajauksia kun puhutaan historiallisista tahdeista tms. niin miksi tuo olisi niin iso juttu? Mahdollisesti samalla kaudella Kopitar siirtyy Marcel Dionnen ohitse kaikkien aikojen eniten pisteitä tehneeksi Los Angeles Kingsin pelaajaksi, onko se yhtä iso juttu? Los Angeles on vanha seura ja Dionne yksi kaikkien aikojen parhaista pelaajista?

 

[FutureHockey]

Mitä väliä sillä on kenet ohittaa? Se on vain nimi ja niitä tapahtuu vähän väliä. Vai onko niin että sinä päätät mitkä rajaukset ennätyksissä ovat oleellisia? Kun muistaakseni tuossa keväällä oli tärkeää että ei keksitä mitään hölmöjä rajauksia kun puhutaan historiallisista tahdeista tms. niin miksi tuo olisi niin iso juttu? Mahdollisesti samalla kaudella Kopitar siirtyy Marcel Dionnen ohitse kaikkien aikojen eniten pisteitä tehneeksi Los Angeles Kingsin pelaajaksi, onko se yhtä iso juttu? Los Angeles on vanha seura ja Dionne yksi kaikkien aikojen parhaista pelaajista?

Nawws, kerrassaan söpöä, kun menee toisilla tunteisiin. Suosittelen visusti Ollakseni rakkahin sulkemaan sen selaimen ja käymään vaikka raittiissa ulkoilmassa rauhoittumassa. Mielestäni yllä puhuin nimenomaan OMASTA MIELIPITEESTÄNI, en siitä mikä olisi absoluuttinen totuus.

Toisekseen jos ei erota eroa sen välillä, että ohittaa kaikkien aikojen pistepörssissä Jonathan Marchessaultin tai Mario Lemieux'n niin kannattaa todennäköisesti lopettaa koko jääkiekon seuraaminen kokonaan. Toisaalta taitaa olla enemmänkin tuollaista pikkupoikamaista näsäviisastelua nyt sinulta, mutta se sinulle suotakoon.

Toistetaan nyt vielä: Itse, MINÄ ITSE, VAIN MINÄ ENKÄ PUHU KENENKÄÄN MUUN SUULLA, SIIS ILMAISEN NYT VAIN OMAN MIELIPITEENI, arvostan enemmän sitä, jos (= kun) Crosby ohittaa Lemieux'n kaikkien aikojen Penguinsin pistekunkkuna, kuin sitä, että on historiassa ainoa pelaaja jolla on 1600 pistettä, 600 maalia, 3x Stanley ja 2x Conn Smythe.

Ja kuten sanoin, minun mielipiteeni ei ole millään lailla pois Crosbyn saavutuksista. Luulin olevani keskustelupalstalla, mutta ilmeisesti erehdyin ja täällä pitäisi yhä vain jatkaa sitä linjaa, että ilmoitetaan aamuisin suomalaisten tehopisteet listauksena ja that's it.

 

[pikkuvaimo]

Paljon jenkkilässä näkee erilaisia tilastoja, mutta tässä nyt ei ole sentään mukana mitään täysin merkityksettömiä juttuja, niin kuin monesti näissä on. Jokainen rivi on todella kovaa luettavaa ja tuskin listalle kauheasti on tunkua, vaikka rajan tiputtaisi yhteen Conn Smytheen? Löytyisikö jokunen nimi lisää, mutta ei varmasti montaa?

Siis ihan täsmälleen näin. Noista jokainen on ihan saatanan kovia suorituksia, nyt ei ollut kyllä mitään tekemällä tehtyjä ennätyksiä. Kertoo Sidney Crosbystä pelaajana kaiken.