Rantojen mies
Jäsen
Siellä on 2 ensimmäistä peliä mm loppuottelua pelattuna ja tilanne on jo nyt Nepon hyväksi 0.5-1.5. Pelit tulevat about parhaaseen katseluaikasn, joten niitä on helppo seurata. Ensimmäinen matsi oli tasuri, missä Nepolla oli mahdollisuutensa, mutta toinen olikin hieman erikoisempi vääntö. Ennen kuin mennään siihen, sananen kuitenkin Dingistä.
Ding on siis kösittöäkseni liikkunut paljon yksin, eikä hänellä ole ollut mitään luotettua mukana kulkevaa valmentajaa. Tiimi täytyy silti kotimaasta varmasti löytyä, vaikka huhut kertovatkin miehen vetävän soolona. Nyt kuitenkin paljastui, että Richard Rapport on lähtenyt Dingin apuriksi mm-kisoihin, mitä pidän kyllä varsin erikoisena valintana. Dingin tyyli on melko konservatiivinen, mutta tämän vuoksi hän harvemmin häviää pelejä. Rapport taasen on aggressiivinen peluri, jonka peleistä harvoin puuttuu riskejä ja ilotulitusta. Vastakkaisten tyylien tunteminen on elintärkeää, mutta tärkeämpää on mielestäni tuntea ja hyväksyä pelaajan vahvuudet ja pelata niiden kautta.
Siihen toiseen peliin. Ding pelasi sen siis valkoisilla ja pelasi kuningatargambiitissa 4. Vuorolla h3, mikä on käytännössä uusi siirtojärjestys. Mielestäni idea oli loistava ja Ding myönsikin haastattelussa pelin jälkeen, että idea tähän tuli Richardilta. Ding kuitenkin pelasi oudon näköisen siirron lyömällä ratsun h6:ssa ja päätyi häviämään pelin. Pidän outona, kun tuollainen erikoinen siirto pelataan mm-kisojen loppunäyttömöllä (h3 siis), ettei Dingin valmistautuminen ollut parempaa. Tuo asema, missä ratsu lyötiin, ei ollut niin outo, etteikö tuota olisi jossain vaiheessa analysointia tullut vastaan.
Tänään oli siis vapaapäivä ja huomenna jatketaan. Riittääkö Dingin luottamus vielä Rapportiin? Mitä Ding pelaa neljännessä pelissä? Hakeeko Nepo tasuria kolmannessa? Näihin kysymyksiin saadaan vastauksia parin päivän sisällä.
Ding on siis kösittöäkseni liikkunut paljon yksin, eikä hänellä ole ollut mitään luotettua mukana kulkevaa valmentajaa. Tiimi täytyy silti kotimaasta varmasti löytyä, vaikka huhut kertovatkin miehen vetävän soolona. Nyt kuitenkin paljastui, että Richard Rapport on lähtenyt Dingin apuriksi mm-kisoihin, mitä pidän kyllä varsin erikoisena valintana. Dingin tyyli on melko konservatiivinen, mutta tämän vuoksi hän harvemmin häviää pelejä. Rapport taasen on aggressiivinen peluri, jonka peleistä harvoin puuttuu riskejä ja ilotulitusta. Vastakkaisten tyylien tunteminen on elintärkeää, mutta tärkeämpää on mielestäni tuntea ja hyväksyä pelaajan vahvuudet ja pelata niiden kautta.
Siihen toiseen peliin. Ding pelasi sen siis valkoisilla ja pelasi kuningatargambiitissa 4. Vuorolla h3, mikä on käytännössä uusi siirtojärjestys. Mielestäni idea oli loistava ja Ding myönsikin haastattelussa pelin jälkeen, että idea tähän tuli Richardilta. Ding kuitenkin pelasi oudon näköisen siirron lyömällä ratsun h6:ssa ja päätyi häviämään pelin. Pidän outona, kun tuollainen erikoinen siirto pelataan mm-kisojen loppunäyttömöllä (h3 siis), ettei Dingin valmistautuminen ollut parempaa. Tuo asema, missä ratsu lyötiin, ei ollut niin outo, etteikö tuota olisi jossain vaiheessa analysointia tullut vastaan.
Tänään oli siis vapaapäivä ja huomenna jatketaan. Riittääkö Dingin luottamus vielä Rapportiin? Mitä Ding pelaa neljännessä pelissä? Hakeeko Nepo tasuria kolmannessa? Näihin kysymyksiin saadaan vastauksia parin päivän sisällä.