Oli toki yksi lähteistä. Mutta olen jokseensakin varma, että poliisi/syyttäjä ei jätä henkilöiden A ja B välistä tapahtumaa tutkimatta sillä perusteella, että henkilö C on mahdollisesti antanut väärää tietoa hänen ja henkilö B:n välisistä tapahtumista. Siis että ei uskottaisi A:n puheita, koska C:n puheet eri tapauksen osalta ovat epäjohdonmukaisia.
Toivottavasti Poliisi todella näin toimii. Tässä yhteydessä kyse kuitenkin lienee enemmän Hesarin tekemisestä kuin Poliisin tekemisestä. Eli jos Taho C on saanut Henkilön B väittämään perusteettomia, vinoutuneita tai jopa valheellisia asioita Henkilöstä A, niin onko Taho C saanut mahdollisesti myös muut henkilöt toimimaan samalla tavalla?
Tässä yhteydessä Poliisi on tietyllä tapaa ulkopuolinen taho. Ainoat tahot jotka ovat edelleen poliisitutkimuksen kohteena tästä artikkelista ovat Hesari ja siinä artikkelissa väitteitä esittäneitä henkilöitä.