Miten tuomitaan jos tuomarin kautta kiekko menee maaliin?
En nyt just muista tälläistä nähneeni, joskus tyhjään maaliin näinhän voisi tapahtua.
Meinasi vallan tulla virhe aluksi kun luin huolimattomasti eli maali hylätään.
Tuossa sääntökohta,
Maalia ei hyväksytä, jos kiekko kimpoaa tuomarista suoraan maaliin, vaikka kiekko
menisikin maaliin kimmoten kenestä tahansa kumman joukkueen kenttäpelaajasta tai
maalivahdista. Jos kiekko osuu tuomariin ja sen jälkeen pelataan maaliin sääntöjen
mukaisesti, maali hyväksytään.
En kanssa muista nähneeni suoraa maalia mutta jokusen kerran olen nähnyt luistimesta kimmokkeen menevän suoraan pelaajan lapaan ja tästä maali on tehty. Tuolloinhan nuo hyväksytään.
Kiitos. Tämä poika/velihän se taisi olla.
Onko kukaan maalivahti onnistunut maalinteossa silleen että vastustajalla on ollut maalivahti maalissa?
Tilastojen mukaan varmasti näin onkin, mutta todellisuus maalista on ihan toinen. Ohessa YouTube -linkki maaliin.NHL:n puolella Brodeur teki maalin Dan Ellisille 21.3.2013
Juu näinhän se on, mutta hieno tilastoknoppi joka tapauksessa. Ei varsinaisesti Brodeurin tekemä maali, eikä varsinaisesti edes Ellisin päästämä maali, mutta merkinnän saivat silti molemmat.Tilastojen mukaan varmasti näin onkin, mutta todellisuus maalista on ihan toinen. Ohessa YouTube -linkki maaliin.
https://www.youtube.com/watch?v=kpgWS4nq7xA
List of goaltenders who have scored a goal in an NHL game @ Wikipedia kirjoitti:Ellis had not yet reached the bench to be replaced by an extra attacker (in fact he attempted to return to stop the puck) and thus the goal was credited as an official goal against for Ellis as opposed to an empty-net goal.
Voisiko joku ystävällinen heppu laittaa linkit HPK:n ja TPS:n virallisiin maalilauluihin, tai lähettää ne meilillä? Youtubessa on useampi versio noista enkä tiedä mitkä on aidot.
Onko tuo se versio mitä soitetaan peleissä?
Onko tuo se versio mitä soitetaan peleissä?
Nykyään tulee maalin jälkeen tuo kertsi ja siihen perään vielä kaksi kertaa extrana tuo "taas hassuttelee vastustajaa HPK..", eli
Se on siellä (siellä)
Vain putki kilahti.
Ja kiekko maalin perukoille jälleen vilahti.
Se on siellä (siellä)
Se sinne pujahti.
Taas lamppu palaa takana se verkkoon sujahti.
Taas hassuttelee vastustajaa HPK
Taas hassuttelee vastustajaa HPK
Taas hassuttelee vastustajaa HPK
Taas hassuttelee vastustajaa HPK
Henkilökohtaisesti en tykkää. Ennen käytettiin vain tehokeinona noita kahta viimeistä hassuttelua, eli tyyliin pudotuspeleissä tai tärkeissä runkosarjan peleissä, kun peleissä on kunnolla panosta.. Nykyään tuo tehokeino tuhlataan joka ikiseen runkosarjan maaliin. Kaksi hassuttelua kyllä riittäisi.
Niin just, en ala kikkailemaan "oikeaa versiota" yhtä peliä varten, huomenna levyt soitettavana ja kuulutukset TPS-HPK treenipelissä, mennään sitten ihan perusversioilla.
Niin just, en ala kikkailemaan "oikeaa versiota" yhtä peliä varten, huomenna levyt soitettavana ja kuulutukset TPS-HPK treenipelissä, mennään sitten ihan perusversioilla.
Ja toinen pohdinta samalla rahalla: onkohan P-Amerikan tai Euroopan merkittävimmissä pääsarjoissa ollut tilanteita, joissa joukkueen päävalmentaja olisi ensin erotettu - ja palkattu myöhemmin samalla kaudella saman joukkueen päävalmentajaksi uudelleen? Muistan lukeneeni, että Ilves kokeili kyseistä toimintamallia joskus 1990-luvun puolivälissä - tai niin oli kaiketi joka tapauksessa, että joukkuetta valmensi noina aikoina samalla kaudella (1994-95?) kolme eri päävalmentajaa, joista Jukka Jalonen oli yksi. Samoin Jokereilla oli kaudella 2005-06 muistaakseni kolme eri koutsia, jos mukaan lasketaan Matti Virmasen väliaikaispesti, jossa ei ollut try-outia.