Pohdin hassuja puujalkajuttuja kehitellessäni (vahingossa), onko esim. Liigassa tai Mestiksessä ollut parinkymmenen viime vuoden aikana tapauksia, joissa päävalmentaja olisi aloittanut tehtävässään kesken kauden, esim. alkutalvella, valmentanut kyseisen kauden loppuun ja aloittanut seuraavan kauden - joko suoralla pidemmällä sopimuksella tai jatkokontrahdilla - päävalmentajana samassa joukkueessa, mutta saanut itse kenkää n. kalenterivuosi tehtävässään aloittamisen jälkeen. Siinä olisi tosiasiallinen "Vuoden valmentaja". Ehheh.
Ja toinen pohdinta samalla rahalla: onkohan P-Amerikan tai Euroopan merkittävimmissä pääsarjoissa ollut tilanteita, joissa joukkueen päävalmentaja olisi ensin erotettu - ja palkattu myöhemmin samalla kaudella saman joukkueen päävalmentajaksi uudelleen? Muistan lukeneeni, että Ilves kokeili kyseistä toimintamallia joskus 1990-luvun puolivälissä - tai niin oli kaiketi joka tapauksessa, että joukkuetta valmensi noina aikoina samalla kaudella (1994-95?) kolme eri päävalmentajaa, joista Jukka Jalonen oli yksi. Samoin Jokereilla oli kaudella 2005-06 muistaakseni kolme eri koutsia, jos mukaan lasketaan Matti Virmasen väliaikaispesti, jossa ei ollut try-outia.
KHL:n valmentajatouhut ovat puolestaan olleet viime vuosina niin omaa luokkaansa, että eiköhän ainakin siellä ole kokeiltu erilaisia mielenkiintoisia ei-niin-johdonmukaisia tai -pitkäjänteisiä sopimusvariaatioita viime vuosina kuin suunnitelmataloudessa ikään.
