Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[miraculeux]

Hyi hel... ei tosiaan jäisi KeuPaa, Lekiä, Peliittoja tai K-Vantaata ikävä jos nurin menisivät.

Sitten on nämä J_L_:n kaltaiset kirjoittelijat, joiden tietämys Suomen toisiksi korkeimpaan sarjatasoon on luotu korkeintaan muutaman kauden perusteella.

 

[JusuPlus]

Näyttää osaa korpeavan kovasti, kun pieni ja piskuinen KeuPa johtaa sarjaa. Ei voi puhua hmv-jengistä!

Siitä olen samaa mieltä, että lainarulettiin pitäisi saada jonkinlaisia rajoituksia. Eiköhän se Keuruullakin muutu maltillisemmaksi, kun yhteistyö Lukon kanssa pitäisi loppua tähän kauteen.

 

[LikainenLegenda]

Tehdäänpä pikkuinen vertaus näiden kolmen seuran kesken. K-Vantaa otetaan mukaan ehdotuksesi vuoksi, KeuPa luonnollisesti ja otetaan IPK myös, kun minä tunnen sen näistä seuroista parhaiten. LeKiä en viitsi ottaa, kun se nyt olisi, erittäin turhaa.

KeuPalla ollut tällä kaudella 18 lainapelaajaa, katon suoraan eliteprospectin rostereista, ja lisään tähän vielä Lassi Lehtisen ja Sebastien Ylösen, kun tulee näin äkkiseltään mieleen. Määrähän saattaa olla suurempikin. Lasken näihin lainoihin mukaan nämä 17/18+2 sopimukset, koska nämähän ovat oikeasti "Lukko maksaa, et pelaa meillä ekan kauden, ja sit menee sinne pelaa sen toisen kauden" Lukon/JYPin pelaajiahan nuo oikeasti ovat. Turha väittää muuta.

Itse asiassa noisen 17/18+2 -mallisten sopimusten kustannukset jaetaan puoliksi ensimmäisen kauden osalta KeuPan ja Lukon kesken, eikä Lukolla ole oikeutta näitä pelaajia nostaa ensimmäisellä kaudella mikäli KeuPa on asiasta eri mieltä.

Olen jo aiemminkin sanonut, että tällä kaudella KeuPan lainaruletissa on ollut huomattavasti enemmän järkeä kuin aiemmilla Mestis-kausilla. Ensinnäkin nuo 17/18+2 -pelaajat tuntuvat käytännössä kuin omilta. Ovat kuuluneet joukkueen ydinrunkoon kauden alusta saakka. Vaikka toki fakta on se ettei yksikään näistä pelaajista olisi KeuPaan tullut ilman mahdollisuutta Liigaan. Eikä tuo nyt ole mitään selittelyä tai farmitouhujen puolestapuhumista. Lisäksi KeuPassa on ollut aika paljon sellaisia 1-2 matsin mittaisia lainoja, jotka eivät ole joukkueelle tuonut mitään etua vaan sieltä on joku junnu käynyt pelaamassa muutaman vaihdon Mestis-kiekkoa.

Varmasti jokainen meistä lopettaisi lainahommat kokonaan mikäli se vain olisi mahdollista. Suomikiekko nyt on kuitenkin ajettu siihen tilaan, että Mestiksen ainoa rooli on toimia nuorten pelaajien kasvattajasarjana. Tasoero Liigaan on kasvanut aivan liian suureksi. Mielestäni turha tästä tilanteesta kuitenkaan on pikkuseuroja syyttää, jotka ovat pelaamalla selvittäneet tiensä Mestikseen.

Jos itse olisi jokin suomikiekon itsevaltias, niin varmasti ensimmäisenä siirtäisin Liigasta 3 joukkuetta Mestikseen ja Mestiksestä 3 joukkuetta alaspäin jne. Tämän jälkeen rajottaisin lainaamista siten, että kieltäisin parin ottelun lainat, rajoittaisin kausikohtaisen pelaajamäärän joukkueessa esimerkiksi 30 pelaajaan ja rajaisin lainapelaajien määrän esim. kahdeksaan. Sitten heräsin.

 

[Murkula]

Näyttää osaa korpeavan kovasti, kun pieni ja piskuinen KeuPa johtaa sarjaa. Ei voi puhua hmv-jengistä!

Jos Venäjältä lähetettäisiin Ilomantsiin joukkue pelaamaan Mestistä niin kutsuttaisiinko sitä pieneksi ja piskuiseksi? Ihan alunperinhän kukaan ei osoitellut KeuPaa vaan tätä lainapelaajia koskevan "säännöstelyn" järjettömyyttä. Mestis sarjana yritti tätä saada aisoihin mutta teki niin paskat säännöt että niitä pystyy kiertämään vasemmalta ja oikealta.

Eipä sillä, en väitä ettenkö toivoisi että KeuPan lainamiehet siirtorajalla lähtee ja vastaan luistelee playoffien ensimmäiselle kierroksella Jokipojat.

 

[J_L_]

Tänään Lempäälän tulitukkuaskissa kaikkiaan 17 Liigan sopimuspelaaja. Hyi V.......U !!

Ketäs tässä sitten osoitellaan?

 

[Murkula]

Ketäs tässä sitten osoitellaan?

No lukeeko siinä mielestäsi jomman kumman joukkueen nimi tai osoitellaanko siinä jompaa kumpaa joukkuetta enemmän kuin paheksutaan että Mestis ottelussa on melkein joukkueellinen liigajoukkueiden pelaajia?

 

[J_L_]

Tais olla sitten väärinkäsitys.

Itsekkään en pidä hyvänä sitä kun liiga joukkueet lainaavat pelaajaa pariksi peliksi ei se hyödytä Mestistä eikä Mestis joukkuetta mutta ei sitä liiga joukkueet taida kysyä. Pitkäaikaset lainat ovat asia erikseen ja mielestäni kuuluu tämän päivän Mestikseen.

 

[JusuPlus]

Eipä sillä, en väitä ettenkö toivoisi että KeuPan lainamiehet siirtorajalla lähtee ja vastaan luistelee playoffien ensimmäiselle kierroksella Jokipojat.

Ymmärrän ja todennäköisesti eilisestä kokoonpanosta 1-2 lainamiestä lähteekin siirtorajalla. Toki sitten porsaanreikänä näillä -97 ja nuoremmilla pelaajilla on mahdollisuus liikkua siirtotakarajan jälkeenkin.

 

[juhahujanen]

Mestis sarjana yritti tätä saada aisoihin mutta teki niin paskat säännöt että niitä pystyy kiertämään vasemmalta ja oikealta.

Ei Mestiksellä käsittääkseni mitään erikoissääntöjä ole. Ihan jääkiekkoliiton säännöillä mennään, jotka ovat voimassa muissakin miesten sarjoissa.
Se, että joku hieman naivisti kuvittelee, että estämällä tai voimakkaasti rajoittamalla lainoja Mestiksestä tulisi jotenkin laadukkaampi sarja on pahasti hukassa.
Liigajoukkueet tarvitsevat pelaajapolulle yhden askeleen A-juniorien ja Liigan väliin, jotta pelaajat saavat kokemusta miesten peleistä ennen liigaan nousemista. Jos Tätä rajoitetaan Mestiksessä, niin sitten sitä haetaan vaikka Suomi-sarjasta, mikä taas ei palvele suomalaisen kiekon kehitystä, kun nuoret joutuvat hakemaan kokemusta alempaa.
Se, että nämä liiganuorukaiset tekisivät kilvan sopimuksia Mestis-seuroihin, jos lainoja rajoitettaisiin on myöskin pilvilinnojen rakentamista. Miten LeKi tai KeuPa on sen epäaidompi kiekkoseura kuin mikään muukaan? Jokaisen joukkueen pelaajisto koostuu suurelta osin muista kuin omista kasvateista. Samapa tuo, mikä noiden vierastyöläisten palkanmaksajan nimi on, jos edes palkkaa saavat.
Vain sarjoissa, joissa pelaajille maksetaan oikeasti hyvän toimeentulon takaava korvaus, voi rajoittaa realistisesti pelaajien liikkuvuutta kesken kauden muualle.

 

[poppa]

Ei millään pahalla mutta juuri tuommoinen Keupa on seuran irvikuva, ihan sama minkä kokoinen talousalue tai miten muualla menee. Korkkaan pullon vähän parempaa sinä päivänä kun tuokin parasiitti menee nurin, ikävä ei tule kenelläkään. Hyvää kevättä.

Täysin samaa mieltä. Leki samoin. Liigaseurojen harjoitusalusta.

 

[sorza]

Leki samoin. Liigaseurojen harjoitusalusta.

Tänään YLE ainakin otti puolensa farmihuorat vs itsenäiset seurat kamppailussa. YLE 2 tarjosi loistavaa mainosta Mestikselle, kun farmihuorausta hehkutettiin läpi ottelun ja selostajaosastolta tuli selväksi kumman puolella oltiin pelissä. Valitettavasti YLEn harmiksi SaPKo voitti pelin.

 

[J_L_]

Kyllä se ottaa koville kun KeuPa johtaa sarjaa.

 

[LikainenLegenda]

Kyllä se ottaa koville kun KeuPa johtaa sarjaa.

Ja yhyy, kaikki kiusaavat SaPKoa. Mestiskin on päättänyt rankaista ihanaa SaPKoa laittamalla vieraspelin jälkeen sille kotipelin sarjaohjelmaan, yhyy. Ettäs kehtaavat.

 

[J_L_]

Ja yhyy, kaikki kiusaavat SaPKoa. Mestiskin on päättänyt rankaista ihanaa SaPKoa laittamalla vieraspelin jälkeen sille kotipelin sarjaohjelmaan, yhyy. Ettäs kehtaavat.

Joo tämän asian olen myös pistänyt merkille.

 

[NatKingCole]

Olisihan se eräänlainen Mestiksen aallonpohjan huipentuma, jos joku näistä farmivirityksistä voittaisi pytyn. Muutenkaan ei tällä kaudella ole tämä enää niin napannut, kun SaPKon mestaruuden jälkeen tuli vähän semmoinen ”entäs sitten” -fiilis. Karsintoja ei ole ja hehkutellaan vaan tällaisia ”pelaajia kehittäviä” yhteistyöjoukkueita. Jääkiekko on tietääkseni joukkuepeli jossa yleisö tulee kannattamaan omaa joukkuettaan, eikä seuraamaan miten joku yksittäinen pelaaja suoriutuu ja kehittyy. Eikä ketään kiinnosta joukkue jonka tärkeimmät pelaajat ovatkin jonkun toisen joukkueen pelaajia ja pelaavat mestistä sinä iltana kun on pakko.

Keupat, lekit yms. porukat ovat vain surullisia nykyisten sääntöjen vuoksi esiin putkahtaneita ajan ilmiöitä. En ymmärrä miten joku voi tuollaisia vielä kannattaa ja puolustaa tätä systeemiä. Toki realismi Keuruulla on, että ilman näitä farmipelleilyitä ei siellä pelattaisi toiseksi korkeimmalla sarjatasolla.

 

[J_L_]

Ja yllätys yllätys mielensäpahoittaja on SaPKo kannattaja.

Keuruulla tehdään hienoa työtä, sääli kun kateus puskee varsinkin tällä palstalla.

 

[NatKingCole]

Tässä ei nyt kateudella ole mitään osaa. Pienet seurat on yleensä sympaattisia muttei joku SaiPakaan olisi symppisjoukkue, jos sen tärkeimmät pelaajat olisivat esim. jonkun KHL-seuran sopimuspelaajia. Kaikki muut tämän asian tunnustavat paitsi erään pienen kylän tuplafarmiseuran fanipojat.

 

[J_L_]

Jännästi ininää kuuluu kun KeuPa on kärjessä.

 

[NatKingCole]

Tästä on puhuttu jo vuosikausia. Et oo ilmeisesti palstaa kovin pitkään seurannu? Tästähän vois ottaa äänestyksenkin tyyliin mitä mieltä olette nykyisistä lainapelaajasäännöistä tai farmijoukkueiden vaikutuksesta sarjan kiinnostavuuteen ja imagoon. Kattokaa vaikka nykyisiä yleisömääriä Joensuussa tai Kupittaalla. Ei oikein vakuuta tämä systeemi ns. perinteisiä divaripaikkakuntia.

 

[kahvakiekko]

Jännästi ininää kuuluu kun KeuPa on kärjessä.

Ja ansaitusti, jos ei kahden liigaseuran pelaajilla pärjäisi noin hyvin, ininää kannattaisi sitten tulla Keupa-leiristä. Keupahan oli aikanaan sympaattinen pieniseura, joka nosti itsensä mestikseen, nyt kahden joukkueen farmi. Rehellisin mielinkö Keuruulla ollaan ylpeitä omasta seurasta? Mestistä 16 vuotta seuranneena olen yllättänyt, että joku seura on kahden joukkueen farmi, tätä päivään en uskonut kokevani, vaikka farmisarjaksi on mestis luisunut.

 

[-Jonne-]

Jännästi ininää kuuluu kun KeuPa on kärjessä.

Oletko seurannut Divaria ja Mestistä kauankin? Tutustu sarjan historiaan, kehitykseen ja analysoi syitä sekä seurauksia. Sitten voit selailla perään palstan viestien historiaa Mestiksestä ja etenkin sen kehityksestä, niin huomaat kuinka idioottimaiselta näyttää kyseinen viestisi.

Kyllähän muoviseuran fanipojasta Mestis on todella mielenkiintoinen ja farmiseura on ihqu, silloin kun sattuu ohiveto kautena pärjäämään. Arki koittaa veliseni, arki koittaa vielä. Keupasta tuoksuu uusi Jyp-Akatemia, joka pärjäs ihan hyvin...

 

[sorza]

Kylläpäs minä nyt olin hölmö, kun satuin kritisoimaan pyhää lehmää. En ollut tajunnut, että tässähän on kyse suomalaisen jääkiekon pelastus kadotukselta. Kunpa täsä pelastuksen valo oltaisiin jo nähty aiemmin niin oltaisiin voitettu useampi olympiaturnaus, World Cup ja jopa Kanada Cup. Voimme esim naisten menestystä katsomalla todeta tämän. Ei taida olla naisten puolella farmitoimintaa ja onkos siellä 0 mm- ja olympiafinaalia.

 

[J_L_]

Joo ei näköjään tänne parane hirveesti eriäviä mielipiteitä laittaa kyllähän Mestis kiusaa sapkoa joutuu pelaa jopa kolmesti viikossa välillä vieras kentällä ja sitten kotona .Sitten vielä on näitä pienen paikkakunnan joukkueita jotka pilaa muitten hiekkalaatikko leikit.

 

[kahvakiekko]

Joo ei näköjään tänne parane hirveesti eriäviä mielipiteitä laittaa kyllähän Mestis kiusaa sapkoa joutuu pelaa jopa kolmesti viikossa välillä vieras kentällä ja sitten kotona .Sitten vielä on näitä pienen paikka kunnan joukkueita jotka pilaa muitten hiekkalaatikko leikit.

Tarkoitatko Raumaa ja Jyväskylää kun ne pilaa Keuruun hiekkalaatikon? Ylpeästi pitää olla erilainen ja hieno asia, ettei kahden joukkueen farmina oleminen ole lutistanut mieltä Keuruulla. Tämä on sitä nykyaikaa, kaikki ei vaan ymmärrä.

 

[NatKingCole]

Millon vaan vaihtaisin SaPKon viime kauden mestaruuden karsintojen palauttamiseen ja farmitouhujen kieltämiseen. Ihan sama vaikka Keuruulla pelattas liigaa, kunhan joukkue koostuu omista pelaajista eikä toisen joukkueen jämistä. En olis kade silloinkaan, päinvastoin.