Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[Eesau_65]

TUTO lainat ovat olleet Timi Lahtinen, joka pelasi muutamia pelejä. Tämän jälkeen potilaana ja ei näy enää listoilla. En siis tiedä palaako enää.
Kaarlehto piti olla koko kauden, mutta joku meni hänellä vikaan ja siirtyi naapurin A-nuoriin. Nyt sitten häntä tuli korvaamaan Ruusu Ilveksestä.
Nuo taitavat olla ne toistaiseksi ainoat tähän mennessä.
Toisaalta TUTO lainasi Kurun naapuriin ja sinne myös lopulta jäi.

 

[Dynamo_FIN]

Kuten aiemmin jo mainittu, tämä Ketterän viimeisin laina kummastuttaa ennakkoon. (K.Lankinen)
Voihan olla että mies torjuu meille 6 pistettä kahdesta seuraavasta matsista näytöstyyliin, mutta kuitenkin.. Myllyniemi osoittaa vihdoinkin piristymisen merkkejä + Lipiäinen on nuoreksi mieheksi torjunut omaan silmään sangen hyvin, ottaen kokemuksenkin huomioon. Näillä liiallisilla lainaamisilla kun on myös se kortin kääntöpuoli, eli joukkuehenki ja se kuinka joukkue reagoi "ralliin".
Muutenhan Ketterän lainat ovat olleet sangen maltillisia ja liikettä on myös ollut Ketterästä liigan suuntaan useampaan otteeseen. (Iso-Mustajärvi & Vuoti)
Muistaakseni myös IPK:n pukkarin ovissa saranat lauloivat viimekaudella niin KalPan, kuin Jukureidenkin suunnasta? Eikä tuokaan ole mikään pahantahtoinen piikki, mutta näin se vaan on tässä sarjassa "pienissä" seuroissa näköjään vakiintunut tapa.

 

[Knap]

Kuten aiemmin jo mainittu, tämä Ketterän viimeisin laina kummastuttaa ennakkoon. (K.Lankinen)
Voihan olla että mies torjuu meille 6 pistettä kahdesta seuraavasta matsista näytöstyyliin, mutta kuitenkin.. Myllyniemi osoittaa vihdoinkin piristymisen merkkejä + Lipiäinen on nuoreksi mieheksi torjunut omaan silmään sangen hyvin, ottaen kokemuksenkin huomioon. Näillä liiallisilla lainaamisilla kun on myös se kortin kääntöpuoli, eli joukkuehenki ja se kuinka joukkue reagoi "ralliin".
Muutenhan Ketterän lainat ovat olleet sangen maltillisia ja liikettä on myös ollut Ketterästä liigan suuntaan useampaan otteeseen. (Iso-Mustajärvi & Vuoti)
Muistaakseni myös IPK:n pukkarin ovissa saranat lauloivat viimekaudella niin KalPan, kuin Jukureidenkin suunnasta? Eikä tuokaan ole mikään pahantahtoinen piikki, mutta näin se vaan on tässä sarjassa "pienissä" seuroissa näköjään vakiintunut tapa.

Oikeastaan olet väärässä viime kauden lainoista IPKlla. IPK ei saanut viime kaudella kuin pariin otteluun kauden alussa Godlan ja Leskisen, joista oli jotain hyötyä (= Ensimmäisissä 10 pelistä olivat mutamassa). Loppu kaudella kävi Piipponen ja Kokkola (luultavasti KalPan tahdosta), eikä heistä ollut mitään hyötyä. Jukureilta tulikin sitten erittäin isoa apua, ja heidän edelliskauden Mestistähdet ja pari muuta kävivät IPKssa, kun tuoreella liigatulokkaalla ei ollut mahdollisuutta peluuttaa. Ei siis ollut mikään isku Ketterään, kuhan vain mainitsin että harmillinen tilanne Mestiksessä. Maistuisi kyllä Iisalmeen Henri Auvinen ja Janne Kumpulainen, kovia pelimiehiä.

 

[Dynamo_FIN]

Oikeastaan olet väärässä viime kauden lainoista IPKlla. IPK ei saanut viime kaudella kuin pariin otteluun kauden alussa Godlan ja Leskisen, joista oli jotain hyötyä (= Ensimmäisissä 10 pelistä olivat mutamassa). Loppu kaudella kävi Piipponen ja Kokkola (luultavasti KalPan tahdosta), eikä heistä ollut mitään hyötyä. Jukureilta tulikin sitten erittäin isoa apua, ja heidän edelliskauden Mestistähdet ja pari muuta kävivät IPKssa, kun tuoreella liigatulokkaalla ei ollut mahdollisuutta peluuttaa. Ei siis ollut mikään isku Ketterään, kuhan vain mainitsin että harmillinen tilanne Mestiksessä. Maistuisi kyllä Iisalmeen Henri Auvinen ja Janne Kumpulainen, kovia pelimiehiä.

Juu, mutta kävivät kuitenkin Iisalmessa. Hyötyä ei rehellisesti sanottuna ole ollut kaikista Ketterässäkään pyörähtäneistä liigamiehistä, mutta nykyiset ovat kyllä sangen oivallinen lisä tuohon mikstuuraan.
Erityisesti nuoren M.Kokkosen itseluottamuksen kasvua on ollut mukava seurata, iso käsi vaan Mikolle!

 

[-pasi-]

Kuten aiemmin jo mainittu, tämä Ketterän viimeisin laina kummastuttaa ennakkoon. (K.Lankinen)
Voihan olla että mies torjuu meille 6 pistettä kahdesta seuraavasta matsista näytöstyyliin, mutta kuitenkin.. Myllyniemi osoittaa vihdoinkin piristymisen merkkejä + Lipiäinen on nuoreksi mieheksi torjunut omaan silmään sangen hyvin, ottaen kokemuksenkin huomioon. Näillä liiallisilla lainaamisilla kun on myös se kortin kääntöpuoli, eli joukkuehenki ja se kuinka joukkue reagoi "ralliin".
Muutenhan Ketterän lainat ovat olleet sangen maltillisia ja liikettä on myös ollut Ketterästä liigan suuntaan useampaan otteeseen. (Iso-Mustajärvi & Vuoti)

95.38% torjunta 2 matsiin ja 3 päästettyä maalia, ei varmaan sen puoleen ainakaan huonosti pelannut, mutta tää on vähän tätä että vaikka Ketterätkään ei ole lopulta älyttömästi farmitouhuja ja lainoja ollut niin tämmöisillä lyhyillä pesteilläkin helposti menetetään imagoa että ollaan omavarainen ja tehdään pitkällä tähtäimellä hallaa vaikka lyhyesti voittaa.

Jollain tapaa näkisin että vaikka mestikseen tuleekin farmin myötä lisää hyviä pelaajia ja osa seuroista saa rahaa toimintaansa tuota kautta niin pitäisikö liikennettä yrittää jollain säänöillä hieman rajoittaa jotenkin ja yrittää ehkä sitä kautta elvyttää tilannetta ja parantaa varsinkin näiden "perinteisten joukkueiden" tilannetta jotka nytkin on melko omavaraisia. >Nythän melkein joka jengillä on samanverran resursseja käytettävissä esim. pelaajabudjettiin eli käytännössä ei mitään tai pientä yllläpitokorvausta, mutta farmijoukkueet saa sitten hyviä pelaajia käyttöön ja niiden avulla sitten United, Jokipojat, Tuto ym.. vaikeampi ainakin näin kauden alkupuoliskolla taistella tasaväkisesti. En tiedä olisiko mestiksen etu koko farmiliikenteen pysäytys, mutta liikennettä voisi varmaan estää hieman niin helpotettaisiin niiden seurojen tilannetta joilla paremmat edellytykset pärjätä sarjassa ja toimia omillaan.

 

[Eesau_65]

Ihan kysymyksenä, minkä jengin farmi EU on? Siellä ei ole tehty mitään sopimusta Liigajoukkueiden kanssa, ellei tilanne ole muuttunut viimeisen viikon aikana.

Ei tuossa EU ole mainittu farmina. Siinä sanottiin, että United....joukkueilla on vaikeampaa taistella tasaväkisesti niiden kanssa jossa liigapelaajia käy.
Tottahan tuo on, että vääristää hieman sarjaa. Ne tietyt rajoitukset, jotka olivat hetken ja joiden toivoin kiristyvät, ovat kadonneet.

 

[Flyingbird]

Väitätkö, ettei tässä anneta kuvaa EUsta farmijoukkueena.

Vähän hassusti muotoiltu, mutta ei anneta kuvaa EU:sta, Tutosta tai Jokipojista farmijoukkueena, vaan joukkueina joiden vaikeampi taistella tasaväkisesti farmijoukkueita vastaan,

 

[-pasi-]

No jos tarkoitus on ilmaista asia mainitsemallasi tavalla, niin sen voisi tietysti kirjoittaa siihen muotoon. Tuo on muotoiltu juuri niin, että farmipelaajia saa mainitsemasi joukkueet.

Ei vaan nimenomaan lauseella tarkoitettiin että noiden joukkueiden on mahdotonta taistella kun muut saa farmipelaajia. Tietenkin jos haluaa nussia pilkkua ja pilkata jos joku ei osaa jokaista lausetta muotoilla oikein niin jokaiselle se suotakoon, mutta ei se tätä keskustelua eteenpäin vie.

 

[Espoonmies]

Kyllä minä ainkain tulkitsin tuon tekstin juuri, niin, että mainitut joukkueet nimenomaan ovat ne, jotka eivät ole farmijoukkueita. Tosin noista kolmesta TuTolla taitaa olla ihan farmisopimuskin.

 

[Flyingbird]

Kyllä minä ainkain tulkitsin tuon tekstin juuri, niin, että mainitut joukkueet nimenomaan ovat ne, jotka eivät ole farmijoukkueita. Tosin noista kolmesta TuTolla taitaa olla ihan farmisopimuskin.

Mahtaako olla nykyään edes mitään yhteistyösopimusta. Pelaajia tasan nolla Tutossa ja sitäkin ennen vain kakkosmaalivahti. SapKolla on pelaajia huomattavasti enemmän käynyt TPS:stä.

 

[sorza]

Pelaajia tasan nolla Tutossa ja sitäkin ennen vain kakkosmaalivahti. SapKolla on pelaajia huomattavasti enemmän käynyt TPS:stä.

Nyt on pakko kysyä, että millä tavalla "huomattavasti enemmän", kun SaPKossa on tällä kaudella TPSstä ollut lainalla huikeat kaksi pelaajaa eli Siiki ja Reunanen?

 

[Flyingbird]

Nyt on pakko kysyä, että millä tavalla "huomattavasti enemmän", kun SaPKossa on tällä kaudella TPSstä ollut lainalla huikeat kaksi pelaajaa eli Siiki ja Reunanen?

Eihän siellä tosiaan ollut enempää käynyt. Väärä mielikuva ja Lämsäkin näyttää olevan SaPKon oma pelaaja.

 

[uljas]

Peliitat edelleen tässä vaiheessa kautta ilman 3 pisteen kotivoittoa. Onko joku tilastoniilo selvillä, joko on tehty Mestis-historiaa? Liekö mikään joukkue koskaan ollut ilman 3 pisteen arvoista voittoa tässä vaiheessa kautta?

 

[-pasi-]

Uskoisin että jatkossakin kyllä mestiksen tulevaisuus on sitä että siellä pelaa lainapelaajia, mutta määrää pitäisi saada rajoitettua jotenkin niin että ei olisi niin kannattavaa ketjullista kerralla pyörittää mestiksessä eri liigajoukkueiden pelaajia. Esimerkiksi lauantaina oli KeuPa- Espoo United matsissa keupalla mukana 6 JYPin miestä(3 a-junnua, 3 sopimuspelaajaa), lienee jokunen Lukonkin pelaaja, kyllähän tuommoinen määrä yhteen matsiin jo alkaa voimasuhteita vääristää. Toki näen hyvänäkin asiana että noita nuoria liigapelaajia saa näytönpaikan miesten tasolla, mutta ei se oikein juurikin mestistä hyödytä eteenpäin, periaatessa se mahdollistaa kitumisen, mutta ei sitä että sarjaa pystyisi kehittymään.

Esimerkiksi itse tykkään tuosta Rokin ja JYPin välisestä sopimuksesta Tuomas Salmelan kohdalla, pelaaja on käytännössä Rokin sopimuspelaaja, mutta pelaajasta tehtiin seuraavista kausista optiot JYPille ja että pelaa harjoituskauden + muutamia pelejä liigassa. Pystytään tasoa mittauttaan, pelaajalle kehitysmahdollisuus ja jos nähdään että ottaa harppauksia eteenpäin voidaan lätkäistä seuraavalla kaudella liigasopimus. Varmaan molemmat seurat hyötyy ja pelaaja tämänkaltaisista sopimuksista kun saa näytönpaikkaa.

 

[JusuPlus]

Esimerkiksi lauantaina oli KeuPa- Espoo United matsissa keupalla mukana 6 JYPin miestä(3 a-junnua, 3 sopimuspelaajaa), lienee jokunen Lukonkin pelaaja, kyllähän tuommoinen määrä yhteen matsiin jo alkaa voimasuhteita vääristää.

Yksi Lukon sopimuspelaaja oli eilen kokoonpanossa, eli Joonas Niemelä.

Nämä JYPin sopimuspelaajat Erving, Aitola ja Tiainenhan ovat koko kauden lainalla Keuruulla.

A-junnuista vielä, olivat paikkaamassa poissaoloja, että enpä tiedä kumpaan suuntaan sitten kääntää voimasuhteita. Paikkaamassa kuitenkin semmoisia kavereita, kun Huhdanpää, Ahoniemi ja Tiitinen.

 

[-pasi-]

Joo no tuo nyt vaan oli yksi esimerkki ei varsinaisesti juuri tuohon tilanteeseen ja KeuPahan on juurikin ovelasti ja hyvin osannut sääntöjä hyödyntää näiden pelaajaliikenteiden osalta sen perusteella juuri mitä säänöt sallivat. Näin Jyväskylälaisenä juuri hyvä että on tuommoinen farmiyhteistyö ja voidaan lähettää pelaajia hakemaan vaikka koko kaudeksi siirtorajalle asti tuntumaa. Ei se kuitenkaan oikein kuitenkaan sarjaa eteenpäin vie nämä säänöt ja jos jatkossakin ei mikään muutu niin lienee KeuPa myös seuraavilla kausilla mestiksen kuumimpia joukkueita. Tavallaan se on oikein jos kentällä tehdään tulos, mutta ei se farmijoukkueiden menestyminen taas sarjaa vie eteenpäin jos ei pyrkimyksenä ole tarkoitus profiloitua pelkästään farmiliigaksi, jos halutaan taas olla omavarainen ja että sarjat menisi joskus auki niin tie menee ihan väärään suuntaan.

 

[JusuPlus]

Joo no tuo nyt vaan oli yksi esimerkki ei varsinaisesti juuri tuohon tilanteeseen ja KeuPahan on juurikin ovelasti ja hyvin osannut sääntöjä hyödyntää näiden pelaajaliikenteiden osalta sen perusteella juuri mitä säänöt sallivat. Näin Jyväskylälaisenä juuri hyvä että on tuommoinen farmiyhteistyö ja voidaan lähettää pelaajia hakemaan vaikka koko kaudeksi siirtorajalle asti tuntumaa.

Se on juuri näin. KeuPalla loppuu Lukon kanssa yhteistyösopimus tähän kauteen. Käsittääkseni ensi kauden ainoa virallinen yhteistyöseura on JYP, jos KeuPa Mestiksessä jatkaa.

 

[Lätkä]

jos KeuPa Mestiksessä jatkaa.

Liiton taholta on kerrottu, että nykyisillä poikkeusluvilla voi pelata mestistä enää tämän kauden. Siitä eteenpäin täytyy olla olosuhdeasiat kunnossa tai vähintään kunnilta saadut lukkoon lyödyt saneerauspäätökset. Mikäli kyseiset vaateet eivät täyty ensi kauteen mennessä, niin se on sit kabutt!

Keuruun kohtalo lienee myös Lempäälässä. Muut hallit taitavat täyttää mestislisenssien olosuhde-ehdot.

 

[JusuPlus]

Liiton taholta on kerrottu, että nykyisillä poikkeusluvilla voi pelata mestistä enää tämän kauden. Siitä eteenpäin täytyy olla olosuhdeasiat kunnossa tai vähintään kunnilta saadut lukkoon lyödyt saneerauspäätökset. Mikäli kyseiset vaateet eivät täyty ensi kauteen mennessä, niin se on sit kabutt!

Näinhän se menee. Yksi vaihtoehto mitä on väläytelty, että KeuPa siirtyy pelaamaan kotiottelunsa Jyväskylään. Tähän vaihtoehtoon en itse kuitenkaan usko.

 

[kumikiekko]

Keupalla olisi varmaan vähintään yhtä paljon yleisöä jos pelit pelattaisi Jyväskylässä. Joten ei olisi seuralle iso menetys. Toki hallivuokra voi olla kovempi.

Kuuluikos se joustokaukalo näihin lisenssiehtoihin?

 

[Eesau_65]

Kyllä joustokaukalo on yksi vaatimus. Muistelin että IPK nousun yhteydessä tuo mainittiin. Lisäksi taisi tulla vaatimus näytölle, missä voidaan näyttää videoita.

 

[Knap]

Keupalla olisi varmaan vähintään yhtä paljon yleisöä jos pelit pelattaisi Jyväskylässä. Joten ei olisi seuralle iso menetys. Toki hallivuokra voi olla kovempi.

Kuuluikos se joustokaukalo näihin lisenssiehtoihin?

Vai olisiko sitttenkään yhtä paljoa? Alussa varmaan kiinostaisi kohtalaisesti, mutta parin kauden päästä voisin uskoa KeuPan olevan ns. uusi JYP-Akatemia, joka kiinostaa jyväskylässä yhtä paljon kuin edeltäjänsä ja Keuruulaisfaneista saattaisi osa (100-200) ajella useimpiin peleihin, mutta loput kävisi satunaisesti tai lopettaisi seuraamisen paikanpäältä maksujen takia. En usko että muutto tekisi hyvää KeuPalle, korkeintaan voisi olla paranneltu versio Jyp-Akatemiasta kiinostavuudeltaan.

 

[kumikiekko]

Kyllä joustokaukalo on yksi vaatimus. Muistelin että IPK nousun yhteydessä tuo mainittiin. Lisäksi taisi tulla vaatimus näytölle, missä voidaan näyttää videoita.

Rovaniemen kaukaloa muutaman kerran olen hämmästellyt kun se on upotettu betonikaukaloon. Mahtaako olla sääntöjen mukainen, ei varmaankaan jousta juuri kivitaloa enempää taklaustilanteissa?

 

[Tonnikala]

Rovaniemen kaukaloa muutaman kerran olen hämmästellyt kun se on upotettu betonikaukaloon. Mahtaako olla sääntöjen mukainen, ei varmaankaan jousta juuri kivitaloa enempää taklaustilanteissa?

Eikö joustokaukalon idea ole että peksit joissa saattaa olla sarana alalaidassa joustaa enemmän kun kiinteästi upotettu iskun kestävä lasi. Tuskin aidat kauheesti on pehmeemmät. Lisäksi laidat on hiukan matalempia jäästä pleksin alalaitaan kuin ennen.

 

[Tonnikala]

Kyllä kaukalonkin rakenne on erilainen ja antaa hivenen myöden. Saranoitua pleksirakennetta ei kyllä ole yhdessäkään kaukalossa, mitä vastaan on tullut. Ei edes kuvissa.

Ok, en tiennytkään tuollaisesta. Baronalla tai siis Metro Areenalla Espoossa on jonkinlaiset "saranat" mielestäni. Toki voi olla myös jonkinlainen kitkalukko joka pitää pleksin alalaidan paikoillaan, kun en noista niin paljoa tiedä. Ainakin ne pääsevät heilumaan paljon vapaammin kun vanhat lasit pääsivät.