Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[-pasi-]

Vai olisiko sitttenkään yhtä paljoa? Alussa varmaan kiinostaisi kohtalaisesti, mutta parin kauden päästä voisin uskoa KeuPan olevan ns. uusi JYP-Akatemia, joka kiinostaa jyväskylässä yhtä paljon kuin edeltäjänsä ja Keuruulaisfaneista saattaisi osa (100-200) ajella useimpiin peleihin, mutta loput kävisi satunaisesti tai lopettaisi seuraamisen paikanpäältä maksujen takia. En usko että muutto tekisi hyvää KeuPalle, korkeintaan voisi olla paranneltu versio Jyp-Akatemiasta kiinostavuudeltaan.

Kyllähän tuossa varmaan hetkellisesti voisi yleisömäärä nousta, mutta pitkällä tähtäimellä varmaan vaikea pitää joukkuetta enää keuruulaisena ja saada sponsoreita ainakaan Keuruun alueelta. JYPinkin kannalta varmaan on halvempaa osallistua vaikka halliremontin kustannuksiin kun että KeuPa olisi jatkossa käytönnössä uusi Akatemia ja pelaisi Jyväskylässä. Veikkaan että tuo on kuitenkin tulevaisuutta että Jyväskylässä tullaan pelaamaan useampi peli kauden aikana, mitenköhän tuo menee, onko säänöt sääntöjä vai voidaanko tarvittaessa tehdä poikkeuslupa pelaamiseen sarjassa jatkossakin vaikka kaikkia ehtoja ei täyttäisi halli? juurikin osittain ehkä tuon Jyväskylän takia, jo nyt kuitenkin Keuruun keskiarvo on kuitenkin melkein sarjan keskitasolla, olisi vain yksi askel taaksepäin jos ensikaudeksi ei sarjapaikkaa tule.

 

[Hokipedia]

Toisen käyttäjän ideasta bongasin tämän kokoonpanomuodoselman, mutta onko Mestiksessä tämän kovempaa (paperilla) hyökkäyskalustoa ihan hetkeen nähty?

Aki Keinänen - Niclas Lucenius - Aki Juusela
Niklas Näppi - Eetu-Ville Arkiomaa - Matias Lehtonen
Jarmo Jokila - Aki Kangasmäki - Tomi Wilenius
Niko Ahoniemi - Timi Lahtinen - Manu Honkanen
(Virtanen, Hyvärinen, Mäkelä, Elfvengren, Vuorio, Halme)

 

[Mazaa]

Toisen käyttäjän ideasta bongasin tämän kokoonpanomuodoselman, mutta onko Mestiksessä tämän kovempaa (paperilla) hyökkäyskalustoa ihan hetkeen nähty?

Aki Keinänen - Niclas Lucenius - Aki Juusela
Niklas Näppi - Eetu-Ville Arkiomaa - Matias Lehtonen
Jarmo Jokila - Aki Kangasmäki - Tomi Wilenius
Niko Ahoniemi - Timi Lahtinen - Manu Honkanen
(Virtanen, Hyvärinen, Mäkelä, Elfvengren, Vuorio, Halme)

Hyvä kysymys.

Mieleeni tulee lähinnä KooKoon hyökkäysrosteri 2014-2015 kaudella.

Teemu Rinkinen - Juuso Rajala - Joona Karevaara
Olli Julkunen - Aki Kangasmäki - Tomi Peltonen
Mikko Virtanen - Jan-Mikael Juutilainen - Timo-Pekka Heikkinen
Niklas Appelgren - Henri Tuominen - Mika Koivisto

 

[penaz]

Toisen käyttäjän ideasta bongasin tämän kokoonpanomuodoselman, mutta onko Mestiksessä tämän kovempaa (paperilla) hyökkäyskalustoa ihan hetkeen nähty?

Aki Keinänen - Niclas Lucenius - Aki Juusela
Niklas Näppi - Eetu-Ville Arkiomaa - Matias Lehtonen
Jarmo Jokila - Aki Kangasmäki - Tomi Wilenius
Niko Ahoniemi - Timi Lahtinen - Manu Honkanen
(Virtanen, Hyvärinen, Mäkelä, Elfvengren, Vuorio, Halme)

Kun huomioidaan, että TuTo on jo nyt tehnyt sarjassa eniten maaleja ja sen maaliero on paras niin hyvältä loppukausi näyttää. Varsinkin kun seuralla on nyt kaksi hyvää maalivahtia, Ruusu ja Pohjanoksa. Jos TuTo säilyttää tasaisen pelaamisen tason ja se vääntää tasaiset pelit voitoksi niin pleijareissa finaali odottaa.

 

[Murkula]

Aika hankalaa on vertailla kuitenkin eri aikakausien rostereita, vaikka tuo TUTOn tämän hetkinen kokoonpano kova onkin.
Tuo jo näkyviin tullut KooKoo joukkue oli kova, mutta on siellä ollut Jukureilla ja Sportillakin aika raakoja Mestisjengejä.
Sieltä voisi vaikka @Tuusa räpätä mielestään kautta aikojen kovimman Jukurinipun.

 

[Tuusa]

Sieltä voisi vaikka @Tuusa räpätä mielestään kautta aikojen kovimman Jukurinipun.

Aika mahdoton tehtävä. 2000-luvun alun Mestaruus-joukkueet oli kovia, mutta vaikea niitä on verrata esim. viimeisen mestaruuden joukkueeseen. Laakso-Lehtonen-Kanerva on ja pysyy yhtenä Mestis-historian kovimpana ketjuna kuitenkin.

7. mestaruuden viimeisen finaalin kokoonpanokin on suht kova:

 

[HighFlyer#95]

En nyt varmasti voi tätäkään nimetä kaikkien aikojen kovimmaksi hyökkäyskalustoksi Mestiksessä, mutta onhan tuossa viiteen ketjuun aika kovia tekijöitä Mestikseen.

Jukurit 2014-15:

Miikka Männikkö-Oula Palve-Jaakko Turtiainen
Anthony Guttig-Mika Kujanpää-Niko Laakkonen
Timo Hiltunen-Iivo Hokkanen-Teemu Turunen
Riku Pitkänen-Roope Hämäläinen-Joonas Kalliola
-------------------
Nestori Lähde-Pentti Nöyränen-Jani Savolainen

(Juuso Sipola, Erno Ripatti)

Edit:

Sport vuosimallia 2013-14 oli myös mielestäni aika nimekäs Mestikseen:

Samuli Kivimäki-Lassi Kokkala-Jarkko Hattunen
John Henrion-Nico Aaltonen-Mika Halava
Jussi Tapio-Mika Kujanpää-Marko Luomala
Robert Nyholm-Michal Kristof-Jere Laaksonen

Markus Piispanen-Jani Kiviniemi

 

[Everton]

KalPallakin oli aika kovia kokoonpanoja. Etenkin jos NHL-äijät otetaan mukaan. En jaksa etsiä kauden 2004-2005 kentällisiä, mutta Hallin ja Kapasen lisäksi heillä oli tuolla kaudella sarjan kärkiäijistä Tomi Mustonen, Sami Kaartinen, Marko Ahosilta, Ville Hämäläinen, Kenigin veljekset ja vielä lisäksi mm. Aki Keinänen, Aki Korhonen, Saku Kekäläinen, Tatu Miettinen... Pistepörssin top-kympissä oli kuusi KalPan hyökkääjää.

No etsin sitten kuitenkin, eli tässä yhdestä random-matsista KalPa mallia 2004-2005
Sami Kaartinen - Adam Hall - Tomi Mustonen
Kasper Kenig - Ville Hämäläinen - Marko Ahosilta
Aki Korhonen - Max Kenig - Saku Kekäläinen
Henri Huohvanainen - Tatu Miettinen - Timo Kuuluvainen
... ja tuohon sitten vielä Keinänen ja Kapanen reserviksi...

Samalla kaudella oli toki Sportillakin Fandul johtotähtenään kova hyökkäyskalusto, mutta lähinnä vain paperilla... Esim. tällä kokoonpanolla:
Markus Jämsä - Vjatsheslav Fandul - Kim Nabb
Pete Suonpää - Patrik Westerback - Vesa Myllyaho
Oskar Osala - Aniket Dhadphale - Kristian Hjerpe
Marko Santanen - Ari-Pekka Pajuluoma - Mika Suoraniemi

TuTolla oli kanssa kovia äijiä mestaruuskausillaan, mutta ehkä ei kuitenkaan niin paljon syvyyttää Forsellin ja Kestin kenttien takana, että ansaitsisivat erityistä mainintaa tässä ketjussa.

Ja jos taas ajatellaan vaan jotain yksittäistä ottelua, niin voi olla että saattaisi löytyä joku sellainen matsi missä LeKissä sattui olemaan vähän parempi nippu lainapelaajia yhdellä kertaa...

 

[Eesau_65]

Nuo monet kovat kokoonpanot osuvat aikaan, jolloin Divarista, Mestiksestä jne. oli mahdollisuus nousta. Siksi niiden vertailu on vaikeaa. TUTO paperilla on tällä kaudella kyllä kova, mutta tuossa on kuitenkin se kysymysmerkki miten paluu loukkaantumisesta onnistuu. Ja tietysti se pirun kirous, joka aina tahtoo tulla eteen......
Ja kyllä TUTO mestaruuskaudella oli aika paljon yhden tehoketjuun joukkue. Muita väheksymättä.

 

[Flyingbird]

Ja kyllä TUTO mestaruuskaudella oli aika paljon yhden tehoketjuun joukkue. Muita väheksymättä.

Eriävä mielipide. Uskaltaisin sanoa, ettei Mestiksestä löytynyt miltään muulta joukkueelta kakkoskenttää, josta löytyy pinna per peli miehiä kaksin kappalein tai 30 tehopisteen miestä kolmoskentästä.

 

[Knap]

Ompa kyllä taas järjenjättiläiset näitä otteluohejmia tehneet. IPKlla oli tänään vastassa kotona KeuPa, perjantaina vieraissa KeuPa ja lauantaina kotona Peliitat.
Tämä on A) pelaajien kulutuksen takia tyhmää ja b) matkustuskustannuksien. Jos KeuPaa vastaan käytävät ottelut olisi siirretty toisinpäin, niin kappas kun olisi ollut kivempaa. Keskiviikkona KeuPa vieraissa IPKlla, sitten kaksi kotiottelua eikä turhaa reissailua. KeuPalla tämä ei olisi vaikuttanut ollenkaan, kun he eivät pelaa lauantaina. Joo, ei iso ongelma, mutta olisihan tuonkin voinut kääntää, eikä sen isompaa ongelmaa.

En jaksa eri ketjuun laittaa, mutta ei ole mestistuomareilla peliälyä sitten ei ollenkaan.

 

[Espoonmies]

Ompa kyllä taas järjenjättiläiset näitä otteluohejmia tehneet. IPKlla oli tänään vastassa kotona KeuPa, perjantaina vieraissa KeuPa ja lauantaina kotona Peliitat.
Tämä on A) pelaajien kulutuksen takia tyhmää ja b) matkustuskustannuksien. Jos KeuPaa vastaan käytävät ottelut olisi siirretty toisinpäin, niin kappas kun olisi ollut kivempaa. Keskiviikkona KeuPa vieraissa IPKlla, sitten kaksi kotiottelua eikä turhaa reissailua. KeuPalla tämä ei olisi vaikuttanut ollenkaan, kun he eivät pelaa lauantaina. Joo, ei iso ongelma, mutta olisihan tuonkin voinut kääntää, eikä sen isompaa ongelmaa.

En jaksa eri ketjuun laittaa, mutta ei ole mestistuomareilla peliälyä sitten ei ollenkaan.

Otteluohjelmat on kuitenkin hyväksytetty kaikilla joukkueilla. Jos IPK olisi katsonut että pelit KeuPaa vastaan olisi parempi toisinpäin, niin sitä olisi voinut pyytää. Tai sitten KeuPa ei ole suostunut vaihtoon. Onhan noita vaihdettu vielä kesken kaudenkin.

 

[Espoon Siniset]

Iisalmesta katsottuna Keuruu ei ole läheskään pahimmasta päästä matkustelua. Joensuu, Kokkola ja Savonlinna taitavat olla lähempänä, eli KeuPa siis neljänneksi lähin vastustaja. Tässä valossa on ihan ymmärrettävää että tuplapelien yhteydessä vielä tuollaisen reissun jaksaa tehdä.

Loppujen lopuksi sarjaohjelmassa on todella vähän tuplakotipelejä (eli perjantaina ja lauantaina), tuplavierasmatkoja sitten sitäkin enemmän.

 

[stemme]

Ompa kyllä taas järjenjättiläiset näitä otteluohejmia tehneet. IPKlla oli tänään vastassa kotona KeuPa, perjantaina vieraissa KeuPa ja lauantaina kotona Peliitat.
Tämä on A) pelaajien kulutuksen takia tyhmää ja b) matkustuskustannuksien. Jos KeuPaa vastaan käytävät ottelut olisi siirretty toisinpäin, niin kappas kun olisi ollut kivempaa. Keskiviikkona KeuPa vieraissa IPKlla, sitten kaksi kotiottelua eikä turhaa reissailua. KeuPalla tämä ei olisi vaikuttanut ollenkaan, kun he eivät pelaa lauantaina. Joo, ei iso ongelma, mutta olisihan tuonkin voinut kääntää, eikä sen isompaa ongelmaa.

Varmasti olisi pelaajien kannalta kivempi, mutta tuskinpa yksikään joukkue haluaa kotipelejä peräkkäisille päiville, koska lipputuloissa menettäisiin huomattavasti. Lisäksi saattais joukkueet eriarvoiseen asemaan, kun jatkuvasti saisi pelata kotipelit levänneenä ja ilman matkustelua, edellisenä päivänä pelannutta ja uudelle pelipaikkakunnalle matkustanutta joukkuetta vastaan. Peräkkäisinä päivinä on kuitenkin pakko pelata, joten näitä koti-vieras viikonloppuja tulee kaikille. Luonnollisesti pohjoisen joukkueet näistä eniten kärsii pitkien etäisyyksien vuoksi, mutta sille ei voi mitään.

RoKilla näitä erikoisuuksia löytyy mm. tulevana viikonloppuna, kun perjantaina pelataan kotona ja launtaina vieraissa perjantaina levänneitä Jokipoikia vastaan. Sanomattakin selvää, että Joensuussa varmasti hyödytään siitä, että RoKilla peli alla ja 550 km bussimatka taitettavana perjantaina pelin jälkeen yötä vasten tai seuraavana päivänä heti aamusta. Lisäksi ensi viikolla keskiviikko vapaa, perjantaina vieraissa Keuruulla ja lauantaina kotona Ketterää vastaan. Niin ja olihan tuossa kuukauden putki joka sisälsi 10 peliä, joista 9 kotona ja ainoa vierasreissu Iisalmeen.

 

[Linnankundi]

Tuo on kohtuullista, että ensimmäinen viikonlopun peleistä on kotona. Jos RoKi olisi vieraissa perjantaina ja pelaisi lauantaina kotona ja parhaimmassa tapauksessa kotiotteluun tulisi vastaan levännyt joukkue Iisalmesta, niin aika vähissä on kotietu. SaPKolla tulevana viikonloppuna on perjantaina peli Espoossa ja seuraavana päivänä peli viideltä Hermestä vastaan, joka tulee reilun sadan kilometrin päästä Imatralta. Aika hyvin tuollainen syö ns.kotietua. Tämä esimerkkinä, varmasti kauden aikana jokaiselle joukkueelle sattuu samanlaisia viikonloppuja ja pahempiakin.

 

[Espoonmies]

Rovaniemi on pohjoisessa ja se on tosiasia, johon ei oikein voi vaikuttaa. Sieltä on pitkä matka kaikkialle ja RoKi tietenkin kärsii siitä. Toisaalta myös toisinpäin kaikkialta on pitkä matka Rovaniemelle, joten RoKi saa yleensä kotiotteluihinsa vastustajan, joka on istunut bussissa pienen ikuisuuden. Käytännössä ainoa tapa vaikuttaa tähän olisi se, että RoKi muuttaisi etelään. Mikä nyt tietysti on täysin järjetön ajatus, sillä sitten se olisi enää RoKi. HIFK toki varmaan mieluusti ottaisi farmjoukkueensa vähän lähemmäs ;)

 

[Murkula]

Tänään Lempäälän tulitukkuaskissa kaikkiaan 17 Liigan sopimuspelaaja. Hyi V.......U !!

 

[J_L_]

Säälittävä kommentti...

Säännöt on samat kaikille.

 

[Murkula]

Onko ihan oikeasti joku J_L_ olemassa joka tykkää tämän sarjan luisusta päin persettä. Säälittävää on ainoastaan se, että tuollainen on mahdollista ja sitä jotkut joukkueet vieläpä käyttävät hyvkseen. Loppujen lopuksi se Mestisväki on aika vähissä jonka mielestä tuo on ihan OK, onpa sitten sääntöjen mukaan menevää tai ei.
Mietipä eilen TUTO:lla Kalle Valtola hyökkäysketjussa ja SaPKolle Ville Väinölä samaten. Voi mennä niinkin...

 

[J_L_]

Kaikilla on mahdollisuus tehdä sama.

Ei se aina pelkkää plussaa ole, mutta pienillä talous alueilla on hyödynnettävä lainat ja jos samalla menestyy niin mitä itkettävän siinä on?
Nämä joukkueet jotka haaveilee liigaan eikä edes dominoi Mestistä on säälittäviä!
Todistakaa että taso on laskenut...

 

[Vanhaukko]

Ihan hyvä kommentti @Murkula :lta. Säännöt ovat ihan per..estä tämän suhteen!

 

[Knap]

Kaikilla on mahdollisuus tehdä sama.

Ei se aina pelkkää plussaa ole, mutta pienillä talous alueilla on hyödynnettävä lainat ja jos samalla menestyy niin mitä itkettävän siinä on?
Nämä joukkueet jotka haaveilee liigaan eikä edes dominoi Mestistä on säälittäviä!
Todistakaa että taso on laskenut...

Ei varmaan joku Jokipojat dominoi, kun se Liigaan nousu on A) aivan helvetin kallista ja B) pitää koittaa tehdä myös voittoa, Mestiksen voittaminen ei välttämättä korvaa kaikkia tehtyjä uhrauksia. Hyvä Keuruulle, mikäli satutte Mestiksen voittamaan, hieno juttu entiselle III-Divari jengille, mutta voidaan taas ikuisuuksiin jossitella, oliko se ansaittu voitto. Toinen kysymys on taas se, että kuuluuko pienen talousalueen joukkueet Mestikseen, jos he eivät kykene selviämään kautta omilla pelaajillaan.

IPKssa on myös lainoja, viime kaudella niitä oli aivan helvetisti. Mutta kyllä minä ennemmin olisin kokonaan ilman lainoja, kun niiden kanssa.

 

[J_L_]

Ei tunnu nuo isonkaan talousalueen joukkueet pärjäävän ilman.
K-Vantaalla monesti lainoja pelissä sama määrä kuin Keupalla.
Katsoja määrätkin melko samat.
En tiedä kuinka IPK:lla homma kannattaa mutta ei ainakaan monella "suurseuralla" hyvin mene taloudellisesti.
Keuruulla tappiot pysyneet huomattavasti maltillisempina ja tänä vuonna on hyvin odotettavissa plussaa.

 

[Knap]

Ei tunnu nuo isonkaan talousalueen joukkueet pärjäävän ilman.
K-Vantaalla monesti lainoja pelissä sama määrä kuin Keupalla.
Katsoja määrätkin melko samat.
En tiedä kuinka IPK:lla homma kannattaa mutta ei ainakaan monella "suurseuralla" hyvin mene taloudellisesti.
Keuruulla tappiot pysyneet huomattavasti maltillisempina ja tänä vuonna on hyvin odotettavissa plussaa.

Tehdäänpä pikkuinen vertaus näiden kolmen seuran kesken. K-Vantaa otetaan mukaan ehdotuksesi vuoksi, KeuPa luonnollisesti ja otetaan IPK myös, kun minä tunnen sen näistä seuroista parhaiten. LeKiä en viitsi ottaa, kun se nyt olisi, erittäin turhaa.

KeuPalla ollut tällä kaudella 18 lainapelaajaa, katon suoraan eliteprospectin rostereista, ja lisään tähän vielä Lassi Lehtisen ja Sebastien Ylösen, kun tulee näin äkkiseltään mieleen. Määrähän saattaa olla suurempikin. Lasken näihin lainoihin mukaan nämä 17/18+2 sopimukset, koska nämähän ovat oikeasti "Lukko maksaa, et pelaa meillä ekan kauden, ja sit menee sinne pelaa sen toisen kauden" Lukon/JYPin pelaajiahan nuo oikeasti ovat. Turha väittää muuta.

Kiekko-Vantaalla ollut 8 lainapelaajaa. Tässä on jo kymmenen ero. Toki ompa sitä tuollakin voinut olla niitä muita, mutta nyt ei ainakaan itselle tule mieleen. Kiekko-Vantaassa noista lainapelaajista olisi luultavasti saattanut jatkaa esimerkiksi Rantaeskola ja Nurmikanta, jotka ovat avainpelaajia. Toki tässäkin taustalle se, että Jokerit maksaa, ja kerää myöhemmin hedelmät. KeuPassa olisi voinut olla toki myös näitä pelaajia, mutta mikä esimerkiksi Saarelaista tai Huhdanpäätä olisi motivoinut tulemaan KeuPaan ilman näin hyviä liigamahdollisuuksia.

IPKlla ollut kuusi lainaa tällä kaudella, kaikki eivät näy Elitessä, ja jostain syystää Koponen merkattu IPKn omaksi, vaikka näin ei ole.

Kun ruvetaan katsomaan sarjataulukko sijoituksia näiden joukkueiden osalta, niin nämä menee lainamäärä järjestyksessä. Sattumaako? Mutta toki onhan Vantaalla ja Iisalmessa paremmat realiteetit pelata Mestistä, kuin Keuruulla, ja sikäli ymmärrän kyllä tarpeen lainapelaajille, mutta kyllä mua hieman säälittää vaikka Jokipoikien puolesta, joilla on yksi laina, ja joutuvat kamppailemaan pudotuspelipaikasta, kun lainakeupa painelee sarjaykkösenä. Eikä tämän ole tarkoitus olla mikään haukutaan KeuPaa nyt ihan vitusti, tämän on tarkoitus olla haukutaan sitä, että tämä voi olla edes mahdollista.

Spoileri: KeuPa ilman lainoja

KeuPa olisi tämän näköinen aikalailla ilman lainoja:

Piipponen-Pelamo-Huttu
Lehtonen-Niemi-Jokinen
Salonkaari-Luhtalampi-Helenius
Tikka-X-X

Tiitinen-Paalanen
Lahtinen-Kauppila

Tervo

Ts. KeuPalla ei olisi edes joukkuetta ilman liiga-apuja. Realistisesti jos homma olisi niin, ettei liigasta saisi ottaa lainoja, niin olisihan KeuPa ja jokainen muukin joukkue rakentanut joukkueensa erilailla, ja KeuPankin joukkue olisi luultaasti aivan erinnäköinen. Mutta tässä vain pientä osviittaa, miten paljon lainat ovat auttaneet KeuPaa ja luultavasti ilman lainoja olisi KeuPa aika paljon alempana. LeKillä ei varmaan olisi edes joukkuetta.

Spoileri: Kiekko-Vantaa ilman lainoja

K-V olisi ihan iskukykyinen joukkue edelleen, ei noin korkealla, mutta silti playoffeissa.

Pelto-Arvo-Niemimaa-Leinonen
Harjama-Mäkinen-Mäkinen
Perttilä-Wacklin-Hyttinen
Kauppinen-Levänen-Kukkonen

Valkonen-Turtiainen
Tolvanen-Tarkkanen
Linke-Leppänen

Kautto Leinonen

Joukkue heikentyisi parilla kärkipelaajalla, mutta ihan ok runko edelleen.

En viitsi IPKta enää listata, mutta sieltä ainoat menetykset jotka tuntuvat, olisivat Tatu Kokkola, Topi Piipponen ja Saku Kinnunen. Joukkue olisi silloin heikompi, mutta todennäköisesti aika samoilla sijoilla, jos kaikilta muiltakin vietäisiin lainat pois, ehkä jopa vähän korkeammalla.

Melkein voisi tehdä voimasuhdeketjuun hieman isommankin vertauksen kaikkien joukkueiden välillä, miten lainat vaikuttavat jne. KeuPa-fanit, elkää ottako liian vakavasti vaikka hieman ankarasti ruodin KeuPaa, valitettava fakta on se, että se on edes mahdollista ja KeuPa käyttää vain sääntöä hyödykseen.

 

[karate Mauri]

Ei millään pahalla mutta juuri tuommoinen Keupa on seuran irvikuva, ihan sama minkä kokoinen talousalue tai miten muualla menee. Korkkaan pullon vähän parempaa sinä päivänä kun tuokin parasiitti menee nurin, ikävä ei tule kenelläkään. Hyvää kevättä.