Sekalaisia kommentteja Mestiksestä

[juhahujanen]

@Knap viiden lainapelaajan maksimi ja toi yhteislainojen maksimikatto olisi ajanut ihan saman asian.
Totuus on, että ei näillä lyhytaikaisilla lainoilla isoa merkitystä isossa kuvassa ole.
Tämä pahimmillaan heikentää suomalaisen kiekkoilun kilpailukykyä ja ajaa pelaajia varmemman peliajan takia esim. Ulkomaille.
Onko todella teille urheilun ja jääkiekon voitto, jos mestiksessä onnistunut Niklas Salo ei olisi uskaltanut lähteä kokeilemaan liigassa siipiään, kun liigassa peliaika ei olisi ollut varmaa ja tiukat lainasäännöt estäisi mahdollisesti myös mestiksessä pelaamisen?
Sitten on näitä Alasia, jotka ovat ”ipk:n” sopimuspelaajia, mutta ajavat Tapparan leasingautolla. Aidon oikeasti hei! Kumman seuran pelaaja tosiasiassa kyseessä?
Ihan samalla tavalla se tällä logiikalla vääristäisi kilpailua, jos jollakin liiga-seuralla on varaa laittaa vaikka 10 pelaajaa Mestis seuraan hakemaan kokemusta miesten peleistä muka mestis-seuran sopimuspelaajina, mutta maksaa itse lähes koko palkka...

 

[jmexel]

@Knap viiden lainapelaajan maksimi ja toi yhteislainojen maksimikatto olisi ajanut ihan saman asian.
Totuus on, että ei näillä lyhytaikaisilla lainoilla isoa merkitystä isossa kuvassa ole.
Tämä pahimmillaan heikentää suomalaisen kiekkoilun kilpailukykyä ja ajaa pelaajia varmemman peliajan takia esim. Ulkomaille.
Onko todella teille urheilun ja jääkiekon voitto, jos mestiksessä onnistunut Niklas Salo ei olisi uskaltanut lähteä kokeilemaan liigassa siipiään, kun liigassa peliaika ei olisi ollut varmaa ja tiukat lainasäännöt estäisi mahdollisesti myös mestiksessä pelaamisen?
Sitten on näitä Alasia, jotka ovat ”ipk:n” sopimuspelaajia, mutta ajavat Tapparan leasingautolla. Aidon oikeasti hei! Kumman seuran pelaaja tosiasiassa kyseessä?
Ihan samalla tavalla se tällä logiikalla vääristäisi kilpailua, jos jollakin liiga-seuralla on varaa laittaa vaikka 10 pelaajaa Mestis seuraan hakemaan kokemusta miesten peleistä muka mestis-seuran sopimuspelaajina, mutta maksaa itse lähes koko palkka...

Eihän tässä olla näitä Saloja estämässä vaan rajoittamassa tässä Salojen määrä kolmeen, aiemman viiden sijaan. Ja nuoriso saa enemmän näyttöpaikkoja, oli sitten laina tai oman seuran juniori. Tämä haastaa Lekin kaltaisten seurojen tehostamaan toimintaa kun menestyminen vaatii nyt omien sopimuspelaajien lisäämistä eikä odottamaan valmiita pelaaja Liiga tai KHL seuralta.

Jos näitä rajoitteita ei olisi niin tämähän mahdollistaisi vaikka Pietarin SKA:n jolla on 7 ketjua pelaajia niin viemään ne 3 ketjua vaikka Lieksan Hurttiin. Puolella miljoonalla Lieksalaiset pelaisi täyden Mestis kauden SKAn pelaajilla kun siihen lisätään ketjullinein omia miehiä. Kaukaa haettua mutta toisi tälläisellä rahasampolle mahdollisuuden kasvattaa omia pelaajiaan Suomessa.

On mukava nähdä että Mestiksen johto vie pitkästä aikaa toimintaa ammattimaisempaan suuntaan eikä kohti täydellistä farmitouhua.

 

[jmexel]

Niinköhän se Lekin tarina loppuu kun kapteeni jo ilmoitti laittavansa hokkarit naulaan jo 27-vuotiaana?!

Onhan nämä surullisia uutisia aina mutta jos nyt jo tiedetään ettei pelit jatku Mestiksessä niin ilmoittasivat ja uusi jengi pääsisi kasaamaan joukkuetta.

 

[LikainenLegenda]

Niinköhän se Lekin tarina loppuu kun kapteeni jo ilmoitti laittavansa hokkarit naulaan jo 27-vuotiaana?!

Onhan nämä surullisia uutisia aina mutta jos nyt jo tiedetään ettei pelit jatku Mestiksessä niin ilmoittasivat ja uusi jengi pääsisi kasaamaan joukkuetta.

Eiköhän siellä ainakin yritetä, toinen juttu sitten se myöntääkö Mestis lisenssiä. En usko.

 

[Dynamo_FIN]

Eiköhän siellä ainakin yritetä, toinen juttu sitten se myöntääkö Mestis lisenssiä. En usko.

Ei varmasti myönnä, ennenkuin mm.verovelat on hoidettu. (YTJ näyttää, että verovelkaa on vähintään 10k€. Oikeaa summaa voidaan vain arvailla)

 

[-pasi-]

Ei varmasti myönnä, ennenkuin mm.verovelat on hoidettu. (YTJ näyttää, että verovelkaa on vähintään 10k€. Oikeaa summaa voidaan vain arvailla)

Muistaakseni tuota verovelkaakin on ollut jo aika kauan (tai ainakin monesti) että konkurssi ilmoituskin voi tulla milloin tahansa lähiaikoina. Toki viimevuosina tainnut monesti riittää että on juurikin hoidettu nuo verovelat ja muut kriitisit maksut esim. palkat niin saattaa se lisenssi tulla joten ei pidä sanoa tarua lopuksi ennenkuin ovi lopullisesti suljetaan.

Tietenkin myös mestiksen siirtosäänöt ilmeisesti ensikaudella tiukentuu joten vaikka toiminnan saisi pidettyä käynnissä ja lisenssin saa niin edellytykset toimia vaikenee.

 

[Everton]

Jos Tappara oikein nätisti pyytää, niin voihan liitto vielä LeKin mukaan kelpuuttaakin... Omin voimin vaikea uskoa, että lisenssiin vaadittavat edellytykset saisi täytettyä.

Verottajan lisäksi mm. Lempäälän Kisa Edustusjääkiekko Ry on velkojana: https://www.protestilista.com/yritys/2475322-6

 

[-pasi-]

Jos Tappara oikein nätisti pyytää, niin voihan liitto vielä LeKin mukaan kelpuuttaakin... Omin voimin vaikea uskoa, että lisenssiin vaadittavat edellytykset saisi täytettyä.

Verottajan lisäksi mm. Lempäälän Kisa Edustusjääkiekko Ry on velkojana: https://www.protestilista.com/yritys/2475322-6

Toki jos sieltä esim. siirtosäänöt sarjojen välillä vielä tiukentuu niin ei Tapparallakaan varmaan hirveä hinku ole avustaa muutaman pelajaan takia,. Tietenkin kyllähän se varmaan pystyy tarjoamaan omien yhteistyökumppanien kanssa ehkä välineisiin, pelimatkoihin, treenipaikkoihin, mainostamiseen ja vastaaviin apua, mutta jostain ne päärahat kuitenkin toiminnan jatkamiseen pitäisi löytyä. Ainakin ulospäin näyttäisi Lekin tilanne pikkuhiljaa riistäytyvän niin että todennäköisesti millään pelkällä verovelan maksamisilla ja pienellä rahan pumppauksella selviäisi kovin pitkälle.

 

[The Rock]

Jos Tappara oikein nätisti pyytää, niin voihan liitto vielä LeKin mukaan kelpuuttaakin... Omin voimin vaikea uskoa, että lisenssiin vaadittavat edellytykset saisi täytettyä.

Miksi Tappara moista pyytäisi, sillä vahvojen huhujen mukaan tamperelaiset hyppäävät ensi kaudeksi KeuPan kanssa symbioosiin, jolloin LeKille ei ole enää mitään käyttöä.

 

[Hanson]

Jos LeKin taru Mestiksessä loppuu, niin tarjotaanko paikkaa jollekin Suomi-sarjan kärkijoukkueelle ?

 

[X-Stiff]

Jos LeKin taru Mestiksessä loppuu, niin tarjotaanko paikkaa jollekin Suomi-sarjan kärkijoukkueelle ?

Kyllä ainakin tähän mennessä on tarjottu.

 

[Everton]

Miksi Tappara moista pyytäisi, sillä vahvojen huhujen mukaan tamperelaiset hyppäävät ensi kaudeksi KeuPan kanssa symbioosiin, jolloin LeKille ei ole enää mitään käyttöä.

Ok, tämmöinen huhu ei ollutkaan minun korviini kantautunut. Jos LeKi vielä menettää Tapparan avun (eikä myöskään saa Tapparan tilalle ketään muuta yhteistyökumppania liigasta), niin silloin peli on kyllä taatusti selvä.

 

[JusuPlus]

Miksi Tappara moista pyytäisi, sillä vahvojen huhujen mukaan tamperelaiset hyppäävät ensi kaudeksi KeuPan kanssa symbioosiin, jolloin LeKille ei ole enää mitään käyttöä.

Saman huhun olen kuullut, että JYPin kanssa hieman sakannut yhteistyö loppuisi ja Tappara olisi tuleva kumppani. Tiedä sitten asian todenperäisyyttä?

 

[The Rock]

Jos LeKin taru Mestiksessä loppuu, niin tarjotaanko paikkaa jollekin Suomi-sarjan kärkijoukkueelle ?

Hokillehan se LeKiltä mitä suurimmalla todennäköisyydellä vapaaksi jäävä paikka on pedattu ja hyvä niin. Kajaanilaisseura on resurssiensa yms. puolesta ”hieman” liian suuri Suomi-sarjaan ja mielestäni ansaitsee paikan sarjaporrasta ylempänä.

 

[-pasi-]

Saman huhun olen kuullut, että JYPin kanssa hieman sakannut yhteistyö loppuisi ja Tappara olisi tuleva kumppani. Tiedä sitten asian todenperäisyyttä?

Ainakin tuntui että hieman rakoili välillä tuo yhteistyö JYP ja Keupa välillä ja en tiedä oliko myös jossain kohti esim. rahan kanssa riitaa tai ongelmia kun välillä pelaajia ei ollutkaan kokoonpanossa vaikka KeuPalla vielä oli ongelmia loukkaantumisien ja täyden kokoonpanon kanssa ja muutama pelaaja lähti muihin joukkueisin ja Likola taisi lopettaa uran. Voisi myös kuvitella että Lekillä saattaa olla jotain maksettavaa Tapparalle tai sen pelaajille niin helposti yhteistyötä aletaan heti katsomaan muualta oli jatkoa tulossa tai ei.

 

[-pasi-]

Saman huhun olen kuullut, että JYPin kanssa hieman sakannut yhteistyö loppuisi ja Tappara olisi tuleva kumppani. Tiedä sitten asian todenperäisyyttä?

JYP ainakin teki vuosi sitten parin vuoden jatkon https://www.jypliiga.fi/2018/03/jyp-ja-keupa-jatkavat-yhteistyota-seuraavan-kahden-kauden-ajan/ mennyt aikaisemmin itseltäkin vähän ohi tuo.

EDIT: korjattu lausetta.

 

[Everton]

@Tupaukko

Ihan 100% varma en ole, mutta tietääkseni Mestis ei tue rahallisesti seuroja ollenkaan. Joskus maksoi otteluiden erotuomarimaksut, mutta ei vissiin nykyään niitäkään. Yhteiset rahat käytetään yhteiseen markkinointiin tms. - tosin tämä yhteinen potti nyt ei ole kovin suuri, tv-tuloja ei ole, eikä sarjalla myöskään tietääkseni rahallisesti kovin merkittäviä yhteistyösopimuksiakaan. Liigan liitolle maksama veriraha (noin 300K?) on Mestiksen järjestäjille ylivoimaisesti merkittävin tulo.

Playoffien lipputuloja ei ole koskaan Mestiksessä jaettu, eli kotijoukkue kerää fyffet.

 

[X-Stiff]

Oliko se nyt jotenkin niin, että Liigan pysyessä suljettuna maksaa Liiga nyt tästä eteenpäin jotain suurempaa rahaa Mestiksen suuntaan?

 

[Everton]

Oliko se nyt jotenkin niin, että Liigan pysyessä suljettuna maksaa Liiga nyt tästä eteenpäin jotain suurempaa rahaa Mestiksen suuntaan?

Ei ne sitä summaa tainneet suostua julkistamaan. Puhuttiin vain "merkittävästä" tai "huomattavasta" summasta. Mun veikkaus on 300-400K.

 

[Tshekki77]

Vaikkei välttämättä merkittävä summa, niin kait Mestis nyt jotain rahaa ElisaTV:ltä sai? Ja nyt kun siirtyy neloselle, niin kait sieltäki nyt jotain rahaa tulee?

 

[Everton]

Vaikkei välttämättä merkittävä summa, niin kait Mestis nyt jotain rahaa ElisaTV:ltä sai? Ja nyt kun siirtyy neloselle, niin kait sieltäki nyt jotain rahaa tulee?

Ainakin Urheilukanavan aikoihin Mestis joutui maksamaan tv-lähetyksistä. Veikkaan, että nyt ei joudu maksamaan, mutta ei myöskään saa rahaa. Kuvaus ja selostus on käsittääkseni seurojen omalla kustannuksella järjestämää, eli jos seurat jotkut provikat Elisalta saavatkin, niin ne menevät varmaankin kulukorvauksiin.

 

[Kuubextra]

Vaikkei välttämättä merkittävä summa, niin kait Mestis nyt jotain rahaa ElisaTV:ltä sai? Ja nyt kun siirtyy neloselle, niin kait sieltäki nyt jotain rahaa tulee?

Jääkiekkoliitto ne rahat keräilee ja heiltä tulee mestisseuroille se mitä tulee. Ammattilaissarjoissa sitten erikseen osakkuudet joista tv-rahat jaellaan yms.

Nythän Hermeksenkin pelejä nähtiin ilmaiskanavalla(Elisa Viihde Sport 1) usein ja se söi osaltaan väkeä hallilta, Hermekselle pelkkää miinusta tv-näkyvyydestä kun ei tuolla "kahden miehen" organisaatiolla kyetä hyödyntääkkään tuota.

 

[-pasi-]

Taidetaan puhua muutamasta tonnista mitä seurat ehkä nykyisellä TV-Sopimuksella tienasi. Ruudun kautta ensikaudella näkyvyyttä kyllä varmaan enemmän tulee mutta sopimus saattaa olla vielä heikompi tulojaon osalta kun pottia jakamassa ruudun omat palvelut ja muu urheilutarjonta. Jos hinta pysyy 10e/kk koko palvelulla ilman jakamista vaikka urheiluun eri hinnalla niin tuo sopimus voi olla yksi paskimpia nimenomaan seurojen näkökulmasta kun tulot ei juuri nouse mutta mahdollisesti aikaisempaa suurempi osa katsojista jää kotia matseja katsoon.

 

[X-Stiff]

Ei ne sitä summaa tainneet suostua julkistamaan. Puhuttiin vain "merkittävästä" tai "huomattavasta" summasta. Mun veikkaus on 300-400K.

Olenko ollut humalassa taas, kun minulla on joku muistikuva, että olisi kyse 600k€ summasta? Siis en kyseenalaista tuota sinun tietoasi, mutta muistaakseni olen tuommoisesta summasta jostain lukenut. Lienee HTT uutinen....

 

[Eesau_65]

Olenko ollut humalassa taas, kun minulla on joku muistikuva, että olisi kyse 600k€ summasta? Siis en kyseenalaista tuota sinun tietoasi, mutta muistaakseni olen tuommoisesta summasta jostain lukenut. Lienee HTT uutinen....

Hiemen ennen kuin tuo sopimus Liigan ja Jääkiekkoliiton välillä julkaistiin, uutisoitiin että Liiga maksaa 600k€ kaudessa Jääkiekkoliitolle oikeudesta pyörittää Liigaa. Tästä summasta sitten oli muutama satatuhatta varattu seurojen kehittämiseen ja toinen lähes yhtä suuri summa Mestiksen kehittämiseen. Mutta kun nykyinen sopimus julkaistiin niin, puhuttiin vain tuosta "merkittävästä" summasta. Eli mitään tarkkaa tietoa ei taida olla tiedossa ja saattaa olla sellainen, että sitä ei haluta kertoa.
Aiemmin on myös puhuttu, että Liiga olisi maksanut 375 k€ kaudessa avustusta Mestikselle (varmaan kuitenkin jääkiekkoliiton kautta). Eli tuo Evertonin haarkukka voi olla kohdillaan.