Tämä on aika vahvasti sanottu. Itse olen siinä käsityksessä, että useimmiten Suomalaisilla junnuilla esikuvat ovat jostain muualta kuin Suomesta. Se on paljon "coolimpaa" fanittaa jotain ulkomaalaista, kun Suomen kovimpia pelaajia. Huomaa tämän myös tältä palstalta. Mielestäni tällä perusteella voisi ihan yhtä hyvin sanoa, että ilman Lemiuxia ja kumppaneita ei olisi näitä uusia. Tässä asiassa on kuitenkin vain yksi fakta, ilman Harri Ahoa ei olisi Sebastian Ahoa.
Toki sitten jos mennään ihan puhtaasti taloudelliselle puolelle, niin eiköhän tämä väite osittain pidä paikkansa. Menestys ja kovat pelaajat ovat kyllä varmasti tuoneet rahaa liitolle, ja siitä varmasti ovat myös junnut saaneet osansa.
Väittäisin, että suomalaisilla lajin tähdillä on aika paljon isompi merkitys kuin ulkomaalaisilla. Tässä vaiheessa sillä ei ehkä jääkiekon osalta ole kummemmin väliä enää, kun laji on saavuttanut tietyn aseman, mutta silloin kun laji on kohtuullisen pieni, oman maan pärjäämisellä/yksittäisillä tähdillä on iso merkitys. Uskon, että tästä syystä Suomessa on ollut pitkään kovia mäkihyppääjiä, hiihtäjiä, keihäänheittäjiä yms. Ruotsilla taas vaikkapa korkeushyppääjiä, pöytätennispelaajia, Hollannilla luistelijoita ja kelkkailijoita. Eihän esim. keihäänheitto noin yleisesti ottaen voi olla mikään suomalaisten vahvuusalue muusta syystä kuin, että sillä on pitkät perinteet ja siinä on tullut menestystä. Lapsi valitsee helpommin lajin, jossa tietää, että suomalaisena on hyvät mahdollisuudet, vaikkas sillä ei käytännössä ole mitään vaikutusta menestymisen kannalta.
Toki tärkeämpää on lajin hyvät harrastusmahdollisuudet ja valmennuksen osaaminen eri lajeissa, mutta kyllä noilla idoleilla on iso merkitys sille, että laji pysyy elävänä. Esim. mäkihyppämenestys on aika lailla taakse jäänyttä Suomen osalta ja nyt tarvittaisiin uusia tähtiä, jotta lapset innostuisivat lajista. Sen sijaan vaikkapa Lauri Markkanen saattaa houkutella lapsia koripallon pariin, tai vaikkapa Kaisa Mäkäräinen harrastamaan ampumahiihtoa.
Edit: ammuin kyllä viestillä rajusti ohi aiheen, eli Sebastian Ahon. :) Mutta sinänsä mielenkiintoinen keskustelunaihe, jota jossain toisessa ketjussa voisi käydä pidempäänkin. Itse Sebuun liittyen, hän on tehnyt tärkeitä maaleja tärkeissä tilanteissa ja näen hänessä juuri sellaista johtajaa, jonka ympärille voidaan rakentaa menestyvää joukkuetta. En tiedä löytyykö tällaisia pelaajia esim. Sabresista, Coyotesista ja Canucksista, jotka ovat saaneet varattua melko pienellä numerolla viime kausina. Onko esimerkiksi Eichel ja Pettersson tällaisia voittajia, jotka saavat joukkueet nousemaan varteenotettaviksi Cup-ehdokkaiksi. Enkä nyt väitä, että Hurricanes tulisi välttämättä sellainen koskaan olemaan, mutta tällainen mutu itselläni on Ahosta.