No siis lähinnä kiinnittää huomiota se, että näihin tartutaan about nanosekunnissa, mutta sitten ulkomaalainen passi tuo jotain omalaatuista gloriaa ja hohdetta ja hype on iloisen sallittua. Jääkiekkofaniuteen kaiketi kuitenkin kuuluu innostuminen ja ylilyönnit, iloitseminen omista. Mutta täällä meidän synkissä metsissä onni pitää kätkeä ja jurputtaa vain katkerasti nurkassa, että paremminkin voisi olla ja että niillä muilla onkin. Ja anna olla kun tulee huipputurnaus ja Suomi kompuroi niin JA:n maajoukkueosio muuttuu välittömästi jonkinlaisen raivosivustoksi (usein jopa ennen ensimmäistäkään ottelua). Sitten joku Ruotsi tai Kanada vähän kompuroi eivätkä saa tyylipisteitä niin ei mitään, turnaushan ei ole edes alkanut ja ainahan ne ovat kovia. Hämmentävä kaksoisstandardi.
Majuosiota en käytännössä lue ollenkaan, joten tuo voi hyvinkin olla mahdollista. En osaa kommentoida aihetta sen pohjalta.
Sen sijaan viestisi alusta en voisi olla enempää eri mieltä. Omasta mielestäni (edelleenkin) laadukkaassa NHL-osiossa osataan hyvinkin usein antaa positiivista "palautetta" kun siihen on aihetta, eikä kukaan varsinaisesti Rantasen pistepörssivoiton mahdollisuuksiakaan tyrmännyt, vaikka sitä aikaisin jo väläyteltiinkin. Ja puhuttaisiin kuitenkin erittäin poikkeuksellisesta suorituksesta. Ahoa hehkutetaan harva se päivä, ja täysin syystäkin. Samoin useita muita suomalaispelaajia. Laineen ketju on jonkin sortin Jekyll ja Hyde, mutta niin on mielestäni itse Lainekin. On välillä jopa hämmästyttävää, miten moni puhdas ja julkisesti tunnustautuva fanikin osaa katsoa ja tulkita tilanteita sekä peliä niin objektiivisesti. Poikkeuksiakin on, mutta he ovat vähemmistö. Suomalaisia kehutaan, suomalaisia fanitetaan, varsinkin, kun siihen on nykyään aihetta. En todellakaan koe, että täällä olisi valloillaan trendi jossa jumaloidaan ulkomaalaisia, tai että kukaan kanadalainenkaan menisi esimerkiksi Ahon ohi siksi, että omistaa Kanadan passin.
On täysin eri asia lähestyä asiaa positiivisen kautta, kuin vetää heti startista niin kovalle laukalle, että ohjastajakaan ei pysy enää puikoissa. Suomella on erittäin loistavia yksilöitä, erittäin loistavia mahdollisia ketjuhahmotelmia, ja erittäin hyvä tulevaisuus, mutta on täysin typerää väittää, että siihen ei kykene vastaamaan yksikään maa. Kyllä kykenee, ainakin kaksi, ehkä jopa kolmekin. Väite on erikoinen ja provosoiva, todennäköisesti tarkoituksella.
Toisaalta pitää antaa tuolle eräälle käyttäjälle tunnustusta, koska tuollaisen noin älyttömän ja yliampuvan liioittelevan väitteen ainoa tarkoitus on olla provosoiva, ja saada keskustelu ohjautumaan sivuraiteelle. Noh, me kaksi juuri todistimme, että se on näköjään edelleen helppoa ja mahdollista.