Sauli Niinistö presidenttinä 2012–2018

[nummenkallio]

Voisiko jopa käydä niin että toista kierrosta ei enää tarvita?

Ainakaan Niinistön kampanjatiimin ei kannata tällaisia ääneen puhua. Vuonna 2006 Haloskan tiimihän huuteli ratkaisua jo ensimmäisellä kierroksella. Oli kömpelöitä mainoksia, joissa perusteltiin, että naiset ovat aina olleet järkeviä, valitaan Haloska jo ensimmäisellä kierroksella ja säästetään rahaa. No, toinen kierros tuli että heilahti, ja meni vielä tiukaksi. Haloskaa ei pelastanut mikään muu kuin istuvan presidentin asema.

Vaaleihin kannattaa lähteä nöyränä. Ainakin Tuukka Temosen Presidentintekijät -elokuvasta kävi ilmi, että Niinistölle kampanjoiminen ei hirveästi maistunut. Ja onhan se rasittavaa jututtaa mummoja ja ukkoja toreilla, ymmärrän kyllä. Mutta jos Niinistö nyt hieman viitsii kampanjoida, niin jatkokausi tulee helposti. Tappara-faneja mukaillen: jos Niinistö häviää vaalit, hän häviää ne itselleen, ei vastaehdokkailleen.

 

[Radiopää]

Mutta tuohan nyt oli ihan samanlaista vaalitaktista heittelyä kuin se (sinänsä toki rasittava) hölinä "eurooppalaisesta Natosta" - jo tuolloin mediassa hyvin tiedettiin Niinistön liberaalit arvot, mutta tuollaistahan politiikka nyt vain on. Etenkin toisen kierroksen äänimäärin kaunistelu vaati Suomen taliban-seutujen kosiskelua.

Minä en usko Niinistön retoriikan olleen tässä kohtaa vaalitaktiikkaa vaan omiin arvoihin nojaavaa puhetta avioliitto-käsitteestä – omat kristilliset arvot suhteessa maalliseen lakiin. Tällä kommentilla oli se negatiivinen puoli, että se antoi keskusteluun aiheen, jolla ei olisi pitänyt olla mitään sijaa presidentinvaalissa. Niinistö ajoi itsensä sellaiseen tilaan, jossa ei ensin suhtautunut positiivisesti avioliitto-käsitteen tasavertaiseen asemaan ja kuitenkin myöhemmin allekirjoitti kyseisen lain hyväksynnän.

Jonkun olisi pitänyt sanoa suoremmin, että olisiko mahdollista keskustella niistä asioista ja niistä arvoista, joilla on väliä presidentin viran hoitamiseen. Jos jonkun arvomaailmaan ei sovi homoseksuaalien avioliitto kristillisiin arvojen takia, olisi syytä keskustella enemmän uskonnosta ja uskomuksista. Esimerkiksi mikä on ehdokkaiden kanta luomisoppiin. Nyt keskusteltiin avioliitto-käsitteestä ja siitä, saako presidentti toivottaa kansalaisille Jumalan siunausta. Minusta näillä ei ole mitään väliä presidenttiä valitessa kuten ei silläkään, mitä presidentti sisimmissään avioliitosta ajattelee ja vielä vähemmän väliä, toivottaako hän siunausta vai ei.

 

[Siniviiva]

Ainakaan Niinistön kampanjatiimin ei kannata tällaisia ääneen puhua. Vuonna 2006 Haloskan tiimihän huuteli ratkaisua jo ensimmäisellä kierroksella. Oli kömpelöitä mainoksia, joissa perusteltiin, että naiset ovat aina olleet järkeviä, valitaan Haloska jo ensimmäisellä kierroksella ja säästetään rahaa. No, toinen kierros tuli että heilahti, ja meni vielä tiukaksi. Haloskaa ei pelastanut mikään muu kuin istuvan presidentin asema.

Vaaleihin kannattaa lähteä nöyränä. Ainakin Tuukka Temosen Presidentintekijät -elokuvasta kävi ilmi, että Niinistölle kampanjoiminen ei hirveästi maistunut. Ja onhan se rasittavaa jututtaa mummoja ja ukkoja toreilla, ymmärrän kyllä. Mutta jos Niinistö nyt hieman viitsii kampanjoida, niin jatkokausi tulee helposti. Tappara-faneja mukaillen: jos Niinistö häviää vaalit, hän häviää ne itselleen, ei vastaehdokkailleen.

Suomi 100 - juhlavuonna, siis tänä vuonna Niinistö kiertää kaikki maakunnat presidenttinä. Muuta kampanjaa ei taida tarvita eikä nuokaan matkat ole kampanjointia. Tyrkky-Matilla on sitten toisenlainen tilanne..

 

[arvee]

Kuvitteleeko joku, että Niinistö on nyt luopunut kokoomuslaisesta ajatusmaailmastaan?

Ainakin Niinistön puheiden ja kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymän NATO-jäsenyyden välillä on ristiriita. @Sako saattaisi tähän kommentin heittää..
Ja minäkin myös toivoisin räväkämpää otetta, mutta kaikkea ei taida kannattaa toivoa.
Melko ovela veto, yllätys itselleni oli tämä valitsijaoletettuyhdistys. En ole valtiotiedettä opiskellut, joten se selittänee hoksaamattomuuteni näiden, ah niin huippukivojen maakuntavaalien osuvan pressan vaalien yhteyteen. Niissä sote-taisteluissa verta ja peräsuolen pätkiä taistelukentällä lentää solkenaan ja pressa-ehdokaskin osumaa ottaa. Sale on ovela, fiksu, nerokas taitaisi olla ylisana, mutta tällä säätötaidollakin erittäin hyvä Suomen etuja varjelemaan.
Kirjoitan nimeni kannattaja-korttiin mikäli tilaisuus kauppareissullani eteen osuu.

 

[Dee Snider]

Jep ja jokainen, jonka FB-kuvaa ei korista oikean ehdokkaan numero leimataan taas joukolla rasistiksi, fasistiksi ja homofoobikoksi. Odotettavissa todellinen suvaitsevaisuuden suihku suomalaisten ylitse.

Juu ja jokainen itseään kunnioittava ja sovinistista seksismiä vastustanut feministi julisti "Kakkonen on ykkönen" aforismia, joka nyt yleensä kuuluu junttiosaston termistöön.

Tuli tuolloin naurettua ääneen, kun juuri eronneen kaveripariskunnan kauniimpi osapuoli julisti tuota mainittua hassun hauskaa letkautusta Facebookissa, niin ex-mies ilmestyi paikalle ja totesi: "Jaa, mulle sää sanoit aina, että ei sinne, se sattuu."

Siinä oli melkoinen tor...eiku somekokous pystyssä sen jälkeen.

 

[Sako]

Ainakin Niinistön puheiden ja kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymän NATO-jäsenyyden välillä on ristiriita. @Sako saattaisi tähän kommentin heittää..

Pyynnöstä.

Niinistö on tosiaan valinnut turvallisuuspoliittiseksi linjaksi mielistelyn sen sijaan että liityttäisiin EU:n sotilaallisen turvallisuuden järjestöön eli NATOon. Kun NATO ei kelpaa, niin luulisi Niinistön sitten ajavan voimalla liittovaltiota. Jos sekään ei kelpaa, niin mielistelemällä naapurin natsia ei paljon turvallisuutta saada. Mikä siis näyttää olevan tällä hetkellä ratkaisu ihan parhaaseen populistiseen tyyliin. En enää äänestä Niinistöä!

 

[mjr]

Minä en usko Niinistön retoriikan olleen tässä kohtaa vaalitaktiikkaa vaan omiin arvoihin nojaavaa puhetta avioliitto-käsitteestä – omat kristilliset arvot suhteessa maalliseen lakiin.

Todellako? Tunnustan että suhtaudun täysin kyynisesti Niinistön "kristillisiin arvoihin" - tietysti porvarillisen pääehdokkaan on löydettävä itsestään jonkinlainen kristitty, mutta on ihan hupaista ajatella, että Niinistöllä olisi jokin aito impulssi muuten kuin vaalikampanjassa miettiä homoliitoille soinnullisempaa termiä...

 

[arvee]

Todellako? Tunnustan että suhtaudun täysin kyynisesti Niinistön "kristillisiin arvoihin" - tietysti porvarillisen pääehdokkaan on löydettävä itsestään jonkinlainen kristitty, mutta on ihan hupaista ajatella, että Niinistöllä olisi jokin aito impulssi muuten kuin vaalikampanjassa miettiä homoliitoille soinnullisempaa termiä...

Jep jep, en minäkään usko TP Niinistön 'uskonnollisen vakaumuksen' olevan minkäänlainen ensisijainen ajuri. Saattoi olla presidenttipelin pelaamista: tässä ruudussa kysymys kuuluu... vastaus oli riittävä, jatka seuraavaan ruutuun. Tietysti pohjavire on konservatiivinen, mutta jännä juttu minkä Mauno Koivistosta vasta kuolemansa sain haravaani: hänellä oli ilmeisesti vahvahko uskonnollinen pohjavire läpi elämänsä, väitän kytköksen olleen vahvempi kuin Niinistöllä on tai tulee ikinä olemaan.

 

[BitterX]

Siellä taitaa olla vaaleissa vaihtoehtoina Kekkosen linja (Niinistö), Kekkosen linja HC:na (Vanhanen) ja kysymysmerkkilinja (Haavisto).

Kun Niinistö on nyt ensimmäisen kautensa aikana käyttänyt suorastaan NATO-vastaista retoriikkaa ja Vanhasen kanta asiaan tunnetaan, kannattaisi Haaviston ottaa NATO-myönteinen linja. Se ei aivan 100% mahdottomuus olisi - onhan hän antanut jossain määrin NATO-myönteisiä lausuntoja aiemminkin. Tosin huomattavasti varovaisemmim, kuin puoluetoverinsa, Putinin hallinnon "suosikki" Hautala.

No, ei varmaankaan tule tapahtumaan. Kekkosen linjalla tässä ovat vetäneet sittemmin kaikki presidentit Ahtisaarta lukuunottamatta. Ja silloin ajat olivatkin idänpolitiikan suhteen eri tolalla, kun itänaapuri ei sisäisiltä ongelmiltaan ehtinyt kiinnostumaan vähäisessäkään määrin naapuriensa valtiojohtajien ulko- ja turvallisuuspolittisesta linjasta.

 

[Radiopää]

Todellako? Tunnustan että suhtaudun täysin kyynisesti Niinistön "kristillisiin arvoihin" - tietysti porvarillisen pääehdokkaan on löydettävä itsestään jonkinlainen kristitty, mutta on ihan hupaista ajatella, että Niinistöllä olisi jokin aito impulssi muuten kuin vaalikampanjassa miettiä homoliitoille soinnullisempaa termiä...

Jep jep, en minäkään usko TP Niinistön 'uskonnollisen vakaumuksen' olevan minkäänlainen ensisijainen ajuri. Saattoi olla presidenttipelin pelaamista: tässä ruudussa kysymys kuuluu... vastaus oli riittävä, jatka seuraavaan ruutuun. Tietysti pohjavire on konservatiivinen, mutta jännä juttu minkä Mauno Koivistosta vasta kuolemansa sain haravaani: hänellä oli ilmeisesti vahvahko uskonnollinen pohjavire läpi elämänsä, väitän kytköksen olleen vahvempi kuin Niinistöllä on tai tulee ikinä olemaan.

Niinistö vaikuttaa persoonalta, jonka ei tarvitse esittää mitään mitä ei ole. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö olisi siivilissä toisenlainen ja toivottavasti on. Eikä Niinistön sanomisten tarvitse olla vain omasta uskostaan kumpuavaa vaan sovittelevaa. Minusta kaikki sovitteleva puhe ei ole automaattisesti ääniä keräävää vaalipuhetta vaan sellaista, jota presidentti joutuu virassaankin tekemään.

 

[Oldtimer]

Onneksi elämme aikaa jolloin pressana voi pönöttää vaikka Niinistönkin kaltainen turhake.

 

[arvee]

... Minusta kaikki sovitteleva puhe ei ole automaattisesti ääniä keräävää vaalipuhetta vaan sellaista, jota presidentti joutuu virassaankin tekemään.

Tämä on hyvä huomio, puhe kertoo persoonasta ja siten hänen kyvystään funtsia kansalaistensa etua, kokonaisuuksia. Jotain sellaista kykyä, mitä mielestäni Donald Trumpilla ei ole pätkän vertaa.

 

[arvee]

Onneksi elämme aikaa jolloin pressana voi pönöttää vaikka Niinistönkin kaltainen turhake.

Ja sinun suosittelemasi vaihtoehto on kuka?

 

[Oldtimer]

Ja sinun suosittelemasi vaihtoehto on kuka?

Niin, kommentistani voinee päätellä että siellä voi aivan hyvin pönöttää Niinistö jatkossakin, suurempia älyllisiä haasteita ei ole tiedossa. ; )

 

[Oldtimer]

Niin, kommentistani voinee päätellä että siellä voi aivan hyvin pönöttää Niinistö jatkossakin, suurempia älyllisiä haasteita ei ole tiedossa. ; ) Aiempi kommenttini piti sisällään myös viittauksen kyseisen viran todelliseen merkitykseen sen jälkeen kun valtaoikeuksia aivan oikein siirrettiin enemmän sinne minne ne kuuluvatkin.

 

[Oldtimer]

Ja sinun suosittelemasi vaihtoehto on kuka?

Kommenttini piti sisällään myös viittauksen kyseisen viran todelliseen merkitykseen sen jälkeen kun valtaoikeuksia aivan oikein siirrettiin enemmän sinne minne ne kuuluvatkin.

 

[arvee]

Niin, kommentistani voinee päätellä että siellä voi aivan hyvin pönöttää Niinistö jatkossakin, suurempia älyllisiä haasteita ei ole tiedossa. ; )

Minä pidän älyllisten haasteiden minimoinnista, varsinkin ulkopolitiikassa. Toki olin nuorena Kekkos-kriittinen, mutta silloin vielä jaksoin funtsia. Näin se elämä vaatii veroaan.

 

[RecordBreaker25]

Odotettu uutinen. Kokoomukselle varmasti jää hampaankoloon tuosta valitsijayhdistysjutusta, mutta tässäkin Sale näytti miten todelliset valtiomiehet toimii. Tämän hetken ehdokaskavalkadia, kun edes vilkaisee niin meinaa tulla hissi ylös. Vanhanen, Haavisto, Kyllönen. Oikeesti. Persuilta tuskin on tulossa ketään potentiaalista ehdokasta, Demareiden heinähatulle suoraan ei ja muita tuohon ei edes tarvita. Uskon Salen menevän läpi ensimmäisellä kierroksella suoraan.

Mitenkäs Väyrynen. Eikö sotaratsu voisi lähteä vielä haastamaan istuvaa presidenttiä siltä Liberaalilistaltansa, eikun KePun, eikun KaPun, eikun KD:n. Vai missä puolueessa se tällä hetkellä on.

 

[PataJaska]

Kirjoitan nimeni kannattaja-korttiin mikäli tilaisuus kauppareissullani eteen osuu.

Kerääminen ei kait ihan markettitasolla tapahdu.. tai en tiedä. Mediassa kuitenkin jo valitsijayhdistyksen nokkamies sanoi, että jokaiseen maakuntaan nimetään erillisiä vetäjiä, joille kannattajat saavat sitten ilmoittautua. Käytännössä homma pelannee niin, että jokainen voi vaikka tulostaa kannattajakortin, täyttää sen ja sitten postittaa sen sitten vetäjille. Sähköisesti ei kait voi täyttää.. tai en nyt ole varma siitäkään

Jos ihan tuolla turuilla ja toreilla kerättäisiin, niin eihän silloin kerääjien tarvitsisi edes poistua Helsingistä. Ihan jo pelkiltä pääkaupungin kokoomuslaisilta tulee kevyesti tuo rajapyykki, varmaan likemmäs 30 000 kannattajakorttia. Koska on selvää, että kortteja tulee ryöppyämällä ympäri maata, niin epäilenkin ettei keräämistä tietenkään lopeteta heti kun raja on täynnä, vaan tässä kerätään niitä jokin mahtava potti (100 000?), jolla lannistetaan kilpailijat heti alkuunsa.. ja toki ikävä kyllä samalla myös koko presidenttikisa. Kannattajakortin täyttäminen ei toki tietenkään ole satavarma lupaus, että henkilö sitten myös äänestää kyseistä ehdokasta, mutta onhan se aika vahva statement kuitenkin..

Vetonahan tämä on Salelta äärimmäisen hyvä, mitä enemmän tätä ajattelee..

 

[Oldtimer]

Ehkä hiukan OT, mutta Johtajat, presidentit ym. punnitaan vasta kriisitilanteessa, ja kunkin kyvyt todistaa vasta historia. Stålberg, Sianpää, Kallio, Ryti, Paasikivi, Kekkonen, Koivisto – kaikki osoittautuivat hyviksi johtajiksi. ”Johtajista” yleisellä tasolla puhuttaessa pakko mainita Jorma Ollila, joka osoittautui mielestäni aikamoiseksi vätykseksi. Muut pressat ovat mielestäni voineet enemmän tai vähemmän kruisailla kautensa läpi. Mielipiteeni Niinistöstä on puhtaasti henkilökohtainen. ; )

 

[arvee]

Kerääminen ei kait ihan markettitasolla tapahdu.. tai en tiedä...Käytännössä homma pelannee niin, että jokainen voi vaikka tulostaa kannattajakortin, täyttää sen ja sitten postittaa sen sitten vetäjille. Sähköisesti ei kait voi täyttää..

Vetonahan tämä on Salelta äärimmäisen hyvä, mitä enemmän tätä ajattelee..

Pätkin varsin surutta lainaustani, anteeksi siitä. Periaatteessa pitäisi kai kannattajakorttien täyttömahis löytyä netin ulkopuolella elävälle kansalaiselle, ja sille suurelle kansalaisten joukolle joiden mustesuihkutulostin on toimimaton, eli siis vanhan ajan kynä-paperi keksintöä käyttämällä. Paavo Väyrysen porukoilta voinee neuvoa kysyä. Ja onkohan Ilja Janitskinkin pressaehdokkaaksi halajava. No, Janitskinin kannattajakortit kerätään tietysti netin kautta, saa 7 miljoonaa kannattajaa kevyesti.

 

[Valapatto]

Kerääminen ei kait ihan markettitasolla tapahdu.. tai en tiedä. Mediassa kuitenkin jo valitsijayhdistyksen nokkamies sanoi, että jokaiseen maakuntaan nimetään erillisiä vetäjiä, joille kannattajat saavat sitten ilmoittautua. Käytännössä homma pelannee niin, että jokainen voi vaikka tulostaa kannattajakortin, täyttää sen ja sitten postittaa sen sitten vetäjille. Sähköisesti ei kait voi täyttää.. tai en nyt ole varma siitäkään

Kyllä se ainakin osittain tapahtuu, mikäli käsitin oikein entisen kokoomuskansanedustajan Heikki A. Ollilan facebookissa leviävän päivityksen.

"Niinistön ehdokkaaksi asettamiseksi kerätään vähintään 20 000 nimen valitsijayhdistys. Olen sen asiamies. Kortteja painetaan pian ja toimitetaan toreille ja turuille allekirjoitettaviksi. Kaikille tarjotaan mahdollisuus. Ja hei, jakakaa tämä viesti!"

 

[Musta Nuoli]

Vaaleihin kannattaa lähteä nöyränä. Ainakin Tuukka Temosen Presidentintekijät -elokuvasta kävi ilmi, että Niinistölle kampanjoiminen ei hirveästi maistunut. Ja onhan se rasittavaa jututtaa mummoja ja ukkoja toreilla, ymmärrän kyllä. Mutta jos Niinistö nyt hieman viitsii kampanjoida, niin jatkokausi tulee helposti. Tappara-faneja mukaillen: jos Niinistö häviää vaalit, hän häviää ne itselleen, ei vastaehdokkailleen.

Niinistö sanoi, ettei hän ehdi erityisesti kampanjoida ennen joulu-tammikuuta, ja tammikuussa vaalit jo ovatkin. Hänellä on tähän ihan hyvät perustelutkin, nimittäin täysi kalenteri tasavallan presidenttinä ja maan etu vaalikampanjoinnin sijasta. Myös valitsijayhdistyksellä vaaleihin lähteminen oli erinomainen veto.

Se on minusta ihan oikein, että Suomi 100 -juhlavuonna tasavallan presidentti keskittyy loppuvuoden hoitamaan tehtäviään ja klaaraa vähintäänkin itsenäisyyspäivän megajuhlallisuuksiin asti työtehtävänsä koko tasavallan edustajana ja vasta sen jälkeen vähän kampanjoi valitsijamiesyhdistyksen "neutraalina" ehdokkaana puoluepolitiikan ulkopuolelta eikä lähde saman tien heilumaan ympäri Suomea minkään puolueen nimissä.

Jää kyllä Niinistön kakkoskaudelle hakeutumisesta jo nyt parempi maku suuhun kuin Halosen kakkoskaudelle hakeutumisesta.

Ikinä en ole Kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta Saukki on toistaiseksi vaikuttanut selkeästi paremmalta vaihtoehdolta kuin nämä nyt jo ehdolle asettuneet kakkoskorin ehdokkaat (poislukien Haavisto, joka on ihan järkimiehiä). Niinistö taisi pelastaa minut moraaliselta dilemmalta koska valitsijamiesyhdistyksen äänestäminenhän on ihan eri juttu kuin äänen antaminen Kokoomuksen puolueelle. Uskoisin monelle muullekin olevan helpompaa hypätä heti ensimmäisellä kierroksella "koko kansan Saulin" kelkkaan kuin alentua äänestämään Kokoomusta, jonka hallitustie sote-uudistuksineen saa tuntemaan lähinnä inhoa. Tähän Niinistö varmasti tähtäsikin.

 

[mjr]

Jep jep, en minäkään usko TP Niinistön 'uskonnollisen vakaumuksen' olevan minkäänlainen ensisijainen ajuri. Saattoi olla presidenttipelin pelaamista: tässä ruudussa kysymys kuuluu... vastaus oli riittävä, jatka seuraavaan ruutuun. Tietysti pohjavire on konservatiivinen, mutta jännä juttu minkä Mauno Koivistosta vasta kuolemansa sain haravaani: hänellä oli ilmeisesti vahvahko uskonnollinen pohjavire läpi elämänsä, väitän kytköksen olleen vahvempi kuin Niinistöllä on tai tulee ikinä olemaan.

Jep, outoa, minäkin vasta tällä viikolla luin Seppo Lindblomin muistelmista, että Koivisto määritteli itsensä "protestanttiseksi kristityksi" - todella matalan profiilin vakaumus, mutta kai sitten lapsuudenkodin perintöä. Luulin jotakuinkin tienneeni olennaiset maailmankatsomukselliset asiat Koivistosta...

 

[Aleksandros]

Niinistö sanoi, ettei hän ehdi erityisesti kampanjoida ennen joulu-tammikuuta, ja tammikuussa vaalit jo ovatkin. Hänellä on tähän ihan hyvät perustelutkin, nimittäin täysi kalenteri tasavallan presidenttinä ja maan etu vaalikampanjoinnin sijasta. Myös valitsijayhdistyksellä vaaleihin lähteminen oli erinomainen veto.

Se on minusta ihan oikein, että Suomi 100 -juhlavuonna tasavallan presidentti keskittyy loppuvuoden hoitamaan tehtäviään ja klaaraa vähintäänkin itsenäisyyspäivän megajuhlallisuuksiin asti työtehtävänsä koko tasavallan edustajana ja vasta sen jälkeen vähän kampanjoi valitsijamiesyhdistyksen "neutraalina" ehdokkaana puoluepolitiikan ulkopuolelta eikä lähde saman tien heilumaan ympäri Suomea minkään puolueen nimissä.

Jää kyllä Niinistön kakkoskaudelle hakeutumisesta jo nyt parempi maku suuhun kuin Halosen kakkoskaudelle hakeutumisesta.

Ikinä en ole Kokoomusta vaaleissa äänestänyt, mutta Saukki on toistaiseksi vaikuttanut selkeästi paremmalta vaihtoehdolta kuin nämä nyt jo ehdolle asettuneet kakkoskorin ehdokkaat (poislukien Haavisto, joka on ihan järkimiehiä). Niinistö taisi pelastaa minut moraaliselta dilemmalta koska valitsijamiesyhdistyksen äänestäminenhän on ihan eri juttu kuin äänen antaminen Kokoomuksen puolueelle. Uskoisin monelle muullekin olevan helpompaa hypätä heti ensimmäisellä kierroksella "koko kansan Saulin" kelkkaan kuin alentua äänestämään Kokoomusta, jonka hallitustie sote-uudistuksineen saa tuntemaan lähinnä inhoa. Tähän Niinistö varmasti tähtäsikin.

Minusta taas on aika erikoista oikeuttaa itselleen kiistatta kokoomushenkisen presidenttiehdokkaan äänestäminen vain siksi, ettei ääni tällä kertaa mene virallisesti Kokoomukselle. Kuitenkin tuon valitsijamiesyhdistyksen vetäjänä toimii kokoomuslainen Heikki A. Ollila ja kaikki kokkariministerit innoissaan ilmoittivat allekirjoittavansa tuon kannatuslomakkeen.

Saat tietysti äänestää Niinistöä, mutta kyllä se ääni Kokoomukselle kilahtaa tuollakin tavalla. (Vaikkapa siten, että Niinistö on edelleen merkittävä peluri Kokoomuksessa, vaikka toisenlaisen kuvan yrittääkin antaa).