Sauli Niinistö presidenttinä 2012–2018

[vetti]

Voisiko jopa käydä niin että toista kierrosta ei enää tarvita?

Edesmenneen presidentin sanoja lainatakseni "kyllä mää kovasti ihmettelen jos näin käy" ( mahdollinen lainausvirhe minun). Mahdollista se tietenkin on.

Muuten viestistäsi samaa mieltä, fiksu liike.

 

[PataJaska]

Kyllä se ainakin osittain tapahtuu, mikäli käsitin oikein entisen kokoomuskansanedustajan Heikki A. Ollilan facebookissa leviävän päivityksen.

"Niinistön ehdokkaaksi asettamiseksi kerätään vähintään 20 000 nimen valitsijayhdistys. Olen sen asiamies. Kortteja painetaan pian ja toimitetaan toreille ja turuille allekirjoitettaviksi. Kaikille tarjotaan mahdollisuus. Ja hei, jakakaa tämä viesti!"

No joo, sikäli toki tapahtuu "markettitasolla", että tarvitaan henkilökohtaisesti allekirjoitettu kannattajakortti, pelkkä nettikannattaminen ei onnistu. Siellä jo varmasti kokoomusaktiivit ympäri maan odottavat innoissaan, että pääsevät keräämishommiin

Koska koko maa on yksi vaalipiiri, niin tuo 20 000 kannattajakorttia on niin mitättömän vähän (siis etenkin tässä tapauksessa kun istuvan presidentin suosio huitelee jossain 70% luokassa), että se määrä kortteja saadaan kasaan varmaan ensimmäisen 24h aikana kun keräys alkaa. Kuten edellä sanoin, on erittäin mielenkiintoista nähdä kauanko hommaa sitten jatketaan, koska tällä taktiikalla on todellakin mahdollisuus lyödä muut polvilleen jo yli puoli vuotta ennen vaaleja. Etenkin, koska yhtäkään "oikeaa" tai "järkevää" vastaehdokasta ei ole, poislukien nyt vain Haavisto. Tämä korttikampanja saattaa aiheuttaa senkin, että nyt demarit ja persut odottavat omien päätöstensä kanssa, jotta näkevät ensin tämän kampanjan lopputuloksen. Sen jälkeen voi sitten arvioida oman ehdokkaan asettamisen tarkoituksenmukaisuutta, vaikka ilmeisesti ainakin demarit sen tekevät, koska eivät jo historiankaan valossa vain voi olla asettamatta omaa ehdokasta.. mutta lähteekö Heinäluoma sitten suosiolla häviämään?

Olen lapsesta asti tykännyt katsoa kaikista vaaliväittelyistä eniten juuri presidenttiehdokkaiden väittelyjä. Nyt siis hirvittääkin jo etukäteen miten tussuja ne mahtavat olla, jos ehdokkaita tulee olemaan pahimmassa tapauksessa vain muutama, ja kaikki muut ovat käytännössä vain muodon vuoksi mukana paitsi Niinistö (ja ehkä Haavisto)

 

[Musta Nuoli]

Minusta taas on aika erikoista oikeuttaa itselleen kiistatta kokoomushenkisen presidenttiehdokkaan äänestäminen vain siksi, ettei ääni tällä kertaa mene virallisesti Kokoomukselle. Kuitenkin tuon valitsijamiesyhdistyksen vetäjänä toimii kokoomuslainen Heikki A. Ollila ja kaikki kokkariministerit innoissaan ilmoittivat allekirjoittavansa tuon kannatuslomakkeen.

Saat tietysti äänestää Niinistöä, mutta kyllä se ääni Kokoomukselle kilahtaa tuollakin tavalla. (Vaikkapa siten, että Niinistö on edelleen merkittävä peluri Kokoomuksessa, vaikka toisenlaisen kuvan yrittääkin antaa).

Minusta Niinistön etääntyminen puoluepolitiikasta ja päivänpolitiikasta (vaikkakin sitten mielikuvatasolla) ja tuen hakeminen neutraalimmin tarkoittaa sitä, että Niinistölle annettu ääni nimen omaan ei kilahda suoraan Kokoomukselle.

Kokoomuksen suorana ehdokkaana Niinistö olisi antanut samalla myös kovan buustin samaan aikaan järjestettävien maakuntavaalien kokoomuslaisille ehdokkaille - kävihän Vihreillekin viime presidentinvaaleissa niin, että Haaviston saama iso äänipotti nostatti Vihreissä buustia, joka on näkynyt kannatuksen nousuna. Nyt Niinistö on itsenäisellä valitsijamieslistalla eikä äänestäjien päähän kytkeydy samanlaista "kokoomuslainen presidentti - kokoomuslainen maakuntavaaliehdokas"-synergiakytköstä kuin ehkä olisi muuten kytkeytynyt.

Vaikka valitsijamiesyhdistyksen takana onkin kokoomuslainen vetäjä, niin uskoisin Kokoomuksen puoluejohdon silti toivoneen Niinistön lähteneen presidentinvaalikisaan Kokoomuksen suorana ehdokkaana eikä vetävän ässää hihasta valitsijamiesyhdistyksen myötä. Nyt ei Kokoomuksen puoluejohdolle oikein jäänyt edes vaihtoehtoja paitsi ilmoittaa jälkikäteen Twitter-tukensa valitsijamiesyhdistykselle, Niinistö saneli täysin ehdot.

Asiaa voi tulkita monella tavalla. Joko Niinistö haluaa olla entistä selvemmin kansaa yhdistävä presidentti ja "koko kansan" presidentti aikana jolloin yhtenäisyys olisi tärkeää tai sitten hän on havainnut olevansa hieman eri linjoilla Kokoomuksen nykypolitiikan kanssa eikä halua antaa sille kuin epäsuoraa tukea.

Oli miten oli, niin joka tapauksessa Niinistö on osoittanut olevansa paitsi taitava sisäpoliittinen peluri myös kypsyneempi poliitikko kuin mitä hän takavuosina oli. Vaikka muutos voi olla mielikuvatasoa, niin muutos "kamreerista" valtiomiestasolle on kuitenkin edennyt.

Yhtä kaikki en ole vielä ääntäni kenellekään antanut enkä välttämättä sitä Niinistölle anna, mutta jos sellainen tilanne eteen tulee, ettei muista ehdokkaista tunnu mihinkään olevan eikä mitään superehdokasta mistään enää pompahda, niin ainakin on helpompaa äänestää valitsijamieslistan ehdokasta joka ainakin pyrkii olemaan etäämmällä puoluepolitiikasta.

 

[Musta Nuoli]

Niinistön ratkaisu lähteä valitsijamiesyhdistyksen kautta vaaleihin sai aikaan sen, että vanha demarien vaikuttaja Lasse Lehtinen antoi Iltasanomissa tukensa Niinistölle.

Lasse Lehtinen on ollut mukana Sdp:n ykköspresidentintekijänä monissa vaaleissa, mutta nyt hän aikoo tukea kokoomustaustaista Niinistöä.
– Valitsijayhdistys on tehnyt sen helpommaksi.
– Ja tämähän on vanha demarien linja, kun käytiin pyytämässä Urho Kekkosta ehdokkaaksi, Lehtinen veistelee. Kekkosta Sdp pyysi ehdokkaaksi 1978.
Lehtinen tietää kampanjoinnista paljon, sillä hän on ollut mukana Mauno Koiviston, Martti Ahtisaaren ja Tarja Halosen kampajoissa. Viimeksi hän tuki Paavo Lipposta.

Tiedä vaikka SDP:kin päätyisi tukemaan valitsijamiesyhdistystä Lehtisen esimerkin myötä. Tosin todennäköisesti joku vanha demari houkutellaan muodon vuoksi uhrilampaaksi vaaleihin saamaan ns. lipposlaiset kannatuslukemat, mutta en ihmettelisi, jos demariäänestäjien enemmistö äänestäisi ensimmäisellä kierroksella jo suoraan valitsijamiesyhdistyksen ehdokasta Niinistöä. Se on helpompaa kuin Kokoomus-Niinistön äänestäminen.

 

[Oldtimer]

Niinistön ratkaisu lähteä valitsijamiesyhdistyksen kautta vaaleihin sai aikaan sen, että vanha demarien vaikuttaja Lasse Lehtinen antoi Iltasanomissa tukensa Niinistölle.



Tiedä vaikka SDP:kin päätyisi tukemaan valitsijamiesyhdistystä Lehtisen esimerkin myötä. Tosin todennäköisesti joku vanha demari houkutellaan muodon vuoksi uhrilampaaksi vaaleihin saamaan ns. lipposlaiset kannatuslukemat, mutta en ihmettelisi, jos demariäänestäjien enemmistö äänestäisi ensimmäisellä kierroksella jo suoraan valitsijamiesyhdistyksen ehdokasta Niinistöä. Se on helpompaa kuin Kokoomus-Niinistön äänestäminen.

Haukotus..... ; )

 

[Hangon keksi]

Sähköisesti ei kait voi täyttää.. tai en nyt ole varma siitäkään

Ainakaan edellisissä presidentinvaaleissa ei saanut. Piraattipuolue suunnitteli silloin omaa ehdokasta mutta luopui ajatuksesta juuri tuon takia ettei sähköinen kannattajakorttien keruu ollut hyväksyttyä.

 

[arvee]

Hehe hihi, demaripoju, valtio-oppi jopa pääaineenaan, itkee epätoivoaan Uuden Suomen blogissaan:
Presidenttipeli muuttuu farssiksi — Kepillä muurahaispesää

Mites esim. tuo EU-politiikan vastuu nykyisillä presidentin valtaoikeuksilla meneekään? Tai tuo Kekkoslovakian ulkopolitiittinen perintö? Eero Heinäluoma, Vanhasta Erkistä ja Tarjasta puhumattakaan, edustavat tietysti uudempaa linjaa syväkyykkäyksen ennätystä hakiessaan, Matti Vanhanen myös yrittää haastaa Paavo Väyrysen uskomattoman Suomen ennätyksen; heille se mahdollisuus demokratiassa on tietysti suotava.
Juu, poika tajuaa tilanteen toivottomuuden mutta pakko on jotain kirjoittaa: Vickan.
Demarien katkeruuden, pelin menetyksen paljastava naurettava vuodatus, poliittinen päästö jonka laukaisija haluaisi luultavasti perua.

 

[Aleksandros]

Minusta Niinistön etääntyminen puoluepolitiikasta ja päivänpolitiikasta (vaikkakin sitten mielikuvatasolla) ja tuen hakeminen neutraalimmin tarkoittaa sitä, että Niinistölle annettu ääni nimen omaan ei kilahda suoraan Kokoomukselle.

Kokoomuksen suorana ehdokkaana Niinistö olisi antanut samalla myös kovan buustin samaan aikaan järjestettävien maakuntavaalien kokoomuslaisille ehdokkaille - kävihän Vihreillekin viime presidentinvaaleissa niin, että Haaviston saama iso äänipotti nostatti Vihreissä buustia, joka on näkynyt kannatuksen nousuna. Nyt Niinistö on itsenäisellä valitsijamieslistalla eikä äänestäjien päähän kytkeydy samanlaista "kokoomuslainen presidentti - kokoomuslainen maakuntavaaliehdokas"-synergiakytköstä kuin ehkä olisi muuten kytkeytynyt.

Vaikka valitsijamiesyhdistyksen takana onkin kokoomuslainen vetäjä, niin uskoisin Kokoomuksen puoluejohdon silti toivoneen Niinistön lähteneen presidentinvaalikisaan Kokoomuksen suorana ehdokkaana eikä vetävän ässää hihasta valitsijamiesyhdistyksen myötä. Nyt ei Kokoomuksen puoluejohdolle oikein jäänyt edes vaihtoehtoja paitsi ilmoittaa jälkikäteen Twitter-tukensa valitsijamiesyhdistykselle, Niinistö saneli täysin ehdot.

Asiaa voi tulkita monella tavalla. Joko Niinistö haluaa olla entistä selvemmin kansaa yhdistävä presidentti ja "koko kansan" presidentti aikana jolloin yhtenäisyys olisi tärkeää tai sitten hän on havainnut olevansa hieman eri linjoilla Kokoomuksen nykypolitiikan kanssa eikä halua antaa sille kuin epäsuoraa tukea.

Oli miten oli, niin joka tapauksessa Niinistö on osoittanut olevansa paitsi taitava sisäpoliittinen peluri myös kypsyneempi poliitikko kuin mitä hän takavuosina oli. Vaikka muutos voi olla mielikuvatasoa, niin muutos "kamreerista" valtiomiestasolle on kuitenkin edennyt.

Yhtä kaikki en ole vielä ääntäni kenellekään antanut enkä välttämättä sitä Niinistölle anna, mutta jos sellainen tilanne eteen tulee, ettei muista ehdokkaista tunnu mihinkään olevan eikä mitään superehdokasta mistään enää pompahda, niin ainakin on helpompaa äänestää valitsijamieslistan ehdokasta joka ainakin pyrkii olemaan etäämmällä puoluepolitiikasta.

Niinistöltähän tämä oli kiistatta fiksu veto ja varmasti Kokoomuksessa nyrkit puristuivat housujen taskussa. Mutta kyllähän tämä ilmoitus oli lähinnä populistinen teko ja pyrkimys oli tuottaa asiasta juuri tuollainen kuva kuin pyörittelit. On se silti aika huvittavaa, että ihmisten mielestä kokkari-Niinistöä on nyt helppoa äänestää, kun ei ole virallisesti kokkariehdokas. Käytännössä hän kuitenkin on edelleen merkittävä tekijä Kokoomuksessa. Hänen kamppanjansa on myös todennäköisesti täysin kokoomusvetoinen. Rahoitus tulee kokoomusmielisiltä. Ja niin edespäin.

Mitä tulee tässä ketjussa olleeseen heittoon, olikohan @Oldtimer 'ilta, että presidentillä ei ole nykyään juurikaan merkitystä, niin olen eri mieltä. Toki hän paljon vain edustaa ja osallistuu ikävystyttäviin tilaisuuksiin ympäri Suomea, mutta kyllä hänellä on hyvin iso rooli ulkopolitiikassa. On aivan varma, että sekä Venäjältä että Yhdysvalloista tulee kaikenlaista painetta ja vaikutusyrityksiä jatkuvalla syötöllä, enkä usko, että pääministeri kaikilta sisäpoliittisilta ja EU:hun liittyviltä kiireiltään pystyy noihin täysipäiväisesti keskittymään. Näkisin, että presidentin isoin tehtävä on nimenomaan pyrkiä tasapainottelemaan ja pitämään suhteita yllä sekä itään että länteen. Eikä tuo ole mikään helppo tehtävä. Erityisesti Venäjän vaikutus- ja painostusyritysten kanssa tasapainoilu on varmasti aika vittumaista hommaa. Näihin on välillä pakko myös taipua, kuten tuo taannoinen ydinvoimakeissi osoitti.

 

[PataJaska]

On se silti aika huvittavaa, että ihmisten mielestä kokkari-Niinistöä on nyt helppoa äänestää, kun ei ole virallisesti kokkariehdokas. Käytännössä hän kuitenkin on edelleen merkittävä tekijä Kokoomuksessa. Hänen kamppanjansa on myös todennäköisesti täysin kokoomusvetoinen. Rahoitus tulee kokoomusmielisiltä. Ja niin edespäin.

Tämähän on totta, mutta kyllä sekin, että aivan varmasti tämä tulee silti laajentamaan Niinistön äänestäjäpohjaa entisestään. Monet ajattelevat kuitenkin hyvin yksioikoisesti..

Jos nyt otetaan ihan vaalimatematiikka mahdollista äänipohjaa havainnoimaan. Suomessa on 4,4 miljoonaa äänioikeutettua, joista noin 40% ei äänestä (presidentinvaaleissa ehkä prosentti on pienempi, mutta lasketaan nyt tuon tasaluvun mukaan). Tämä jättää siis noin 2,6 miljoonaa ihmistä jotka äänestävät. Niinistön suosio on viimeisen kyselyn mukaan siellä 65% paikkeilla, jolloin suoralla matematiikalla hän saisi palttiarallaa 1,7 miljoonaa ääntä..

Kuntavaaleissa Kokoomus sai reilut 530 000 ääntä. Näistä jokainen tulee äänestämään Niinistöä. Siis todellakin jokainen. Ja kun ajatellaan valitsijayhdistyksen perustamista, niin pelkillä kokkareilla se on äkkiä tuollainen 150 000-200 000 hengen kansanliike. Ja muut innokkaat sitten päälle. Eilen uutisoitiin, että nimien keruu alkaisi nyt sunnuntaina, ja jatkuu vähintään koko kesän. Eli oletettavaa on, että se tulee paisumaan useamman sadantuhannen hengen kokoiseksi, ja kyllähän se nyt on voitava ääneen sanoa, että peli on sillä selvä.. tämä valittu taktiikka on jopa röyhkeä, mutta silti oikeudenmukainen

Eli tokihan Niinistöä voi pitää kokoomuslaisena ehdokkaana, vaikka hän irrallaan puolueesta onkin. Näyttää kuitenkin siltä, että likemmäs joka kolmas Niinistölle äänensä antava on muutenkin Kokoomuksen äänestäjä..

 

[Barnes]

Voisiko jopa käydä niin että toista kierrosta ei enää tarvita?

En usko. Vaikka Niinistö suosittu presidentti onkin, vaalitilanne polarisoi ja tuo esiin oman yllätyksellisyytensä. Sen sijaan vaatii ihmeen, että Saukkoa ei jatkokaudelle valittaisi.

Kampanjaväki lienee riittävän fiksua ollakseen edes vihjailematta, että Niinistö kannattaa valita jo avauskierroksella. Kansan syvät rivit karttavat moista.

 

[Tami Talk]

Niinistö sanoi, ettei hän ehdi erityisesti kampanjoida ennen joulu-tammikuuta, ja tammikuussa vaalit jo ovatkin. Hänellä on tähän ihan hyvät perustelutkin, nimittäin täysi kalenteri tasavallan presidenttinä ja maan etu vaalikampanjoinnin sijasta. Myös valitsijayhdistyksellä vaaleihin lähteminen oli erinomainen veto.

Se on minusta ihan oikein, että Suomi 100 -juhlavuonna tasavallan presidentti keskittyy loppuvuoden hoitamaan tehtäviään ja klaaraa vähintäänkin itsenäisyyspäivän megajuhlallisuuksiin asti työtehtävänsä koko tasavallan edustajana ja vasta sen jälkeen vähän kampanjoi valitsijamiesyhdistyksen "neutraalina" ehdokkaana puoluepolitiikan ulkopuolelta eikä lähde saman tien heilumaan ympäri Suomea minkään puolueen nimissä.

Minunkin mielestä Niinistö on hyvä presidentti ja olen tyytyväinen, että hän lähtee toiselle kaudelle.

Mutta onhan tuo nyt ollut jo pidempään nähtävissä, että vaalikampanja on alkanut jo aikoja sitten. Suomi100-hengessä maakuntamatkailua yhdessä puolison kanssa ja Lennu-koiraa sopiviin väleihin. Varsin mietittyä ja kansaa kosiskelevaa ammattitaitoista kampanjointia ja imagopeliä, jossa puolisolla sopiva rooli. Runokirjaa ja tyylikkäitä edustusasuja iltapäivälehdissä. Seuraavan kerran huomenna, kun ihastuttavasti taas edustetaan yhdessä Pohjoismaiden kuninkaallisten kanssa. Meidän oma kuningasperhe ja ihastuttava koira.

Niinistöllä helppo tilanne "kun ei ehdi kampanjoimaan", mutta voi tehdä omilla ehdoillaan juuri sellaista kampanjaa, kun itse haluaa.

 

[Radiopää]

Niinistöllä helppo tilanne "kun ei ehdi kampanjoimaan", mutta voi tehdä omilla ehdoillaan juuri sellaista kampanjaa, kun itse haluaa.

Ai? Minusta Niinistön vaalikampanjassa olisi enemmän ulko- ja turvallisuuspoliittista keskustelua, jos hän kävisi sellaista kampanjaa kuin itse haluaa. Se, että Niinistön Haukotus ja hauva ovat uutisissa, kertoo enemmän median käyttäytymisestä kuin presidentistä itsestään. Valitettavasti suurempaa osaa kansaa kiinnostaa presidenttiparin ja etenkin Haukotuksen kuvat ja jutut kuin poliittinen keskustelu. Klikkimedia ymmärtää tämän, mikä saa joidenkin näkemään asiat kampanjointina.

Niinistö tekisi varmasti maakuntamatkoja tänä vuonna vaikka ei pyrkisi jatkokaudelle, mutta maanantaina kuultu minä rakastan tätä maata oli sen verran marttyyrimainen lausahdus, että on turhaa ajatella hänen kampanjoivan vasta itsenäisyyspäivän jälkeen.

 

[Aleksandros]

Tämähän on totta, mutta kyllä sekin, että aivan varmasti tämä tulee silti laajentamaan Niinistön äänestäjäpohjaa entisestään. Monet ajattelevat kuitenkin hyvin yksioikoisesti..

Joo laajentaahan se, mutta juuri tuosta syystä, että ihmiset ovat keskimäärin tolvanoita. Se oma pointtini tässä asiassa onkin ollut.

 

[BitterX]

Hehe hihi, demaripoju, valtio-oppi jopa pääaineenaan, itkee epätoivoaan Uuden Suomen blogissaan:
Presidenttipeli muuttuu farssiksi — Kepillä muurahaispesää

Juu, eihän demareilla pitäisi olla mitään syytä olla käärmeissään. Onhan Sale jatkanut täydellisesti edeltäjänsä ulkopoliittista linjaa.

 

[bebeto]

Hehe hihi, demaripoju, valtio-oppi jopa pääaineenaan, itkee epätoivoaan Uuden Suomen blogissaan:
Presidenttipeli muuttuu farssiksi — Kepillä muurahaispesää

Mites esim. tuo EU-politiikan vastuu nykyisillä presidentin valtaoikeuksilla meneekään? Tai tuo Kekkoslovakian ulkopolitiittinen perintö? Eero Heinäluoma, Vanhasta Erkistä ja Tarjasta puhumattakaan, edustavat tietysti uudempaa linjaa syväkyykkäyksen ennätystä hakiessaan, Matti Vanhanen myös yrittää haastaa Paavo Väyrysen uskomattoman Suomen ennätyksen; heille se mahdollisuus demokratiassa on tietysti suotava.
Juu, poika tajuaa tilanteen toivottomuuden mutta pakko on jotain kirjoittaa: Vickan.
Demarien katkeruuden, pelin menetyksen paljastava naurettava vuodatus, poliittinen päästö jonka laukaisija haluaisi luultavasti perua.

Paavo Lipposelta tyly kuitti Sauli Niinistön ilmoituksesta: "Ensimmäinen ajatukseni oli, että tämä on kuin Kekkosen aikaan"

Kyllähän tässä kieltämättä samoja piirteitä on, toivottavasti mitään poikkeuslakia ei kuitenkaan tarvita.

 

[arvee]

@bebeto en tiedä miksi Lipponen (olin muuten Lipponen- Niinistön dynaamisen duon fani aikoinaan) vaikuttaa nykyään niin kovin katkeroituneelta Niinistön suosioon. Hänen piti Mauno Koiviston muistopuheessaankin esittää tolkun ihminen typerykseksi, maltti ei ole enää valttia.
Lipponen yrittää kansalaisia johdatella: Niinistö toivoo kansalaisten nimiä kannatuskortteihin: sellaisten jotka eivät ole mitenkään mihinkään puolueeseen kytköksissä, sellaisten jotka jotakin puoluetta äänestävät ja myös sellaisten jotka jonkin puolueen jäseniä ovat. Kekkonen ei kannattajakortteihin nimiä kansan parista lähtenyt keräämään. Olisi kyllä saalistanut melkoisen potin. Mitä pahaa siinä nyt oikeasti on, kysellä porukoiden fiiliksiä ennen ehdokkuutta?
Toistaiseksi yksi puolue on Niinistöä ilmaissut tukevansa, pelkääkö Lipponen että Demarit olisi toinen?
Aivan huuhaa sekoilua Paavolta rinnastaa poikkeuslailla valittu Kekkonen Niinistöön. Hieman seniiliyden merkkejä alan aistimaan, toivottavasti Päivi paimentaa.

 

[Barnes]

Eiköhän Lipposta vieläkin vituta murskatappio 2012 pressanvaaleissa. Niinistö hoiti homman kotiin suvereenisti, Lipponen jäi viidenneksi alle seitsemän prosentin ääniosuudella. Ruma tapa jättää jäähyväiset politiikan näkyvälle osalle.

Ja kyllä, kunnioitan toki Lipposen uraa ja jos hänet tapaisin, niin kättelyssä olisi tavallista kunnioittavampi sävy (kun puhutaan poliitikoiden tapaamisesta). En kuitenkaan arvosta yhtään Paavon "eläkkeellä" ilmennyttä hinkua olla tunkemassa isoa ruhoaan milloin mihinkäkin mediaan haukkuakseen jonkin häntä kismittävän asian.

 

[Ostoskassi]

Joo, en kyllä nyt saa ihan kiinni mikä Lipposta niin harmittaa. Ihan laillisin keinoin Niinistö on asettumassa vapaisiin kansanvaaleihin, ja hänellä on siihen vieläpä ihan lainmukainen oikeus.

Ilmeisesti Paavo ei tykkää siitä, että Sauli on asettumassa ehdolle valitsijayhdistyksen kautta. En tiedä miten se Paavon tai demareiden osalta eroaisi siitä, jos Sale lähtisi Kokoomuksen listoilta liikenteeseen. Itse (Niinistön) ehdokkuutta vastaanhan Lipponen ei voi olla, koska tämähän olisi demokratian rajoittamista.

Joten siis, joo, en saa kyllä nyt yhtään kiinni mikä Paavoa tässä kismittää, en oikein löydä punaista lankaa tuosta avautumisesta.

 

[arvee]

Arvelenpa vielä Lipposesta: hän toimi nuorena miehenä Mauno Koiviston sihteerinä ja ihastui. Sitten kun Koivistosta tuli presidentti, koko kansan Manu, niin Lipponen näki siinä tarinassa suomalaisen sosialidemokratian ultimaatin.( Minäkin muuten äänestin silloin eka kerran demaria, seuraavalla kertaa se oli sitten jo helpompaa, kiitos Manulle).
Siispä ns. koko kansan presidentti, joka olisi joku muu kuin Koivisto, on Lipposen hatarassa nupissa kertakaikkisen riipivä ajatus. Ei kokoomustaustainen presidentti voi olla vastaava, Paasikivikin oli ylimielinen arrogantti tiuskija.
Kannattajakorttien kerääminen, kansan karttuisaan käteen luottaminen tuntuu Paavosta uhalta Koiviston muistolle, arvostukselle.

 

[Radiopää]

Lipponen teki erittäin ison virheen Niinistön virkaanastujaispäivänä, kun käveli (silminnäkijöiden mukaan) Manskulla Alepan kassi kädessä samaan aikaan, kun muut vaaleihin osallistuneet olivat Eduskuntatalolla. Hyvän häviäjän olisi uskottavampaa esittää näkemyksiään, joksi Niinistön kritisoiminen on nähtävä. Pelkkä näkemys, joka on minusta ihan paikallaan, mutta se vain näyttäisi paremmalta jonkun toisen kuin Paavo Lipposen tulkitsemana em. syystä johtuen.

en tiedä miksi Lipponen vaikuttaa nykyään niin kovin katkeroituneelta Niinistön suosioon. Hänen piti Mauno Koiviston muistopuheessaankin esittää tolkun ihminen typerykseksi, maltti ei ole enää valttia.

Lipponen oli tässä asiassa aivan oikeassa. Ja mitä tulee termiin tolkun ihminen, niin jostain syystä se on lanseerattu muka Niinistön sanomaksi, vaikka se oli alunperin Jyri Paretskoin kolumni, jota Niinistö lainasi. Mutta ilmeisesti asia on niin, että muiden sanomiset muuttuvat Niinistön omiksi, kun kuningas Sauli I sen toistaa.

 

[arvee]

@Radiopää Miksi tolkun ihminen on typerys?
Ja muistaakseni tuohon Paretskoin juttuun viikon sisällä olen linkannut. Ja juuri Niinistö toi Paretskoin kolumnin esiin. Typerysten oletus Niinistön väittäneen keksineensä tuon käsitteen ei kestä faktan tarkistusta pätkääkään: oliko se nyt sitten Uudenvuoden puheessa, kelatkaa sieltä.

 

[Radiopää]

@Radiopää Miksi tolkun ihminen on typerys?

Tolkun ihminen on termi ihmiselle, joka seisoo tumput suorina tekemättä mitään vaikka näkevät ympärillään epäkohtia.

Ja muistaakseni tuohon Paretskoin juttuun viikon sisällä olen linkannut. Ja juuri Niinistö toi Paretskoin kolumnin esiin. Typerysten oletus Niinistön väittäneen keksineensä tuon käsitteen ei kestä faktan tarkistusta pätkääkään: oliko se nyt sitten Uudenvuoden puheessa, kelatkaa sieltä.

Miksi sitten Lipposen puhe oli tulkittavissa katkeruudeksi Niinistöä kohtaan?

 

[Cobol]

Tolkun ihminen on termi ihmiselle, joka seisoo tumput suorina tekemättä mitään vaikka näkevät ympärillään epäkohtia.

Tosiaan ääripää määrittelee tolkun ihmisen yllä kuvatulla tavalla siitä huolimatta, että tolkun ihmisistä kirjoittanut Jyri Paretskoi ei tällaista kirjoittanut ja kirjoitti vielä erikseen jälkikirjoituksen, jossa tyrmäsi yllä olevan.

Tolkun ihmiset
Jyri Paretskoi jälkikirjoituksessaan: Voin edelleen seistä ryhdikkäänä sanojeni takana

 

[Cobol]

Lipponen ei ole oikea mies puhumaan Niinistöstä juuri mitään. Saati sitten vertaamaan Niinistön tulevaa valintaa Kekkoseen. Lipposen muisti pettää noinkin lyhyessä asiassa kaikessa:

1. Kekkonen valittiin ilman vaaleja poikkeuslain turvin. Niinistö tullaan valitsemaan vaaleilla ilman poikkeuslakia.

2. Lipponen piti Kekkosen aikana ja sen jälkeen yhteyttä Neuvostoliittoon ja DDR:ään eli KGB:hen ja Stasiin myös siten, että mm. Alpo Rusin esille nostaman tutkimuskirjallisuuden mukaan Lipposen tehtäväkuvana oli enemmän tai vähemmän tiedustelu.

3. Rusin mukaan mm. Ohion yliopiston professori Davisha on monien muiden tutkijoiden kanssa päätynyt siihen, että Venäjä on nostanut entisiä tiedustelu-upseereita valtion omistamien tai osaomistamien yhtiöiden johtotehtäviin. Lipponen ei tainnut ihan noin syvällä olla (vaikka Rusin Lipposen tässä yhteydessä epäsuorasti mainitsee), mutta kenties yhteiset ja siten luotettavuus avasivat tien Putinin ja Kremlin hallitseman yhtiön konsultiksi.

Valitettavasti Niinistön kanta ns. Tiitisen listan avaamisesta rajattuun käyttöön ei ole kiinnostanut varsinkaan Sorsaa ja Lipposta. Lista on suojelupoliisin hallussa oleva luettelo 18 suomalaisesta, joiden epäillään toimineen Itä-Saksan turvallisuuspoliisin Stasin kanssa yhteistyössä.

Niinistö on kannattanut poliitikkona listan avaamista ja presidenttinä rajattua avaamista. Ei varmaan yllätys, että näin ei ole Suomessa toimittu.

 

[penaz]

Lipposen muisti pettää noinkin lyhyessä asiassa kaikessa:

1. Kekkonen valittiin ilman vaaleja poikkeuslain turvin. Niinistö tullaan valitsemaan vaaleilla ilman poikkeuslakia.

Entä 1978 vaalit jolloin jo parhaan teränsä menettänyt Kekkonen oli neljän suurimman puolueen, myös Kokoomuksen, yhteinen ehdokas? Tämäkö olisi Niinistönkin mielestä ihannetilanne hänen omalla kohdallaan.

Toki tolkun Niinistö yrittää häivyttää patamustaa porvariuttaan ja kokoomuslaisuuttaan asettumalla valitsijayhdistyksen ehdokkaaksi, mikä varmaan lisääkin hänen kannatustaan vähemmällä ymmärryksellä siunattujen parissa. Taitavasti toimittu.