Sauli Niinistö presidenttinä 2012–2018

[Lico]

En tiedä presidentinvaaleista saati sitten politiikasta hönkäsen pöläystä, mutta herättää itsessä suurta kunnioitusta tuo Saulin päätös.

 

[nummenkallio]

Mutta valitsijamiesyhdistyksen kautta - kerää 20 000 kannatuskorttia. Näinköhän saa noita niin vaan täyteen? (naurua)

Ja siinä Niinistö saa mukavasti pesäeroa kokoomukseen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa Niinistö ei enää tarvitse puoluetta.

 

[teroz]

Ja siinä Niinistö saa mukavasti pesäeroa kokoomukseen. Nyt ollaan tilanteessa, jossa Niinistö ei enää tarvitse puoluetta.

Ei tarvikaan, menisi kommarinakin läpi.

 

[SergeiK]

Aika valtiomiesmäinen ratkaisu lähteä istuvana presidentinvaaleihin puolueen ulkopuolelta. Antaa vielä enemmän selkänojaa ja nostaa presidentin arvoa pikkumaisen politiikan yläpuolelle.

Kokoomus voisi laittaa oman ehdokkaan ja laittaa ehdolle vaikka Jukka Romppaisen.

 

[Radiopää]

Aika valtiomiesmäinen ratkaisu lähteä istuvana presidentinvaaleihin puolueen ulkopuolelta. Antaa vielä enemmän selkänojaa ja nostaa presidentin arvoa pikkumaisen politiikan yläpuolelle.

Minusta tämän olisi pitänyt olla maan tapa jo vuosikymmeniä. On ollut häiritsevää lukea Ahtisaaren katkeria kommentteja, vaikka hän olisi voinut asettua ehdolle.

Sitten vain jännittämään, onko jollain ehdokkaalla hologrammitekniikka käytössä, kun kampanjointi alkaa.

 

[Barnes]

Joko Modet vaihtavat ketjun nimen muotoon Sauli Niinistö presidenttinä 2012-2024?

Loistava asia, että Niinistö lähtee kisaan mukaan. Osoittautunut (en sitä tosin epäillytkään) hyväksi ja luotettavaksi presidentiksi, jota katselee mielellään.

 

[Eino_Mies]

Hienoa että teki irtioton emopuolueeseen. Eiköhän tämä ole selvä nakki, eli Sale menee jatkokaudella. Ehkä ei vielä suoraan ekalla kierroksella, mutta tuskin mikään suuri "Haavisto-ilmiökään" tätä uhkaisi. Ja kuten presdentti sanoi, ikä ja terveydentila eivät ole mitenkään rajoitteena viran hoitamiseen. Eli toivotaan jälleen hyvää kuutta vuotta!

 

[teroz]

Kokoomus voisi laittaa oman ehdokkaan ja laittaa ehdolle vaikka Jukka Romppaisen.

Itsekin tätä pyörittelin, huvitti ajatus kokoomuslaisesta ehdokkaasta. Parasta mitä Kokoomus voisi tehdä, on lähteä kannattamaan virallisesti valitsijamiesyhdistystä "työväen-presidentti part2". Olisi koomista laittaa sinne joku broileri teuraalle....Stubb, Orpo tai Sampsa Kataja (voisi tavoitella parempaa palkkaa)

 

[DAF]

Niinistö ei halua olla kokoomuksen ehdokas, mutta lähtee vaaleihin kerättyään ensin 20 000 kannattajaa. Tämä on hieno uutinen, sillä ihmettelin jo vuonna 2000 vaalien alla, kuinka Martti Ahtisaari ei asettunut ehdolle siitä huolimatta, että SDP nimesi ehdokkaakseen Halosen. Tasavallan presidenttihän on luovuttanut puoluekirjansa ja on irtisanoutunut puoluepoliitikasta.

Niinistöhän sanoi, että kokoomuksella on oikeus hänen puolestaan nimetä kenet tahansa ehdolle. On selvää, että Niinistöstä tulee MYÖS kokoomuksen ehdokas, eikä hänellä ole mitään sitä vastaan.

 

[Radiopää]

Niinistöhän sanoi, että kokoomuksella on oikeus hänen puolestaan nimetä kenet tahansa ehdolle. On selvää, että Niinistöstä tulee MYÖS kokoomuksen ehdokas, eikä hänellä ole mitään sitä vastaan.

Ihanko totta. Eli tietenkin näin, mutta asia olisi toinen, jos kokoomus haluaisi nimetä toisen ehdokkaan niin kuin SDP teki Ahtisaaren jatkokauden suhteen. Kaikki puolueet voivat halutessaan asettua istuvan presidentin taakse, ei pelkästään se yksi, eikä varmaan kenelläkään ehdokkaalla olisi mitään sitä vastaan. Käytännössä asia menee nyt siis niin, että kokoomus ei nimeä oma ehdokkastaan vaan asettuu tukemaan valitsijayhdistyksen ehdokasta, joka on taustaltaan kokoomuslainen ja nykyinen istuva presidentti.

Jos Ahtisaari olisi toiminut niin kuin Niinistö nyt, olisi vuoden 2000 vaaleissa ollut vastakkain SDP:n entinen ja silloin nykyinen ehdokas. Ahtisaaren voittaessa ei Halonen olisi ollut istuva presidentti vuonna 2006, kun Niinistö pyrki ensimmäisen kerran presidentiksi. Halonen voitti, koska istuvaa presidenttiä on hyvin vaikea voittaa. Jos Niinistö olisi tuolloin voittanut, ei tänään tarvitsisi keskustella hänen jatkostaan presidenttinä. Minä todella toivon, että tästä Niinistön teosta tulee maan tapa niin pitkäksi aikaa kuin presidentti-instituutio on vielä olemassa.

 

[penaz]

Antaa vielä enemmän selkänojaa ja nostaa presidentin arvoa pikkumaisen politiikan yläpuolelle.

Kuvitteleeko joku, että Niinistö on nyt luopunut kokoomuslaisesta ajatusmaailmastaan?

 

[SergeiK]

Kuvitteleeko joku, että Niinistö on nyt luopunut kokoomuslaisesta ajatusmaailmastaan?

Mielestäni en niin sanonutkaan, vaan kyse on symboolisesta eleestä jonka kuvakieli on varsin voimakas.

Istuva presidentti hakee jatkokautta puolueensa ulkopuolelta. Powerful stuff, kuten jenkki sanoisi.

 

[nummenkallio]

Kyllä tämä tilanne sopii varmasti kokoomuksellekin. Voidaan ajaa kaksilla rattailla ihan huoletta. Niinistö saa myötäillä kansan tuntoja vallattomana presidenttinä, ja osa suosiosta sataa silti puolueenkin laariin, ja puolue itse saa taas tehdä millaista politiikkaa tykkää, ilman että tarvitsisi hirveästi pelätä Niinistön varpaille tallomista.

Kuvitteleeko joku, että Niinistö on nyt luopunut kokoomuslaisesta ajatusmaailmastaan?

Ei se ajatusmaailma minnekään katoa, sehän nähtiin Halosen kohdalla. Niinistöllä on silti havaittavissa jonkinlaista pyrkimystä tasapuolisuuteen ja pientä irtiottoa puolueeseenkin. Jos tämä on pelkkää silmänlumetta, niin Niinistö tekee sen ainakin taitavasti.

 

[Radiopää]

Kuvitteleeko joku, että Niinistö on nyt luopunut kokoomuslaisesta ajatusmaailmastaan?

Kokoomuslaisuuteen mahtuu monenlaisia ajatusmaailmoja. Niinistö on lähempänä demaria kuin kokoomuksen nuoremman sukupolven anttihäkkäset, jotka kokevat Yhdysvaltojen republikaanisen puolueen ihannoimisen arvoiseksi. Ja vaikka ei olisikaan, on kysymys periaatteesta. Jos tasavallan presidentti kerran luopuu puoluekirjasta ja puoluepolitiikasta, miksi hänen pitäisi asettua julkisesti jonkun puolueen ehdokkaaksi?

Minä en aio äänestää Niinistöä, mutta tämä tapa lähteä uudelleen ehdolle on mielestäni ilahduttava ja kunnioituksen arvoinen. Juuri näin sen pitää mennä istuvan presidentin kohdalla.

 

[Patapakka]

Minusta Niinistöllä on tässä selkeää pyrkimystä rakentaa imagoaan nykyistäkin enemmän aidosti koko kansan presidentin suuntaan. Fiksu veto tämä kannatuksen mittauttaminen. Tuo 20 000 nimeä löytyy ihan hetkessä, se on selvä. Tavallaan mandaattia on jo ennen itse vaalia tällä tavalla toimiessa.

Ja veikkaan myös, että tällä tavalla Niinistö sinetöi voittonsa itse vaalissa. Useinhan presidentinvaalissa ehdokkainen kannatuksen erot tasoittuvat kun mennään itse vaaliin, vaikka etukäteen peli näyttäisikin selvältä. Nyt kuitenkin tilanne näyttää jopa poikkeuksellisen selvältä ja Niinistön voitto suoraan ensimmäisellä kierroksella on aivan mahdollinen. Toki arvoliberaalinen vasemmisto asettuu varmaan yhtenä rintamana Haaviston taakse jälleen. Haavisto-ilmiö on kuitenkin jo kerran nähty ja nyt tuntuisi, että samassa mittakaavassa se ei varmaan enää ole mahdollinen. Haavisto on kyllä fiksu mies ja erinomainen henkilö luomaan arvokeskustelua, mikä onkin yksi presidentinvaalin tärkeimmistä tehtävistä.

Vaikea nähdä omalla kohdallani mitään sellaista tapahtuvan, etten äänestäisi Niinistöä presidentinvaalissa.

 

[PataJaska]

Minusta Niinistöllä on tässä selkeää pyrkimystä rakentaa imagoaan nykyistäkin enemmän aidosti koko kansan presidentin suuntaan. Fiksu veto tämä kannatuksen mittauttaminen. Tuo 20 000 nimeä löytyy ihan hetkessä, se on selvä. Tavallaan mandaattia on jo ennen itse vaalia tällä tavalla toimiessa.

Tätä tosiaan puhuttiin, että tämä valitsijayhdistys olisi Niinistön väylä. Hän tietää, että tuo 20 000 nimeä on tässä tapauksessa ihan täysi muodollisuus. Ja tosiaan tällä tavalla hän pelaa itselleen entistä laajempaa äänestäjäpohjaa, nyt kun tulee saamaan ääniä myös sellaisilta jotka eivät voisi kuvitella kokkareita muutoin äänestävänsä. Varmistelee omaa uudelleenvalintaansa jo ensimmäisellä kierroksella..

Kun nimien keruu alkaa, niin ei muuta kuin vetoa pystyyn, että kauanko menee sen 20 000 nimen saamiseen.. lasketaanko se päivissä vaiko peräti tunneissa

 

[Radiopää]

Haavisto-ilmiö on kuitenkin jo kerran nähty ja nyt tuntuisi, että samassa mittakaavassa se ei varmaan enää ole mahdollinen. Haavisto on kyllä fiksu mies ja erinomainen henkilö luomaan arvokeskustelua, mikä onkin yksi presidentinvaalin tärkeimmistä tehtävistä.

Niinistö-ilmiö on kestänyt kohta jo pari vuosikymmentä. Niinistöstä puhuttiin jo vuoden 2000 vaalien alla, mutta silloin hän ei vielä lähtenyt ehdolle. Keskustelu ja uutistoimitusten tilaamat suosiokyselyt lisääntyivät heti vuoden 2000 vaalien jälkeen, kun vaalit osoittivat, ettei Uosukaisen suosio riitä mihinkään. Niinistön yksityiselämä alkoi kiinnostaa viimeistään, kun hänen suhteensa Tanja Vienonen-Karpela-Keskusta-Saarelan kanssa tuli julkisuuteen, sitten sankaritarina Kaakkois-Aasian tsunamista selviytymisestä ja kuvia liikunnallisesta poikamiehestä.

Niinistön kohdalla on hänen yksityiselämänsä ollut valitettavan paljon esillä suhteessa poliittiseen keskusteluun, mutta näin se kai menee maassa, jossa on opittu katsomaan naapurin kuninkaallisia kateellisena ja halutaan presidentin ajavan samaa asiaa.

Ilman itsemoderointia esitän toiveen, että keskustellaan Haavistosta ja vaaleista yleisesti toisessa ketjussa.

 

[Jussih]

Toki arvoliberaalinen vasemmisto asettuu varmaan yhtenä rintamana Haaviston taakse jälleen. Haavisto-ilmiö on kuitenkin jo kerran nähty ja nyt tuntuisi, että samassa mittakaavassa se ei varmaan enää ole mahdollinen.

Jep ja jokainen, jonka FB-kuvaa ei korista oikean ehdokkaan numero leimataan taas joukolla rasistiksi, fasistiksi ja homofoobikoksi. Odotettavissa todellinen suvaitsevaisuuden suihku suomalaisten ylitse. Mutta pysyäksemme ketjun aiheessa, mahtavatko uskaltaa hyökätä vanhoillisuudella ja homofobialla Niinistöä itseään vastaan?

 

[mjr]

Jep ja jokainen, jonka FB-kuvaa ei korista oikean ehdokkaan numero leimataan taas joukolla rasistiksi, fasistiksi ja homofoobikoksi. Odotettavissa todellinen suvaitsevaisuuden suihku suomalaisten ylitse. Mutta pysyäksemme ketjun aiheessa, mahtavatko uskaltaa hyökätä vanhoillisuudella ja homofobialla Niinistöä itseään vastaan?

Voi taivahan luoja. Siksihän viime vaalien toinen kierros oli niin miellyttävä kun oli kaksi arvoliberaalia ehdokasta vastakkain. Ihan toinen tilanne olisi, jos olisi toinen ehdokkaista ollut vanhoillislestadiolaisten poliittisen siiven (kesk.) edustaja (kuten näissä tulevissa vaaleissa lienee todennäköistä). Lähinnä arvokonservatiivit silloin lietsoivat itsensä siltikin omituiseen hurmostilaan, jossa näkivät toisen kierroksen jonain ihmeellisenä arvovalintana.

 

[Radiopää]

Lähinnä arvokonservatiivit silloin lietsoivat itsensä siltikin omituiseen hurmostilaan, jossa näkivät toisen kierroksen jonain ihmeellisenä arvovalintana.

Ei tämä ihan tyhjä näkemys ollut, mutta tarpeeton. Tasa-arvoinen avioliittolaki oli tuolloin vielä vain puheenaihe ja jostain syystä siihenkin piti ehdokkaiden ottaa kantaa. Valitettavasti ehdokkaat ottivat ja Niinistö alkoi puhua jotain kummaa pariliitosta, koska uskovaisena miehenä hänelle avioliitto ei terminä sopinut homopareille. Olisin toivonut, ettei koko asiaa olisi käsitelty, koska arvojohtajuudesta huolimatta se asia ei liity presidenttiyteen millään tavalla. Toivottavasti tulevissa vaaleissa otetaan puheeksi esimerkiksi kirkon rooli valtiorakenteessa ja se miten kirkko noudattaa lakia mm. pakolaisasiassa. Silloin ei puhuta termeistä vaan todellisesta arvomaailmasta.

 

[nummenkallio]

Mutta pysyäksemme ketjun aiheessa, mahtavatko uskaltaa hyökätä vanhoillisuudella ja homofobialla Niinistöä itseään vastaan?

Jos Niinistöä vastaan jollain hyökätään, niin se on tällä kertaa ikä.

Ihan toinen tilanne olisi, jos olisi toinen ehdokkaista ollut vanhoillislestadiolaisten poliittisen siiven (kesk.) edustaja (kuten näissä tulevissa vaaleissa lienee todennäköistä).

Sehän onkin hauskaa, jos kakkoskierroksella Niinistö on se liberaalimpi ehdokas ja Vanhanen vanhoillisempi. Todella epätoivoinen asetelma kepulle ja Vanhaselle. Eivät pysty kiertämään Niinistöä kuin sieltä väärältä puolelta.

Niinistön pystyisi haastamaan vain maltillisen moderni 45-60-vuotias keskustavasemmiston miesehdokas. Ja silti tässä ehdokkaassa pitäisi olla joku pieni konservatiivinenkin twisti, jotta kepu innostuu. Suomessa tuollainen ehdokas tuntuu taruolennolta, täältä ei yksinkertaisesti löydy mitään Justin Trudeau´ta. Haavisto on ehkä hitusen sinne päin, mutta tiedätte-kyllä-mikä piirre on vielä liian kova pala monille.

 

[Jussih]

Haavisto on ehkä hitusen sinne päin, mutta tiedätte-kyllä-mikä piirre on vielä liian kova pala monille.

öööh, Haavisto olisi jäänyt viime vaaleissa murto-osaan saamistaan äänistä ja pudonnut jo ensimmäisellä kierroksella ilman sitä tiedätte-kyllä-mitä-piirrettä, joka teki hänestä niin höpönassun Punavuoren kuplasta katseltuna.

 

[nummenkallio]

öööh, Haavisto olisi jäänyt viime vaaleissa murto-osaan saamistaan äänistä ja pudonnut jo ensimmäisellä kierroksella ilman sitä tiedätte-kyllä-mitä-piirrettä, joka teki hänestä niin höpönassun Punavuoren kuplasta katseltuna.

Kyllä se piirre myös vei Haavistolta ääniä, nimenomaan suurten kaupunkien ulkopuolella. Punavihreän (maantieteellisen ja henkisen) kuplan äänistä suuri osa olisi tullut ilmankin.

 

[-OO-]

Sanoisin että aika hyvä veto Niinistöltä. Ei sillä että hänen toinen kautensa olisi ollut millään tavalla epäselvää muutenkaan, mutta uskoisin että nyt tuo suosio nousee vaan entisestään ja tekee Niinistöstä enemmän "koko kansan presidentin". Nyt nekin, ketkä eivät Kokoomusta suostu äänestämään missään tilanteessa, voivat hyvällä omallatunnolla äänestää Niinistöä näin halutessaan. Ja kun Niinistö on hoitanut hommansa niin pirun hyvän niin tulee vaan mieleen että miksi kukaan ei haluaisi. Voisiko jopa käydä niin että toista kierrosta ei enää tarvita?

 

[mjr]

Ei tämä ihan tyhjä näkemys ollut, mutta tarpeeton. Tasa-arvoinen avioliittolaki oli tuolloin vielä vain puheenaihe ja jostain syystä siihenkin piti ehdokkaiden ottaa kantaa. Valitettavasti ehdokkaat ottivat ja Niinistö alkoi puhua jotain kummaa pariliitosta, koska uskovaisena miehenä hänelle avioliitto ei terminä sopinut homopareille.

Mutta tuohan nyt oli ihan samanlaista vaalitaktista heittelyä kuin se (sinänsä toki rasittava) hölinä "eurooppalaisesta Natosta" - jo tuolloin mediassa hyvin tiedettiin Niinistön liberaalit arvot, mutta tuollaistahan politiikka nyt vain on. Etenkin toisen kierroksen äänimäärin kaunistelu vaati Suomen taliban-seutujen kosiskelua.