Sauli Niinistö presidenttinä 2012–2018

[Tykki]

Jos puheessa ei ollut mitään epäselvää mielestäsi, niin miten tulkitset tämän kohdan puheessa:" Jonkun on jossain vaiheessa todettava, että Suomi ei kykene-juuri tässä ja nyt-noudattamaan kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita." Mitä sopimuksia presidentti sinun mielestäsi tarkoitti, siis sopimuksia joita hän ei mitenkään eritellyt?

Tätä on siinäkin mielessä turha tulkita, koska 1) lainaus ei ole sanatarkka lainaus Niinistön puheesta ja 2) vaikka olisikin, niin yhden lauseen irroittaminen puheesta eriksen tulkittavaksi on varsin kyseenalaista muutenkin.

 

[Vellihousu]

Miten tulkitsen? Miksi sitä pitäisi tulkita yhtään mitenkään? Miksei sitä voi ottaa sellaisenaan kuin hän sen sanoo?

En minä tulkitse sitä mitenkään, vaan ymmärrän sen ihan niin kuin hän sanoo. Ei voi olla niin vaikeeta muillekaan. Miksi hänen olisi pitänyt eritellä niitä sopimuksia sen tarkemmin?

Varmaankin siksi, että Geneven sopimuksen ja Dublinin sopimuksen välillä on vissi ero. Täällä esiin nostetussa Mtv3:n tekemässä tutkimuksessa 90% vastanneista oli Niinistön kanssa samaa mieltä, mutta veikkaan että jos ihan keskiverto kadunmieheltä mentäisiin kysymään ko. sopimuksista, aika harva tietäisi mistä on tarkkaan ottaen kysymys. Tämän takia olen itsekin arvioinut että tässä taitaa olla puolin ja toisin rikkinäinen puhelin - efektiä meneillään.

Itse puheen hengestä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, se osa tuli varmasti ymmärretyksi ja uskon että erittäin suuri osa suomalaisista ymmärtää ilman erillistä rautalankaa että maamme kantokyky ei kestä loputtomiin ja että mitä tahansa ei voida loputtomiin perustella nykytilanteessa toimimattomilta vaikuttavilla kansainvälisillä sopimuksilla. Mutta nykyisessä äärimmilleen polarisoitueessa ja retorisesti herkässä tilanteessa Niinistö olisi tehnyt viisaammin kun olisi tarkentanut puheitaan jo etukäteen so. ilmaissut puheessaan tarkemmin mitä tarkoittaa, varsinkin kun hänen juristina pitäisi tietää ja ymmärtää tarkkuuden ja pilkunpaikan merkitys meitä keskivertotallaajia paremmin.

 

[penaz]

Soini ja muut persut ymmärtääkseni puolustavat yli kaiken Dublinin sopimusta. Jos Venäjältä tulisi yht äkkiä esim. 100.000-200.000 pakolaista niin kusessahan me oltaisiin, jos me ne kaikki persujen linjan ja Dublinin sopimuksen mukaisesti pidettäisiin Suomessa eikä kannustettaisi ainakin osaa jatkamaan suoraan matkaansa mukavampiin maihin.

Olisikohan Niinistökin jotain tällaista uhkakuvaa ajatellut

 

[SergeiK]

Soini ja muut persut ymmärtääkseni puolustavat yli kaiken Dublinin sopimusta. Jos Venäjältä tulisi yht äkkiä esim. 100.000-200.000 pakolaista niin kusessahan me oltaisiin, jos me ne kaikki persujen linjan ja Dublinin sopimuksen mukaisesti pidettäisiin Suomessa eikä kannustettaisi ainakin osaa jatkamaan suoraan matkaansa mukavampiin maihin.

No, Halla-Aho kirjoittaa Facessa seuraavasti:

"Mietin tässä näitä kansainvälisiä sopimuksia ja EU-lainsäädäntöä ja niiden soveltamista poikkeuksellisissa oloissa.

Miksi EU:n turvapaikkadirektiiviä ja Geneven pakolaissopimusta tulee "noudattaa tinkimättä", vaikka niitä selkeästi ei ole luotu tällaista tilannetta varten, kun samaan aikaan Schengen-sopimusta ja Dublin-asetusta EI tule noudattaa tinkimättä vaan niistä päinvastoin PITÄÄ joustaa tilanteen poikkeuksellisuuden vuoksi?"

 

[penaz]

EI tule noudattaa tinkimättä vaan niistä päinvastoin PITÄÄ joustaa tilanteen poikkeuksellisuuden vuoksi?"

Tarkoittaakohan Halla-Aho, että niitä pitää Etelä-Euroopassa noudattaa tinkimättä (näin olen aiemmin ymmärtänyt), mutta Suomessa niistä pitää joustaa?

 

[Barnes]

Niinistö näyttäisi keräävän kannatusta Keskustassa seuraavaa presidentinvaalia ajatellen, sillä hän on Keskustan äänestäjien suosikki puolueen presidenttiehdokkaaksi 34 prosentin kannatuksella siinä missä Matti Vanhasella on 28 prosentin kannatus. Toki Kepu asettaa oman ehdokkaansa, mutta mutta kuitenkin, ihan mielenkiintoista dataa.

Minä ainakin kannatan lämpimästi Niinistön jatkokautta, mielestäni hän on hoitanut presidentin virkaa hyvin ja ansaitsee jatkon.

Olisi muuten mielenkiintoista lukea muidenkin kuin Keskustan(pl. siis Kokoomus) äänestäjien suhtautumisesta Niinistöön. Veikkaan, että suosio on aika korkeata puolueeseen katsomatta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001160916.html(Linkki IS:n uutiseen tästä kyselystä, jossa paljastuu kepuleiden suhtautuminen Niinistöön)

 

[Sanainen arkku]

Minä ainakin tällä hetkellä kepulaisena olisin sillä kannalla, että puolue omaa ratkaisukeskeisyyttä korostaakseen luopuisi omasta ehdokkaasta ja lähtisi heti Niinistön taakse hastagillä #minäolenporvari. Jälkimmäinen sisältäisi pienen vanhojen muistelutikun silmään...

 

[Sako]

YYA-aikoja kaipaileville Niinistö näyttää unelmien toteuttajalta, en yhtään ihmettele keskustalaisten intoa hänen peräänsä.

 

[Noitarumpu]

No ohhoh! Kylläpäs on kauas unohdettu ketju Sauli Niinistöstä!! Nyt juuri, kun hän alkaa oikeasti näyttää valtiomiestaitojaan, niin ihmettelen hiljaisuutta tässä ketjussa. Itse ainakin annan hänelle ison plussan tavasta, jolla hän on nyt hoitanut Nato ym.asioita. Osaapa jopa antaa pikku puraisuja länsinaapurinkin suuntaan, kun arvostelevat hänen Putin-suhdettaan. Noo..eikös jo historiassa suomalaiset sotineet Ruotsin sodat, joten ei kai noiden puheista kannata niin välittää. Suomen selän takana on hyvä räksyttää.

Niinistö on aivan oikeassa sen suhteen, että meillä on hemmetin pitkä raja itänaapurin kanssa, naapurin, jonka kanssa on vaan tultava toimeen. Vastaavassa asemassa en usko monen muun maankaan räksyttävän yhtä urheasti, paitsi jos ovat idiootteja. Täälläkin on nikkejä varmaan, jotka mielellään veisivät rautaa rajalle ja ylitsekin, mutta onneksi Sauli osaa pitää ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä. Hyvä pressa hänestä on tullut, ainakin näillä näkymin!

 

[erku]

Kyllä itsekin täytyy antaa krediittiä Saulille siitä, että hänen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ajattelu on kehittynyt tuntuvasti kymmenen vuoden aikana. Vielä vuoden 2006 vaalien alla hän höpisi niitä näitä jostain mystisestä eurooppalaisesta Natosta, mutta sittemmin haihattelu on jäänyt ja reealipolitiikka astunut kehiin. Nyt häntä voi pitää jopa ihan haloslais-tuomiojalaisen linjan edustajana ja hyvä niin.

 

[Red Machine]

Nyt häntä voi pitää jopa ihan haloslais-tuomiojalaisen linjan edustajana ja hyvä niin.

Nuo suomettuneisuuden lähettiläät. Kaksi yksilöä jotka niin hyvin ennustivat tämän nykyisen itänaapurin toimet. "Venäjää ei saa eristää." Onneksi kumpikaan ei ole enää päättävässä toimessa, on aikaa selitellä Krimiä ja Ukrainan sotaa.

Sale on ollut lievä pettymys turpon perusteella mutta eiköhän tuo liene vaalipelejä vain.

 

[Noitarumpu]

Vai suomettuneisuus etenkin Tuomiojan ollessa kyseessä. Kaikkea! Yksi politiikan fiksuimmista ja osaavimmista edustajista kyseessä, vaikka onkin demari. Multa tippuu kunnioitusta häntä kohtaan. Halonenkaan ei huono pressa ollut, mutta oli hänellä joitain piirteitä, joista en pitänyt niin paljon. Hoiti kuitenkin hommansa, eikä tarvinnut pelätä mitään sodanuhkia. Se on se tärkein juttu.

"Punakone" vissiin haluaa rautaa rajalle ja pitemmällekin, vai? En ymmärrä teikäläisiä, en alkuunkaan, sori ny vaan.

 

[Fordél]

Halonenkaan ei huono pressa ollut, mutta oli hänellä joitain piirteitä, joista en pitänyt niin paljon. Hoiti kuitenkin hommansa, eikä tarvinnut pelätä mitään sodanuhkia. Se on se tärkein juttu.

Aika vähissä ovat olleet viime vuosikymmeninä ne tasavaltamme presidentit, joiden takia olisi tarvinnut pelätä sotaa. Eli tällä perusteella en taputtaisi Haloselle. Tosin en välttämättä oikein muutenkaan. No toki kiitosta pitää antaa siitä, että piti esillä vähemmistöjen ja vähäosaisten asiaa. Siinä on mun mielestä yksi pressan tärkeimmistä tehtävistä perustuslaissa säädettyjen tehtävien ohella. Sauli voisi ehkä vielä enemmän toimia tällä osa-alueella vaikka varsinaisia toimintavaltuuksia ei olekaan.

 

[kahden suunnan sentteri]

Sauli voisi ehkä vielä enemmän toimia tällä osa-alueella vaikka varsinaisia toimintavaltuuksia ei olekaan.

Ehdottihan hän toimikautensa alkajaisiksi että syrjäytyneille tarjotaan pullaa. Eikö mikään riitä?

 

[Fordél]

Ehdottihan hän toimikautensa alkajaisiksi että syrjäytyneille tarjotaan pullaa. Eikö mikään riitä?

Ei, pitäisi olla myös kahvia. Ilmeisesti tuosta saadun kritiikin jälkeen Saukki päätti keskittyä muihin teemoihin.

 

[Barnes]

Niinistön suosiota on taas mitattu ja tulos oli kova, sillä peräti 89 prosenttia HS-gallupiin vastanneista oli sitä mieltä että Saukko on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin. Nyt Niinistö pääsi suosiossa Halosen huippulukemiin, saas nähdä meneekö jopa ohi.

Minäkin olisin lyönyt vähintään tuon "melko hyvän" arvosanaksi, olenhan tyytyväisenä seurannut Niinistön kauden etenemistä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1467426526683(Linkki Hesariin ja Niinistö-gallupin tuloksiin)

 

[PataJaska]

Niinistön suosiota on taas mitattu ja tulos oli kova, sillä peräti 89 prosenttia HS-gallupiin vastanneista oli sitä mieltä että Saukko on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin. Nyt Niinistö pääsi suosiossa Halosen huippulukemiin, saas nähdä meneekö jopa ohi.

Minäkin olisin lyönyt vähintään tuon "melko hyvän" arvosanaksi, olenhan tyytyväisenä seurannut Niinistön kauden etenemistä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1467426526683(Linkki Hesariin ja Niinistö-gallupin tuloksiin)

En ihmettele, eikä tietenkään ole sattumaa että gallup tehtiin heti Putin-vierailun jälkeen. Sale on äärimmäisen haasteellisessa välikädessä noin valtionpäämiehenä, kun tässä vellovassa geopoliittisessa tilanteessa ollaan (puhutaan jo "osapuolista" kuten NATO ja Venäjä, eli vastakkainasettelua on ilmassa). Ja jos nyt tämä transponderi avaus minkä Niinistö teki todellakin johtaisi johonkin toimeenpiteisiin, niin aina se olisi askel jonkinlaiseen.. voiko nyt sanoa "liennytykseen". Eli kyllä hän hyvin vetää, olisin itse antanut arvosanaksi luultavasti jo erittäin hyvä

Jutussakin mainitaan, että Suomessa on aina ollut vahva presidentti-instituutio, eli presidentti on ilman muuta aina se suosituin valtiojohdon henkilöistä. Presidentti koetaan siksi henkilöksi, joka nyt ainakin on aina kansan ja isänmaan puolella. Ei ole sattumaa, että myös presidentinvaaleissa on kaikista vaaleista aina selvästi korkeimmat äänestysprosentit.. jutussa lukee myös, että ”presidenttiä hyödyttää se, ettei hänen tarvitse kiistellä julkisuudessa kenenkään kanssa". Omana täydennyksenä lisäisin tuohon, että presidentin ei myöskään tarvitse kilpailla julkisuudesta ja näkyvyydestä kenenkään kanssa, esimerkiksi niin että tulisi eri medioissa lyttämään muiden mielipiteitä. Hänen näkemyksistään ollaan joka tapauksessa kiinnostuneita..

Lienee selviö, että jos Sale päättää hakea jatkokaudelle, niin tällä menolla hänet tullaan hyvin todennäköisesti valitsemaan suoraan ensimmäisellä kierroksella..

 

[Radiopää]

En ihmettele, eikä tietenkään ole sattumaa että gallup tehtiin heti Putin-vierailun jälkeen.

Gallup on tehty kesäkuussa eli ennen Putinin vierailua. Gallup on tehty tänä ajankohtana luultavasti siksi, että vuosi on nyt puolivälissä.

TNS GALLUP tutki Helsingin Sanomille presidentin suosiota kesäkuussa.

Minä uskon, että Niinistöön on tyytyväisiä enemmän kuin tutkimuksen ilmoittama luku, sillä 10 prosenttiin mahtuu varmasti niitä, jotka vastaavat kielteisesti vain siksi, koska se on mahdollista.

 

[Sako]

Niinistö on asemoinut Suomen Kreikan ja Unkarin kanssa Venäjän sotapolitiikkaan myönteisesti suhtautuviin maihin. Lisäksi näytti hymyä naamalla, kun Putin suoraan uhkaili Suomea vierailullaan. Mutta käsittäähän tämän, Sauli on valinnut udelleenvalintansa veturiksi Vladimir Valloittajan ja silloin ei pikkuseikat vaakakupissa paina. Kuten Suomen etu ja turvallisuus.

 

[Byvajet]

Olin valmis lyttäämään Niinistön, mutta täytyy korjata mielikuvaa. Hyvin on hommansa hoitanut. Erityisesti minua miellyttää Niinistön valtiomiesmäinen asioiden punnitseminen ja varmojen mielipiteiden välttely. Maailma näyttää kulkevan siihen suuntaan, että tulevaisuutta, siihen liittyviä ratkaisuja ja ratkaisujen vaikutuksia on hyvin vaikea ennustaa. Niinistö on piristävä poikkeus kaiken tietävien poliitikkojen joukossa. Häntä tekee mieli kuunnella, koska hänellä on nöyryyttä kuunnella eikä vain julistaa.

 

[TosiFani]

Niinistö on asemoinut Suomen Kreikan ja Unkarin kanssa Venäjän sotapolitiikkaan myönteisesti suhtautuviin maihin. Lisäksi näytti hymyä naamalla, kun Putin suoraan uhkaili Suomea vierailullaan. Mutta käsittäähän tämän, Sauli on valinnut udelleenvalintansa veturiksi Vladimir Valloittajan ja silloin ei pikkuseikat vaakakupissa paina. Kuten Suomen etu ja turvallisuus.

Niinistössä on Paasikiven pragmaattisuutta, hyvä niin. Ryssävihan korostamisesta ei ole Suomelle hyötyä.

 

[Individual]

Joutuu tällainen paatunut vihervasurikin myöntämään, että hyvä on pressa. Voisin vaikka äänestää seuraavissa vaaleissa jos on ehdolla ihan uudelleenvalintansa varmistamiseksi. Toisaalta jos Pekka Haavisto on ehdokkaana Vihreillä, niin voi olla että ääni menee hänelle.

 

[Ministeri]

Joutuu tällainen paatunut vihervasurikin myöntämään, että hyvä on pressa. Voisin vaikka äänestää seuraavissa vaaleissa jos on ehdolla ihan uudelleenvalintansa varmistamiseksi. Toisaalta jos Pekka Haavisto on ehdokkaana Vihreillä, niin voi olla että ääni menee hänelle.

En tosiaan ole mikaan homovastainen, mutta luulisin, etta esim. Niinisto on Putinin silmissa paljon uskottavampi kaveri.
Saatika sitten, jos pitaisi tehda valtiovierailu johonkin Saudi-Arabiaan tai vastaavaan.

 

[Ted Raikas]

Toistan vähän samaa kuin edelllinen, eli vasurinkin on rehdisti todettava, että Niinistö on ollut ihan tasapainoinen ja aika tavalla koko kansan presidentti kuten pitääkin. Sopivasti myös antamassa tarvittaessa tärkeitä painokkaita mielipiteitä ja rakentamassa siltoja. Diplomaattisuutta löytyy.

Ei pahemmin valitettavaa. Hyvä pressa. Ihmettelen jos ei valita toiselle kaudellekin.

 

[Fat Cat]

En tosiaan ole mikaan homovastainen, mutta luulisin, etta esim. Niinisto on Putinin silmissa paljon uskottavampi kaveri.
Saatika sitten, jos pitaisi tehda valtiovierailu johonkin Saudi-Arabiaan tai vastaavaan.

Mielestäni presidenttiä valitessa ei tulisi miettiä ahdasmielisten valtioiden reaktiota, joidenkin maiden kuitenkin tulee olla uranuurtajia. Toki homovastainen Venäjä naapurissa ei ole ideaali valtiolle jolla sattuisi olemaan homoseksuaali presidenttinä.

Niinistön toinen kausi on mielestäni sen verran saletti, että kuinkahan kovaa esim. Haavisto jaksaa kampanjoida? Ehkä vähän imagon puolesta jaksaa vääntää ja Vihreät haluavat varmasti ottaa kaiken irti, mutta rehellisesti sanoen spotti on auki vasta Salen toisen kauden jälkeen.