Eli ei edes kannata yrittää parantaa julkista terveydenhoitoa, sehän on vain ikävä kustannus??
En nyt ihan ymmärrä missä väitin ettei julkista terveydenhoitoa kannattaisi parantaa. Ei kannata aina ajatella kanssakirjoittajasta pahinta, yrittää tulkita viestejä pahimman kautta tai itselle edullisesti. Ei TEHY:n ylimääräinen parin sadan palkan korotus nostaisi terveydenhuollon tasoa, tähän tason nostamiseen tarvittaisiin kokonaisvaltaisempi remontti.
Kyllä. Yleensä parhaat menevät sinne missä maksetaan parhaiten.
Ei ole tähän hätään muuta kuin tilastokeskuksen tiliote; "Säännöllisen työajan ansion keskiarvo myyjät ja myymäläkassanhoitajat 1762€/kk http://www.stat.fi/til/pal.html" Ja tämä oli vuodelta 2006, oliko muuta?Ja sitten vaan pöytään jonku kassaneidin tilinauhan jossa on peruspalkka 1800 tai ees muutaman satasen päässä siitä.
Mites seuraavilla kierroksilla? Nostetaanko hoidon tasoa vaikka uudella 400-600 eurolla?
Okei. Eli jos hoitajat saisivat haluamansa korotuksen niin seuraavana aamuna sairaanhoidon taso olisi noussut Suomessa? Rahan mahti on kyllä valtava. Ei se hoidon taso siitä mihinkään nousisi. Sama kiire jatkuisi sillä erotuksella, että hoitajat olisivat kai päässeet pois kuopasta. Mites seuraavilla kierroksilla? Nostetaanko hoidon tasoa vaikka uudella 400-600 eurolla?
Ei ole tähän hätään muuta kuin tilastokeskuksen tiliote; "Säännöllisen työajan ansion keskiarvo myyjät ja myymäläkassanhoitajat 1762€/kk http://www.stat.fi/til/pal.html" Ja tämä oli vuodelta 2006, oliko muuta?
Ja lisätään vielä; Säännöllisen työajan ansion keskiarvo Puhdistustyöntekijät 1 974€/kk
Älä nyt viitsi tekeytyä tyhmäksi!! Kun sairaanhoitajan palkka nousee, se on samalla arvostuksen osoitus heidän tekemälle työlleen. Se on yksi askel oikeaan suuntaan.
...Eli tekeekö hoitaja mielestäsi työnsä paremmin jos hän saa parempaa palkaa?
Ja sairaanhoitajan keskiarvo oli se 2500€. Joten se on aika rutkasti enemmän. Ja sun pointtis siis oli?Ei ole tähän hätään muuta kuin tilastokeskuksen tiliote; "Säännöllisen työajan ansion keskiarvo myyjät ja myymäläkassanhoitajat 1762€/kk http://www.stat.fi/til/pal.html" Ja tämä oli vuodelta 2006, oliko muuta?
Ja lisätään vielä; Säännöllisen työajan ansion keskiarvo Puhdistustyöntekijät 1 974€/kk
Eikö palkka ole yksi työtehokkuuden motivoija?? Mielestäni se on vielä se yleisin.
Ei ole tähän hätään muuta kuin tilastokeskuksen tiliote; "Säännöllisen työajan ansion keskiarvo myyjät ja myymäläkassanhoitajat 1762€/kk http://www.stat.fi/til/pal.html" Ja tämä oli vuodelta 2006, oliko muuta?
Ja lisätään vielä; Säännöllisen työajan ansion keskiarvo Puhdistustyöntekijät 1 974€/kk
Tutkimusten mukaan ei ole. Työviihtyvyys jne ajaa edelle. Toki vaikuttaa se, onko tarkoituksena olla hommissa 2kk vai 20v.Eikö palkka ole yksi työtehokkuuden motivoija?? Mielestäni se on vielä se yleisin.
kalevi; kirjoitti:Ei ole tähän hätään muuta kuin tilastokeskuksen tiliote; "Säännöllisen työajan ansion keskiarvo myyjät ja myymäläkassanhoitajat 1762€/kk http://www.stat.fi/til/pal.html" Ja tämä oli vuodelta 2006, oliko muuta?
Ja lisätään vielä; Säännöllisen työajan ansion keskiarvo Puhdistustyöntekijät 1 974€/kk
kalevi; kirjoitti:Ihmetyttää kovasti että eikö täällä todellakaan ole tiedossa mikä palkka on huono ja mikä hyvä, kuinka halvalla suomalainen suostuu nykyään myymään itsensä? Muistakaa että 2800€/kk on suomalaisen miehen keskipalkka, jos paljon sen alle tekee duunia niin sen raskauden pitää olla fyysisesti tai henkisesti myös keskiarvon alapuolella. Tietysti jos on tyytyväinen työnsä ja palkkaansa väliseen suhteeseen niin kaikkihan on ok, itse en ole ja sen vuoksi viimeistään 2,5 vuoden päästä palkkani on selkeästi parempi. Tavalla tai toisella.
Opettajan hommia on jonkin verran tarjolla ja palkka suurin piirtein tuplaantuu.
Onko kyse tuntipalkasta, kuukausipalkasta vai mistä? Ja mikä verrokkipalkka, johon nähden saat tuplat? Onko pesti määräaikainen vai vakituinen ja mitä kuuluu opetustehtäviisi?
Juuri tällä hetkellä tuntuu vahvasti siltä, ettei suurelle osalle hoitajista voi mitään siivojan tai kassan tehtävää vastuullisempaa hommaa tarjotakaan. Edellytykset ei tunnu kovin kummoiset olevan.Kutsumukseen turha yrittää enää vedota, kaikkien järkytykseksi kun nykyaikana hoitaja tekee duuniaan lähinnä palkan takia. Työ on parhaimmillaan antoisaa ja haastavaa mutta minkäänlaista yhteiskunnallista vastuuta ei hoitajat suostu ottamaan tästä työstään, palkatkin kun viestittävät että vastuu on kerrossiivojan ja kaupan kassan tasoa tai jopa näitä alempana.
Totta kai on, mutta kun kysymys onkin niistä parhaista.
Mol.fi kertoo, että hoitoalan koulutukseen on kaksi opettajan paikkaa avoinna, toinen jopa vakituinen. Ylivieskassa on tarjolla hoitotyönkouluttajan paikka. Pätkätyö, palkka alkaen 2372€ riippuen loulutuksesta. Hakijalta vaaditaan alan korkeakoulututkintoa, hyvää työkokemusta, pedagogista koulutusta ja opetuskokemusta. Teuvan ammatillinen AKK hakee päätoimista lähihoitajakoulutuksen opettajaa. Näyttää olevan reissuhommia. Vaatimuksena ammattikorkeakoulutasoinen tutkinto, etusijalle asetetaan terveystieteiden opettajan koulutuksen suorittaneet henkilöt, joilla on kokemusta opetustehtävistä. Palkkaus sama kuin edellisessä.Opettajan hommia on jonkin verran tarjolla ja palkka suurin piirtein tuplaantuu.
Sosiaali-ja terveydenhuollon oppilaitoksissa päteville opettajille palkka näyttäisi olevan 2586€. Epäpätevien palkka jäänee tuonne 1800-2000€:n haarukkaan. Itse toimin opiskeluaikoina opettajana alalla, jonka palkkaus oli so-te alan opettajien luokkaa, palkka oli 1850€/kk.Jos pätkätöihin hinkuu niin mikäpä siinä. Määräaikaisia sijaisuuksia voi tosiaan hyvällä tuurilla löytyä. Jos taas tuntiopen paikka on avoimessa haussa, niin yksikin pätevä hakija menee epäpätevien edelle ja saa paikan.
Palkka tosin ei paljon kummene hoitoalaan nähden, epäpätevälle opettajalle kun ei esimerkiksi kunta-alalla mahdottomia makseta. Saattaa jopa yltää 1800-1900 euroon.
En puhu omista töistäni vaan ammattikorkeanopettajan hommista.
Eipä tuolla tilastokeskuksessa ollut tarjolla palkkaa päiväduunista mitä kyllä ainakin tämä tuttu hoitajapoika lähti LVI-liikkeen tiskin taakse tekemään. Tilinauhaa en ole nähnyt mutta väitti ettei päivätöissäkään tappioita tule, uskottavahan siihen on.Kun puhutaan sairaanhoitajista, niin silloin TÄYTYY puhua peruspalkasta. Kun taas puhutaan muista, otetaan sopivasti kokonaisansion keskipalkka puheeksi.
Kait se on niin että kun isot ankat on jo ammuttu alas ja isompien kokonaisuuksien käsittelyyn ei ainakaan vielä ole resursseja, niin pitää pyöritellä triviaaleja asioita ja nippelitietoa.TosiFani kirjoitti:Aika hyvin on joukot kaivaneet juoksuhaudat, ymmärrystä löytyy aika vähän.
Meinaatko potilailta/yleisöltä hoitajien suuntaan..? Itse en usko kovin kovaan palautteeseen. Tällä hetkellä 80% potilaista on vankkumatta meidän hoitajien takana ja loput ymmärtävät antaa meille työtaistelurauhan. Ja vaikka palautetta alkuvaiheessa tulisi niin silläpä ei ole merkitystä, sen verran suuret ja tärkeät asiat tässä on kuitenkin kyseessä. Itse olen varma että tämä työtaistelu päätyy monesta syystä vielä historian kirjoihin ja jälkiviisaita takinkääntäjiä kyllä löytyy muutaman vuoden päästä vaikka muille jaettavaksi. Näinhän se on isojen ja vaikeiden asioiden kohdalla on monesti ennenkin ollut.TosiFani kirjoitti:kuukauden päästä sairaanhoitajat ovat taas töissä normaalisti, mutta palaute voi olla aika julmaa.
Niin, takavuosina kun hain hoitoalalle oli kurssille hakijoita 20 kertaisesti se mitä voitiin ottaa. Tänä päivänä osaa kursseista ei saada aloitettua koska hakijoita ei löydy riittävästi, eli tuosta pystyy heikompikin yksilö päättelemään jotakin hoitoalan vetovoimasta ja nykyisten opiskelijoiden tasosta.Juuri tällä hetkellä tuntuu vahvasti siltä, ettei suurelle osalle hoitajista voi mitään siivojan tai kassan tehtävää vastuullisempaa hommaa tarjotakaan. Edellytykset ei tunnu kovin kummoiset olevan.
Niin, takavuosina kun hain hoitoalalle oli kurssille hakijoita 20 kertaisesti se mitä voitiin ottaa. Tänä päivänä osaa kursseista ei saada aloitettua koska hakijoita ei löydy riittävästi, eli tuosta pystyy heikompikin yksilö päättelemään jotakin hoitoalan vetovoimasta ja nykyisten opiskelijoiden tasosta.
Vesurin kanssa ei keskusteltiin hoitoalan hakijoista, älä siis oleta mitään itseksesi ja tuijota pelkästään sairaanhoitajan tms. tilastoja.20-kertaista hakijamäärää ei (AMKOTA käytössä) ole kyllä ollut nykymuotoiseen korkeakoulutettujen hoitajien koulutukseen koskaan. Aika lailla näyttävät prosentit olevan samaa luokkaa, AMKOTAsta saa ajanmukaistakin, mutta omia tunnuksiani en anna. Jos sinne pääsee tunnuksettakin, sieltä löytänette, mutta tuo ettei hakijoita olisi on täyttä fuulaa.
Kait se on niin että kun isot ankat on jo ammuttu alas ja isompien kokonaisuuksien käsittelyyn ei ainakaan vielä ole resursseja, niin pitää pyöritellä triviaaleja asioita ja nippelitietoa.
Ymmärrystä en tästä viestiketjusta hae vaan lähinnä mielenkiinnosta ja omaksi mielenvirkeydeksi lueskelen minkälainen ajatusmaailma tällä JA:n oikeistoradikaaliselta vaikuttavalla nuorisojaostolla on. Ja samallahan se oma mielipide vahvistuu; jos ei muuta niin ainakin hyviä sitaatteja ja allekirjoitustavaraa tästä viestiketjusta kyllä löytyy kohtuullisen paljon...
Ehkä kuntien on aika saneerata toimintansa, rahaa on enemmän kuin koskaa, mutta samalla ihmiset vaativat yhä enemmän "hyvinvointiyhteiskunnan" palveluita ilmaiseksi.
Pitääkö esim. kirjastoja tai kouluja olla joko kylässä??
Pitääkö työttömien lapsien saada automaatisesti päivähoitopaikka??
Mitä pitää maksaa harkinnan varaisella toimeentulotuella??
Näitä kysymyksiä pitää kysyä.
Täytyy sanoa, että tälläisten kirjoitusten jälkeen on kyllä vaikea pitää sairaanhoitajien arvostusta korkealla...