FreezingHell
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Eikö molemmissa tapauksissa tule kuntataloudelle kuluja??
Ai niin, valtio siis tienaa näillä sakoilla, nyt ymmärrän ajatuskulun. Sori hitauteni...
Tulee varmaankin kuluja kuntataloudelle. Mutta henkilökohtaisella tasolla mulle on ainakin ihan sama maksaako jonkin saamani palvelun, esim leikkauksen, valtio vai kunta. Tavallaan vähän samantyyppinen tilanne esim. jos voitan pokerissa vaimoltani 10e, niin tämä ei kauheasti ilahduta minua, koska tämä ei vaikuta varallisuuteeni mitenkään. Tämän vuoksi emme yleensä pelaakaan rahasta. Sen sijaan, jos voitan kavereilta 10e pokerissa, niin se yleensä ilahduttaa ainakin jonkin verran.
Ilahduttavaa sinänsä, että hoitotakuut tuli ylipäätään puheeksi. Hoitotakuun tyyppiset, sakoilla ryyditetyt minimivaatimukset tulee saada laajempaan käyttöön. Tällöin jokainen kunta joutuu palkkaamaan riittävästi sairaanhoitajia sillä hinnalla millä saavat, koska muuten joutuvat maksamaan vielä kalliimpia sakkoja. Jos sairaanhoitajat muuttavat ulkomailla, lopettavat koulun kesken tai menevät tolpille sankoin joukoin, kuten jaksavat jatkuvasti uhkailla, niin palkkataso nousee automaattisesti. Näinhän on jo tapahtunut Helsingissä. Ei siihen tarvita mitään itkupotkulistoja. Naurettavaa ajatella, että palkkatasolla määritettäisiin optimaalinen hoidon taso/hoitajien määrä.