Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Yläpesä]

Niin ja nyt se ollaan vasta tajuamassa terveydenhuollossa. Minun puolestani voidaan hankkia mm. filippiiniläisiä hoitajia Suomeen.

Tämä ei ole kustannustehokkainta, koska ulkkarihoitajien kouluttamiseen menee joka tapauksessa rahaa ja heille pitää maksaa suomalaisen tason palkkaa. Parhaimmille säästöille päästään - kuten olen jo toisessa ketjussa esittänyt - siirtämällä sairaanhoitoa toteutettavaksi Intiaan, ihan kuten teollisuuttakin siirretään. Palkat maksetaan siellä paikallisen tason mukaan, eivätkä matkakulut sitä säästöä syö.

 

[Wrighter]

Hyvää työtä tekevät, mutta turhaan itsevät palkasta. Meikä vaihtais niiden kanssa koska vaan töitä ja palkkoja. Yrittäkööt tehdä sementtihommia koko päivän. Voi alkaa rasittamaan jossain vaiheessa.

 

[Tepe#44]

Kannattaa vaihtaa alaa hoitaja puolelle jos ei oma ala kiinnosta, töitä löytyy haluavalle. Saat samalla hyvää liksaa, pitkät tauot, ei niin raskasta fyysisesti eikä henkisesti ja kaiken lisäksi hetken päästä saat selvitellä hoitotoimenpiteitä hoitoa jatkavalle ulkomaalaiselle hoitajalle joka ei ymmärrä englantia.

 

[Kidd]

Hyvää työtä tekevät, mutta turhaan itsevät palkasta. Meikä vaihtais niiden kanssa koska vaan töitä ja palkkoja. Yrittäkööt tehdä sementtihommia koko päivän. Voi alkaa rasittamaan jossain vaiheessa.

No ei kai siinä, paperit vaan vetämään ammattikorkeaan. Työntekijöistä on niin kova pula, että vähän aikaa teoriatunneilla aikaa tapettuasi pääset tekemään sijaisuuksia ja keikkoja eli kuten täälläkin on kerrottu, viettämään puolet työajasta taukoa 2500€:n kuukausipalkalla. Hullu töitä tekee, tule vaan tälle puolelle!

 

[Uleåborgir]

Hyvää työtä tekevät, mutta turhaan itsevät palkasta. Meikä vaihtais niiden kanssa koska vaan töitä ja palkkoja. Yrittäkööt tehdä sementtihommia koko päivän. Voi alkaa rasittamaan jossain vaiheessa.

Sinuakin kenties voisi rasittaa katsoa syöpään kuolevia tyhjyyteen katsovia pikkulapsia, tai yleensäkin kuolevia ihmisiä ja heidän omaisiaan. Voit myös kuvitella katsovasi leikkaussalissa mustaa ja märkää valuvaa oikeata keuhkoa, jota syöpä on runnellut.

Etenkin sisätautiosastoilla terveyskeskuksissa ja sairaaloissa on suorastaan hinku saada miespuolista työvoimaa. Naiset kun vain ovat miehiä fyysisesti heikompia. Suhteutettuna työn rasittavuuteen sisätautisairaanhoito ja vanhusten terminaalihoito - jota voi kestää vuosikausia - on joskus hyvin vaativaa. Vanhuksiakin kun täytyy pestä, laittaa katetria, vaihtaa avannepusseja, ruokkia, taluttaa vessaan jne.

Yövuoroissa saattaa olla paikalla vain yksi hoitaja per 15 potilasta. Mietipä sitä, kun paikalle saapuu känninen piriä vetänyt happo. Siinä 160-senttisellä ja 55-kiloisella varrellasi kampeat herraa makuuasentoon ja saat samalla kuunnella tappouhkauksia ja repiä käsiä irti perseestäsi ja tisseistäsi.

Mutta kyllä vanha sementtimies olisi siinä hommassa omiaan, jos ei ahdistuisi tappouhkauksista tai muusta sellaisesta koulutuksen suomasta edusta. Itsekin olen sementtiä ja betonia tippa nenänpäästä tippuen harjoittanut ja tiedän, että se on fyysisesti rankkaa. Ja ah sitä yskää.

Mutta: kyllä hoitajilla on perustelunsa irrottaa itsensä kunta-alan pääsopimuksesta ja yrittää neuvotella oma erillinen pahvinsa, jolla olisi todellista vaikutusta palkkaan.

 

[mjr]

Tämä ei ole kustannustehokkainta, koska ulkkarihoitajien kouluttamiseen menee joka tapauksessa rahaa ja heille pitää maksaa suomalaisen tason palkkaa. Parhaimmille säästöille päästään - kuten olen jo toisessa ketjussa esittänyt - siirtämällä sairaanhoitoa toteutettavaksi Intiaan, ihan kuten teollisuuttakin siirretään. Palkat maksetaan siellä paikallisen tason mukaan, eivätkä matkakulut sitä säästöä syö.

No, jos kannattaa lennättää tänne Aasiasta marjanpoimijoita niin varmasti kannattaa kuljettaa sinne sairaita ja vanhuksia. Kustannussäästöthän olisivat valtaisia, tuloveroprosentti putoaisi silmissä.

 

[Milanista]

Olin töissä sairaalassa 1992-2000 siellä Suomessa. Kaikkine lisineen viimeisinä vuosina tienasin noin 1800€ kuussa bruttona. Ulkoistin itseni alalta-tai pikemminkin Suomesta, ei työn vaativuudessa tai mielenkiintoisuudessa ole mitään vikaa, palkkaus sen sijaan ei ole mitenkään asiallisella tasolla. Silloisen pomoni mukaan laboratoriohoitajan(nykyisin bioanalyytikko AMK) asiallinen peruspalkka olisi noin 2000€ kuussa, tämä siis 7 vuotta sitten...

 

[kyllvaan]

Arvostan, parempi puoliskoni on erikoissairaanhoitaja. On kunnallisella puolella päivätyössä, palkka noin 1400 EUR/kk. käteen, ja tuossa on jo ikälisä mukana. toivon vilpittömästi että menevät lakkoon, ja saavuttavat ansaitsevansa palkkatason. TEHY on vaan ollut aikaisemmin totaalisen "hampaaton" palkkakysymyksessä, vaalilupaukset tavallaan pakottavat TEHYn toimimaan...

Tuntuu että joillain tänne kirjoittavista ei ole mitään todellista käsitystä sairaanhoitajan työn vaativuudesta, eikä työn raskaudesta sekä fyysisesti että henkisesti. V**uttaa lukea näitä kaiken maailman "sementtimiehien" kommentteja...

Ai niin, kuka muistaa vielä lääkärilakon, isot korotukset vaikka yleinen mielipide oli lääkäreiden palkankorotuksia vastaan poliitikkoja myöten...

 

[Jj]

Palkankorotusten sijaan pitäisi käyttää se raha uusien työntekijöiden palkkaamiseen. Esim. meillä päin päivän lehden mukaan leikkauksia ulkoistetaan henkilökuntapuutteen takia jotta hoitotakuu edes hieman paremmin toteutuisi. Riittävä henkilökunta parantaisi mielestäni sekä palvelun laatua että työntekijöiden motivaatiota enemmän kuin tilipussi jonkun helvetillisen duunipäivän jälkeen. Sekin on tärkeää miten työssä viihtyy.

Sama pätee varmasti myös kouluihin, poliiseihin ja muihin joiden resursseissa säästämällä siirretään laskua myöhemmin maksettavaksi – korkojen kera.

 

[Milanista]

Olis vielä syytä meidän kaikkien muistaa, että sairaita ja vanhuksia tulee aina vaan prosentuaalisesti lisää, alalle tarvitaan varmasti sekä lisää työvoimaa, että paremmat palkat.

 

[secord]

Sinuakin kenties voisi rasittaa katsoa syöpään kuolevia tyhjyyteen katsovia pikkulapsia, tai yleensäkin kuolevia ihmisiä ja heidän omaisiaan. Voit myös kuvitella katsovasi leikkaussalissa mustaa ja märkää valuvaa oikeata keuhkoa, jota syöpä on runnellut..

..Ja tätä vuorokauden ympäri; aamu-, ilta-, yö- ja sunnuntaivuoroissa. Jouluna, vappuna, juhannuksena, uutena vuotena..you name it!

Edelleenkin korostaisin, että tuota 2500 euroa ei kannata ottaa mukaan tähän keskusteluun. Puhutaan mielummin peruspalkasta. Eivät ne lisät mitään ylimääräistä hyvää ole, vaan ne maksetaan edellämainituista vuoroista.

Mutta sanokaa nyt, kuka sen 500 euroa heitti ilmoille? Itse en tunne yhtäkään hoitajaa, joka odottaa moista korotusta, vaikka täällä ja muualla monet siitä vaahtoavat. Tai sitten Tehyllä on karannut mopo pahasti hanskasta, eikä kenttää tosiasiassa edes kuunnella.

 

[MustatKortit]

Broidi opiskelee lääkiksessä ja kerto et oli pari vkoa sitten Hyksissä törmännyt jonkun hoitsun kahvitilaan jättämään lappuun, jossa luki että "jokainen lääkäri tiskaa omat astiansa".
Joku lääkäri oli laittanut toisen lapun vierelle: Leikkaa itse oma umpisuolesi.
Et sen verran tulee arvostusta "kollegoilta" hoitsuille:)

 

[Shardik]

Arvostan, ja kyllä palkkojakin voisi nostaa. Olin kesällä metalliteollisuuden leivissä ja vertailin palkkoja parin hoitoalan ihmisen kanssa. Omani oli korkein näistä siitä huolimatta, että olin ns. "hanttihommissa", täysin ilman (ammatillista) koulutusta, enkä edes alani hommissa. Toinen hoitajista oli opiskellut kaksi vuotta sairaanhoitajaksi ja toinen oli juuri valmistunut lähihoitajaksi. Kaikki kolme teimme vuorotyötä.

Heillä oli lisäksi kuulemma melko hektistä ne hommat ja välillä päivätkin venyivät tavallista pitemmiksi. Itse olin hommissa, joissa rankaksi päiväksi määriteltiin semmoinen, ettei ehtinyt kahta tuntia enempää istua kahvihuoneessa ja muutenkin olivat helppoja töitä.

 

[Mr.Bletch]

Arvostan, ja kyllä palkkojakin voisi nostaa. Olin kesällä metalliteollisuuden leivissä ja vertailin palkkoja parin hoitoalan ihmisen kanssa. Omani oli korkein näistä siitä huolimatta, että olin ns. "hanttihommissa", täysin ilman (ammatillista) koulutusta, enkä edes alani hommissa. Toinen hoitajista oli opiskellut kaksi vuotta sairaanhoitajaksi ja toinen oli juuri valmistunut lähihoitajaksi. Kaikki kolme teimme vuorotyötä.

Heillä oli lisäksi kuulemma melko hektistä ne hommat ja välillä päivätkin venyivät tavallista pitemmiksi. Itse olin hommissa, joissa rankaksi päiväksi määriteltiin semmoinen, ettei ehtinyt kahta tuntia enempää istua kahvihuoneessa ja muutenkin olivat helppoja töitä.

Asian tekeekin vaikeaksi se, että olit todennäköisesti yksityisellä puolella töissä etkä kunnallisella. Yksityisellä on varaa enemmän maksaa, koska yritykset tuottavat.

Valtaosalla kunnallisella puolella olevista töistä ei juuri tuottoa tule, ainoastaan menoja. Herääkin kysymys olisitko valmis nostamaan veroprosenttiasi n 2 % että kaikkien koulutettujen naisvaltaisten alojen ansiotaso saataisiin kieltämättä nykyisestä matalahkosta tasosta nostettua selkeästi parempaan. Itse en ole.

Jos nyt vertailemaan haluaa ryhtyä niin hoitajien palkkaa tulisi verrata esim. opettajien, sosiaalityöntekijöiden tai vaikkapa kunnalla töissä olevan rakennusmestarin ansiotasoon. Tämäkin varauksella koska kahdella ensinmainitulla ryhmällä on maisterin-tason tutkinto kun taas sairaanhoitajilla opisto/amk-tasoinen koulutus, riippuen koska hän on koulunsa käynyt.

 

[Yläpesä]

Olis vielä syytä meidän kaikkien muistaa, että sairaita ja vanhuksia tulee aina vaan prosentuaalisesti lisää, alalle tarvitaan varmasti sekä lisää työvoimaa, että paremmat palkat.

Asia ei ole noin yksinkertainen. Kun huoltosuhde heikkenee, niin miten ihmeessä julkisen sektorin osuutta muka voitaisiin entisestään merkittävästi kasvattaa? Siis rautalangasta:

- vanhuksien osuus kasvaa absoluuttisesti (kustannusvaikutus ++)
- vanhusikäluokat vaativat enemmän laatua, kalliimpia hoitoja, tarkempia tutkimuksia, kalliimpia lääkkeitä ymv. (kust.vaik. ++++)
- terveyssektorin työntekijät vaativat merkittävästi parempaa palkkaa (kust.vaik. ++)
- työmarkkinoilla olevista käydään työnantajien piirissä ankaraa kilpailua, joka näkyy myös palkkatarjousten kasvuna, varsinkin tietyillä alueilla kuten syrjäseuduilla (kust.vaik. ++)

- työtä tekevien ja verotuloja kasvattavien suhteellinen osuus heikkenee (verotulot heikkenevät)
- työntekijät karkaavat alueilta, jotka eivät kykene pitämään talouttaan tasapainossa (Lappi, Kainuu, P-Karjala), jonka johdosta laskujen ja varojen välinen suhde räjähtää näillä alueilla käsiin.

Eli syrjäseuduilla mikään kuntatalous ei ole kykenevä ylläpitämään palveluita, kun sieltä katoaa työntekijät ja veronmaksajat. Jäljelle jäävät vain palveluiden kuluttajat, jotka eivät puolestaan niitä saa. Kun työntekijät siirtyvät kasvukeskuksiin, saavat ne puolestaan riittävästi työntekijöitä palveluidensa järjestämiseksi ilman että esim. hoitajat pääsisivät sanelemaan ehdot työhön tulolleen.

edit: Unohtui tuosta listasta vielä se vanhuksiin liittyvä kustannusvaikutusten muutos, että odotettavissa oleva elinikäkin vielä jatkaa absoluuttista kasvuaan. Eli näm vanhukset elävät entistä vanhemmiksi ja vaativat loppuvuosinaan pirun kalliita hoitoja, koska iän perusteella tapahtuva hoidotta jättäminen ei ole lainmukaista.

 

[eagle]

Niin muistutan vielä sen verran, että naisvaltaisista kunnallisista aloista hoitajat ovat parhaiten palkattuja(tai ainakin lähes). Joten jos rahallisesti menee niin huonosti, niin kuinka huonosti sitten menee näillä aloilla(joita on kuitenkin reippaasti)joissa palkat ovat vielä huonommat...

Jos lasketaan esim. tuon 500e/kk vaikutusta valtion talouteen, jos samalla lisääntyy sairaiden määrä kuten Yläpesäkin toteaa, niin siinäpä kunnon taloudellinen ahdinko Suomeen...

Ja mitä tulee ulkomailta tulevaan työvoimaan. Niin Suomi itsehän on kaivanut tätä kuoppaa mm. unohtamalla kunnon rekrytoinnin ulkomailta. Nyt sitten otetaan sieltä mistä saadaan, jos saadaan.

 

[Yläpesä]

No, jos kannattaa lennättää tänne Aasiasta marjanpoimijoita niin varmasti kannattaa kuljettaa sinne sairaita ja vanhuksia. Kustannussäästöthän olisivat valtaisia, tuloveroprosentti putoaisi silmissä.

Naura sinä vaan. Vielä enemmän kolkkoa naurua pääset harjoittelemaan 30 vuoden kuluttua Mumbaissa suomalaisten historiantutkijoiden vanhainkotisäätiön vuodeosastolla, kun iltavuoroon tulleet Dhammujammi ja Pampharatparat asettavat hellän päättäväisesti rectuumisi sen päiväistä Levolac-annosta, jolla pyritään rauhoittamaan suolistosi vastarintaa jatkuvaa linssipitoista jogurttiruokaa vastaan.

 

[mjr]

Naura sinä vaan. Vielä enemmän kolkkoa naurua pääset harjoittelemaan 30 vuoden kuluttua Mumbaissa suomalaisten historiantutkijoiden vanhainkotisäätiön vuodeosastolla, kun iltavuoroon tulleet Dhammujammi ja Pampharatparat asettavat hellän päättäväisesti rectuumisi sen päiväistä Levolac-annosta, jolla pyritään rauhoittamaan suolistosi vastarintaa jatkuvaa linssipitoista jogurttiruokaa vastaan.

En minä naura. Tässä mielipide-ilmastossa tämä saattaa tosiaan olla vain ajan kysymys. Toinen mahdollisuus on tietysti se että maagisesti huomataankin eutanasian vahvat puolet. Tuottamatonta toimintaa on niin laajalti yhteiskunnassa...

 

[DAF]

Jos nyt vertailemaan haluaa ryhtyä niin hoitajien palkkaa tulisi verrata esim. Opettajien, sosiaalityöntekijöiden tai vaikkapa kunnalla töissä olevan rakennusmestarin ansiotasoon. Tämäkin varauksella koska kahdella ensinmainitulla ryhmällä on maisterin-tason tutkinto kun taas sairaanhoitajilla opisto/amk-tasoinen koulutus, riippuen koska hän on koulunsa käynyt.

Nimenomaan sairaanhoitajien kyllä, tosin näidenkin vain amk-tasoon. Perus- ja lähihoitajien sopiva verrokki on kolmivuotisella tutkinnolla peruskoulun jälkeen ammattioppilaitoksesta valmistunut, niinhän hekin ovat. Esimerkiksi joku merkonomikoulutuksen saanut toimistosihteeri. Eivät taida olla perus- ja lähihoitajat näihin palkkakuopassa.

 

[Shardik]

Juttua hoitajien työn raskaudesta: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id69884.html

 

[TosiFani]

Meidän perheessä emäntä on sairaanhoitaja leikkausosastolla ja minä erityisopettaja eli asia koskee aikalailla itseäkin.

Yhteiskunta pystyy maksamaan tarvittaessa korotukset, se tarkoittaa vain asioiden priorisointia, rahaa kyllä löytyy.

Iltalehden kyllä/ ei kyselystä lähtenyt demareiden masinoima "hallitus kusettaa" kamppania lyö tällä hetkellä hoitajia päin naamaa ja lujaa. Tehyn olisi pitänyt tehdä sopimus, sillä kyllä kaikki ymmärtävät, ettei tasokorotusta voida tehdä yhdessä sopimusjaksossa. Pitäisi käydä kunnon keskustelu kunta-alan taloudensaneerauksesta ja tätä kautta miettiä mikä on kunnan tehtävä.

On uskomatonta, että täällä joku kehtaa rinnastaa ns. duunarin tai bisnesmiehen hoitajiin. Molemmat ansaitsevat kiitoksen työstään, mutta väitän, ettei yhdenkään täällä hoitajia mollanneen pää kestäisi päivääkään hoitajan hommissa. Toisaalta itsellä on hyvin palkattu puolipäivä homma opettajana, mutta se vaatii myös tietyn luonteen että pystyy tätä hommaa tekemään.

 

[Mazaa]

Juttua hoitajien työn raskaudesta: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id69884.html

Uutisesta poimittua:
"[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Fyysisesti raskain työ tehdään Suomessa vanhainkodeissa ja kotisairaanhoidossa, kertoo sanomalehti Kaleva.
Työsuojeluhallinnon tutkimusten mukaan hoitajat tekevät raskaampaa työtä kuin rakennusten, varastojen ja satamien työmiehet."

[/FONT]

Kattavan empiirisen havainnointini perusteella hoitajat ovat noin puolet työajastaan "tauolla". En ymmärrä miksi alun perinkään ko. ryhmälle edes harkittiin mitään korotuksia palkkaan.

Sanon suoraan - voit tunkea sen empiirisen tutkimuksen p*rseeseen. Tämä täytyy olla todella surkeaa sarkasmia tai jotain muuta mitä en todellakaan ymmärrä.
Tai sitten sinulla ei ole pienentäkään käsitystä hoitoalan todellisuudesta.

Hyvää työtä tekevät, mutta turhaan itsevät palkasta. Meikä vaihtais niiden kanssa koska vaan töitä ja palkkoja. Yrittäkööt tehdä sementtihommia koko päivän. Voi alkaa rasittamaan jossain vaiheessa.

Veikkaan, että myöskään sinulla ei ole hoitajien työstä juurikaan kokemusta tai oikeaa tietoa.
Ja kun arvostat tätä työtä, niin miksipä et kouluttaisi itseäsi ensin 3-5 vuotta ja sen jälkeen lähtisi pienemmällä palkalla töihin kuin mitä todennäköisesti saat tällä hetkellä.
PS. Sementtihommat on nuoruudesta tuttuja... ja ymmärrän, että on vaikea uskoa, että sisarhentovalkoiset rasittaisivat itseään enemmän työssään.
Se on vain tämän päivän todellisuutta.

Kannattaa vaihtaa alaa hoitaja puolelle jos ei oma ala kiinnosta, töitä löytyy haluavalle. Saat samalla hyvää liksaa, pitkät tauot, ei niin raskasta fyysisesti eikä henkisesti ja kaiken lisäksi hetken päästä saat selvitellä hoitotoimenpiteitä hoitoa jatkavalle ulkomaalaiselle hoitajalle joka ei ymmärrä englantia.

- Hyvää liksaa... LOL!
- Pitkät tauot... LOL LOL!
- Ei niin raskasta fyysisesti eikä henkisesti... NYT LOPPUU JO KIRJAIMET KESKEN...
- Töitä löytyy kyllä tietyissä osissa Suomea reilustikin, mutta vapaana olevista paikoista yli 3/4 on sijaisuuksia ja palkkaan & taukoihin & työn fyysiseen & henkiseen rasittavuuteen nähden työ on todella alipalkattua.

edit: Tepe#44:n kommentti oli ilmeisesti hyvin kätkettyä sarkasmia, jota en itse ensimmäisellä lukukerralla heti löytänyt.

 

[Yläpesä]

Uutisesta poimittua:
Fyysisesti raskain työ tehdään Suomessa vanhainkodeissa ja kotisairaanhoidossa, kertoo sanomalehti Kaleva.
Työsuojeluhallinnon tutkimusten mukaan hoitajat tekevät raskaampaa työtä kuin rakennusten, varastojen ja satamien työmiehet.

Tässä ei ole mitään yllättävää. Vuodeosastoilla mammat ja paapat siirellään edelleen käsivoimin selkää säästämättä, koska se on paljon helpompaa ja nopeampaa (lue: tehokkuus ja ajansäästö on sitä löysien poistoa mitä aina peräänkuulutetaan) kuin kömpelöiden nostovälineiden avulla.
Varastoissa ja satamissa laiskanpulleat äijänköriläät ajelevat trukeilla ja vääntelevät joystickeja pehmustetuilla nahkaistuimilla.

 

[jussi_j]

Tämä keskustelu on ihan naurettavaa. Onko joillekin epäselvää, että elämme markkinataloudessa, jonka lait pätevät myös sairaanhoitajiin. Itse aikoinaan valitsin opintolinjani (ins) mm. tulevan palkan perusteella. Mikäli joku haluaa tehdä kutsumustyötä, niin siitä vaan, mutta palkat maksetaan suomessa osaamisen ja työvoiman saatavuuden määräämillä summilla.

Tienaan muuten enemmän kun 95% insinööreistä ja maksan veroja kuukaudessa enemmän kun sairaanhoitajat parhaimmillaan tienaavat, ilman bonuksia tietenkin. En tiedä minkä liiton sopimusten perusteella minulle maksetaan palkankorotuksia, mutta tämän yleisen linjan mukainen tuoma lisä lienee sellaiset 30% sairaanhoitajan keskipalkasta.

Ai miksi, no koska osaan jotain mitä muut eivät ja esim. suurin osa sairaanhoitajista ei ikinä oppisi.

 

[TosiFani]

Tämä keskustelu on ihan naurettavaa. Onko joillekin epäselvää, että elämme markkinataloudessa, jonka lait pätevät myös sairaanhoitajiin. Itse aikoinaan valitsin opintolinjani (ins) mm. tulevan palkan perusteella. Mikäli joku haluaa tehdä kutsumustyötä, niin siitä vaan, mutta palkat maksetaan suomessa osaamisen ja työvoiman saatavuuden määräämillä summilla.

Tienaan muuten enemmän kun 95% insinööreistä ja maksan veroja kuukaudessa enemmän kun sairaanhoitajat parhaimmillaan tienaavat, ilman bonuksia tietenkin. En tiedä minkä liiton sopimusten perusteella minulle maksetaan palkankorotuksia, mutta tämän yleisen linjan mukainen tuoma lisä lienee sellaiset 30% sairaanhoitajan keskipalkasta.

Ai miksi, no koska osaan jotain mitä muut eivät ja esim. suurin osa sairaanhoitajista ei ikinä oppisi.

Tässä on hyvä esimerkki nykyään kasvavasta ääri kapitalismista. Ehkä Jussinkin kannattaisi miettiä yhteiskuntaa kokonaisuutena, eikä vaan bisneksenä.

Vaikka porvari olen ja kannatan markkinataloutta, hirvittää että tämän tyylinen ajattelumalli lisääntyy jatkuvasti. Suomaisen yhteiskunnan parhaita puolia on kuitenkin hyvä terveydenhoito järjestelmä ja koulutus. On Jussi sinunkin edunmukaista, että näille aloille hakee mahdollisimman päteviä ihmisiä ja tässä kunnon palkka on yksi kannuste. Tosin se on totta että nämä ovat kutsumusammatteja (siis hoitaja, opettaja).

Yhteiskunnan sivistys määritellään siitä miten se kohtelee heikoimpia.