Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

  • 625 768
  • 5 632

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
[Eihän siivoojan ja kaupan kassan palkka ole mitenkään verrattavissa hoitajien yli 2500 euron kuukausipalkkaan.]

Ei pysty ymmärtämään missä tälläisiä summia hoitajat tienaavat. Yli 2500 e/kk. Varmaan pääkaupunkiseudulla? Mukaan laskettaneen ikälisät? ja vuorotyötä/öitä/pyhiä tietysti pitää tehdä? Ja työskenneltävä vähintäänkin erikoissairaanhoidon parissa?

Hienosti kuitenkin _yleistit_ tuon YLI 2500e/kk.

Anteeksi yleistys, hoitajien keskiansio on 2487 euroa kuussa, mutta nyt se on jo noussut yli tuon, puhumattakaan luvatuista korotuksista. Osa tienaa vähemmän ja osa enemmän, tämmöisiä nämä keskiansiot ovat.

Mutta faktaahan toi on, mitä tehy ei halua tunnustaa.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tajuatko sinä jotta on oikeasti siis ihan oikeasti olemassa köyhiä ihmisiä. Joillekkin tuo 11€ voi olla jo kova satsaus. Mitä summaa muuten olet ajatellut?

Ongelmaksi on myös katsottu liiat kirjastot ja koulut suomessa. Onkohan kukaan tullu katsoneeksi miten paljon niitä kouluja on jo lakkautettu. Ei se mene vai niin, jotta kaikki koulut kyliltä lakkautetaan, ja puff, kaikille on paikka siinä jäljelle jääneessä.

Myös liikenne väylät ovat olleet aiheena, täytyisi panostaa vain pääväyliin? Eipä ole paljon joku ajellut itäsuomessakaan, nyky satsauksillakin ovat osa huonossa kunnossa.

Ja kas kirjastot, nuo itse perkelee, jotka rahaa vievät, pitäisi lopettaa tahi ainakin maksuttaa.

Onko sairaanhoitajat tosiaan niin ahneita, jotta irtisanomistulva pitäisi ulottaaa muulle kuntasektorille, jotta heidän älyttömät palkkavaatimuksensa saataisiin maksettua. Ai niin otetaan vielä vähän siltä köyhimmältä kansanosalta, niillä on kummiskin ylimääräistä(kuten tuntuu kaikilla muilla olevan paitsi sairaanhoitajilla).
En muuten itse edes nostaisi sitä 11 euron maksua mihinkään. Voipi muuten olla että sitä voisi jopa laskeakin, riippuu tilastoista mitä en ole valitettavasti nähnyt. Itsehän poistaisin typerän 3 kerran maksimaksusäännön. Miksi ihmeessä sen joka käy terveyskeskuksessa 3 kertaa täytyy maksaa siitä sama maksu kuin sen joka käy 10 kertaa?

Joka käynti maksullinen.

Ja siitä olen kyllä samaa mieltä että ainoastaan urpot edes ehdottavat muiden palveluiden alasajoa hoitajien liksojen takia. Kyllä ne varat pitää saada jostain muualta.

No, tämä olkoon omalta osaltani tässä. Ei jaksa enää vääntää koska asia ei tällä hetkellä edes minulle kuulu, en ole tehyläinen enkä hoitoalalla hommissa. Ja onnekseni en tarvitse tällä hetkellä hoitohenkilökuntaakaan koska olen ns. tikissä.
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU

Niin? Tämä ero ei ollut pointti kirjoituksessani, vaan se että haluaisin tietää missä tuollaisia summia maksetaan hoitajille. Ne kymmenkunta hoitajaa, jotka tunnen eivät tuollaisia summia tienaa. Väärissä paikoissa töissä? Jos joku hoitaja/joku muu tätä ketjua seuraava tietää mistä hoitajan hommissa tuollaisia 2500e palkkoja saa, niin kertokaa olkaa hyvä.

EDIT: korjataan sen verran vielä, että kun tuo 2487 on hoitajien keskipalkka, niin jokaista näitä tuntemaani hoitajaa kohtaan pitäisi siis olla myös hoitajia, jotka tienaavat summia tyyliin 3000e. Missä he työskentelevät?

Ja ei ollut tässä tarkoitus nyt mitenkään käydä faktoja vastaan väittämään, siillä ne pitävät varmasti paikkansa. Haluaisin vaan tietää kuka tuntee jonkun hoitajan joka saa yli 2500e? Mitä kyseinen hoitaja tekee/missä on töissä?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En muuten itse edes nostaisi sitä 11 euron maksua mihinkään. Voipi muuten olla että sitä voisi jopa laskeakin, riippuu tilastoista mitä en ole valitettavasti nähnyt. Itsehän poistaisin typerän 3 kerran maksimaksusäännön. Miksi ihmeessä sen joka käy terveyskeskuksessa 3 kertaa täytyy maksaa siitä sama maksu kuin sen joka käy 10 kertaa?

Joka käynti maksullinen.

Aika kylmää politiikkaa. Mietipä (tilastojakin varmasti löytyy), ketkä ja mistä sosiaaliluokista olevat käyttävät terveyskeskusta yli tuon 3 kertaa vuodessa. Asia on kyllä kerrottu tässäkin ketjussa jo pariin otteeseen.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Eikä tässä mitään isompaa ongelmaa tehyn puolelta, saatika tehyläisten, varmaan olekaan. Jos korotuksia, ja sitä mukaa myös arvostusta, ei tule häipyy nykyiset hoitajat kunnalliselta yksityiselle sektorille. Ja siellä sitten palkat neuvotellaan erikseen. Eiköhän kaikki ymmärrä mitkä ovat seuraukset kunnalliselle terveydenhuollolle.
Pystyykö yksityinen sektori työllistämään nykyisin kunnallisella työantajalla työskentelevät hoitajat? Vaikuttaako yksityiselle sektorille kohdistuva valtava ylitarjonta mitenkään yksityisen sektorin palkkarakenteeseen?

Mieti vastauksia näihin. Minulle ei tarvitse vastata, riittää kun kykenet vastaamaan itsellesi. Voit tietysti kertoa millaisen vastauksen sait.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tajuatko sinä jotta on oikeasti siis ihan oikeasti olemassa köyhiä ihmisiä. Joillekkin tuo 11€ voi olla jo kova satsaus. Mitä summaa muuten olet ajatellut?

Ongelmaksi on myös katsottu liiat kirjastot ja koulut suomessa. Onkohan kukaan tullu katsoneeksi miten paljon niitä kouluja on jo lakkautettu. Ei se mene vai niin, jotta kaikki koulut kyliltä lakkautetaan, ja puff, kaikille on paikka siinä jäljelle jääneessä.

Myös liikenne väylät ovat olleet aiheena, täytyisi panostaa vain pääväyliin? Eipä ole paljon joku ajellut itäsuomessakaan, nyky satsauksillakin ovat osa huonossa kunnossa.

Ja kas kirjastot, nuo itse perkelee, jotka rahaa vievät, pitäisi lopettaa tahi ainakin maksuttaa.

Onko sairaanhoitajat tosiaan niin ahneita, jotta irtisanomistulva pitäisi ulottaaa muulle kuntasektorille, jotta heidän älyttömät palkkavaatimuksensa saataisiin maksettua. Ai niin otetaan vielä vähän siltä köyhimmältä kansanosalta, niillä on kummiskin ylimääräistä(kuten tuntuu kaikilla muilla olevan paitsi sairaanhoitajilla).

Riippumatta siitä, saako hoitajat korotuksen tai ei, niin kuntien pitää saneerata toimintaansa tulevaisuudessa (10 v. sisällä).

Yritykset joutuivat pakon edessä saneeraamaan toimintansa 90 -luvun laman aikana, valtio on sen tehnyt 2000 -luvun vaihteessa, mutta kunnissa mennään vanhaan malliin.

En tiedä minkälainen kosketus pinta sinulla on kunnallispolitiikkaan, mutta kokemuksesta voin sanoa se olevan hyvin itsekästä. Hyvänä esimerkkinä on Porin sosiaalitoimen toistuvat budjetin ylitykset. Virkamiehet tietävät jo budjettia laatiessa, että se ei riitä, koska lakimääräiset toimenpiteet maksavat enemmän. Politikot haluvat tehdä alijäämäisen sosiaalitoimen budjetin, jotta voidaan investoida kaukalo sinne ja leikkikenttä tänne. Tämän jälkeen otettaan vähän lainaa, jotta voidaan maksaa ylitys. Kaikki tämä tehdään, jotta kaupunginvaltuuston jäsen voi sanoa hankkineensa lähiöön esim. kaukalon ja tätä kautta saa ääniä. Toisaalta Porin kaupungissa kaupungin organisaation (7000 henkeä) saneeraaminen on kielletty puheenaihe, jopa kokoomus kieltää asiasta keskustelun vaaleissa.

Tämä pelleily on tulossa tiensä päähän ja kuntien pitää tehdä kovia päätöksiä tulevaisuudessa. Pitää pohtia mikä on järkevä kirjastoverkko, kunka paljon laitetaan rahaa kulttuuri- ja vapaa-ajan palveluihin, miten hoidetaan kadut ja kiinteistöt. Tietyt asiat laki määrää ja terveydenhuolto kuuluu niihin.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pystyykö yksityinen sektori työllistämään nykyisin kunnallisella työantajalla työskentelevät hoitajat? Vaikuttaako yksityiselle sektorille kohdistuva valtava ylitarjonta mitenkään yksityisen sektorin palkkarakenteeseen?

Mieti vastauksia näihin. Minulle ei tarvitse vastata, riittää kun kykenet vastaamaan itsellesi. Voit tietysti kertoa millaisen vastauksen sait.
No kerrotaan nyt:

Pystyykö yksityinen sektori työllistämään nykyisin kunnallisella työantajalla työskentelevät hoitajat?
Ei kaikkia, mutta osan pystyy. Lisäksi osa siirtyy kokonaan muihin hommiin, esim. niiksi LVI-myyjiksi. Täytyy vaan toivoa ettei se vaikuta kunnallisiin terveyden-/sairaan-/vanhustenhoitopalveluihin. Muistetaan nyt kuitenkin se että kunnallisella puolella on jo nyt hoitajapula.

Vaikuttaako yksityiselle sektorille kohdistuva valtava ylitarjonta mitenkään yksityisen sektorin palkkarakenteeseen?
Siinä mielessä kyllä että siellä palataan noudattamaan yksityisen sektorin palkkataulukoita koska hoitajien tarjonta ylittää kysynnän. Yksityinen sektorihan hyväksyi sen 12%:n korotuksen, mutta siellä palkkaus oli jo muutenkin parempi kuin kunnallisella. Tällä hetkellä yksityinen sektori hankkii hoitajia kunnalliselta sektorilta maksamalla kovempaa palkkaa kuin taulukot edellyttäisivät mikä vääristää niitä keskipalkkataulukoita kunnallisen sektorin osalta.

Mutta, yksityinen sektori ja siellä töissä olevat hoitajat pitäisikin pitää täysin erillään koko vallitsevasta keskustelusta. Kysehän on kunnallisen sektorin joukkoirtisanoutumisesta.
 

Ender00

Jäsen
No kerrotaan nyt:

Pystyykö yksityinen sektori työllistämään nykyisin kunnallisella työantajalla työskentelevät hoitajat?
Ei kaikkia, mutta osan pystyy. Lisäksi osa siirtyy kokonaan muihin hommiin, esim. niiksi LVI-myyjiksi.

Tuli vain mieleen, että jos tuonne K-raudan tiskin taakse hakee LVI-myyjän paikkaa sairaanhoitaja ja amiksen käynyt LVI-asentaja niin taitaapa jäädä tuokin (sairaanhoitajaa matalapalkkaisempi) työkin hoitajalta saamatta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Tuli vain mieleen, että jos tuonne K-raudan tiskin taakse hakee LVI-myyjän paikkaa sairaanhoitaja ja amiksen käynyt LVI-asentaja niin taitaapa jäädä tuokin (sairaanhoitajaa matalapalkkaisempi) työkin hoitajalta saamatta.

...niinpä, ja varsinkin siinä tapauksessa, kun ollaan "oikea" LVI-myyjä esimerkiksi Onnisella. Siellä vaaditaan aikalailla tuotekompentenssia.
 

Ender00

Jäsen
...niinpä, ja varsinkin siinä tapauksessa, kun ollaan "oikea" LVI-myyjä esimerkiksi Onnisella. Siellä vaaditaan aikalailla tuotekompentenssia.

Kyllä sitä arvostetaan myös K-raudassa. Asiakkaat usein kysyvät asennus- ja valintaneuvoja yms. jolloin alan tuntemus on kummasti eduksi.

Toki myös kaiken maailman muunkin kaupan alan kokemusta omaavat todennäköisesti kiilaavat sairaanhoitajan ohitse.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Pojat pojat, miten nyt noin negatiivisiä tuon Lvi-myyjän suhteen. Kun sirpa 25v nappakkoinen tisseineen heittää tiskin takana päällen vähän tuunatun hoitajan asun ei kukaan, korostan ei kukaan kysy yhtään tyhmää kysymystä mistään putkista ja kauppa käy. Näin ei ehkä käy Sirpa 58 suhteen, mutta hän meneekin opettajaksi.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täsmälleen samaa mieltä ettei hoitajien kannattaisi edes yrittää LVI-myyjiksi. Tuli vaan mieleen kun joku kertoili aikaisemmin jotain tuollaista tapahtuneen ja siksi vedin esimerkiksi. Myönnetään, oli huono esimerkki.

Ajatelkaapas itse, LVI-myyjä. Mitäs vittua ne hoitajat siellä tekisivät. Kun he, ex-hoitajat, ilmoittaisivat ensi töikseen LVI-myyjien joukkoirtisanomisista niin se ei edes ylittäisi uutiskynnystä, saati että siitä väännettäisiin jatkoajan keskustelupalstalla.

Ei ne nyt niin tyhmiä ole että niihin hommiin menisivät.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
No kerrotaan nyt:

Pystyykö yksityinen sektori työllistämään nykyisin kunnallisella työantajalla työskentelevät hoitajat?
Ei kaikkia, mutta osan pystyy. Lisäksi osa siirtyy kokonaan muihin hommiin, esim. niiksi LVI-myyjiksi. Täytyy vaan toivoa ettei se vaikuta kunnallisiin terveyden-/sairaan-/vanhustenhoitopalveluihin. Muistetaan nyt kuitenkin se että kunnallisella puolella on jo nyt hoitajapula.
Kerrotko kuinka suuren osan irtisanoutuneista hoitajista yksityinen sektori pystyy työllistämään. Halutessasi voit laittaa joitain faktoja perusteiksi arviollesi. Kuinka suuri osa siirtyy huonommin palkatuille aloille vain päästäkseen pois hoitajan hommasta? Mitkä ovat motiivit tähän siirtymiseen? Jos aioit kertoa osan siirtyvän paremmin palkattuihin hommiin, voinet kertoa mitä ne työt ovat, joista hoitajan koulutuksella saa parempaa liksaa. Vinkki: älä käytä vertailulukuina hoitajan alinta peuspalkkaa ilman lisiä kontra jonkun muun alan toteutunut keskipalkka. Luvut eivät ole vertailukelpoisia. Sovelias vertailuluku hoitajien osalta on esimerkiksi sairaanhoitajan toteutunut keskiansio kunta-alalla, joka on vaatimattomat 2487€/kk.

Tällä hetkellä yksityinen sektori hankkii hoitajia kunnalliselta sektorilta maksamalla kovempaa palkkaa kuin taulukot edellyttäisivät mikä vääristää niitä keskipalkkataulukoita kunnallisen sektorin osalta.
Mihin ne väärittyvät, koska taulukon lukema on nimenomaan kunnallisella sektorilla työskentelevien sairaanhoitajien toteunut keskipalkka. Lukutaito olisi jälleen kerran pelastanut antamasta väärää informaatiota.

Mutta, yksityinen sektori ja siellä töissä olevat hoitajat pitäisikin pitää täysin erillään koko vallitsevasta keskustelusta. Kysehän on kunnallisen sektorin joukkoirtisanoutumisesta.
Eräs olennainen seikka tässä keskustelussa on ollut irtisanoutuneiden hoitajien uudelleensijoittuminen työelämään. Yksityistä sektoria on pidetty ratkaisuna irtisanoutuneiden työllistymisessä. Tämän vuoksi sitä ei voida pitää kokonaa keskustelun ulkopuolella, kuten ei myöskään taksikuskeja tai LVI-myyjiä.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Täsmälleen samaa mieltä ettei hoitajien kannattaisi edes yrittää LVI-myyjiksi. Tuli vaan mieleen kun joku kertoili aikaisemmin jotain tuollaista tapahtuneen ja siksi vedin esimerkiksi. Myönnetään, oli huono esimerkki.
Kerrotko nyt sitten vihdoin jonkun hyvän esimerkin miten 12800 irtisanoutunutta hoitajaa sijoittuu työelämään. Olettaisin, että suurin osa haluaa säilyttää ansiotasonsa ja työn mielekkyyden vähintäänkin ennallaan, muutenhan koko irtisanoutumisessa ei ole mitään järkeä.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Olettaisin, että suurin osa haluaa säilyttää ansiotasonsa ja työn mielekkyyden vähintäänkin ennallaan, muutenhan koko irtisanoutumisessa ei ole mitään järkeä.

Ei pitäisi olla mitään hätää, koska Tehyhän on luvannut, että taistelu jatkuu niin kauan kunnes viimeinenkin irtisanoutuja on otettu takaisin töihin vanhoilla eduilla. Laitinen-Pesola toimii tässä lähteenä. Tämä tosin sotii sitä vastaan, että Tehyn Viljakainen ei ole uskonut kiistan johtavan irtisanoutumisiin, koska ei usko jutun menevän niin pitkälle. Tässä siis osastojohtajna ja puheenjohtajan lausunnot ovat hieman ristiriidassa keskenään.
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kerrotko nyt sitten vihdoin jonkun hyvän esimerkin miten 12800 irtisanoutunutta hoitajaa sijoittuu työelämään. Olettaisin, että suurin osa haluaa säilyttää ansiotasonsa ja työn mielekkyyden vähintäänkin ennallaan, muutenhan koko irtisanoutumisessa ei ole mitään järkeä.

En, koska en tiedä. Enkä edes halua etsiä heille muita hommia koska haluaisin heidän pysyvän ihan niissä omissa duuneissaan. Ihmetyttää vaan asenne missä hyväksytään edes se pieni mahdollisuus että hoitajat (tai edes pieni osa niistä) lähtisivät litomaan alalta. Siis, siellähän on jo nyt työvoimapula.

Tavallaan jopa toivoisin että hoitsut irtisanovat itsensä, katsotaan sitten mikä on homman nimi. Ja loistavintahan olisi ettei mitään tapahtuisi. Tulisivat sitten vähin äänin takaisin hommiinsa, nielisivät ylpeytensä ja hyvä niin. Mutta mitä jos tapahtuukin jotain muuta?

Ja minun mielestä sillä mitä joku muu tienaa ei ole isoakaan merkitystä, palkka määräytyy kunkin työn arvostuksen ja tärkeyden mukaan. Mikä on se hoitajan oikea palkkataso? Minun mielestä korotukset heille ovat oikeutettuja. Ainahan voi miettiä että mikä pitäisi olla minkäkin ammattiryhmän palkka. No, siitä vaan eri ammattiryhmät irtisanomaan itsensä ja katsotaan saadaanko tilalle ketään.

Ja kyllä mä ostan se putkinipan K-raudasta vaikka 16-vuotiaalta, juuri peruskoulusta päässeeltä, jannulta vaikka se ei edes tietäisi mikä se on. Ja hymyssä suin kävisin vaihtamassa sen sitten uuteen kun ei se nyt sopinutkaan. Hymyilisin vielä siinäkin vaiheessa jos kassa puhuisi ainoastaan puolaa tai bulgariaa. Muutaman vaihdon jälkeen vituttaisi, mutta se siitä. Sille episodille olisi mukava naureskella jonkun ajan kuluttua. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan vääntämään lääkitystä tipalla suoneen niin toivoisin että homman suorittaisi ammattilainen eikä 16-vuotias, juuri peruskoulusta päässyt, jannu. Siinä nimittäin voisi käydä niin ettei sitä seuraavaa tippaa tarvitsisi enää edes laittaakaan. Ja toivoisin vielä senkin että kysyessäni mitäs nyt oikein tapahtuu saisin sen vastauksen myös ihan suomeksi.

Jumalauta, välillä tuntuu ettei jengi tiedä mitä ne sairaanhoitajat siellä sairaaloissa oikein tekevätkään. Älkää nyt sekoittako niitä sairaaloissa olevaan muuhun hoitohenkilökuntaan.

edit: lisäsin lainauksen
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
En, koska en tiedä. Enkä edes halua etsiä heille muita hommia koska haluaisin heidän pysyvän ihan niissä omissa duuneissaan. Ihmetyttää vaan asenne missä hyväksytään edes se pieni mahdollisuus että hoitajat (tai edes pieni osa niistä) lähtisivät litomaan alalta. Siis, siellähän on jo nyt työvoimapula.
Kuitenkin olet pitkin aamupäivää esittänyt jos jonkinlaisia malleja irtisanoutuneiden hoitajien työllistymiseksi. Mitään järkevää mallia et ole kyllä pystynyt esittämään. Ymmärrän hyvin, jos mielenkiinto tuolla osumatarkkuudella alkaa pikkuhiljaa lopahtamaan.

Jumalauta, välillä tuntuu ettei jengi tiedä mitä ne sairaanhoitajat siellä sairaaloissa oikein tekevätkään. Älkää nyt sekoittako niitä sairaaloissa olevaan muuhun hoitohenkilökuntaan.
Tämän aamupäivän hutien jälkeen on aikasi koittanut. Kerro nyt kaikille mitä ne hoitajat siellä sairaaloissa oikeasti tekee. Arvioidaan sitten porukalla uudestaan, josko ne megalomaaniset korotukset olisivat sittenkin oikeutettuja.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Minua huolettaa lähinnä tuosta seuraava kohtuuton menoerä kunnille ja korotusten aiheuttama lumipalloilmiö.
Kyllä kunnilla on ylimääräistä rahaa, jos varaa vastikkeetta tukea esim. poliittisia nuorisojärjestöjä.

Lisäksi on aina sööttiä, miten jaksatte vetää mukaan paperimiehet vaikka ne tosiaan ovat ehkä juuri se kaikkein kaukaisin ja epäsopivin verrokki terveydenhoitoalan tilanteeseen. Mitä jos joskus vertaisitte tilannettanne johonkin muuhun kuin paperimiehiin, ihan vaikka vaihtelun vuoksi?
Lääkärilakko?
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä kunnilla on ylimääräistä rahaa, jos varaa vastikkeetta tukea esim. poliittisia nuorisojärjestöjä.

No niin. Nyt emme tarvitsisi kuin tiedon siitä, kuinka paljon kunnat keskimäärin tukevat näitä mainitsemiasi poliittisia nuorisojärjestöjä ja kuinka monta sairaanhoitajien palkankorotusta tällä maksettaisiin?

En ole perehtynyt nuorisojärjestöjen budjetteihin, mutta perstuntumalta nämä vaikuttavat keskenään täysin eri mittasuhteiden asioilta.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Voi niitä nostaa. Mitetitäänpä kuitenkin ketkä noita maksavat? Työssäkäyväthän suurimmaksi osaksi käyvät työpaikan maksamalla lääkärillä. Terveysasemalla käy lapsiperheitä ja köyhempiä eläkeläisiä.
Terveysasemalla käy yllättävän paljon asiakkaita täysin turhaan tyyliin hakemassa parannusta krapulaan tai tutkituttamassa oman terveydentilansa ennen etelän lomalle lähtöä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Terveysasemalla käy yllättävän paljon asiakkaita täysin turhaan tyyliin hakemassa parannusta krapulaan tai tutkituttamassa oman terveydentilansa ennen etelän lomalle lähtöä.

Mihin tämä tieto perustuu? Oman alueeni terveyskeskuksesta ei saa akuutisti sairas lapsi aikaa, mistä kerroinkin täällä jo monta sivua sitten. Miten ihmeessä joku terve tai krapulainen saisi sieltä ajan?

Jos olet terve ja epäilet jotain sairautta, niin varmaankin voit varata ajan jonnekin hamaan tulevaisuuteen, mutta en usko että nämä ovat mitään resurssisyöppöjä. Krapulaiset varmaankin käsitellään luukulla ja annetaan buranaa. Ei kai niille lääkäriaikaa voi antaa, koska ne jaetaan puhelimitse klo. 08:00-08:10 ja tuskin krapulaiset silloin ovat soittamassa.

Toisaalta miksi minä työssäkäyvänä menisin terveyskeskukseen, koska voin mennä myös yksityiselle ja työnantaja maksaa sen. Maksaa muuten lapsenikin sairaalamaksut.
 

Morgoth

Jäsen
Terveysasemalla käy yllättävän paljon asiakkaita täysin turhaan tyyliin hakemassa parannusta krapulaan tai tutkituttamassa oman terveydentilansa ennen etelän lomalle lähtöä.

Sittenhän meillä on paljon turhia sairaanhoitajia (ja lääkäreitä), jotka hoitavat turhaan turhia potilaita. Ei kun karsimaan terveydenhuollosta asiakkaat ja työntekijät niin kunnilla jää entistä enemmän rahaa poliittisille nuorisojärjestöille.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
No niin. Nyt emme tarvitsisi kuin tiedon siitä, kuinka paljon kunnat keskimäärin tukevat näitä mainitsemiasi poliittisia nuorisojärjestöjä ja kuinka monta sairaanhoitajien palkankorotusta tällä maksettaisiin?

En ole perehtynyt nuorisojärjestöjen budjetteihin, mutta perstuntumalta nämä vaikuttavat keskenään täysin eri mittasuhteiden asioilta.
Hallinto-oikeudessa on puitu Tampereen kaupungin toiminta-avustusten jakoa. Ainakin vuosien 2002 ja 2004 avustusten on todettu laitomaksi.

http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=221130
 

kalevi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Ja ei ollut tässä tarkoitus nyt mitenkään käydä faktoja vastaan väittämään, siillä ne pitävät varmasti paikkansa. Haluaisin vaan tietää kuka tuntee jonkun hoitajan joka saa yli 2500e? Mitä kyseinen hoitaja tekee/missä on töissä?
Tunnen, itsekin olen lähes tuollaisille summille päässyt kun tein pelkkää yötyötä sairaalan osastolla viikonloppupainotteisesti juhlapyhiä keräten ja keikkailin samaan aikaan toisessa firmassa. Myös jononpurkuja lisätöinään tekevät leikkurin hoitajat saattavat päästä yli 2500 euron tienesteihin.

Tuli vain mieleen, että jos tuonne K-raudan tiskin taakse hakee LVI-myyjän paikkaa sairaanhoitaja ja amiksen käynyt LVI-asentaja niin taitaapa jäädä tuokin (sairaanhoitajaa matalapalkkaisempi) työkin hoitajalta saamatta.
Älkää unohtako että suurella (suurimmalla??) osalla hoitajista on useita ammatteja; itselläni on kolme virallista ja työkokemusta ainakin viideltä muulta eri alalta.


Ja minun mielestä sillä mitä joku muu tienaa ei ole isoakaan merkitystä, palkka määräytyy kunkin työn arvostuksen ja tärkeyden mukaan. Mikä on se hoitajan oikea palkkataso? Minun mielestä korotukset heille ovat oikeutettuja. Ainahan voi miettiä että mikä pitäisi olla minkäkin ammattiryhmän palkka. No, siitä vaan eri ammattiryhmät irtisanomaan itsensä ja katsotaan saadaanko tilalle ketään.
Nythän me ollaan arvottamassa omaa oikeaa ja virallista palkkatasoamme, nelisen viikkoa niin osaan kertoa kuinka hanakasti kuntatyönantaja ja suomen hallitus haluaa pitää minut työssäni..

Kerrotko nyt sitten vihdoin jonkun hyvän esimerkin miten 12800 irtisanoutunutta hoitajaa sijoittuu työelämään. Olettaisin, että suurin osa haluaa säilyttää ansiotasonsa ja työn mielekkyyden vähintäänkin ennallaan, muutenhan koko irtisanoutumisessa ei ole mitään järkeä.
Itse uskon että irtisanoutuneista n. 90% palaa takaisin omaan vanhaan duuniinsa vanhana työntekijänä uudella palkalla ilman sanktioita. Tätä en voi tietenkään tietää mutta näin uskon. Loput hoitajat vaihtavat työpaikkaa, alaa tai lähtevät ulkomaille; toivon että he jakautuvat tasaisesti eri toimipisteisiin ettei työnantajalle koudu suuria ongelmia työtaistelun jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Älkää unohtako että suurella (suurimmalla??) osalla hoitajista on useita ammatteja; itselläni on kolme virallista ja työkokemusta ainakin viideltä muulta eri alalta.

Kalevi hyvä, sitten annat tilastot näistä määristä kuinka suurella osalla hoitajista on useita ammatteja.

Olen sata varma siitä jotta suurella osalla hoitajista ei ole useita ammatteja.

Mietitkö sinä yöt pitkät mitä paskaa seuraavana päivänä keksisit?

Ja tuo puhe jotta 2500€ palkkaan tarttee tehdä koko ajan yötä ja viikonloppuja ei pidä paikkaansa. On Niitä muillakin palkkanauhoja. Ja tuo 2500€ on se keskiansio, joten joku tienaa yli ja joku ali. Mutta ei ny marttyyrina tarvitse valehdella jotta joutu koko kuudauden olemaan töissä lähes 24/7.

edit. pois ny henk koht
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös