Nythän me ollaan arvottamassa omaa oikeaa ja virallista palkkatasoamme, nelisen viikkoa niin osaan kertoa kuinka hanakasti kuntatyönantaja ja suomen hallitus haluaa pitää minut työssäni..
Hallinto-oikeudessa on puitu Tampereen kaupungin toiminta-avustusten jakoa. Ainakin vuosien 2002 ja 2004 avustusten on todettu laitomaksi.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=221130
Hallinto-oikeudessa on puitu Tampereen kaupungin toiminta-avustusten jakoa. Ainakin vuosien 2002 ja 2004 avustusten on todettu laitomaksi.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=221130
Älkää unohtako että suurella (suurimmalla??) osalla hoitajista on useita ammatteja; itselläni on kolme virallista ja työkokemusta ainakin viideltä muulta eri alalta.
Sinun mielestäsi ei ole mitään väärää siinä, että kaupunki tukee vastikkeetta lähemmäs 100 000 eurolla poliittisten puolueiden toimintaa? http://www.tampere.fi/tiedotus/tiedotteet/2007/t070614j.html. Tosin vuosien 2002 ja 2004 avustukset on todettu laittomaksi hallinto-oikeudessa.Puhutaan alle viidestäkympistä/jäsen vuositasolla. Ei ehkä riitä ihan korvaamaan sairaanhoitajien palkkapyyntöjä?
Jotain rajaa nyt näihin vertailuihin, pelkkä "miksei mekin kun nuokin" ei ole riittävä perustelu.
Sunnuntain Hesarin D-osassa oli Tehystä mielenkiintoista tietoa, joka oli ainakin minulle uutta. Lakkoase on ilmeisestikin sen takia haudattu, koska se tulisi järjestölle niin kalliiksi, koska jäsenistölle pitäisi maksella lakkokorvauksia. Ja tämä pitäisi taas maksaa kalliilla lainarahalla, koska kassa kilisee lähes tyhjyyttä. Tämän takia olisi sitten irtisanoutumisuhka otettu käyttöön.
Eiköhän tämä ole taas sitä KT:n propagandaa ja uhkailua.Sunnuntain Hesarin D-osassa oli Tehystä mielenkiintoista tietoa, joka oli ainakin minulle uutta. Lakkoase on ilmeisestikin sen takia haudattu, koska se tulisi järjestölle niin kalliiksi, koska jäsenistölle pitäisi maksella lakkokorvauksia. Ja tämä pitäisi taas maksaa kalliilla lainarahalla, koska kassa kilisee lähes tyhjyyttä. Tämän takia olisi sitten irtisanoutumisuhka otettu käyttöön.
Miten sairaaloissa selvitään muuten kesälomien aikaan? Meinaan, että noin 1/3 hoitajista lienee lomalla kolmen kuukauden jakson kesä-, heinä- ja elokuussa? Nythän perushoitajat eivät ole lomalla samaan aikaan kuten kesällä?
Sinun mielestäsi ei ole mitään väärää siinä, että kaupunki tukee vastikkeetta lähemmäs 100 000 eurolla poliittisten puolueiden toimintaa? http://www.tampere.fi/tiedotus/tiedotteet/2007/t070614j.html. Tosin vuosien 2002 ja 2004 avustukset on todettu laittomaksi hallinto-oikeudessa.
Oletko koskaan kuullut kesätyöntekijöistä? Tosin on niitäkin työn ja tuskan takana moneen paikkaan löytää.
Eiköhän tämä ole taas sitä KT:n propagandaa ja uhkailua.
Tehyn mukaan mitään korvaavaa väkeä ei ole. Mistä niitä kesällä saa? OK, opiskelijat tietenkin, mutta tehyn mukaan nämä duunit mitä irtisanoutuvat tekevät ovat sellaisia, joita ei sijaiset pysty tekemään.
Tehyn mukaan mitään korvaavaa väkeä ei ole. Mistä niitä kesällä saa? OK, opiskelijat tietenkin, mutta tehyn mukaan nämä duunit mitä irtisanoutuvat tekevät ovat sellaisia, joita ei sijaiset pysty tekemään.
Sinun mielestäsi ei ole mitään väärää siinä, että kaupunki tukee vastikkeetta lähemmäs 100 000 eurolla poliittisten puolueiden toimintaa? http://www.tampere.fi/tiedotus/tiedotteet/2007/t070614j.html. Tosin vuosien 2002 ja 2004 avustukset on todettu laittomaksi hallinto-oikeudessa.
Älkää unohtako että suurella (suurimmalla??) osalla hoitajista on useita ammatteja; itselläni on kolme virallista ja työkokemusta ainakin viideltä muulta eri alalta.
Kalevilla näyttää jäävän tilastot tällä kertaa antamatta, joten avitetaan vähän. Vuonna 2005 aloittaneista sote-alan nuorisoasteen amk opiskelijoista 73,6% oli ylioppilaita, 22,6%:lla oli taustanaan ammatillinen perustutkinto. Tilasto ei kerro onko tämä ammatillinen peustutkinto sote-alalta vai joltain muulta, usein perustutkinto on samalta alalta. Niin tai näin, kahden ammatin hoitajia on tilastojen mukaan korkeintaan vajaa neljännes, mikä on tilastojen mukaan hyvin lähellä keskiarvoa. Tilastot löytyvät aiemmin linkitetystä opetusministeriön julkaisusta.Kalevi hyvä, sitten annat tilastot näistä määristä kuinka suurella osalla hoitajista on useita ammatteja.
Olen sata varma siitä jotta suurella osalla hoitajista ei ole useita ammatteja.
Tuo Viljakaisen mainitsema 35€ on edelleenkin arvio, joka lakkoavustus ehkä voisi olla. Mitään sitovaa summaa tehy ei ole vieläkään ole ilmoittanut. Melkein 13000 jäsentä on jo kuitenkin sitoutunut mukaan työtaisteluun, vaikka kaikkia avustuksia koskevia lausuntoja varjostaa sanat voisi, ehkä, pyrkii maksamaan yms. Itse en edes harkitsisi moiseen mukaan lähtemistä ilman liiton sitoumusta avustuksen määrästä ja kestosta.Nythän on ilmoille heitetty noin 35 euron suuruinen korvaus, joka maksetaan vieläpä viikonlopuilta. Mistäköhän ne rahat tähän tulevat ellei Tehyllä ole kassassa hirveä mälli rahaa tai laina neuvoteltuna valmiiksi. Lisäksi töissäkäyviltä peritään korotettu jäsenmaksua kulujen kattamiseen. Ja muistutan vielä, että jos "tieto" 35€/7 päivänä viikossa pitää paikkansa niin viikossa työtaistelu tulisi maksamaan 3 136 000 euroa Tehylle avustuksina. Tämä siis siinä tapauksessa, että irtisanoutuvia on 12800 ja työtaistelu huipentuu joukkoirtisanoutumisiin.
Jos avustusta maksetaan vain arkipäiviltä niin viikon kuluerä on 2 240 000 euroa. Ainoastaan.
Tieto siis täältä, laskutoimitukset tehty itse.
Sinun mielestäsi ei ole mitään väärää siinä, että kaupunki tukee vastikkeetta lähemmäs 100 000 eurolla poliittisten puolueiden toimintaa? http://www.tampere.fi/tiedotus/tiedotteet/2007/t070614j.html. Tosin vuosien 2002 ja 2004 avustukset on todettu laittomaksi hallinto-oikeudessa.
Olisin valmis vaikka tuplaamaan noiden järjestöjen avustukset, jos se saisi nuorison valveutumaan yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä ketju ja yleinen keskustelu tämän työtaistelun tiimoilta kertoo, ettei suurella osalla ihmisistä ole pienintäkään hajua päätöksen teosta ja talouden hallinnasta kunnallisella tai valtiollisella tasolla.Tällä ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen kanssa. Järjestötoiminnan tukeminen on täysin eri asia kuin sairaanhoitajien palkkapyynnöt, täysin eri ministeriöiden rahoja jne. Sitä paitsi tuolla rahalla ei, olipa se sitten korvamerkitty miten tahansa, edelleenkään tätä käsissämme olevaa riitaa ratkaista.
Ja kun ihan oikeasti vielä luet tuon postaamasi linkin sisällön, huomaat, että avustuksia saivat kyllä muutkin kuin poliittiset puolueet.
Esim. kun leikataan sydäntä, niin se vaatii erittäin kokeneen ja ammattitaitoisen sairaanhoitajan valvomaan anestesiaa ja toisen erittäin kokeneen ja ammattitaitoisen sairaanhoitajan valvomaan sydänkeuhko-konetta. Kyseinen kone hoitaa potilaan verenkierron, hengityksen ja potilaan tarvittavan jäähdytyksen ja lämmityksen, sillä aikaa kun sydäntä leikataan. Tuolloin sydän ei lyö. On varmaan sanomattakin selvää, että tuo vaatii jopa vuosien perehdytyksen ennen kun sairaanhoitaja voi työskennellä tuossa itsenäisesti.
Höpö höpö! Ainakin jos tätä ketjua lukee niin tuonkin homman voi tehdä ihan kuka vaan opiskelija lyhyellä työhön tutustuttamisella tai sitten hommaan voidaan palkata täysin suomea osaamaton filippiiniläinen. Kyseessä kun on vain ns. suorittava porras.
...
No ei se koneen valvominen mitään rakettitiedettä ole. Kysymyshän on siitä esim. leikkausalissa, että osaa reagoida oikeisiin hälytyksiin yms., veikkaan että suurin osa hoitajista oppii tuon parin leikkauksen kokemuksella. Onhan leikkauksessa paikalla tai saatavilla nopeasti, myös nukutuslääkäri, jonka apulaisena tuo yksi hoitaja on. Toinen hoitaja jakelee instrumentteja jne. jne.
Kyllä se lääkäri tekee leikkauksia siellä leikkausalissa, ei hoitajat, jotka ovat avustajia. Varmasti leikkaus sujuu paremmin kun on kokemusta hoitajilla, mutta ei sen puuttuminen niitä estä hätätilanteessa.
No ei se koneen valvominen mitään rakettitiedettä ole. Kysymyshän on siitä esim. leikkausalissa, että osaa reagoida oikeisiin hälytyksiin yms., veikkaan että suurin osa hoitajista oppii tuon parin leikkauksen kokemuksella. Onhan leikkauksessa paikalla tai saatavilla nopeasti, myös nukutuslääkäri, jonka apulaisena tuo yksi hoitaja on. Toinen hoitaja jakelee instrumentteja jne. jne.
Kyllä se lääkäri tekee leikkauksia siellä leikkausalissa, ei hoitajat, jotka ovat avustajia. Varmasti leikkaus sujuu paremmin kun on kokemusta hoitajilla, mutta ei sen puuttuminen niitä estä hätätilanteessa.
On varmaan sanomattakin selvää, että tuo vaatii jopa vuosien perehdytyksen ennen kun sairaanhoitaja voi työskennellä tuossa itsenäisesti.
Ihan kaikella kunnioituksella sairaanhoitajia kohtaan, mutta jotenkin menee usko, kun tätä erikoisosaamista pitää lähes joka toisessa viestissä esittää ja vakuuttaa kuinka kuka tahansa kadulta ei pysty tekemään niitä hommia. No ei varmaan pystykään, mutta aika harvaan muuhunkaan hommaan se kadunmies tuosta vain voi mennä. Miksi tuollainen hirveä tarve vakuuttaa koko ajan ja esittää sairaanhoitajan työ jonain rakettitieteenä?
No nimenomaan. Lähinnä tuntuu että täällä olevat innokkaimmat hoitajien morkkaajat eivät edes tiedä mitä sairaanhoitajat, saatikka sitten erikoissairaanhoitajat, sairaaloissa oikein tekevät.Joo anteeksi vaan jos suutuit. Ajattelin jonkin esimerkin kirjoittaa, koska tässäkin ketjussa muutama henkilö on kysynyt, että mitä sellaista toisen sairaanhoitajan työssä voi olla, jota muka joku muu sairaanhoitaja ei voisi tehdä. Moni on tätä ihmetellyt. Nyt kun muutaman sanan kirjoitin "erikoissairaanhoidosta", niin olenkin sairaanhoitaja, joka kokee jotakin epämääräistä tarvetta. Eli paljon kysellään ja ihmetellään, mutta mitään ei saisi kertoa. Vai oletko tyytyväinen siihen, jos vain totean, että vanhainkodissa pestään perseitä, syötetään ja suihkutetaan? Noita stereotypioita on tässäkin ketjussa esitelty jo aivan riittämiin.
matti&teppo; kirjoitti:No nimenomaan. Lähinnä tuntuu että täällä olevat innokkaimmat hoitajien morkkaajat eivät edes tiedä mitä sairaanhoitajat, saatikka sitten erikoissairaanhoitajat, sairaaloissa oikein tekevät.
.