Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Konalan Kettu]

HUIKEAA

Välillä oikein itkettää, että nämä ruuhkasuomen asukkaat jaksavat itkeä kuinka heidän verorahojaan siirretään muualle. Kuitenkin tilanne on se, että me maaliset joudumme lähettämää kassikaupalla rahaa Helsinkiin, että valtio maksaa eri virastojen ja muiden laitosten porukan palkat ja pääkaupunkiseudun kunnat nappaavat niistä ne suuret verotulonsa. Sama juttu on, että kun stadilaiset ryntäävät ruskaretkelle vetämään viinaa pään täyteen, niin ei niitä palveluja ja teitä voisi pitää yllä siellä pohjoisen perukoilla ilman valtion kompensaatiota.

Aivan huikea lausunto: ensin syrjäseuduilta kannetaan rahaa KASSIKAUPALLA ETELÄÄN ja sitten selitellään, että pitäähän valtion maksaa syrjäseutujen investoinnit... kun luet itse ajatuksella kappaleen läpi tajuat varmaan miksi pääkaupunkiseudun asukkaita välillä vähän korpeaa... vaikka meillä ne teidän rahakassit täällä onkin.

Hesarissa oli tannoin artikkeli, jossa kuvailtiin millaista katajanokalla olisi, jos se olisi syrjäseudun kunta. Oli pöyristyttävää luettavaa: oli parit uimahallit ja kirjastot, terveyskeskukset ja palvelut muutenkin viimeisen päälle. Mutta katajanokalla ei taida olla mitään näistä. Huonosti hoidettu vaikka on kuitenkin kaikki rahat.

Voiko juku oikeasti olla niin idiootti, että ei tajua rahan siirtojen olemassaoloa: esim. PK-sudulla tiestö on aivan järkyttävässä kunnossa, kun aina löytyy joku kunta, josta on syntyjään ministeri, jonka täytyy ohjata rahat omaa kuntaan.

 

[kritiikki]

1. Aivan huikea lausunto: ensin syrjäseuduilta kannetaan rahaa KASSIKAUPALLA ETELÄÄN ja sitten selitellään, että pitäähän valtion maksaa syrjäseutujen investoinnit... kun luet itse ajatuksella kappaleen läpi tajuat varmaan miksi pääkaupunkiseudun asukkaita välillä vähän korpeaa...

2. esim. PK-sudulla tiestö on aivan järkyttävässä kunnossa, kun aina löytyy joku kunta, josta on syntyjään ministeri, jonka täytyy ohjata rahat omaa kuntaan.

1. Lue itsekin viestisi tämä kohta ymmärryksellä. Pääkaupunki ei ole valtio, eikä se omaa minkäänlaista omistusoikeutta niihin verotuloihin jotka sen kautta kierrätetään.
Syrjäseuduilta kannetaan varsin vähän euroja muihin maan kasvukeskuksiin verrattuna, mutta aluepoliittisesti ovat oikeutetumpia omiin kierrätettyihin euroihinsa kuin pääkaupunkiseutu konsanaan. Nimittäin, nekin kiertävät pääkaupungin kautta,- ne pääkaupunkiseudun verotuotot.
Varmaankin asukkaita sielläpäin joskus korpeaa, mutta kokeile asumista mainitsemallasi syrjäseudulla muutamia vuosia ja vertaile korpeamisen määrää. Tee itsestäsi koekaniini.

2. Pk-seudun tiestössä ei ole mitään valittamista jos vertailukohteenä pidetään ns, syrjäseudun tiestöä.

 

[manu 17]

Voisitko muuten Manu 17 lopettaa se kitisemisen kuntien velvollisuuksien jatkuvasta kasvattamisesta ilman lisärahoitusta valtiolta? Se kun ei todellakaan pidä paikkaansa vaikka kuinka sitä huutelisit täällä.

Hienoa että näin on. Ei se ole mitenkään vaikea myöntää. Odottelen muuten vielä kommenttiasi alla olevaan aiemmin kirjoiittamaani. Sinulla kun tapana aina vastaill vaikka ei edes kysyttäisikään sinulta.

Edelleenkään et osaa lukea. Mainitsin kyllä että Helsingin kaupungin entinen budjettipäällikkö jonka kertoma autotalli-vertaus on. Täysin rinnastettavissa valtioon tai kuntaan eli rahan pitäisi pysyä kotimaassa ja käyttää se kotimaiseen kulutukseen. Vuosittainen käytettävissä oleva rahamäärä on suunnilleen arvioitavissa. Jos hoitajien ja muiden korotetut palkat lisää kotimaista kulutusta sehän tuottaa valtiolle tuloja työpaikkojen lisääntymisen ja muun muodossa. Mutta tämänhän sinä tiedätkin. Eikö kokoomuksen ja demareiden ajamat veronalennukset tähtää myös kotimaisen kysynnän kasvuun ja työpaikkojen lisääntymiseen? Osta kotimaista niin työllistät.

 

[Gentleman]

Jos hoitajien ja muiden korotetut palkat lisää kotimaista kulutusta sehän tuottaa valtiolle tuloja työpaikkojen lisääntymisen ja muun muodossa. Mutta tämänhän sinä tiedätkin.

Onhan se osin näinkin, tosin se tuossa on kyse siitä, että kotimaisen kulutuksen lisääminen hoiva-alan palkkoja lisäämällä ei tuota lisää tuloja vaikka se lisäisikin kotimaista kulutusta. Toki rahasta osa palaisi takaisin valtion kirstuun, mutta ei siis tuottaisi "ylimääräistä".

Eikö kokoomuksen ja demareiden ajamat veronalennukset tähtää myös kotimaisen kysynnän kasvuun ja työpaikkojen lisääntymiseen? Osta kotimaista niin työllistät..

Veronalennuksilla kotimaista kysyntää voidaankin nostaa tasapuolisesti.

 

[Daespoo]

Manu, olen jo vastannut aikaisemmin tuohon lainaukseesi. Teoriassa toimii mutta käytännössä ei. Jos voisi antaa rahaa loputtomasti enemmän kansalaisille siten että se palautuisi takaisin valtiolle niin ongelmaa ei olisi. Mutta kun näin ei käytännössä ole.

Jos suomalaiset eivät kävisi ulkomailla eivätkä ostaisi ulkomaisia tuotteita niin homma olisi vähän lähempänä toimivaa.

Verojen alennus on käytännössä paljon tehokkaampaa koska se levittää ostovoimaa paljon tasaisemmin koko yhteiskuntaan. Lisäksi veronalennuksilla ei ole negatiivista vaikutusta työnantajien maksamiin palkkakustannuksiin toisin kuin palkan nostoilla.

 

[manu 17]

Manu, olen jo vastannut aikaisemmin tuohon lainaukseesi. Teoriassa toimii mutta käytännössä ei. Jos voisi antaa rahaa loputtomasti enemmän kansalaisille siten että se palautuisi takaisin valtiolle niin ongelmaa ei olisi. Mutta kun näin ei käytännössä ole.

Jos suomalaiset eivät kävisi ulkomailla eivätkä ostaisi ulkomaisia tuotteita niin homma olisi vähän lähempänä toimivaa.

Verojen alennus on käytännössä paljon tehokkaampaa koska se levittää ostovoimaa paljon tasaisemmin koko yhteiskuntaan. Lisäksi veronalennuksilla ei ole negatiivista vaikutusta työnantajien maksamiin palkkakustannuksiin toisin kuin palkan nostoilla.

Kiitos vastauksesta. Irvailemattakin voi olla eri mieltä.

 

[jussi_j]

...
2. Pk-seudun tiestössä ei ole mitään valittamista jos vertailukohteenä pidetään ns, syrjäseudun tiestöä.

Kannattaa tulla tarkastamaan pk-seudulle vaikka kehäteiden tilanne ruuhka-aikaan. Muistaakseni jostain tiehallinnon sivuiltakin näkee, että tuossa neljän jälkeen kehä ykkösellä itään otaniemestä leppävaaraan about 3 kilsaa kestää 20 minsaa. Aamuisin idästä pukinmäestä leppävaaraan ehkä 8 kilsaa kestää normaalisti 45 minsaa ja kolarin sattuessa (joka toinen aamu) reilusti enemmän. Kehä 3. on myös aivan tukkeessa joka päivä. Helsinkiin menevien teiden tilanne on ihan yhtä paha, mutta ei niin helposti korjattavissa, koska kaupunkia on hieman hankala kasvattaa.

Lisäksi julkinen liikenne on sysipaskaa poikittaisliikenteessä, sillä samoissa ruuhkissa seisovat ne bussitkin.

Täälläkin ihmetellään idän rekkajonoja, mutta pääkaupungissa on joka päivä paljon pidempiä jonoja, joissa seisoo ihan suomalaisia kuskeja kymmeniä tuhansia joka aamu ja ilta.

 

[Daespoo]

Nelosen teksti-tv:ssä oli juttu jonka mukaan enemmistö pitää Tehyn vaatimuksia ylimitoitettuna ja naiset ovat yllättäen enemmän tätä mieltä kuin miehet. Mielenkiintoista.

 

[kiwipilot]

Nelosen teksti-tv:ssä oli juttu jonka mukaan enemmistö pitää Tehyn vaatimuksia ylimitoitettuna ja naiset ovat yllättäen enemmän tätä mieltä kuin miehet. Mielenkiintoista.

Mielenkiintoista todellakin. Mutta vielä jännempää oli nelosen tekstin uutisointi etusivulla: "Naiset pettivät Tehyn". Nelonen otti aika selvän kannan tilanteeseen tuolla otsikolla.

 

[kalevi]

Nelosen teksti-tv:ssä oli juttu jonka mukaan enemmistö pitää Tehyn vaatimuksia ylimitoitettuna ja naiset ovat yllättäen enemmän tätä mieltä kuin miehet. Mielenkiintoista.

Ei sinänsä yllättävää kun on seurannut esim. kuntapuolen naisvaltaisten alojen neuvotteluita. OAJ ja JUKOhan keskittyivät koko kierroksen pääasiassa siihen että hoitajat eivät saisi enempää kuin muut ja vaikka heillä on nimet sopimuksissa niin sama rutina vaan tuntuu jatkuvan. Kateus se selittää tämänkin ei-rationaalisen käyttäytymisen.

Se mikä on mielenkiintoista on näiden gallupeiden ristiriitaisuus; YLEn parin päivän takaisessa tutkimuksessa (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72729.html) 61 % haastatelluista ilmoitti hyväksyvänsä Tehyn työtaistelun ja 25 % oli taistelua vastaan. Oliskohan tilaajien taustoilla pieni vaikutus galluppien lopputulokseen...?

No, mediapelillä, julkisuudella ja galluppien tuloksilla on vielä tässä vaiheessa oma pieni merkityksensä etenkin hallituksen ja kuntapäättäjien mielipiteisiin; 19 päivän jälkeen jos tilanne päästetään realisoitumaan gallupit ja kyselyt jäävät katastrofin varjoon ja uskon että päätökset tehdään silloin pelkästään faktojen pohjalta.

Tänään muuten Tehy lisää painostuskeinoihin hakukiellon ja saarron kuntasektorille. Eli vuokratyövoiman/sijaistyövoiman käyttäminen sekä toimien/virkojen täyttäminen pyritään näillä toimilla estämään tehokkaasti; toivottavasti puree yhtä hyvin kuin ylityö- ja vuoronvaihtokielto on tähän saakka toiminut.

 

[Beagle Boy]

Se mikä on mielenkiintoista on näiden gallupeiden ristiriitaisuus; YLEn parin päivän takaisessa tutkimuksessa (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72729.html) 61 % haastatelluista ilmoitti hyväksyvänsä Tehyn työtaistelun ja 25 % oli taistelua vastaan. Oliskohan tilaajien taustoilla pieni vaikutus galluppien lopputulokseen...?

Ristiriitaisuuteen lienee vastauksena se, että kyselyissä kysyttiin eri asiaa. Se, että hyväksyy työtaistelun ei välttämättä tarkoita sitä, että hyväksyy korotusten määrän.

 

[Alamummo]

Ei sinänsä yllättävää kun on seurannut esim. kuntapuolen naisvaltaisten alojen neuvotteluita. OAJ ja JUKOhan keskittyivät koko kierroksen pääasiassa siihen että hoitajat eivät saisi enempää kuin muut ja vaikka heillä on nimet sopimuksissa niin sama rutina vaan tuntuu jatkuvan. Kateus se selittää tämänkin ei-rationaalisen käyttäytymisen.

Ei käytös ole mitenkään ei-rationaalista. Olisitko sinä valmis hyväksymään sen, että vaikka opettajat saisivat 24% palkankorotuksen ja tästä syystä muut - esimerkiksi edustamasi sairaanhoitajat - jäisivät nuolemaan näppejään?

Itsekin pidän Tehyn vaatimuksia naurettavan ylimitoitettuna ja kysymys ei tosiaankaan ole kateudesta, sillä vaikka tehyläiset saisivat kaiken haluamansa jäävät he minun palkkatasoni alapuolelle. Mielestäni 12% olisi ollut riittävä palkankorotus.

Se mikä on mielenkiintoista on näiden gallupeiden ristiriitaisuus; YLEn parin päivän takaisessa tutkimuksessa (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id72729.html) 61 % haastatelluista ilmoitti hyväksyvänsä Tehyn työtaistelun ja 25 % oli taistelua vastaan. Oliskohan tilaajien taustoilla pieni vaikutus galluppien lopputulokseen...?

Näissähän kysytään aivan eri asioita: toisessa vaatimusten kohtuullisuutta ja toisessa yleistä asennetta Tehyn työtaisteluun.

 

[kalevi]

Ei käytös ole mitenkään ei-rationaalista.

Jos yksi naisvaltaisten alojen isoista ammattikunnista saa taisteltua itselleen oikeudenmukaisen palkkatason niin siitä on pelkästään positiivisia seurannaisvaikutuksia muille matalapalkka-aloille. Eli jos esim. lastentarhanopettajat taistelisivat parhaillaan itselleen merkittäviä korotuksia ja itse olisimme heittäneet pyyhkeen kehään, hyväksyisin tilanteen tietäen se että heidän taistelunsa auttaa myös meitä tulevaisuudessa. Eli käytös on hyvin ei-rationaalista omaan nilkkaan potkimista.

Itsekin pidän Tehyn vaatimuksia naurettavan ylimitoitettuna ja kysymys ei tosiaankaan ole kateudesta, sillä vaikka tehyläiset saisivat kaiken haluamansa jäävät he minun palkkatasoni alapuolelle. Mielestäni 12% olisi ollut riittävä palkankorotus.

Heh, näin hyvin perusteltuun väitteeseen ei ole minulla rahkeita vastata..

Se kyllä ihmetyttää että milloin aletaan ihan oikeasti pohtimaan ratkaisua suureen ongelmaan, neljä viikkoa on lyhyt aika ja mitä pidemmälle mennään ilman uutta sopimusta sitä hankalammaksi käy työnantajan asema tässä tilanteessa. Keskusteluissa eronneiden työkavereiden kanssa on käynyt ilmi että osa on jo käynyt työpaikkahaastatteluissa muiden alojen hommiin ja onpa jo työsopimuksiakin allekirjoitettu. Todennäköisesti seuraava mentaalinen rajapyykki on viikon päästä maanantaina jolloin raa'at faktat kouluttavat taas Jalosta + kumppaneita ikävällä tavalla; ehkä silloin alkavat tajuamaan että hoitajilla ei ole tässä tilanteessa kiire minnekään vaan jokainen nukuttu yö tekee työtä hoitajien aseman eteen.

 

[grace]

Se kyllä ihmetyttää että milloin aletaan ihan oikeasti pohtimaan ratkaisua suureen ongelmaan, neljä viikkoa on lyhyt aika ja mitä pidemmälle mennään ilman uutta sopimusta sitä hankalammaksi käy työnantajan asema tässä tilanteessa. Keskusteluissa eronneiden työkavereiden kanssa on käynyt ilmi että osa on jo käynyt työpaikkahaastatteluissa muiden alojen hommiin ja onpa jo työsopimuksiakin allekirjoitettu.

Kyllä sitä ratkaisua siellä jo pohditaan. Ellei tietysti KT:lla ole paskat housuissa niin kuin hoitajapiireissä yleisesti uskotaan. Hienoa, että tulevat vanhat työtoverisi ovat saaneet uusia hommia. Tsemppistä heille hei!

Todennäköisesti seuraava mentaalinen rajapyykki on viikon päästä maanantaina jolloin raa'at faktat kouluttavat taas Jalosta + kumppaneita ikävällä tavalla; ehkä silloin alkavat tajuamaan että hoitajilla ei ole tässä tilanteessa kiire minnekään vaan jokainen nukuttu yö tekee työtä hoitajien aseman eteen.

Sama mentaalinen rajapyykki kuin ne "shokkiuutiset" muutaman viikon takaa. Ja mitenkähän sitä työnantajaa koulutetaan? Teillä on muuten mahtava syksy tulossa. Luultavasti pidempi syysloma kuin opettajilla!!! Ottakaa ilo irti tästä mahdollisesta tulevasta lomasta!

Yhtälailla se mentaalinen rajapyykki (tai pyykkinaru) alkaa kiristää hoitajienkin päätä. Ihmisiä hekin vain ovat ja kun tulevasta ei ole tietoa niin voi olla aika jännät paikat, kun ei ole välttämättä tulonlähdettä kaikille ja esimerkiksi pankki haluaa omansa kuukaudesta toiseen. Ja KT alkaa palkata ruumiinlaskijoita, joten vannehan kiristää tasapuolisesti kaikkia!

 

[DAF]

Aamuisin idästä pukinmäestä leppävaaraan ehkä 8 kilsaa kestää normaalisti 45 minsaa ja kolarin sattuessa (joka toinen aamu) reilusti enemmän.

Pukinmäestä Leppävaaraan pääsee kyllä (tosin vaihdolla) junalla varmasti kätevämmin kuin autolla. Eikä seiso bussikaan ruuhkassa.

 

[matti&teppo]

Rahallisesti julkinen sektori selviäisi vaikka 100% korotukista. Kysymys on vain siitä mistä raha otetaan ja miten maksetaan muiden liittojen tulevaisuudessa vaatimat korotukset. Massa-irtisanoutumisista tulee ns. normaali työtaistelumuoto ja palkkakulut karkaavat käsistä lopullisesti.

Ja vastaus:

Nostetaan maksullisten terveyskeskuskäyntien määrää. Esim. Helsingissä maksimimaksu on 33 euroa vuodessa (3 käyntiä á 11 euroa), loput käynnit ovat ilmaisia. Täysin käsittämätön pykälä.

 

[DAF]

Lisäksi kannattaa huomata että Kiander on demari ja edustaa demareita lähellä olevaa laitosta.

Kiander demari? Lisätietoa tästä? Täysin uutta tietoa ainakin minulle, vaikka olen viikoittain tekemisissä edustamansa laitoksen kanssa.

 

[Peksi]

Keskusteluissa eronneiden työkavereiden kanssa on käynyt ilmi että osa on jo käynyt työpaikkahaastatteluissa muiden alojen hommiin ja onpa jo työsopimuksiakin allekirjoitettu.

Onko tämä tulkittavissa niin, että ko. henkilöt eivät usko missään tapauksessa tehyn saavan vaatimuksiaan läpi, kun ovat jo tässä vaiheessa luovuttaneet ja siirtyneet/siirtymässä muihin hommiin?
Koska muuten työnantajapuolella on mahdollisuus avata irtisanoutuvien paikkoja yleiseen hakuun? Periaatteessahan tehyyn kuulumaton koulutettu henkilö voisi silloin hakea itselleen vakinaista työtä.

 

[Väsyneet Kädet]

Periaatteessahan tehyyn kuulumaton koulutettu henkilö voisi silloin hakea itselleen vakinaista työtä.

Ja ihan yhtä hyvin voi hakea tehyläinenkin. Varmasti on niitäkin, jotka paskat nakkaavat liittonsa touhulle ja saattavat tämän myötä saada paremman vakanssin.

 

[Peksi]

Ja ihan yhtä hyvin voi hakea tehyläinenkin. Varmasti on niitäkin, jotka paskat nakkaavat liittonsa touhulle ja saattavat tämän myötä saada paremman vakanssin.

Tietysti työnantajalla pitää olla ehdoton varmuus siitä, että tehyn lista on pätevä tapa irtisanoutua, eli avoimia paikkoja on tarjolla. Jos kiistassa käykin tehylle kylmät, niin itse uskon, että he tulevat silloin kaikin keinoin todistelemaan, ettei heidän listansa ollutkaan oikea tapa irtisanoutua.

 

[grace]

Ja ihan yhtä hyvin voi hakea tehyläinenkin. Varmasti on niitäkin, jotka paskat nakkaavat liittonsa touhulle ja saattavat tämän myötä saada paremman vakanssin.

Höpö höpö. Nyt on se viimeinen mahdollisuus ja tätä on kestetty liian kauan. Rintama ei rakoile. Muutamia rikkureita saattaa löytyä, mutta heitä rangaistaan erottamalla heidät liitosta ja antamalla kahden vuoden karenssi ennen kuin on mitään asiaa takaisin Tehyyn. Lisäksi tämä on sitä työnantajan propagandaa ja disinformaatiota. Tällaiseen painostukseen ei tule kenenkään suostua saatika altistua. Ainoa oikea informaatio löytyy... ja vastuu ei ole "meidän"!!!

 

[Väsyneet Kädet]

Tietysti työnantajalla pitää olla ehdoton varmuus siitä, että tehyn lista on pätevä tapa irtisanoutua, eli avoimia paikkoja on tarjolla. Jos kiistassa käykin tehylle kylmät, niin itse uskon, että he tulevat silloin kaikin keinoin todistelemaan, ettei heidän listansa ollutkaan oikea tapa irtisanoutua.

Eiköhän se liene jo mahdotonta, kun ovat sen pitävyyttä toitottaneet. Ja onhan Chronberg ja Halonenkin sen hyväksyneet - joista tosin tuskin kumpikaan on lappua edes nähnyt. Mutta kuhan nyt lämpimikseen haastelevat, idiootit.
Mutta Kyösti Pöystin neuvo helpottaa tässäkin tilanteessa. Idioottien ihmisten kanssa asiointia auttaa, kun ajattelee heidät vain poikkeuksellisen lahjakkaina apinoina.

 

[kalevi]

Yhtälailla se mentaalinen rajapyykki (tai pyykkinaru) alkaa kiristää hoitajienkin päätä. Ihmisiä hekin vain ovat ja kun tulevasta ei ole tietoa niin voi olla aika jännät paikat, kun ei ole välttämättä tulonlähdettä kaikille ja esimerkiksi pankki haluaa omansa kuukaudesta toiseen. Ja KT alkaa palkata ruumiinlaskijoita, joten vannehan kiristää tasapuolisesti kaikkia!

KT yrittää uskotella suurelle yleisölle (toivottavasti ei itselleen) selviävänsä yli 12 000 hoitajan irtisanoutumisesta ilman ongelmia ja voivansa tarvittaessa lähettää potilaita vaikka ulkomaille hoitoon. Me hoitajat tiedämme parhaiten mistä yksiköistä nämä hoitajat ovat irtisanoutumassa ja mitä seurauksia siitä on suomen terveydenhuollolle, uskoakseni myös kuntatyöantajalla ja hallituksellakin alkaa olla kokonaiskuva tilanteesta mutta periaatteesta käyvät viivytystaistelua ja odottavat ihmettä tapahtuvaksi.

Hoitajien taloudellisesta turvasta en ole huolissani; irtisanoutumiset eivät voi kestää kuukausia ja huhut pääkonttorilta kertovat että "joukkoirtisanoutumisavustus" olisi samaa tasoa kuin toimihenkilöunionin parhaillaan lakkoilevalla porukalla lakkoavustus, eli 50€/vrk >> 1500€/kk. Suurin piirtein tällä tulotasollahan iso osa meistä tulee nytkin toimeen, eli pahimmassakin tapauksessa on irtisanoutuville hoitajille tiedossa palkallinen pienimuotoinen sapattivapaa.

Onko tämä tulkittavissa niin, että ko. henkilöt eivät usko missään tapauksessa tehyn saavan vaatimuksiaan läpi, kun ovat jo tässä vaiheessa luovuttaneet ja siirtyneet/siirtymässä muihin hommiin?

Ei, vaan tämä on osaltaan normaalia alalta pakenemista jota on tapahtunut lisääntyvästi koko ajan. Hoitivat vaan nyt irtisanoutuminen tämän listan kautta ja samalla osallistuivat lähtiäisiksi Tehyn työtaisteluun.
Lisäksi osa hoitajista on suivaantunut parin viime viikon aikana KT:n ja hallituksen ylimieliseen käytökseen ja vaihtavat alaa kun on tullut hyvä tarjous kohdalle. Takaisinhan aina pääsee alalle, pointtihan on siinä että haluaako tätä duunia kukaan tehdä tulevaisuudessa.

 

[Vesuri]

Koska muuten työnantajapuolella on mahdollisuus avata irtisanoutuvien paikkoja yleiseen hakuun? Periaatteessahan tehyyn kuulumaton koulutettu henkilö voisi silloin hakea itselleen vakinaista työtä.

Työnantaja voi alkaa rekrytoinnin vaikka heti. Olisi luontevaa, että työantaja laittaa paikat auki heti irtisanoutumisten jälkeen. Tätä vartenhan se irtisanomisaika on olemassa.

Ja ihan yhtä hyvin voi hakea tehyläinenkin. Varmasti on niitäkin, jotka paskat nakkaavat liittonsa touhulle ja saattavat tämän myötä saada paremman vakanssin.

Paikkoja voi hakea jokainen tarvittavan pätevyyden omaava henkilö. Liitto voi erottaa, mutta ketä sellainen kiinnostaa. Ennemmin työssäkäyvä ex-tehyläinen, kuin työtön tehyläinen. Useat hoitajat ovatkin peruneetkin irtisanoutumisiaan ja ajtkavat töitään normaalisti 19.11 jälkeen.

 

[grace]

KT yrittää uskotella suurelle yleisölle (toivottavasti ei itselleen) selviävänsä yli 12 000 hoitajan irtisanoutumisesta ilman ongelmia ja voivansa tarvittaessa lähettää potilaita vaikka ulkomaille hoitoon. Me hoitajat tiedämme parhaiten mistä yksiköistä nämä hoitajat ovat irtisanoutumassa ja mitä seurauksia siitä on suomen terveydenhuollolle, uskoakseni myös kuntatyöantajalla ja hallituksellakin alkaa olla kokonaiskuva tilanteesta mutta periaatteesta käyvät viivytystaistelua ja odottavat ihmettä tapahtuvaksi.

Veikkaisin, että työnantakin tietää, että hoito näissä "täsmäpisteissä" loppuu. Nyt kartoitetaan vaihtoehtoja sille, että sopimukseen ei päästä. Ulkomaille hoittoon lähettäminen on vain yksi "idea" muiden joukossa.

Hoitajien taloudellisesta turvasta en ole huolissani; irtisanoutumiset eivät voi kestää kuukausia ja huhut pääkonttorilta kertovat että "joukkoirtisanoutumisavustus" olisi samaa tasoa kuin toimihenkilöunionin parhaillaan lakkoilevalla porukalla lakkoavustus, eli 50€/vrk >> 1500€/kk. Suurin piirtein tällä tulotasollahan iso osa meistä tulee nytkin toimeen, eli pahimmassakin tapauksessa on irtisanoutuville hoitajille tiedossa palkallinen pienimuotoinen sapattivapaa.

Eli saisitte lakkoavustusta enemmän kuin meikäläinen bruttona valtiolla kuukaudessa. Suatana. Mullahan on täysin väärä ala. Jos kävisi niin, että työtaistelusta tuleekin pitkä niin mitenhän ruvella Tehyn kassa on tämän jälkeen. Tämähän ei ole tietenkään vaihtoehto, koska mitään irtisanomisia ei tule ja hoitajat saavat sanelemalla haluamansa. Eli 12800 kertaa noin 1500€ per lurkki kuussa = 19 200 000 euroa kuussa pelkkiä avustuksia irtisanoutujille. Ja itse myönsit, että HUHUT pääkonttorilta kertovat summan olevan noin 50 egee per päivä. Mitä jos se onkin vaikka 15-20 euroa per päivä?