Sari (ja Jari) Sairaanhoitajan kuulumisia

[Peksi]

OAJ:n Kangasniemikin on nyt laskenut Tehyn saamat korotukset. Laskelmien vakuutena tarjoaa konjakkia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711266898328_uu.shtml

 

[Gentleman]

Ei niille mikään riitä.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...otilailtaan+lähes+180 000+euroa/1135232138296


Näin hyvin ansaitsevaan kollegaan nähden varmasti ovat edelleen palkkakuopassa.

 

[Jussih]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...otilailtaan+lähes+180 000+euroa/1135232138296

Älä nyt viitsi Gentleman, tässä on kysymys siitä korkean koulutuksen mukanaan tuomasta laaja-alaisuudesta. Morfiinin ja insuliinin annostelun lisäksi tehyläiset osoittavat hallitsevansa myös potilaiden raha-asioista huolehtimisen. Täyden palvelun väkeä.

 

[mjr]

Täällähän ei kun taisto vaan jatkuu muualla melskeen jo hiljennettyä - poterot ovat pian niin syvällä, että JA:n Oy Vientirauha-siiven pitää varautua taistelemaan jo kiinalaisia sairaanhoitajia vastaan... No, huvinsa kullakin. Itse asian suhteen alkaa siis olla jo varsin selvää, ettei tällä hetkellä millään osapuolella ole vakavaa kiinnostusta miettiä rakenneuudistuksia ja järkevää toiminnan tehostamista. Kuntauudistus tulee jäämään puolitiehen ja leikkuri tullee kohtaamaan olemassaolevat rakenteet suurin piirtein tälläisinä kuin ne nyt ovat. Olisi liian suuri poliittinen riski ruveta miettimään, miten asiat järkevästi voitaisiin hoitaa, ja sitten hoitaa ne järkevästi. Kiinnostava myllerrys tulee yhteiskuntaa odottamaan, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja talouden rakenteet muuttuvat ja globalisoituvat entisestään: pölyn laskettua saadaan sitten nähdä minkälaiseen paratiisiin ollaan tällä ajopuu-metodilla päädytty.

 

[Gentleman]

Olet tällä kertaa oikeassa mjr;

Kuntauudistus tulee törmäämään muutosvastarinnan massiiviseen pakkiansaan, eikä yksikään uudistaja palaa.


Sitä ennen täälläkin jonkun sortin herrasmies vaan huutelee pelin jälkeen terveisiään hallin ulkopuolella vastustajan kannattajille. Eikä tunnu kantavan huolta lajin tilasta, perin turhauttava tilanne varmasti.

Kun lopputulosta, jossa molempien joukkueet tulevat jäämään säälipleijareihin, pidetään väistämättömänä ei paljon naurata rakennella päiväunissaan mestarijoukkuetta, kun joukkueen budjetti on mikä on, ja peleissä ei väki viihdy. Ja kun Tj ja urheilutoimenjohtaja ovat suojatyössä, niin missio 2020 on jo etukäteen tuomittu epäonnistuneeksi.

 

[mjr]

Sitä ennen täälläkin jonkun sortin herrasmies vaan huutelee pelin jälkeen terveisiään hallin ulkopuolella vastustajan kannattajille. Eikä tunnu kantavan huolta lajin tilasta, perin turhauttava tilanne varmasti.

Kun lopputulosta, jossa molempien joukkueet tulevat jäämään säälipleijareihin, pidetään väistämättömänä ei paljon naurata rakennella päiväunissaan mestarijoukkuetta, kun joukkueen budjetti on mikä on, ja peleissä ei väki viihdy. Ja kun Tj ja urheilutoimenjohtaja ovat suojatyössä, niin missio 2020 on jo etukäteen tuomittu epäonnistuneeksi.

Analogia on epäilemättä relevantti. Anyway, outoa on miten nämä etabloituneet puolueet eivät missään olennaisessa erotu toisistaan. Ollaan konsensuksen suojissa, mutta ei tehdä mitään sen eteen, että ne tekijät, jotka pitävät yllä tätä konsensusta säilyttäisivät vaikutuksensa. Se kun vaatisi uskallusta. Joillekin tämän toiminnan - tai siis toimimattomuuden - lopputulos voi olla varmasti ideologisestikin mieleen. Mutta en siis ymmärrä miksi pitäisi teeskennellä, että Suomen sisäpolitiikka olisi jotain dramaattista, henkeäsalpaavaa kilpailua, kun juuri sitä se ei ole. No, sitähän se fanittaminen kai on, että nähdään dramaattisia, henkeäsalpaavia eroja silloinkin kun niitä ei ole. On hyvä että on rikas sisäinen elämä, tämä ulkoinen on välillä niin harmaata.

 

[solamnic76]

Onko tämä minulta vainoharhaa, vai onko tässä taustalla tehyn kyseenalaistamat työehtosopimusten yleissitovuuden romuttaminen... (siis se että palkkaa maksetaan sen liiton mukaan mihin kuuluu. Työnantajahan voisi samalla periaatteella livetä elinkeinoelämän keskusliiton sopimuksista jos ei kuulu järjestöön, ja maksaa mieleistään minimipalkkaa)?

...eli aletaan rikkomaan rajoja, ja toimimaan ilmeisen harmaalla alueella?

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ammattiliitot+julistivat+S-pankin+hakusaartoon/1135232172986

Ammattiliitot julistivat S-pankin hakusaartoon

Julkaistu: 28.11.2007 12:57

Päivitetty: 28.11.2007 15:12

stt

Lokakuussa aloittanut S-Pankki on julistettu hakusaartoon.

Ammattiliitot julistivat pankin hakusaartoon, koska se ei ole suostunut noudattamaan rahoitusalan yleissitovaa työehtosopimusta.

Perjantaina alkava hakusaarto merkitsee sitä, että liittojen jäseniä kehotetaan olemaan hakematta töihin S-Pankkiin. Saarron takana ovat pankkialan toimihenkilöitä edustavat ammattiliitto Suora ja Akavan YTN

Mietin vaan, että voisikohan työnantaja ajatella että ei me kyllä mitään liittoihmisiä halutakkaan... että tosi hyvä ettette hae, nyt saadaan helpommin sopivampia?

 

[Pula-ajan Tretjak]

..

Tuo taitaa tarkoittaa sitä, että tämän pankin työt kuuluvat tuon liiton TES:in piiriin. Tuo hakusaarto taitaa olla ammattiyhdistyksen keinojen lievimpiä käytännön toimia ja eiväthän he voi toki muiden liittojen jäseniä ohjailla. Ei ole asialla mitään tekemistä toisen kanssa.

 

[DAF]

Työnantajahan voisi samalla periaatteella livetä elinkeinoelämän keskusliiton sopimuksista jos ei kuulu järjestöön, ja maksaa mieleistään minimipalkkaa?

Ei järjestäytymättömällä työnantajalla ole mitään TESsiä jota noudattaa. Nyt ei vaan ihan taida olla kyse sellaisesta työnantajasta.

 

[Beagle Boy]

Ei järjestäytymättömällä työnantajalla ole mitään TESsiä jota noudattaa. Nyt ei vaan ihan taida olla kyse sellaisesta työnantajasta.

Onhan järjestäytymätönkin työnantaja velvollinen noudattamaan yleissitovan työehtosopimuksen määräyksiä niistä työsuhteen ehdoista ja työoloista, jotka koskevat työntekijän tekemää tai siihen lähinnä rinnastettavaa työtä.

 

[DAF]

Onhan järjestäytymätönkin työnantaja velvollinen noudattamaan yleissitovan työehtosopimuksen määräyksiä niistä työsuhteen ehdoista ja työoloista, jotka koskevat työntekijän tekemää tai siihen lähinnä rinnastettavaa työtä.

Niillä aloilla, joilla on valtakunnallisesti yleiseksi katsottava työehtosopimus. Kaikillahan näin ei ole, luokkaa neljännes-puolet "villeistä" on sellaisia, joilla niin ei ole. S-ryhmä lienee kuitenkin järjestäytynyt työnantaja silti. Järjestäytymisen kautta sopimuksia voi ollakin sitten useita.

 

[msg]

SOK haluaa pankkitoimihenkilöitä, joille se haluaa maksaa myyjän (PAM) palkkaa.

 

[Brett]

"Sairaanhoitajan palkka 2500 euroa" http://www.kuntatyonantajat.fi/modu...A18E724427BA4B235EA47C08FC7~layout~kt2006.asp

Onko kellään tietoa, että joko tuota sairaanhoitajien liian suurta palkkaa on saatu pudotettua inhimilliselle tasolle tuolta järkyttävästä kuopasta ? En yhtään ihmettele, että ovat lakkoon aikanaan menneet. Onneksi pistivät neuvottelut pystyyn, kyllähän tuossa lähes tonni on liikaa liksaa, moinen kuoppa on kyllä piakkoin paikattava.

 

[Tombe76]

Nämä väännöt (ketju) käytiin pääosin, ennenkuin allekirjoittanut sai oikeuden kirjoittaa tälle palstalle, joten otetaan nyt kantaa otsikkoon, kun ketju on vedetty taas ylös.

Suora vastaus: Arvostan niin perkeleesti.

Hieman huvittuneena ja vittuuntuneenakin harmitti ettei päässyt osallistumaan keskusteluun loka-marraskuussa, mutta todettakkon kaikille työn arvostelijoille ja varsinkin näille, jotka toivat omia näkemyksiään esille tyyliin "lakkoillaan vastasyntyneiden/lasten kustannuksella"... että jos omiin kokemuksiin kuuluisi istumista lasten teho-osastolla oman lapsen sängyn vieressä (18h/vrk, 7pv/vk)... niin voisi mieli muuttua. Nimimerkillä kokemusta on, ihan riittävästi, valitettavasti.

Ymmärrän, että raha ratkaisee, ja että sitä ei riitä kaikille, mutta terveydenhoitoon sitä pitäisi ohjata. Itseäni ei paskaakaan kiinnosta oma terveys verrattuna omien lapsien terveyteen, moni voi olla toista mieltä. Mutta kannattaa muistaa, että jokaisella elämä saattaa silmänräpäyksessä (vaikkapa liikenteessä) muuttua ja sitten menee se arvomaailma täysin uusiksi. Lopulta voi joutua itse seuraamaan sairaanhoitajien touhuja tai jopa olemaan itse siinä odottamassa (kun väkeä ei ole ja on kiire).

Joten jos vääntö jatkuu, jota en usko, koska sopimus on taas voimassa, niin toivon, että ennenkuin kirjoitellaan näitä "muka viisauksia", niin kannattaa miettiä onko omakohtaisia kokemuksia. Jos ei ole niin suosittelen miettimään uudestaan mitä kirjoittaa... En minäkään mene tuonne HIFK:n puolelle arvostelemaan Libor Ustrnulia, kun en tiedä miehestä muuta kuin mitat ja kansalaisuuden.

 

[Huilumestari]

....(kun väkeä ei ole ja on kiire)....

Joko joku on ratkaissut miten yksilön palkkaa nostamalla rahat riittävät palkkaamaan lisää yksilöitä?

Hyvin harva täällä on mielestäni vastustanut sairaanhoitajia tai sairaanhoitoa. Toki Tehyläisten niskaan kaadettiin oikeutetusti aika paljon paskaa, tuo hengillä uhkaaminen vaan ei ollut tyylikäs teko. Lisäksi nuo uhopuheet ja "Katainen lupasi sitä sun tätä.." jankkaaminen eräiden tahojen puolelta sai ainakin itselläni hermot tiukille.

 

[Tombe76]

Joko joku on ratkaissut miten yksilön palkaa nostamalla rahat riittävät palkkaamaan lisää yksilöitä?

Eipä ole tainnut ratkaista. Tosin silloin yksilön palkka on aika ratkaisevassa osassa, kun mietitään miten saataisiin täytettyä "tyhjiä vakansseja" johon ei ole päteviä hakijoita huonon palkkatason/suuren vastuun takia.

Rahaa terveydenhuoltoon lisäämällä saataisiin myös lisää niitä yksilöitä. Itsehän en tuossa lainaamassasi kappaleessa ottanut niinkään kantaa sairaanhoitajajien palkkatasoon vaan siihen rahamäärään mitä terveydenhuoltoon ohjataan. Yleensähän, kun rahaa pyritään säästämään ajatellaan niin, että "kyllähän sinä tuonkin homman pystyt tekemään" = vähemmän työntekijöitä... ja se näkyy kentällä kiireenä ja odotteluna, sekä työntekijän väsymisenä ja vittuuntumisena.

 

[Väsyneet Kädet]

Eipä ole tainnut ratkaista. Tosin silloin yksilön palkka on aika ratkaisevassa osassa, kun mietitään miten saataisiin täytettyä "tyhjiä vakansseja" johon ei ole päteviä hakijoita huonon palkkatason/suuren vastuun takia.

Rahaa terveydenhuoltoon lisäämällä saataisiin myös lisää niitä yksilöitä. Itsehän en tuossa lainaamassasi kappaleessa ottanut niinkään kantaa sairaanhoitajajien palkkatasoon vaan siihen rahamäärään mitä terveydenhuoltoon ohjataan. Yleensähän, kun rahaa pyritään säästämään ajatellaan niin, että "kyllähän sinä tuonkin homman pystyt tekemään" = vähemmän työntekijöitä... ja se näkyy kentällä kiireenä ja odotteluna, sekä työntekijän väsymisenä ja vittuuntumisena.

Juuri tämän takia onkin perin ihmeellistä, että mieluummin ajettiin valtavia palkankorotuksia, eikä sitä, että palkkoihin pieni korotus, mutta työntekijöiden määrää olisi lisätty.

 

[Tombe76]

Juuri tämän takia onkin perin ihmeellistä, että mieluummin ajettiin valtavia palkankorotuksia, eikä sitä, että palkkoihin pieni korotus, mutta työntekijöiden määrää olisi lisätty.

"Valtava" palkankorotus on varmaan aika suhteellinen käsitys. Niinkuin jo aikaisemmin kirjoitin, jokainen voi omalla perseellään perustella/tunnustella mitä kellekin kuuluu ja mitä ei. Väitän, että ne ihmiset, jotka oikeasti joutuvat haluamattaan käyttämään noita "palveluita" eivät ole olleet täällä vastustamassa palkankorotuksia. Harvemmin se saunankaan kiuas tuntuu tulikuumalta, jos oma perse ei ole siinä kiinni.

Voi myös miettiä henkilökohtaisella tasolla kumpi on mielekkäämpää.
a) saat reilun palkankorotuksen ja teet helvetisti hommia
b) saat pienen palkankorotuksen ja lafkaan palkataan muutama työntekijä lisää, mutta siitä huolimatta teet helvetisti hommia.

 

[Rodion]

Olisi kiva kuulla hands on-kokemuksia sairaanhoidon piiristä, että onko nyt korkeamman palkan (joko se nousi sen 4%?) ansiosta:

- vähemmän kiire
- vähemmän raskas työ
- parempi henkinen ja fyysinen olotila itsellä
- jaksat hymyillä ja olla iloinen koko työpäivän
- resurssipula korjattu

?

 

[TosiFani]

Olisi kiva kuulla hands on-kokemuksia sairaanhoidon piiristä, että onko nyt korkeamman palkan (joko se nousi sen 4%?) ansiosta:

- vähemmän kiire
- vähemmän raskas työ
- parempi henkinen ja fyysinen olotila itsellä
- jaksat hymyillä ja olla iloinen koko työpäivän
- resurssipula korjattu

?

Sivusta seuranneena olen huomannut, että näistä kohdista kolmas ja neljäs ovat toteutuneet, sillä lakkotaistelun asiosta hoitajien ammatillinen itsetunto ja yhteishenki on kohonnut.

 

[Timbit]

Joko joku on ratkaissut miten yksilön palkkaa nostamalla rahat riittävät palkkaamaan lisää yksilöitä?

Mikä taho on esittänyt, että palkkauksen korjauksella olisi saatu henkilöstövaje täytettyä? Ilmeisesti tämä asia on ollut esillä tässä keskustelussa, mutta seurasin tätä palkkauskiistaa muista tietolähteistä. Palkkatason jälkeenjääneisyys ja henkilöstön aivan liian vähäinen määrähän olivat kaksi erillistä ongelmaa, eikä toinen korjaudu automaattisesti jos toinen korjataan.

 

[Väsyneet Kädet]

Mikä taho on esittänyt, että palkkauksen korjauksella olisi saatu henkilöstövaje täytettyä? Ilmeisesti tämä asia on ollut esillä tässä keskustelussa, mutta seurasin tätä palkkauskiistaa muista tietolähteistä. Palkkatason jälkeenjääneisyys ja henkilöstön aivan liian vähäinen määrähän olivat kaksi erillistä ongelmaa, eikä toinen korjaudu automaattisesti jos toinen korjataan.

Hoitajat. Palkkoja nostamalla alasta tulee entistäkin kiinnostavampi ja ihmistulva ryöpsähtää hoitajia tuottaviin korkeakouluihin, ja sieltä sitten sairaaloihin ym. Lisäksi aiemmin ulkomaille lähteneet palaavat takaisin.

 

[Huilumestari]

Palkkatason jälkeenjääneisyys ja henkilöstön aivan liian vähäinen määrähän olivat kaksi erillistä ongelmaa, eikä toinen korjaudu automaattisesti jos toinen korjataan.

Se onkin mielenkiintoista kuinka toinen ongelma piti saada korjatttua heti ja vähän äkkiä. Kun taas toiseen ongelmaan ei haluttu puuttua lainkaan, itse asiassa jopa huonontaa tilannetta.

Valtavilla korotuksilla on vaikeuksia pitää entisetkin hommissa saati sitten palkata lisää porukkaa. Toki jos joku hyväntekijä ("valtio" nimellä taisi syksyllä kulkea) tämän meille hyvää hyvyyttään kustantaa niin mikäs siinä.

Lisäksi viellä se vie muunmuassa sinun viestiltäsi uskottavuutta ettei palkkojen jälkeenjääneisyyttä ole missään vaiheessa ollut olemassa, ei ennen eikä jälkeen uuden sopimuksen. Ja mahtaakohan tuo henkilöstön vajaus ihan joka puolella aiheuttaa moisia oloja mitä meidän annettiin syksyllä ymmärtää...

 

[Timbit]

Hoitajat. Palkkoja nostamalla alasta tulee entistäkin kiinnostavampi ja ihmistulva ryöpsähtää hoitajia tuottaviin korkeakouluihin, ja sieltä sitten sairaaloihin ym. Lisäksi aiemmin ulkomaille lähteneet palaavat takaisin.

Itse ymmärsin niin, että tällä tavoin hoitajat perustelivat pätevämmän aineksen hakeutumista alalle, eli siis tekemällä siitä houkuttelevamman. Kommentit, että tällä tavoin työnantajan haluttomuus palkata tarvittavaa määrää työntekijöitä korjaantuisi, menivät itseltäni ohi silmien, mutta ei se mitään, koska sen verran kummallisia ne kommentit ovat.

Mitä tulee tuohon asioiden kiireellisyysjärjestykseen, niin Tombe76 sen jo ihan hienosti ilmaisi pari viestiä aiemmin. Hoitajien halukkuus huonontaa resurssitilannetta meni sekin minulta ohi silmien, mutta ei sekään mitään, sekin on aika kummallinen asia.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse ymmärsin niin, että tällä tavoin hoitajat perustelivat pätevämmän aineksen hakeutumista alalle, eli siis tekemällä siitä houkuttelevamman. Kommentit, että tällä tavoin työnantajan haluttomuus palkata tarvittavaa määrää työntekijöitä korjaantuisi, menivät itseltäni ohi silmien, mutta ei se mitään, koska sen verran kummallisia ne kommentit ovat.
..

Jännän puolelle menee juu. Vastaavanlaista haluttomuutta kokee moni suomalaisista, jotka haluaisivat ostaa esim. hienon uuden auton tai ison komean talon jne. Mutta kun ei vaan sitä halua riitä. Rahastahan siinä ei ole kyse missään nimessä.