Kiitän tästä ensimmäisestä suhteellisen objektiivisesta, ei-puoluepropagandistisesta lausunnosta, jonka muutamaan sivuun olet kyennyt esittämään.
Muutoin olisin sitä mieltä, että mikään ei ole niin vastenmielistä kuin tulevaisuuden ennustelu, paitsi sitten historian vähättely.
Työmarkkinakiista muuten ratkeaa nopeammin kuin moni nyt uskokaan, joten mistä sitten elämänsisältö monelle?
Hyvää huomenta! Siinä nyt sitten toinen suhteellisen objektiivinen lausunto, näihin muutamiin sivuihin.
Tämän sivun ylälaidassa esimerkiksi kirjoitin:
Ongelma taitaa vain olla se, että systeemi ei oikeasti kestä sitä hoitajien poissaoloa.
Kyllähän tämä on mahdoton ratkaistavaksi tämä ongelma. Alkaen jo tuosta koko hoitoalan järjestörakenteesta, jossa väkeä on monessa eri liitossa työnimikkeistä riippumatta. Ilmeisesti tämän takia niillä oli se TNJ, mutta kun ei sekään sitten toiminut.
Mikä ratkaisu tähän nyt ikinä saadaankin, niin joku osa-alue siinä jää väkisinkin aivan vituilleen.
Jotenkin tulee sellainen tunne, että Te ette lue kaikkia lauseita mitä tänne kirjoitetaan, vaan reagoitte aina nimimerkin mukaan. Ja minun nimimerkki on nyt paikallistettu jonnekin vasuri-demari-akselille, vaikka en mielestäni sinne kuulu.
Mielestäni minulla (korostan vieläkin äänestäneeni AINA kokoomusta) on oikeus osoittaa ristiriita siinä, että täällä monet kokoomuksen puolustajat väittävät, että hoitajat eivät ole palkkakuopassa, vaikka se oli kokoomuksen keskeinen vaaliteema. Kuin myös se, että Katainen itse on pitänyt julkisen alan palkkauksen nostamista keskeisenä keinona vastata hoitoalan työvoimapulaan.
Mihin historian vääristelyyn viittaat? Tuleeko tähän nyt sitten joku Tanner-viittaus ja vähemmistöläisdemariluento? Taas vaihteeksi. Sen voit jättää mun puolesta tekemättä, sillä en voi kuvitella äänestäväni demareita, ellei puolueessa tapahdu merkittäviä muutoksia. Koko tapauksesta minulla on sellainen tuntu, että tämä ei voi olla jättämättä niin suurta ryppyä (ansaittu tahi ei) kokoomuksen imagoon, että seuraavissa vaaleissa ratkaisevan suuri keskiluokka kääntyisi uudelleen kokoomuksen kannalle. Nähtäväksi jää. En siis ota mitenkään kantaa historiaan.
Olen pyrkinyt selvittelemään Tehy-casen eri puolia ja pohtimaan mahdollisia ratkaisuja asioihin eri näkökulmista. Olen syyllistänyt osin tehyä ja osin muita osapuolia. Olen puolustanut hoitajien palkankorotuksia ja työtaisteluoikeutta, mutta toivonut heidän rajaavan irtisanoutumistaan. Olen korostanut kirjastoalan ja lastentarhaopettajien huonoja palkkoja jne joten kysynkin nyt, oi Viljuri, mikä on nyt Sinun kokonaisnäkemyksesi tästä asiasta. Ilman viittauksia Tanneriin. Ja vielä tosiaan se historian vääristely, jota minä harrastan, niin siitä mielelläni kuulisin lisää. Vaikka YV:llä.
Hyvää päivänjatkoa! Niin saadaan yhdelle sivulle vielä kolmas objektiivinen tuotos.
