Myös minun työpaikallani olisi täytettäviä työtehtäviä, jos vain sopivia hakijoita olisi. Ei tämä ole mikään uutinen. Koulunpenkiltä tulevaa kun ei voi ottaa erikoisosaamista ja kokemusta vaativaan tehtävään. Tämän asian kanssa on tultava toimeen.Omalla työpaikallani näyttää olevan muutama vapaa paikka vaikka todellisuudessa heti palkattaisiin kymmeniä hoitajia jos vaan tulijoita olisi. Ne jotka täällä kentällä töitä tekevät tietävät että hoitajapula on aivan karmea.
Tyttö 23-vuotias kouvolalainen nimeltään Henna Sulomaa. Saanut duunipaikan kuukausi sitten. Peruspalkka 1970 euroa kuukaudessa. Lisät tuovat "puolisen tuhatta päälle". Asuu Niemenmäki-nimisessä paikassa Helsingissä sairaanhoitopiirin tarjoamissa vuokra-asunnoissa, joissa rempattu 25 neliön asunto maksaa 350 euroa.
...
Mitään mainintaa nettotuloista jutussa ei ollut, mutta jos peruspalkka on se 1970 euroa ja lisiä tulee se puoli tonnia ja vuokra on 350 euroa, niin paljonko sitä rahaa jää käteen verojen ja vuokran jälkeen? Olisiko se jopa enemmän kuin tuo 1600 euroa?
Noin puolitoistakuukautta vanhassa Apu-lehdessä oli juttua alle 30-vuotiaasta hoitsusta joka asui yksinään pääkaupunkiseudulla omistusasunnossa kahden hevosen kokoisen koiran kanssa. Tyttö kertoi käyttävänsä kaiken ylimääräisen rahansa matkusteluun.
Kuulemma kaiken tuon jälkeen rahasta oli puutetta. Täten tietysti sitä olisi hyvä saada lisää.
Edit: olinpa totaalisen myöhässä.Löytäisikö joku tuon Hesarin jutun tai tietäisi missä HS:ssä tuo on julkaistu? Tuo olisi niin hyvä juttu, että olen valmis maksamaan, että saan sen talteen.
Ei, vaan se, että jos käyttää rahansa matkustamiseen, niin ei pidä kitistä jos sitä jääkin muuhun elämiseen vähän. Ei se ole peruste isommalle palkalle, että on kiva matkustella ympäriinsä. Ei ne pienet tulot vaan ne isot menot, sano.Pitääkö tämä nyt tulkita siis niin, että sairaanhoitajalla ei ole soveliasta olla koiria, ainakaan hevosenkokoisia? Vai sillä lailla, että hoitaja ei saa käyttää työstä ansaitsemiaan rahojaan matkustamiseen?
Ei, vaan se, että jos käyttää rahansa matkustamiseen, niin ei pidä kitistä jos sitä jääkin muuhun elämiseen vähän. Ei se ole peruste isommalle palkalle, että on kiva matkustella ympäriinsä. Ei ne pienet tulot vaan ne isot menot, sano.
Siis hetkinen? Sinun mielestäsi on pätevä peruste korotukselle se, että rahat ei riitä kaikkeen mitä haluaisi tehdä? Eli mitä enemmän ehtii kuluttamaan, niin sitä enemmän pitää työnantajan maksaa?Joskus tuntuu, että feministien liehuttamat sukupuolijaot ovat täysin kuvitteellisia, mutta kun näitä kommentteja lukee, niin väistämättä syntyy sellainen vaikutelma, että "kiltit pikkutyttöhoitsut aisoihin". Helposti tulee mieleen, että jos työtaistelussa olisivat upseerit, poliisit tai palomiehet, niin kommentointi olisi koko lailla erityylistä.
Lyhyesti. Markkinatalouden lait toimii tässäkin; siellä missä resurssit (myös palkkaresurssit) kunnossa, siellä on työntekijät. Vai oletko kuullut että valtion sairaaloissa tai yksityisissä hyvätasoisissa sairaaloissa kuten esim. Cordiassa olisi kärsitty hoitajapulasta?Myös minun työpaikallani olisi täytettäviä työtehtäviä, jos vain sopivia hakijoita olisi. Ei tämä ole mikään uutinen. Koulunpenkiltä tulevaa kun ei voi ottaa erikoisosaamista ja kokemusta vaativaan tehtävään. Tämän asian kanssa on tultava toimeen.
Kertoisitko Kalevi miten huikea yleiskorotus poistaa tämän ongelman?
Ilmeisesti on Tehylle sattunut arviointivirhe arvioitaessa entisen tehyläisen neuvottelukäyttäytymistä KT:n edustajana?
Ja kuten jo moneen kertaan on selvennetty: jos on käytössä x määrä rahaa, jos ta nykyisin on mennyt palkkoihin esim. 60%, niin jos se prosenttiosuus nousee 85:en, niin sillä ei yhtään hoitajaa palkata lisää, koska ei ole varaa. Ihan sama vaikka hakijoita olisi kuinka paljon.Lyhyesti. Markkinatalouden lait toimii tässäkin; siellä missä resurssit (myös palkkaresurssit) kunnossa, siellä on työntekijät. Vai oletko kuullut että valtion sairaaloissa tai yksityisissä hyvätasoisissa sairaaloissa kuten esim. Cordiassa olisi kärsitty hoitajapulasta?
Siis hetkinen? Sinun mielestäsi on pätevä peruste korotukselle se, että rahat ei riitä kaikkeen mitä haluaisi tehdä?
Joskus tuntuu, että feministien liehuttamat sukupuolijaot ovat täysin kuvitteellisia, mutta kun näitä kommentteja lukee, niin väistämättä syntyy sellainen vaikutelma, että "kiltit pikkutyttöhoitsut aisoihin". Helposti tulee mieleen, että jos työtaistelussa olisivat upseerit, poliisit tai palomiehet, niin kommentointi olisi koko lailla erityylistä.
Lakkokassa on kunnossa, Tehyn valtuusto päätti tänään, että joukkoirtisanoutumiseen osallistuneille maksetaan työtaisteluavustuksena 60 euroa päivässä seitsemänä päivänä viikossa ilman karenssia.Kalevi kertoi noin 2500 viestiä takaperin että avustus on luokkaa 50€ ja maksetaan joka päivältä. 30 x 50€ = 1500€. Eli oikein kohtuullinen korvaus tekemättä mitään. Jännä nähdä miten Tehyn perse kestää jos vaikka 10 000:lle irtisanoutujalle maksetaan tuo 50€/päivä.
Lakkokassa on kunnossa, Tehyn valtuusto päätti tänään, että joukkoirtisanoutumiseen osallistuneille maksetaan työtaisteluavustuksena 60 euroa päivässä seitsemänä päivänä viikossa ilman karenssia.
Jos päädyn etten mene töihin ensi viikolla niin kyllä tuolla muutaman viikon pärjää ilman työtaistelulainoja..
Lakkokassa on kunnossa, Tehyn valtuusto päätti tänään, että joukkoirtisanoutumiseen osallistuneille maksetaan työtaisteluavustuksena 60 euroa päivässä seitsemänä päivänä viikossa ilman karenssia.
Jos päädyn etten mene töihin ensi viikolla niin kyllä tuolla muutaman viikon pärjää ilman työtaistelulainoja..
Joskus tuntuu, että feministien liehuttamat sukupuolijaot ovat täysin kuvitteellisia, mutta kun näitä kommentteja lukee, niin väistämättä syntyy sellainen vaikutelma, että "kiltit pikkutyttöhoitsut aisoihin". Helposti tulee mieleen, että jos työtaistelussa olisivat upseerit, poliisit tai palomiehet, niin kommentointi olisi koko lailla erityylistä.
Itse en osaa olla puolesta tai vastaan, mutta täytyy myöntää, että siihen olen tyytyväinen, että tämän jälkeen tytöttelykulttuuri kaiketi taas rappioituu vähän. Hyvä että naiset osaavat laittaa kovan kovaa vastaan. Nyt vain pelataan turhan kovilla panoksilla. Ehkä tämän myötä naisiakin kuitenkin opitaan kuuntelemaan ajoissa, ettei tilanteen tarvitse kärjistyä näin.
Lakkokassa on kunnossa, Tehyn valtuusto päätti tänään, että joukkoirtisanoutumiseen osallistuneille maksetaan työtaisteluavustuksena 60 euroa päivässä seitsemänä päivänä viikossa ilman karenssia.
Jos päädyn etten mene töihin ensi viikolla niin kyllä tuolla muutaman viikon pärjää ilman työtaistelulainoja..
Hieno kirjoitus! Siinä oli vain yksi puute; perustelut olivat täysin metsässä sillä kirjoittajalla oli oletusarvona se että kaikki vapaat hoitajapaikat ovat MOLlissa auki. Omalla työpaikallani näyttää olevan muutama vapaa paikka vaikka todellisuudessa heti palkattaisiin kymmeniä hoitajia jos vaan tulijoita olisi. Ne jotka täällä kentällä töitä tekevät tietävät että hoitajapula on aivan karmea.
Pakko olla, kun on kokoomuslaiset puikoissa.Taitaa olla melko hyvää bisnestä tuo ammattijärjestötoiminta.
Samalla kiitän Jussij:tä, Jussih:ta, Gracea, Gentlemania ja muutamaa muutakin puolueettomasta ja kiihkottomasta faktojen esille tuonnista.
Joillekkin vasemmistofeministihihhuleille
Kysymys ei ole siitä etteikö sairaanhoitajien työtä arvostettaisi, vaan kysymys on täysin absurdeista korotuksista jota Tehy esittää. Vielä kun tämä "kovaa kovaa vasten- linja" tarkoittaa sitä että viattomien henki pistetään vaakalaudalle
Lakkokassa on kunnossa, Tehyn valtuusto päätti tänään, että joukkoirtisanoutumiseen osallistuneille maksetaan työtaisteluavustuksena 60 euroa päivässä seitsemänä päivänä viikossa ilman karenssia.
Niinhän siinä nyt on käynyt, mutta kun totuus on se, että jos Tehy ei pistäisi kovaa kovaa vastaan, niin se ei saisi kunnollista korotusta.
Sitä on yritetty aikaisemmin. Joukkoirtisanoutuminen on sairaanhoitajien lakolle asetettujen rajoitteiden vuoksi toimiva keino taistella korotuksista. Nykymaailmassa ahneus palkitaan, vahvin voittaa, yksilö kantaa vastuun itsestään, köyhät sortuvat ja rikkaat rikastuvat.