Noniin, uusi vuosi, mutta mitenkäs meillä menikään vuoden 2017 puolisko tästä kaudesta.
Sanoisin itse, että tuloksellisesti hyvä, mutta muuten vähän niin ja näin. Tietysti on ollut paljon pahoja poissaoloja, ja sitten osin niiden seurauksena paljon lainapelaajia ja tuostakin hommasta on jäänyt vähän kaksijakoinen maku. Toisaalta niitä ei haluasi, toisaalta kun niihin on valtaosaan syy loukkaantuminen niin voi hyväksyä ja lopulta ilman noita lainoja pisteitä luultavasti olisi kuitenkin vähemmän.
Mutta pistetäänpä ihan hatusta sellaiset väliarvosanat pelaajille.
MV
Toivonen, - (onkohan mies saman loukkaantumisen vuoksi sivussa kun aiemminkin)
Urpolahti 6,5 tässä on tällä hetkeläälä valitettavasti yksi iso syy miksi kannua ei nostella
Pakit
Väinölä 6, kiekon kanssa ihan ok tekemistä hyökkäyssuuntaan mutta puolustuspelissä ihan totaalisen ulapalla
Kuronen 7 Ajoittain hyvää pelaamista mutta ISOJA virheitä liikaa
Pulli 7 Kuitenkin parempaa puolustamista kun odotin mutta kiekon kanssa pitäisi pystyä parempaan
Paven 6 En anna enää mitenkään paljoa aikaa "pelaamattomuus näkyy" selitykselle, ei vaan lähde.
Laamanen 9 Alkukauden heikon pelaamisen jälkeen on yksi parhaiten roolins pelaava puolustaja
Ruuskanen 7,5 Aika vähän pelejä mutta ihan ok pelaamista
Mäkinen 8 Pääasiassa pelaa ihan hyvin mutta jotain siitä hommasta puuttuu.
Marva 6 On odotuksiin nähden suorittanut mukavasti alle riman, ISOJA virheitä paljon.
Hyökkääjät
Salo 9 on pelannut aika odotusten mukaan ja onnistunut hyvin, asenne on illasta toiseen tapissaan
Lahtela 9 pelaa hyvin kuten odottaa saattaa, vähän turhia jäähyjä ottanut mutta on siellä ollut paskoja vihellyksiäkin
Saramäki 8,5 tykkään virheiden vähyydestä ja kovasta duunista. Osunut ihan mukavasti verkkoonkin mutta arvosana paranee kun paikat tulee vieä tehokkaammin hyödynnettyä
Monto 8 pelaa pääasiassa hyvällä tasolla, mutta vielä ripaus lisää pelirohkeutta niin tuottaisi tulosta enemmän
Piitulainen 9 maalipörssin kärjessä, joukkueen toinen taklaava pelaaja niin pakko olla tyytyväinen
Elo 8 on ollut paljon poissa, mutta pelatessaan jäällä yleensä aina tapahtuu jotain, hyvällä energialla pelaakin ja on se joukkueen toinen taklaaja
Lainio 8.5 pinnoja tulee ja muutama komea pelin ratkaisu, ongelmapuolella puolustuspään pelaaminen
Lantta 9 Hyvä pelaaja, pelaa pääasiassa vain hyvin, mutta on pelannut vähän mielestäni turhan pientä roolia
Keskilohko 7 aika vaikeaa alkuun, mutta nyt näyttäisi peli pikkuhiljaa paranevan, se on hyvä merkki joukkueelle.
Koivunen 7 ei ole vielä ihan Mestis mies mutta aika hyvin pystyy pelipaikan täyttämään
Lönroos 7,5 pelaa ihan yritteliästä kiekkoa ja mailaosaamistakin on, mutta tarvitsee vielä aikaa.
Hämäläinen 8,5 odotuksiin vähän vaisu mutta silti hyvää pelaamista, maalintekemisen prosentit vähän ylemmäs niin arvosana nousee
Lämsä 8 oli pitkään alussa pois mutta näyttäisi löytävän ketjussaan hyvän roolin
Henttonen 8 energista ja varsin viihdyttävää pelaamista, nyt on toimivassa ketjussa mutta alkukausi meni vähän rosterissa seilatessa.
Sitten vielä jaoteltuna
MV peli 6,5
puolustuspelaaminen 7
hyökkäyspelaaminen 8
Alivoima 7
Ylivoima 6
Eli näillä arvoin alkukausi ja sijotus silti mojovasti kolme. Itse teksiin näistä omista arvioistani päätelmän että on lupa odottaa joukkueelta paljon enemmän. Kevät puolella on enemmän vieraspelaamista ja muutenkin ehkä hieman hankalampi otteluohjelma mutta ainakin viime kaudella joukkue oli kevätpuolella parempi kuin syksyllä. Se mikä minua huolestuttaa niin on tuo veskarihomma. Urpolahdella on mielestäni riittävä osaaminen voittavan veskarin rooliin, mutta näyttää ihan siltä että pää ei ole siinä kunnossa. Toinen veskari on klesaukko ja kolmas junnu. kun en siitä Toivosen kunnosta tiedä niin vaikea sano miten akuutti tuo tilanne on.
Toinen niin tuo pakkien kiekollisten isojen virheiden määrä on aivan liian suuri, ne hazardit pitää saada karsittua pelistä pois.
Tässä tämä vähän kieli poskella kipulääketokkurassa kirjoitettu arvio. Ei kannata ottaa liian vakavasti.
