Sanna Marinin hallitus

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitä enemmän tätä paskaa kirjoitetaan eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee niin sitä enemmän se sataa nykyhallituksen, Marinin ja SDP:n laariin. Ei ole mitään syytä siirtyä näiden suoltajien ja kannattajien joukkoon.

Olen siinä suhteessa samaa mieltä kanssasi, että kun huomio kiinnittyy nykyhallituksen tosiasiallisiin aikaansaannoksiin ja -saamattomuuksiin sekä velanoton painottumiseen kasvun ja kehittymisen tukemisen sijasta vastikkeettomaan ei-produktiiviseen rahanjakoon, näkyy nykyhallituksen kädettömyys ja vääränlainen politiikka kaikessa alastomuudessaan. Onkin parempi keskittyä itse asioihin, kuten SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden talousosaamattomuuteen.

Toisaalta, jos asia on kirjaimellisesti noin kuten edellä väität, niin Marinin kannattaa heilua kahta ankarammin Helsingin yössä käsiveskansa Ilmarin ja muun hovin kanssa. Sitten vaan odottelemaan laarien täyttymistä.

 

[Noppa10]

Mitä enemmän tätä paskaa kirjoitetaan eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee niin sitä enemmän se sataa nykyhallituksen, Marinin ja SDP:n laariin.

Ööö.. Siis mistä pitäisi puhua..? Tämän hallituksen tekemistä tärkeistä asioista? Onko sulla heittää tähän nyt jotain esimerkkejä tärkeistä asioista, joita tämä hallitus on tehnyt tai saanut aikaan?

 

[Huono pakki]

eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee

Tärkeät asiat, mitä hallitus tekee/on tehnyt:
-
-
-
-
-
-
-

Oliko vielä muuta vai velan holtiton ottoko se on tärkeä asia? Voi taivas teidän kanssa.

Onhan se tietysti tärkeää vasemmalta katsottuna, että Suomen talous on saatu entisestään velkaantumaan lisää, vaikka talouskäyrät (kuulemma) sojottaa ylöspäin. Vaatiihan sekin tosin taitoa.

Ja muut (lue: "pahat" porvarit) korjaa taas jäljet. Näin se homma etenee.

 

[Satunnainen]

Minä luulin, että on tulossa aluvaalit, koska tämä hallitus sai aikaan sote-uudistuksen, jota oli yritetty jo iät ajat onnistumatta, mutta ilmeisesti näin ei olekaan.

 

[Noppa10]

Minä luulin, että on tulossa aluvaalit, koska tämä hallitus sai aikaan sote-uudistuksen, jota oli yritetty jo iät ajat onnistumatta, mutta ilmeisesti näin ei olekaan.

Onhan ne tulossa juu.. Osaatko sinä kertoa, mitä aluevaaleissa äänestettävien henkilöiden toimenkuvaan tulee kuulumaan? On meinaan hyvät vaalit tulossa, kun ei ehdokkaatkaan tiedä, mitä tulevat tekemään (jos tulevat valituksi)...

Ja sote-uudistuksen onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä... (terveisin, Kirkkonummen tähän asti toimivia sote-palveluja käyttänyt hnkilö)

 

[penaz]

On meinaan hyvät vaalit tulossa, kun ei ehdokkaatkaan tiedä, mitä tulevat tekemään (jos tulevat valituksi)..

Varmaan kannattaa äänestää ehdokasta, joka tietää, mitä tulee tekemään vaalien jälkeen eikä äänestää vain puoluetta. Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

 

[Noppa10]

Varmaan kannattaa äänestää ehdokasta, joka tietää, mitä tulee tekemään vaalien jälkeen eikä äänestää vain puoluetta. Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

Sulla vissiin sitten on tarkempaa tietoa siitä mitä valitut tulevat tekemään..? Jaatko meille muillekin..?

Ja Halla-ahoa en äänestäisi, vaikka olisi ehdollakin.

 

[Ann Arbor]

Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

Eikö tämä Persuja alaspelaava "Soinia/Halla-ahoa ei voi koko maassa äänestää" tjsp. -kortti ole aika monta kertaa osoittautunut suurelta osin virheelliseksi, vaikka "syvät rivit" aluevaaleissa nyt jäänevetkin isolla prosentilla kotiin?

Korostetaan lopuksi, etten itse ole Perussuomalaisten kannattaja.

 

[penaz]

Sulla vissiin sitten on tarkempaa tietoa siitä mitä valitut tulevat tekemään..? Jaatko meille muillekin..?

Googlettamalla saat tietoa, joten minun ei kannata tässä alkaa rautalangasta vääntämään selviä asioita.

 

[penaz]

Eikö tämä Persuja alaspelaava "Soinia/Halla-ahoa ei voi koko maassa äänestää" tjsp. -kortti ole aika monta kertaa osoittautunut suurelta osin virheelliseksi

En puhunut koko maasta vaan siitä, että Halla-aho ei ole vaaleissa ehdolla, joten häntä ei voi äänestää.

 

[Satunnainen]

Ja sote-uudistuksen onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä... (terveisin, Kirkkonummen tähän asti toimivia sote-palveluja käyttänyt hnkilö)

Todellakin. Mutta mielestäni on käsittämätöntä väittää, että hallitus ei olisi tehnyt mitään merkittävää. Lopputulos selviää aikanaan, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että olisi voinut olla parempi, jos tämä hallitus olisi tässä asiassa osouttautunut yhtä kyvyttömäksi kuin aiemmat.

 

[BigRedCat]

Ei kysymys sitä olekaan askelissa vasemmisto–oikeisto, mutta joidenkin tähän ketjuun kirjoittavien vastaukset ovat.

Ja mielestäsi tästä oli oiva esimerkki nimimerkin @Jymäkkä , joka muistaakseni juuri kertoi halustaan äänestää Ben Zyskowiczia, viljelemä sarkasmi hallituksen saamaa täysin kohtuutonta kritiikkiä kohtaan, vai? Sanoisin että viittaa aikalailla päinvastaiseen.

 

[Salama44]

Ruotsissakin sosiaalidemokraatisen puolueen kannatus lähti nousuun naispääministerin valinnan jälkeen ja on nyt 28 prosenttia. Sama on myös muutamassa muussa pohjoismaassa ja Saksassa. Sosiaaldemokraattinen liike ei ole kuolemassa niin kauan kuin työntekijöitä vielä tarvitaan

Marinin sinänsä usein mitättömät harkitsemattomuudet johtuvat hänen nuoruudestaan ja siitä että hän raivaa tietä sille että myös nuoret naiset voivat edetä ja nousta tällaisiin tehtäviin. Jo nyt hän on fehnyt historiaa Suomen pitkäaikaisimpana naispääministerinä keskellä vaikeaa koronapandemiaa. Tarja Halonen teki saman presidenttinä.

Kookoomus ole koskaan uskaltanut antaa tätä mahdollisuutta naisille. Ei kaikki ole täydellistä ensimmäisellä kerralla koska nuoret ovat eläväisiä, mutta oikeastihan ei ole ollut yhtään isoa asiaa mihin hallitus olisi voinut kaatua. Siksi ollaan näiden pikkuskandaalien perässä. Toki niistä pitää puhua että nekin saadaan pois ja moraalia edelleen nostettua, mutta eivät ne oikeasti ole isoja asioita.

Marinin tekemisiin puututaan paljon tarkemmin kuin edeltävien miesten tekemisiin. Ennen kosteat saunaillat olivat yleisiä ja tuskimpa kaikkia tarjoiluja maksettiin itse. Kauppaneuvos Paukun ohjelma kertoi aikoinaan tästä aika hyvin.

Viestintä ei ole pääministerillä yhden välineen varassa eikä niitä kaikkia meille edes kerrota. Voihan pääministeri myös saada sairauskohtauksen millon tahansa eikä pysty vastamaan puhelimeen. Miten hänet silloin saa kiinni jos mitään muuta tapaa tavoittaa ei ole? Eiköhän ne liikkeet tiedetä aika hyvin.

 

[mike owen]

Todellakin. Mutta mielestäni on käsittämätöntä väittää, että hallitus ei olisi tehnyt mitään merkittävää. Lopputulos selviää aikanaan, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että olisi voinut olla parempi, jos tämä hallitus olisi tässä asiassa osouttautunut yhtä kyvyttömäksi kuin aiemmat.

Kerropa nyt missä asioissa hallitus on onnistunut hyvin täällä kaudella. Lentokoneen hankinta meni nappiin, mutta muutoin on töpiksitty oikein urakalla.

Sote-uudistus meni niin pieleen kuin olla ja voi. Liian monta hyvinvointialuetta tulee Suomeen ja Suomessa on liian paljon elinkelvottomia kuntia, jotka eivät selviä ilman tukia millään. Suomessa on noin 70 kustannustehokasta kuntaa, jotka pärjäävät hyvin.

Kaikki ongelmat siirtyvät seuraavan hallitutuksen ratkaistavaksi kuten esimerkiksi työttömyys/työllisyys. Miten ratkaistaan kohtaanto-ongelma ja osaamisvaje työmarkkinoilla. Miten saadaan tarpeeksi osaajia Sote- ja terveysalan palvelutuotantoa varten.

Miten saadaan tarpeeksi ammatitaistoista työvoimaa eli osaajia Suomen tarpeita varten Suomeen.

 

[Cobol]

Ruotsissakin sosiaalidemokraatisen puolueen kannatus lähti nousuun naispääministerin valinnan jälkeen ja on nyt 28 prosenttia. Sama on myös muutamassa muussa pohjoismaassa ja Saksassa. Sosiaaldemokraattinen liike ei ole kuolemassa niin kauan kuin työntekijöitä vielä tarvitaan

Mielenkiintoisista onkin se, että Ruotsissa budjetin laati oikeisto, jota demarit noudattavat. Olisiko tässä oikeistolaisessa talouspolitiikassa malli Suomeenkin, mitä tuumit? Tanskassa demarit pitävät valtaa oikeistopopulistisella maahanmuuttopolitiikalla. Norjassa tilanne on vielä tuore, joten analysoidaan se myöhemmin.

Yksikään Suomen ulkopuolinen Pohjoismaa ei tällä hetkellä kulje demaripolitiikan varassa, vaikka demarit puikoissa ovatkin. Päinvastoin. Ruotsissa politiikka on pitkälti kokoomuslaista ja Tanskassa osin perussuomalaista. Onko tämä sosialidemokratian kuolemattomuutta, mitä ajattelet?

 

[Barnes]

Marinin sinänsä usein mitättömät harkitsemattomuudet johtuvat hänen nuoruudestaan ja siitä että hän raivaa tietä sille että myös nuoret naiset voivat edetä ja nousta tällaisiin tehtäviin.

Tässä olet tietysti täysin oikeassa. Politiikassa menestys mitataan äänimäärillä ja päätellen kuntavaaleista, Marinin suosio on vahvalla tasolla.

Toisaalta, mitä se kertoo Marinista, että häntä puolustellaan (ja hän puolustaa itseään) sillä, että on nuori nainen? Itse ainakin yrittäisin nostaa esiin positiivisia tekoja, en niinkään ulkoisia ominaisuuksia.

 

[Satunnainen]

Kerropa nyt missä asioissa hallitus on onnistunut hyvin täällä kaudella.

Enpä nyt jaksa ryhtyä moista pohtimaan. Enkä kyllä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi yht'äkkiä kyselet minulta tällaista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Marinin tekemisiin puututaan paljon tarkemmin kuin edeltävien miesten tekemisiin. Ennen kosteat saunaillat olivat yleisiä ja tuskimpa kaikkia tarjoiluja maksettiin itse. Kauppaneuvos Paukun ohjelma kertoi aikoinaan tästä aika hyvin.

Jos teet rinnastuksen jonnekin vuosikymmenten taakse, niin pitää epäilemättä paikkansa. Jos Marinin kohtelua verrataan kehen muuhun tahansa nykypäivän realiteeteilla, niin tilanne on aivan toinen.

Kestitsemisen varjolla vedetyt työn puolesta -kännit ovat olleet aikoinaan hiljaisuudessa hyväksytty osa poliittista kulttuuria. Osa ymmärsi nauttia kohtuudella ellei peräti pidättäytyä, osa punakoitti naamansa pysyvästi.

Väitän, ettei kohtelu nykyisessä ilmapiirissä ole kenellekään pääministerille tai muulle eturivin hahmolle kovin suopeaa, jos meininki käy kovin kosteaksi ja rasittaa vähänkään harkitsemattomasti yhteistä kukkaroa. Sama juttu kaikenlaisen normista poikkeavan toiminnan kanssa, joka mielletään vähääkään negatiiviseksi.

Marinia kohdeltiin kotimaisessa mediassa pitkään kuin sunnuntailasta. Tilanne on jonkin verran korjaantunut. Marin on itse edistänyt tätä korjausliikettä tötöilemällä ja mm. etsimällä järjestelmällisesti syyllisiä omiin ja ministeriensä virheisiin muualta kuin mistä oikeasti pitää.

 

[Walrus21]

Toisaalta, mitä se kertoo Marinista, että häntä puolustellaan (ja hän puolustaa itseään) sillä, että on nuori nainen? Itse ainakin yrittäisin nostaa esiin positiivisia tekoja, en niinkään ulkoisia ominaisuuksia.

Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma. Mediahan ei ole juuri pureutunut Marinin hallituksen poliittisiin teemoihin, vaan lööppeihin nostetaan jatkuvasti näitä ilmarinurmisia ja bile-Sannan lauantainviettoja. Se taas voi pelata jopa Marinin pussiin, sillä Suomi kaupungistuu vauhdilla ja ihmiset muuttuvat yhä liberaaleimmiksi. Enää ei mene kaikilta läpi, että naista kuvaillaan bimboksi tai höhötellään joillekin kassaneiti-jutuille.

Marin on valjastanut vastustajiensa paikoin ala-arvoisen kritiikin osaksi imagoaan, ja tämä olisi tietysti tapahtunut pienemmässä mittakaavassa ilman aktiivisia toimiakin. Olenkin ollut havaitsevinani, että Marinin mediajulkisuus jakaa ihmisiä kahteen leiriin:

1) niihin, jotka näkevät Marinin olevan surkea pääministeri sekä täysin harkintakyvytön narsisti
2) niihin, joiden mielestä media paisuttelee kohuja ja pyrkii syrjäyttämään hallituksen, sillä se on väärän värinen

Kumpikaan leiri tuskin tulee muuttamaan näkemystään. Jos ilmaantuisi jokin aidosti raskauttava tekijä (korruptiokytkös, suora valehtelu tms), mielipiteet voisivat muuttua. Nykyisillä imagoon, luotettavuuteen ja uskottavuuteen liittyvillä kohuilla en usko käännettävän kovinkaan montaa päätä.

 

[Cobol]

Olenkin ollut havaitsevinani, että Marinin mediajulkisuus jakaa ihmisiä kahteen leiriin:

1) niihin, jotka näkevät Marinin olevan surkea pääministeri sekä täysin harkintakyvytön narsisti
2) niihin, joiden mielestä media paisuttelee kohuja ja pyrkii syrjäyttämään hallituksen, sillä se on väärän värinen

Verrokiksi tutkimukset ja niistä johtopäätökset pari sanaa somesta. Näyttäisi menevän niin, että valtaosa pitää Marinin viimeisimpiä virheitä merkittävinä ja niiden haittaavan hänen toimiaan erityisesti koronan osalta.

MTV Uutisten kysely: Pääministeri Marinin baari-ilta oli vakava virhe – näin kansa tuomitsee yökerhoillan

Sanna Marin teki lauantai-illan baarikäyttäytymisellään vakavan virheen, sanovat suomalaiset MTV Uutisten kyselyssä. Pääministerin eroa kannattaa noin kolmasosa.

www.mtvuutiset.fi

Sanna Marinin hallituksen suosio on romahtanut – puolueista myönteisimmin suhtaudutaan kokoomukseen ja SDP:hen

Hallituksen suosio on laskenut jyrkästi. Tuoreimman Puoluebarometrin tulos on tähän saakka Marinin hallituksen heikoin. Yhä useampi suomalainen arvioi puolestaan opposition suoriutuneen hyvin.

yle.fi

USU-gallup: Sanna Marinin suosio on laskenut

Sanna Marinia pitää onnistuneimpana puolueen puheenjohtajana neljännes vastaajista, mikä on selvä lasku marraskuun USU-gallupiin verrattuna.

www.iltalehti.fi

Yllä olevan perusteella voisi sanoa, että luokkaa 60-70 prosenttia suomalaisista pitää Marinin viimeisiä toimia merkittävänä virheenä (bilettäminen korona-altistuneena), ja hänen henkilökohtainen suosio kuten hallituksensakin on käytännössä suorassa syöksyssä.

Somessa näkemykset jakaantuvat lähinnä edellisen kappaleen tutkitun sisällön ja sitä vastaan väittävien marinistien välillä. Marin on kuitenkin edelleen suosittu ja tekee myös oikeita päätöksiä. Tämä on hänen vastustajiensa helppo myöntää. Samaa ei voi sanoa Marinin kannattajien kyvystä myöntää Marinin virheitä.

 

[BigRedCat]

Kumpikaan leiri tuskin tulee muuttamaan näkemystään. Jos ilmaantuisi jokin aidosti raskauttava tekijä (korruptiokytkös, suora valehtelu tms), mielipiteet voisivat muuttua. Nykyisillä imagoon, luotettavuuteen ja uskottavuuteen liittyvillä kohuilla en usko käännettävän kovinkaan montaa päätä.

Ihan hyvää analyysia mutta tässäkään et ota mitään kantaa mitattaviin tosiasioihin, joiden mukaan luottamus Mariniin ja hallitukseen on heikentynyt dramaattisesti. Tästä jo kerran sinulle vastasinkin, et noteerannut asiaa ja nyt toistelet samaa mantraa muuttumattomista näkökannoista. Ymmärrän, että tuon virheen tekee tietämättömyyttään kerran mutta saman toistaminen faktoja huomioimatta on jo vähän kyseenalaista.

Marinin kannalta huolestuttavaa on kuitenkin luottamuksen menetys puolueen sisällä. Vaikka mitään näkyvää ei hetkeen tapahtuisikaan, voi kohtalo puolueen johdossa ja pääministerinä olla hyvinkin sinetöity. Jotakuinkin kaikki merkit viittaavat siihen, ettei homma ole enää hanskassa. Pienenä yksityiskohtana "ateriaselvityksen" jättäminen päivän myöhässä samalla kun puolueen sisältä kuuluu soraääniä kyvyttömyydestä hallituksen johtamiseen. Eikö tuonkin pikkujutun olisi voinut vaan hoitaa ajallaan asiallisesti, kuten sopii odottaa keltä tahansa, pääministeristä puhumattakaan? Nyt aivan varmasti löytyy Mariniin positiivisesti suhtautuviakin henkilöitä, joilla tulee mieleen että seiskajulkkisten kanssa on aikaa bilettää mutta ei hoitaa tämmöisiä velvollisuuksia, "mitäköhän muuta jää hoitamatta ajallaan ja asiallisesti". Sen sijaan on vaikea uskoa kovin monen kääntyvän kannattamaan Marinia näiden urotekojen myötä, mutta rapakon takaa on toki opittu kaiken olevan mahdollista.

Ei Marin varmaan paljoa ydinkannattajia menetäkään, mutta ei hän ydinkannattajillaan tappiin asti pärjää. Veikkaan yllättävän ison osan äänestäneen Marinissa jämäkkää ja kyvykästä nuorta demaria. Kaikille ei riitä "mutku kokoomus" tai "mutku median ajojahti" kun samalla on lukuisia pikkujuttuja jotka asettavat kyseenalaisiksi Marinin pääministerikyvyt. Menikö vuosi kun Kiurusta puhuttiin "todellisena pääministerinä" ja nyt sama juttu on taas noussut esiin.

Suoraan valehteluun Marin on tainnut sortuakin pm-kaudellaan, mutta se ei suuremmin ole aiheuttanut kohinaa. Tuntuu, että kansan perusajatus on "poliitikot valehtelee", joten ei tuollainen suuremmin hetkauta.

Valehtelusta on Marinia muuten syyttänyt esimerkiksi hyvinvointi- ja valtiosääntöoikeuden dosentti Rautiainen. Mutta nämä ei-demaritaustaiset lakiasiantuntijat voitaneen aina sivuuttaa, kuten taisi tuossakin tapauksessa käydä.

Palloliitto ei myönnä avointa koronakapinaa – oikeusoppinut hallituksen avi-kritiikistä: ”Sanoisin, että pääministeri valehteli”

Pauli Rautiaisen mukaan koronarajoitusten hyväksyttävyys on nyt koetuksella kansalaisten keskuudessa. Palloliitto katsoo noudattavansa avin määräyksiä.

www.iltalehti.fi

– Sanoisin, että pääministeri valehteli. Tämä aluehallintoviraston päätös on täsmälleen STM:n ohjauskirjeen mukainen, joka on täsmälleen valtioneuvoston periaatepäätöksenä eli kaikkien ministerien eli pääministerin johdolla hallituksen vahvistaman hybridistrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman mukainen, Rautiainen sanoo.

 

[Huerzo]

Meidän Sanna Elon Muskin twiitissä, ainakin välillisesti. Kotikutoiset Bile-Ilmarit jää kakkoseksi, kun jatkossa trendataan ykkösrivin influessereiden twiiteissä.

Linkki: https://twitter.com/elonmusk/status/1470012460509937679

Ed: Äkkiä demarit SannaCoin pystyyn kryptomarkkinalle ja lyömään hypellä (tasku)rahoiksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Somessa näkemykset jakaantuvat lähinnä edellisen kappaleen tutkitun sisällön ja sitä vastaan väittävien marinistien välillä. Marin on kuitenkin edelleen suosittu ja tekee myös oikeita päätöksiä. Tämä on hänen vastustajiensa helppo myöntää. Samaa ei voi sanoa Marinin kannattajien kyvystä myöntää Marinin virheitä.

Siinähän ovat pääministeri ja ainakin osa kannattajistaan kuin paita ja perse. Kun Sanna tai Sannan hovi tekee kämmin, niin vika voi olla virkamiehissä, avustajissa, Huoltovarmuuskeskuksessa, Sipilän hallituksessa, persuissa, kokoomuslaisissa, kepulaisissa ja varsinkin Kurvisessa, valtioneuvoston kanslian käytännöissä, Haapalassa, boomereissa, Seiskan paparazzissa, keski-ikäisissä miehissä, kateellisissa kansalaisissa, lidtmanilaisissa tai vaikka entisaikojen poliitikkojen kosteissa saunailloissa, mutta ei Sannassa.

 

[chauron]

Joo nyt on kyllä #torille #suomimainittu

Meidän Sanna Elon Muskin twiitissä, ainakin välillisesti. Kotikutoiset Bile-Ilmarit jää kakkoseksi, kun jatkossa trendataan ykkösrivin influessereiden twiiteissä.

Linkki: https://twitter.com/elonmusk/status/1470012460509937679

Ed: Äkkiä demarit SannaCoin pystyyn kryptomarkkinalle ja lyömään hypellä (tasku)rahoiksi.

Joo nyt on kyllä #torille #suomimainittu

 

[Radiopää]

Marin on valjastanut vastustajiensa paikoin ala-arvoisen kritiikin osaksi imagoaan, ja tämä olisi tietysti tapahtunut pienemmässä mittakaavassa ilman aktiivisia toimiakin. Olenkin ollut havaitsevinani, että Marinin mediajulkisuus jakaa ihmisiä kahteen leiriin:

Marinin kritisoijilla menee mielestäni sekaisin Marinin oma toiminta ja hallituksen toiminta. En minäkään pidä nykyisen pääministerin julkisuuskuvasta, mutta Marinin julkisuuskuva ei ole se, joka mittaa kykyä johtaa hallitusta. Vaikka se on demokratiassa sallittua, on typerää arvioida hallituksen suoriutumista sillä, mitä pääministeri tekee vapaa-ajallaan.

Stubb oli huono pääministeri, koska hän oli pihalla Suomen sisäpolitiikasta, mutta jostain kumman syystä Stubbin kykyä mitattiin hymynsä, pukeutumisensa ja tikkatauluna olemisena.

Toisin sanoen niille näkemyksille, joissa suhtaudutaan kriittisesti pääministerin julkisuuskuvaan, mutta ei anneta sen vaikuttavan hänen kykyyn toimia pääministerinä tai hallituksen luottamukseen, ei juuri anneta tilaa.

Ja annas olla, jos yrittää nähdä Marinin käytöksen hölmönä, mutta silti tarpeettoman pienenä olla tuomitsematta häntä huonoksi pääministeriksi, saa kuulla olevansa Marin-fani. Nykyhetkellä tuntuu olevan vakio, että joko olet samaa mieltä tai olet meitä vastaan.

Vuosikymmenten päästä ihmiset tulevat ihmettelemään, miten pienestä asiasta tänä päivänä on närkästytty ja vaadittu poliitikkoja eroamaan. Joissakin asioissa maailma muuttuu parempaan, mutta lehdistö muuttunee entistä huonompaan suuntaan.

Britanniassa tämä on tapahtunut ajat sitten, ja siksi siellä on milloin mikäkin kohu. Siinä sivussa maan mediakulttuuri sai aikaan brexitin. Suomessa pitäisi pystyä parempaan, ettei täällä käy samalla tavalla.