Sanna Marinin hallitus

[Hexa]

Marinhan nosti Kiurun jonkinlaisesta paitsioasemasta, johon tämä käsittääkseni oli ajautunut ja vastaavasti Kiuru tuki vahvasti Marinin valintaa puolueen puheenjohtajaksi.

Se oli niin sanottu win-win tilanne kummallekin silloin. Varsinkin Kiurulle joka oli jo joutunut hieman sivuraiteelle puolueessa. Kiurun piti olla vain nöyrä aseenkantaja Marinille, mutta nyt Kiuru on populistina haistanut hyökkäyksen paikan.

 

[Jeffrey]

Eilinen päivä osoitti oikein hyvin ministereiden kykyä toimia oman asiansa vastaavana ministerinä. Kiuru puhui suorassa lähetyksessä tulevista rajoituksista EU:n ulkopuolelta tuleville, eikä matkailu-alan vastuuministeri Lintilä pystynyt asialle mitään. Tovi aikaisemmin maa- ja metsätalousministeri laati susille tappolistan, eikä ympäristöministeri pystynyt asialle mitään.

Eikä aikaakaan kun Pääministeri jätti kaikki duuninsa tekemättä, eikä edes Presidentti voinut asialle yhtään mitään.

 

[Cobol]

Kiuru se jatkaa erinomaista esiintymistään menossa olevalla eduskunnan kyselytunnilla. Harvoin saa Ben Zyskowiczkaan niin kipakan vasemman suoran kun nyt sai. Kiurun poliittinen linja on mitä on, mutta hän täyttää selvästi hallituksen johtajuusvajetta. Tulee olemaan vuonna 2022 ministeripörssin kärjessä tätä vauhtia.

Ja meidän oppositio. On hampaatonta ja heikohkoa esitystä. Toki aihekin on varsin rajattu, mutta silti.

 

[penalalli]

Kiuru se jatkaa erinomaista esiintymistään menossa olevalla eduskunnan kyselytunnilla. Harvoin saa Ben Zyskowiczkaan niin kipakan vasemman suoran kun nyt sai. Kiurun poliittinen linja on mitä on, mutta hän täyttää selvästi hallituksen johtajuusvajetta. Tulee olemaan vuonna 2022 ministeripörssin kärjessä tätä vauhtia.

Ja meidän oppositio. On hampaatonta ja heikohkoa esitystä. Toki aihekin on varsin rajattu, mutta silti.

En voi kuin ihmetellä Kiurun viimeaikaista esiintymisen kehumista.
Nainen jatkaa ihan samaa liirumlaarumia kuin koko hallitusajan, ei ole mikään muuttunut.
Pokkana väitti Zyskowiczin tietojen olevan väärät.

 

[Cobol]

En voi kuin ihmetellä Kiurun viimeaikaista esiintymisen kehumista.
Nainen jatkaa ihan samaa liirumlaarumia kuin koko hallitusajan, ei ole mikään muuttunut.
Pokkana väitti Zyskowiczin tietojen olevan väärät.

En tiedä oliko Benin tiedot väärät, mutta Kiuru kumosi ne ja Kokoomuksesta ei sinä aikana kun kyselytuntia katsoin oikaisua tullut. Saattoi toki tulla sen jälkeen. Olen tavallaan mielissäni, jos Kiuru valehteli. Yksi synti lisää. Mutta kokemus on jo opettanut, että oppositionkin lukuihin on järkevää suhtautua varauksella ja tarkistaa jokainen itse.

Miksi? Yksi esimerkki. Jokin aika sitten Mykkänen nosti esille sen, että Marin huijasi puhuessaan T&K rahoituksessa. Napautin Mykkäsen twiitin tähän ketjuun. Myöhemmin selvisi, että eduskuntapuolueilla (kaikilla) oli jo sopimus rahoituksen nostamisesta mainitulle tasolle. Siis vaikka se ei vielä rahoina näkynyt, tulee lisätalousarvioon 2022 ja normaalisti siitä eteenpäin.

Mykkänen ei tätä sopimusta maininnut, vaikka Kokoomus oli siinä mukana. Sen avulla saatiin muutos T&K rahoituksessa noin alkuun ja minusta asia olisi ollut fiksua mainita. PS:n puolelta löytyy varmasti vastaavia viime ajoiltakin.

Kiuru voi olla mitä tahansa, mutta asiat ovat poliitikassa siten, miltä ne näyttävät. Ja nyt Kiuru vaikuttaa johtajalta ja on saanut tukea PS:sta ja Kokoomuksesta sekä ylipäätään suomalaisilta.

 

[Jani82]

Asia, jonka kaikki muut paitsi hallitus tiesivät ja ymmärsivät alkaa nyt realisoitua eli hallituksen lupaamat rahat eivät riitä oppivelvollisuuden pidentämisen kustannuksiin. Tämähän ei yllättänyt ketään kuka osasi edes vähän laskea mutta ideologinen juttu piti silti päästä tekemään vaikka mitään todellisia vaikutuksia tuolla ei tule olemaan kuin asioita huonontavaan suuntaan.
Tuo sama raha olisi pitänyt sijoittaa alakouluihin, joilloin ongelmiin olisi voinut puuttua jo siellä ja asioita olisi voinut korjata, jos yläasteen läpi pääsee ilman, että osaa lukea, kirjoittaa ja laskea ei siitä amiskasta tai lukiosta ole mitään hyötyä.

Toiseen suureen uudistuksen eli sote-uudistuksen osalta taitaa käydä vanhan aikaisesti kun osalla alueista on jo nyt rahat lopussa ja tehostamista pitää tehdä niin hallintoa sen sijaan lisätään vielä nykyisestä. No tämäkään ei yllättänyt ketään kun tiedossa oli jo ennakkoon, että alueita on yli puolet liikaa.

 

[Tadu]

Asia, jonka kaikki muut paitsi hallitus tiesivät ja ymmärsivät alkaa nyt realisoitua eli hallituksen lupaamat rahat eivät riitä oppivelvollisuuden pidentämisen kustannuksiin. Tämähän ei yllättänyt ketään kuka osasi edes vähän laskea mutta ideologinen juttu piti silti päästä tekemään vaikka mitään todellisia vaikutuksia tuolla ei tule olemaan kuin asioita huonontavaan suuntaan.
Tuo sama raha olisi pitänyt sijoittaa alakouluihin, joilloin ongelmiin olisi voinut puuttua jo siellä ja asioita olisi voinut korjata, jos yläasteen läpi pääsee ilman, että osaa lukea, kirjoittaa ja laskea ei siitä amiskasta tai lukiosta ole mitään hyötyä.

Toiseen suureen uudistuksen eli sote-uudistuksen osalta taitaa käydä vanhan aikaisesti kun osalla alueista on jo nyt rahat lopussa ja tehostamista pitää tehdä niin hallintoa sen sijaan lisätään vielä nykyisestä. No tämäkään ei yllättänyt ketään kun tiedossa oli jo ennakkoon, että alueita on yli puolet liikaa.

Ei tarvitse huolehtia. Seuraavassa riihessä Keskustalle luvataan lisää rahaa maajusseille ja turveyrittäjille, jotta kehys voidaan taas unohtaa seuraavaksi budjettikaudeksi, ja nämä rahareiät saadaan täytettyä velkarahalla.

 

[Creed Bratton]

Asia, jonka kaikki muut paitsi hallitus tiesivät ja ymmärsivät alkaa nyt realisoitua eli hallituksen lupaamat rahat eivät riitä oppivelvollisuuden pidentämisen kustannuksiin. Tämähän ei yllättänyt ketään kuka osasi edes vähän laskea mutta ideologinen juttu piti silti päästä tekemään vaikka mitään todellisia vaikutuksia tuolla ei tule olemaan kuin asioita huonontavaan suuntaan.
Tuo sama raha olisi pitänyt sijoittaa alakouluihin, joilloin ongelmiin olisi voinut puuttua jo siellä ja asioita olisi voinut korjata, jos yläasteen läpi pääsee ilman, että osaa lukea, kirjoittaa ja laskea ei siitä amiskasta tai lukiosta ole mitään hyötyä.

Toiseen suureen uudistuksen eli sote-uudistuksen osalta taitaa käydä vanhan aikaisesti kun osalla alueista on jo nyt rahat lopussa ja tehostamista pitää tehdä niin hallintoa sen sijaan lisätään vielä nykyisestä. No tämäkään ei yllättänyt ketään kun tiedossa oli jo ennakkoon, että alueita on yli puolet liikaa.

Lisäksi annettiin niitä kertaluonteisia lisäyksiä ammattikouluille ja muualle 2019-2022, niin yllättäen nekin loppuvat ensi vuonna ja pitäisi päättää noinko tehdään vähennyksiä vai tehdäänkö niistä kuitenkin jatkuvia kuluja. Noh onneksi vasemmiston velkakaivo on loputon, kyllä sieltä rahaa riittää. Huudetaan sitten oppositiossa, kun seuraava hallitus tekee ne kovat päätökset tämän luuserijengin sijaan.

 

[mike owen]

Lisäksi annettiin niitä kertaluonteisia lisäyksiä ammattikouluille ja muualle 2019-2022, niin yllättäen nekin loppuvat ensi vuonna ja pitäisi päättää noinko tehdään vähennyksiä vai tehdäänkö niistä kuitenkin jatkuvia kuluja. Noh onneksi vasemmiston velkakaivo on loputon, kyllä sieltä rahaa riittää. Huudetaan sitten oppositiossa, kun seuraava hallitus tekee ne kovat päätökset tämän luuserijengin sijaan.

Ensi vuoden keväällä on hallituksessa tiukat paikat miten Suomen kansantalous saadaan kuntoon. Rahaa ei ole ja jotain tarttis tehdä, mutta miten tästä eteenpäin selvitään kuivin jaloin Suomessa. Keinoja toki on, mutta vihervasemmisto ei halua niitä tehdä. Yksi mahdollinen vaihtoehto on sisäinen devalvaatio, mutta sen vaikutusten arviointi on vähän hankalaa. Tietenkin voidaan kiristää veroja tai ottaa lisää velkaa eli eletään velaksi.

Tämä hallitus ei tee tarpeellisia rakennemuutoksia eri sektoreilla vaan jättää ne seuraavan hallitutuksen ratkaistavaksi.

Sotealan rahoitus jää ratkaistavaksi ensi vuodeksi ja muut Sote-uudistuksen vaatimat toimenpiteet samoin.

 

[BigRedCat]

Luottamus Marinin koronajohtamiseen laskee: Pääkirjoitus | Luottamus Sanna Marinin koronajohtamiseen laskee – mutta mitä väliä?

ping @Walrus21 . Eiköhän nyt ala olla aika selvästi kumottu teoriat, joiden mukaan Mariniin ja hallitukseen eivät vaikuttaisi Marinin tötöilyt ja hankalien paikkojen välttely.

Tyytyväisten osuus on siis muuttunut maaliskuusta 2020 84% --> 53%. Vuoden alusta muutos on 66% --> 53%.
Tyytymättömien osuus samalla 15% --> 41% ja vuoden alusta 31% --> 41%.

Toivottavasti tästä ei seuraa tolppien siirtelyä SDP:n gallup-lukuihin, joista Hesari esittää kohtalaisen aivottoman "analyysin":

Mariniin kohdistunut arvostelu ei ole ole heijastunut Sdp:n kannatukseen, joka on tuoreen HS-gallupin mukaan alkusyksystä jopa hiukan kasvanut. Voi olla, että polarisoitunut keskustelu koituu Sdp:n eduksi, kun punavihreiden tukijat kerääntyvät tukemaan pääministeripuoluetta.

a) "Tuoreessa HS-gallupissa" ylivoimainen enemmistö vastauksista oli ennen "baarikohua"

b) SDP:n kannatuksessa ei ole tapahtunut mitään täysin satunnaisheilahtelun piikkiin menemätöntä muutosta kevään jälkeen, vaan se on ollut käytännössä muuttumaton. Keväällä se puolestaan laski trendinomaisesti aiemmalta ~21% tasolta nykyiselle ~19% tasolle.

Toimittajan olisi kannattanut lukea HS:n oma juttu tuosta gallupista. Siinä Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmelan ja toimituksenkin kommenteista ei ihan tuollaista "ei vaikutusta demarien kannatukseen" -johtopäätöstä ole vedettävissä. Isohan se vaikutus ei varmasti ole.

Itsenäisyyspäivän tienoilla alkanut kohu pääministeri Sanna Marinin (sd) illanvietosta korona-altistuksesta huolimatta osui aivan HS-gallupin aineistonkeruun loppuvaiheeseen. Aineisto kerättiin 16.11.– 10.12.

Nurmela uskoo, että keskustelu Marinin vapaa-ajanvietosta saattaa vaikuttaa Sdp:n kannatukseen. Hänen mukaansa kyse ei olisi niinkään yksittäisestä uutisesta kuin toistuvasta uutisoinnista, joka voi vaikuttaa joihinkin äänestäjiin.

”Toisia se karsastuttaa mutta toisia se voi myös innostaa. Tästä minulla ei ole numeroita, mutta boomereiden kostoon en jaksa kyllä uskoa.”

 

[Walrus21]

Luottamus Marinin koronajohtamiseen laskee: Pääkirjoitus | Luottamus Sanna Marinin koronajohtamiseen laskee – mutta mitä väliä?

ping @Walrus21 . Eiköhän nyt ala olla aika selvästi kumottu teoriat, joiden mukaan Mariniin ja hallitukseen eivät vaikuttaisi Marinin tötöilyt ja hankalien paikkojen välttely.

En kai minä sitä ole kyseenalaistanut? Lähinnä olen haastanut ajatusta, että kyselytutkimuksilla olisi olennaista merkitystä poliittisiin voimasuhteisiin tai hallituksen pystyssä pysymiseen.

Minusta Marinin aseman kannalta neljä tärkeintä arviointikohdetta ovat seuraavat:

1. Puolueen todennäköinen kannatuslukema seuraavissa vaaleissa
2. Kannatuskehitys vaalikauden aikana
3. Puolueen sisäinen luottamus
4. Hallituksen toimintakyky (kuinka moni painaa Jaa-nappia, mitä päätöksiä saadaan läpi jne.)

Puolueen puheenjohtajan ei edes tarvitse olla suosittu. Esim. Petteri Orpolla on lattiamopin karisma, minkä vuoksi hän ei pärjää kyselyissä, joissa mitataan henkilökohtaista kansansuosiota. Tällä ei kuitenkaan ole merkitystä siihen, onko Orpolla luottamus puolueensa sisällä, tai onko hän kyvykäs luotsaamaan puolueensa vaalivoittoon.

Tyytyväisten osuus on siis muuttunut maaliskuusta 2020 84% --> 53%. Vuoden alusta muutos on 66% --> 53%.
Tyytymättömien osuus samalla 15% --> 41% ja vuoden alusta 31% --> 41%.

Kyllä. Rally around the flag on hiipunut, ja tilalle on tullut tyytymättömyys, kun korona ei olekaan kadonnut mihinkään.

Tämä tosin oli odotettua, kun katsoo, miten käsittämättömiin lukuihin hallituksen, sdp:n ja Marinin kannatus nousi koronakeväänä - monessa mielessä ansaitsemattomasti.

Toivottavasti tästä ei seuraa tolppien siirtelyä SDP:n gallup-lukuihin, joista Hesari esittää kohtalaisen aivottoman "analyysin":

Itse asiassa ajattelin laittaa, ja laitankin, tähän liitteeksi hallituspuolueiden kannatuskäyrän vuosilta 2019-2021. Siitä voi jokainen arvioida, miten jyrkkä alamäki on ollut

Mariniin kohdistunut arvostelu ei ole ole heijastunut Sdp:n kannatukseen, joka on tuoreen HS-gallupin mukaan alkusyksystä jopa hiukan kasvanut. Voi olla, että polarisoitunut keskustelu koituu Sdp:n eduksi, kun punavihreiden tukijat kerääntyvät tukemaan pääministeripuoluetta.

Aiemmatkaan kohut eivät ole vaikuttaneet olennaisesti. Miksi juuri tämä kohu vaikuttaisi? Mielestäni jatkumoa sille, mistä edellä kirjoitin: osa pitää tapahtumia median ajojahtina, kun taas osa pitää Marinia huonoimpana mahdollisena pääministerinä.

Tietysti siinä välissä on paljon ihmisiä, mutta en lähtisi yliarvoimaan sitä, minkä verran "tavan kansalaiset" reagoivat johonkin Kesärannan pippaloihin tai aamupalaostoihin.

Nurmela uskoo, että keskustelu Marinin vapaa-ajanvietosta saattaa vaikuttaa Sdp:n kannatukseen. Hänen mukaansa kyse ei olisi niinkään yksittäisestä uutisesta kuin toistuvasta uutisoinnista, joka voi vaikuttaa joihinkin äänestäjiin.

”Toisia se karsastuttaa mutta toisia se voi myös innostaa. Tästä minulla ei ole numeroita, mutta boomereiden kostoon en jaksa kyllä uskoa.”

Nurmelan kanssa samaa mieltä. Olisi hölmöä ajatella, etteikö kohuilla olisi mitään vaikutusta.

Toinen asia on sitten se, onko esim. prosentin kannatuslaskulla mitään vaikutusta Marinin asemaan. Puolue ei heitä laidan yli pääministeriä, joka on nostanut kannatuksen korkeammalle kuin edellisenä vaalipäivänä. Pitäisi tapahtua merkittäviä väärinkäytöksiä ennen kuin tämä tapahuisi.

Sipiläkään ei ollut mikään puolueorganisaation suosikki, vaan päinvastoin hän aiheutti närää monellakin osa-alueella, kuten kokoomuslaisella talouspolitiikalla ja Bernerin ministerinimityksellä. Sipilällä oli kuitenkin messiaan maine korkean kannatuksen vuoksi, minkä vuoksi hän sai aika vapaan mandaatin toimia niinkuin parhaaksi katsoi.

 

[Blackie]

On se katkeraa Jatkoajan oikeistopopulisteille, kun joku erehtyy kirjoittamaan positiivisesti Marinista. Oikein porukalla peukutetaan vastakkaista kantaa..

Marin on kyllä saanut Suomen maailmankartalle tässä reilun kahden ja puolen vuoden aikana paremmin kuin kukaan pääministeri koskaan. Huvittavaa ajatellakin, että jotain nollakarisman Orpoa ei tiedettäisi todennäköisesti edes Ruotsissa, jos olisi samassa pestissä.

 

[Lystikäs]

Marin on kyllä saanut Suomen maailmankartalle tässä reilun kahden ja puolen vuoden aikana paremmin kuin kukaan pääministeri koskaan.

Jos maailmankartta on se tähtäin, meidän olisi kannattanut valita strutsi pääministeriksi. Oltaisiin vielä paremmin esillä. Todennäköisesti tuo pitäisi fiksumpia puheenvuorojakin.

 

[Radiopää]

Jos maailmankartta on se tähtäin, meidän olisi kannattanut valita strutsi pääministeriksi. Oltaisiin vielä paremmin esillä. Todennäköisesti tuo pitäisi fiksumpia puheenvuorojakin.

Linkki: https://m.youtube.com/watch?v=8X_Ot0k4XJc

 

[Konalan Kettu]

Rajoilla testataan, mutta HS:n mukaan sitten ei ihan: "Helsinki-Vantaalla on voitu testata vain puolet riskimaista saapuvista" Samaan aikaan ministeriö kehutun Kiurun johdolla tekee "töitä" ja miettii ja pohtii. Toki eihän tätä voi hallituksen tai ministeriön syyksi kaataa, kun kenttä on Vantaalla eikä hallituksessa. Ihmettelen kuinka kauan voi luovia silla, että kohta jotain ollaan tekemässä.

 

[msg]

Ilmeisesti isolle osalle kansasta ja someaktiiveille riittää kun sekavasta ilmaisustaan tunnettu ministeri kerrankin saapuu televisioon puhumaan selkeästi. Harmi vain, että selkeäsanaisuus "pihvin edessä polvistumisen" sijaan oli ainut mitä jäi käteen. Ilmeisen hyvin meni läpi tämä "Nyt me todella pysäytetään tämä omikron" vaikka todellisuus on jotain muuta.

 

[Erkka Lapanen]

Olin “henkisesti varautunut” siihen että kepu kaataa keväällä hallituksen mutta tätä en ollut huomioinut. Uhkailut hallituksen kaatamisesta eivät tule loppumaan mutta näin isoa asiaa he eivät halua jättää muille. Joku kepulainen veivi pitää kaivaa, jolla pienet kiinteistöt saataisiin maksamaan suhteettoman suurta kiinteistöveroa. PK-yritykset, kesämökkien omistajat ja kerrostaloissa asuvat, varautukaa kaivamaan kuvetta.

Ikuisuusprojekti kiinteistöverouudistus tekee paluun – valmisteltu viiden pääministerin kausilla: taustalla väijyy pelko veronkorotuksista

Kiinteistöverouudistusta on valmisteltu jo kahdeksan valtiovarainministerin kaudella viidessä eri hallituksessa. Uudistus vislattiin liikkeelle 2012 ja se piti alunperin ottaa käyttöön 2020. Nyt tähtäin on vuodessa 2024. Lakiluonnoksen on määrä lähteä lausuntokierrokselle ensi keväänä.

yle.fi

 

[rok49]

Kun omikron leviää vauhdilla, on mielenkiintoista seurata Sannan ja muun hallituksen touhua: Ranskassa ja Hollannissa pääministerit tulevat julkisuuteen ja kertovat kantansa, Englannin pelleä ei onneksi ole haastateltu.
Meillä ollaan pääministeri kommentoi asiaa lehdelle, mutta muuten ollaan kusi sukassa ja odotetaan jonkun kertovan mitä pitäisi tehdä.
En sinänsä en välitä kuulla mitä päläpälällä on sanottavaa, mutta joku jossakin saattaisi olla hänen sanoistaan kiinnostunut.
Ja vielä hieman löylyä lisää: Yritäpä mennä Espanjassa julkiseen liikennevälineeseen tai kauppaan ilman maskia; ei onnistu. Meillä HSL suosittaa, ja paskat

 

[rpeez]

Joku kepulainen veivi pitää kaivaa, jolla pienet kiinteistöt saataisiin maksamaan suhteettoman suurta kiinteistöveroa. PK-yritykset, kesämökkien omistajat ja kerrostaloissa asuvat, varautukaa kaivamaan kuvetta.

Ikuisuusprojekti kiinteistöverouudistus tekee paluun – valmisteltu viiden pääministerin kausilla: taustalla väijyy pelko veronkorotuksista

Kiinteistöverouudistusta on valmisteltu jo kahdeksan valtiovarainministerin kaudella viidessä eri hallituksessa. Uudistus vislattiin liikkeelle 2012 ja se piti alunperin ottaa käyttöön 2020. Nyt tähtäin on vuodessa 2024. Lakiluonnoksen on määrä lähteä lausuntokierrokselle ensi keväänä.

yle.fi

Ei siihen kepulaisia tarvita, nykyisessä on myös sellainen valuvika että voi joutua maksamaan liian suurta kiinteistöveroa jos kunta tai kuka ne verotusarvot nyt sitten määritteleekin tekee omapäisiä ratkaisuja pyrkiessään pakottamaan ihmiset kirvesvarsitonttien luomiseen.

Esimerkiksi oma veroni on liian korkea koska tonttini arvo on arvioitu kaksi kertaa niin korkeaksi kuin se todellisuudessa on. Minulla on siitä kiinteistövälittäjän lausunto. Sen on vastoin verotusperiaateohjeita ja sylettää ihan kympillä. Olen hakenut oikaisua verotukseen taannehtivasti useilta vuosilta, puolitoista vuotta on mennyt eikä mitään päätöstä kuulu. Maksan joka vuosi useita satasia liikaa kiinteistöveroa. Joka vuosi siis.

"– Muutoksia tulee suuntaan ja toiseen: on sekä keventyvää että voi olla lievästi kiristyvääkin, koska kiinteistöjen ja maapohjien arvot ovat viimeisten vuosien aikana muuttuneet todella paljon."

Hyvä että muutetaan. Toivottavasti saadaan oikeammaksi kuin nykyinen.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvä että muutetaan. Toivottavasti saadaan oikeammaksi kuin nykyinen.

Kun valtio arvottaa maata, silloin ei mennä markkina-arvon mukaan vaan politiikka on vahvasti mukana. Toisin kuin kiinteistövälittäjän arviossa. Yksi uudistusta kiivaimmin vastustava taho on kirkko. Siitä päätellen kirkko on päässyt vähällä kiinteistöverojen suhteen mikä ei liene suuri yllätys kun ottaa huomioon millaisessa erityisasemassa valtion kirkko on.

 

[molari]

Hyvä että muutetaan. Toivottavasti saadaan oikeammaksi kuin nykyinen.

Alun perin v. 1992 voimaantulleen kiinteisveron piti korvata katumaksu ja muita kadun- ja tienhoitoon, vast. liittyviä kustannuksia. Nyttemmin, vastoin siis alkuperäistä tarkoitusta, on siitä tullut kunnille yksi verotuksen muoto, vieläpä tasavero. Samaan aikaan monen muun kunnallisen palvelun hinnat ovat kohonneet huimasti.

 

[Tadu]

Marin Ylellä: En sulje pois kovimpia rajoitustoimia

Pääministeri Marin väläytti Ylellä ravintolarajoitusten tiukentamista.

www.is.fi

”Menokehyksistä viis”

Piikki aukeaa, tai siis, pysyy auki

 

[Huono pakki]

Marin Ylellä: En sulje pois kovimpia rajoitustoimia

Pääministeri Marin väläytti Ylellä ravintolarajoitusten tiukentamista.

www.is.fi

”Menokehyksistä viis”

Piikki aukeaa, tai siis, pysyy auki

Yllättyneet:

On tämän hallituksen taloustoimet kyllä surullista katsottavaa. Velkaa, velkaa, velkaa loputtomiin.

Sääliksi käy jo tässä vaiheessa seuraavaa hallitusta minkälainen savotta heitä odottaa, että saadaan taas valtion talous terveelle tielle.

 

[Morgoth]

Kiuru se jatkaa erinomaista esiintymistään menossa olevalla eduskunnan kyselytunnilla.

Kiuru huomasi kalenterista, että vaalit on tulossa. Teot ratkaiseee, ei puheet. Tämä sama Kiuru lupasi kuitenkin muutamassa tunnissa korjata hoitajamitoitusongelma ennen edellisiä vaaleja. Lupauksien lunastamisen kanssa onkin ollut vähän vaikeampaa, mutta ei sitä kuka enää muista. Poliittinen muisti ei ole edes kahta vuotta. Koronan kanssa tuskin edes kahta viikkoa.

Ihmeellistä millaista kulttijohtajafanitusta onnistuu muutamat poliitikot hetkessä samaan aikaiseksi vain puhuamalla asioita joita kansa haluaa kuulla. Kuten Marinkin kriisin alussa.

 

[Cobol]

Ihmeellistä millaista kulttijohtajafanitusta onnistuu muutamat poliitikot hetkessä samaan aikaiseksi vain puhuamalla asioita joita kansa haluaa kuulla. Kuten Marinkin kriisin alussa.

Puheet ratkaisevat kuten kirjoitit, ja asiat ovat niin kuin näyttävät. Ihmiset toivovat johtajuutta ja sen puute syö demareitakin.

Jospa käy niin, että oikeiston aika meni jo ja jatkossa demarit palaa ykköseksi. Ei ole toiveeni toki, mutta opposition politiikan sisältö ja johtajuus on sekin maakuntasarjan tasoa.