Sanna Marinin hallitus

[Jymäkkä]

Onko näin, että teki nykyinen hallitus mitä hyvänsä, se on naurettavaa paskaa tai maanpetos?

Siltähän se välillä näyttää, johon siis oma viestinikin viittasi.

 

[BitterX]

Sivuhuomiona, minusta uskomattominta on näitä skuuppeja kaivava media: Seiska. Olkoonkin, ettei näillä jutuilla saa Lumilapiota, mutta silti.

Maapallon pyörimissuunta vaihtuu ennen kuin Seiskan jutulle myönnetään Lumilapio-palkinto.

 

[BigRedCat]

Onko näin, että teki nykyinen hallitus mitä hyvänsä, se on naurettavaa paskaa tai maanpetos?

Sarkasmitutka päälle. Tietenkään hävittäjähankkeella ja Marinin töpeksimisillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Toki innokkaimmat arvostelijat varmaan näkevät ihmeellisiä yhteyksiä kuten innokkaimmat puolustelijatkin.

 

[lihaani]

Ei kysymys sitä olekaan askelissa vasemmisto–oikeisto, mutta joidenkin tähän ketjuun kirjoittavien vastaukset ovat.

 

[Salama44]

Joo, ilman muuta harkinta oli vielä kesken, mutta tämän baariepisodin takia nopeutettiin prosessia.

Baariepisodiolla ei ole mitään tekemistä hallituksen päätösten kanssa. Alkaa mennä ihan naurettavaksi Marinin hallituksen tekemisten arvionti, mutta ei se mitään.

Mitä enemmän tätä paskaa kirjoitetaan eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee niin sitä enemmän se sataa nykyhallituksen, Marinin ja SDP:n laariin. Ei ole mitään syytä siirtyä näiden suoltajien ja kannattajien joukkoon.

Kohta vedetään koronan vuoksi hätäjarrua ja aletaan turvaamaan terveydenhuollon kestävyyttä että päästään pahimman yli. Taistelu mikä on kesken jatkuu ettei jouduta ottamaan lisää velkaa. Siinäkin on tekemistä

 

[Eikka86]

Kohta vedetään koronan vuoksi hätäjarrua ja aletaan turvaamaan terveydenhuollon kestävyyttä että päästään pahimman yli.

Eli sulkeudutaan perunakuoppaan odottelemaan kevättä?

Olosuhteisiin nähden olisi suotavaa ettei sitä pakkia kaadettaisi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitä enemmän tätä paskaa kirjoitetaan eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee niin sitä enemmän se sataa nykyhallituksen, Marinin ja SDP:n laariin. Ei ole mitään syytä siirtyä näiden suoltajien ja kannattajien joukkoon.

Olen siinä suhteessa samaa mieltä kanssasi, että kun huomio kiinnittyy nykyhallituksen tosiasiallisiin aikaansaannoksiin ja -saamattomuuksiin sekä velanoton painottumiseen kasvun ja kehittymisen tukemisen sijasta vastikkeettomaan ei-produktiiviseen rahanjakoon, näkyy nykyhallituksen kädettömyys ja vääränlainen politiikka kaikessa alastomuudessaan. Onkin parempi keskittyä itse asioihin, kuten SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden talousosaamattomuuteen.

Toisaalta, jos asia on kirjaimellisesti noin kuten edellä väität, niin Marinin kannattaa heilua kahta ankarammin Helsingin yössä käsiveskansa Ilmarin ja muun hovin kanssa. Sitten vaan odottelemaan laarien täyttymistä.

 

[Noppa10]

Mitä enemmän tätä paskaa kirjoitetaan eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee niin sitä enemmän se sataa nykyhallituksen, Marinin ja SDP:n laariin.

Ööö.. Siis mistä pitäisi puhua..? Tämän hallituksen tekemistä tärkeistä asioista? Onko sulla heittää tähän nyt jotain esimerkkejä tärkeistä asioista, joita tämä hallitus on tehnyt tai saanut aikaan?

 

[Huono pakki]

eikä puhuta oikeasti tärkeistä asioista mitä hallitus tekee

Tärkeät asiat, mitä hallitus tekee/on tehnyt:
-
-
-
-
-
-
-

Oliko vielä muuta vai velan holtiton ottoko se on tärkeä asia? Voi taivas teidän kanssa.

Onhan se tietysti tärkeää vasemmalta katsottuna, että Suomen talous on saatu entisestään velkaantumaan lisää, vaikka talouskäyrät (kuulemma) sojottaa ylöspäin. Vaatiihan sekin tosin taitoa.

Ja muut (lue: "pahat" porvarit) korjaa taas jäljet. Näin se homma etenee.

 

[Satunnainen]

Minä luulin, että on tulossa aluvaalit, koska tämä hallitus sai aikaan sote-uudistuksen, jota oli yritetty jo iät ajat onnistumatta, mutta ilmeisesti näin ei olekaan.

 

[Noppa10]

Minä luulin, että on tulossa aluvaalit, koska tämä hallitus sai aikaan sote-uudistuksen, jota oli yritetty jo iät ajat onnistumatta, mutta ilmeisesti näin ei olekaan.

Onhan ne tulossa juu.. Osaatko sinä kertoa, mitä aluevaaleissa äänestettävien henkilöiden toimenkuvaan tulee kuulumaan? On meinaan hyvät vaalit tulossa, kun ei ehdokkaatkaan tiedä, mitä tulevat tekemään (jos tulevat valituksi)...

Ja sote-uudistuksen onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä... (terveisin, Kirkkonummen tähän asti toimivia sote-palveluja käyttänyt hnkilö)

 

[penaz]

On meinaan hyvät vaalit tulossa, kun ei ehdokkaatkaan tiedä, mitä tulevat tekemään (jos tulevat valituksi)..

Varmaan kannattaa äänestää ehdokasta, joka tietää, mitä tulee tekemään vaalien jälkeen eikä äänestää vain puoluetta. Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

 

[Noppa10]

Varmaan kannattaa äänestää ehdokasta, joka tietää, mitä tulee tekemään vaalien jälkeen eikä äänestää vain puoluetta. Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

Sulla vissiin sitten on tarkempaa tietoa siitä mitä valitut tulevat tekemään..? Jaatko meille muillekin..?

Ja Halla-ahoa en äänestäisi, vaikka olisi ehdollakin.

 

[Ann Arbor]

Muuten mestari Halla-ahoa näissä vaaleissa ei voi äänestää.

Eikö tämä Persuja alaspelaava "Soinia/Halla-ahoa ei voi koko maassa äänestää" tjsp. -kortti ole aika monta kertaa osoittautunut suurelta osin virheelliseksi, vaikka "syvät rivit" aluevaaleissa nyt jäänevetkin isolla prosentilla kotiin?

Korostetaan lopuksi, etten itse ole Perussuomalaisten kannattaja.

 

[penaz]

Sulla vissiin sitten on tarkempaa tietoa siitä mitä valitut tulevat tekemään..? Jaatko meille muillekin..?

Googlettamalla saat tietoa, joten minun ei kannata tässä alkaa rautalangasta vääntämään selviä asioita.

 

[penaz]

Eikö tämä Persuja alaspelaava "Soinia/Halla-ahoa ei voi koko maassa äänestää" tjsp. -kortti ole aika monta kertaa osoittautunut suurelta osin virheelliseksi

En puhunut koko maasta vaan siitä, että Halla-aho ei ole vaaleissa ehdolla, joten häntä ei voi äänestää.

 

[Satunnainen]

Ja sote-uudistuksen onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä... (terveisin, Kirkkonummen tähän asti toimivia sote-palveluja käyttänyt hnkilö)

Todellakin. Mutta mielestäni on käsittämätöntä väittää, että hallitus ei olisi tehnyt mitään merkittävää. Lopputulos selviää aikanaan, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että olisi voinut olla parempi, jos tämä hallitus olisi tässä asiassa osouttautunut yhtä kyvyttömäksi kuin aiemmat.

 

[BigRedCat]

Ei kysymys sitä olekaan askelissa vasemmisto–oikeisto, mutta joidenkin tähän ketjuun kirjoittavien vastaukset ovat.

Ja mielestäsi tästä oli oiva esimerkki nimimerkin @Jymäkkä , joka muistaakseni juuri kertoi halustaan äänestää Ben Zyskowiczia, viljelemä sarkasmi hallituksen saamaa täysin kohtuutonta kritiikkiä kohtaan, vai? Sanoisin että viittaa aikalailla päinvastaiseen.

 

[Salama44]

Ruotsissakin sosiaalidemokraatisen puolueen kannatus lähti nousuun naispääministerin valinnan jälkeen ja on nyt 28 prosenttia. Sama on myös muutamassa muussa pohjoismaassa ja Saksassa. Sosiaaldemokraattinen liike ei ole kuolemassa niin kauan kuin työntekijöitä vielä tarvitaan

Marinin sinänsä usein mitättömät harkitsemattomuudet johtuvat hänen nuoruudestaan ja siitä että hän raivaa tietä sille että myös nuoret naiset voivat edetä ja nousta tällaisiin tehtäviin. Jo nyt hän on fehnyt historiaa Suomen pitkäaikaisimpana naispääministerinä keskellä vaikeaa koronapandemiaa. Tarja Halonen teki saman presidenttinä.

Kookoomus ole koskaan uskaltanut antaa tätä mahdollisuutta naisille. Ei kaikki ole täydellistä ensimmäisellä kerralla koska nuoret ovat eläväisiä, mutta oikeastihan ei ole ollut yhtään isoa asiaa mihin hallitus olisi voinut kaatua. Siksi ollaan näiden pikkuskandaalien perässä. Toki niistä pitää puhua että nekin saadaan pois ja moraalia edelleen nostettua, mutta eivät ne oikeasti ole isoja asioita.

Marinin tekemisiin puututaan paljon tarkemmin kuin edeltävien miesten tekemisiin. Ennen kosteat saunaillat olivat yleisiä ja tuskimpa kaikkia tarjoiluja maksettiin itse. Kauppaneuvos Paukun ohjelma kertoi aikoinaan tästä aika hyvin.

Viestintä ei ole pääministerillä yhden välineen varassa eikä niitä kaikkia meille edes kerrota. Voihan pääministeri myös saada sairauskohtauksen millon tahansa eikä pysty vastamaan puhelimeen. Miten hänet silloin saa kiinni jos mitään muuta tapaa tavoittaa ei ole? Eiköhän ne liikkeet tiedetä aika hyvin.

 

[mike owen]

Todellakin. Mutta mielestäni on käsittämätöntä väittää, että hallitus ei olisi tehnyt mitään merkittävää. Lopputulos selviää aikanaan, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että olisi voinut olla parempi, jos tämä hallitus olisi tässä asiassa osouttautunut yhtä kyvyttömäksi kuin aiemmat.

Kerropa nyt missä asioissa hallitus on onnistunut hyvin täällä kaudella. Lentokoneen hankinta meni nappiin, mutta muutoin on töpiksitty oikein urakalla.

Sote-uudistus meni niin pieleen kuin olla ja voi. Liian monta hyvinvointialuetta tulee Suomeen ja Suomessa on liian paljon elinkelvottomia kuntia, jotka eivät selviä ilman tukia millään. Suomessa on noin 70 kustannustehokasta kuntaa, jotka pärjäävät hyvin.

Kaikki ongelmat siirtyvät seuraavan hallitutuksen ratkaistavaksi kuten esimerkiksi työttömyys/työllisyys. Miten ratkaistaan kohtaanto-ongelma ja osaamisvaje työmarkkinoilla. Miten saadaan tarpeeksi osaajia Sote- ja terveysalan palvelutuotantoa varten.

Miten saadaan tarpeeksi ammatitaistoista työvoimaa eli osaajia Suomen tarpeita varten Suomeen.

 

[Cobol]

Ruotsissakin sosiaalidemokraatisen puolueen kannatus lähti nousuun naispääministerin valinnan jälkeen ja on nyt 28 prosenttia. Sama on myös muutamassa muussa pohjoismaassa ja Saksassa. Sosiaaldemokraattinen liike ei ole kuolemassa niin kauan kuin työntekijöitä vielä tarvitaan

Mielenkiintoisista onkin se, että Ruotsissa budjetin laati oikeisto, jota demarit noudattavat. Olisiko tässä oikeistolaisessa talouspolitiikassa malli Suomeenkin, mitä tuumit? Tanskassa demarit pitävät valtaa oikeistopopulistisella maahanmuuttopolitiikalla. Norjassa tilanne on vielä tuore, joten analysoidaan se myöhemmin.

Yksikään Suomen ulkopuolinen Pohjoismaa ei tällä hetkellä kulje demaripolitiikan varassa, vaikka demarit puikoissa ovatkin. Päinvastoin. Ruotsissa politiikka on pitkälti kokoomuslaista ja Tanskassa osin perussuomalaista. Onko tämä sosialidemokratian kuolemattomuutta, mitä ajattelet?

 

[Barnes]

Marinin sinänsä usein mitättömät harkitsemattomuudet johtuvat hänen nuoruudestaan ja siitä että hän raivaa tietä sille että myös nuoret naiset voivat edetä ja nousta tällaisiin tehtäviin.

Tässä olet tietysti täysin oikeassa. Politiikassa menestys mitataan äänimäärillä ja päätellen kuntavaaleista, Marinin suosio on vahvalla tasolla.

Toisaalta, mitä se kertoo Marinista, että häntä puolustellaan (ja hän puolustaa itseään) sillä, että on nuori nainen? Itse ainakin yrittäisin nostaa esiin positiivisia tekoja, en niinkään ulkoisia ominaisuuksia.

 

[Satunnainen]

Kerropa nyt missä asioissa hallitus on onnistunut hyvin täällä kaudella.

Enpä nyt jaksa ryhtyä moista pohtimaan. Enkä kyllä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi yht'äkkiä kyselet minulta tällaista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Marinin tekemisiin puututaan paljon tarkemmin kuin edeltävien miesten tekemisiin. Ennen kosteat saunaillat olivat yleisiä ja tuskimpa kaikkia tarjoiluja maksettiin itse. Kauppaneuvos Paukun ohjelma kertoi aikoinaan tästä aika hyvin.

Jos teet rinnastuksen jonnekin vuosikymmenten taakse, niin pitää epäilemättä paikkansa. Jos Marinin kohtelua verrataan kehen muuhun tahansa nykypäivän realiteeteilla, niin tilanne on aivan toinen.

Kestitsemisen varjolla vedetyt työn puolesta -kännit ovat olleet aikoinaan hiljaisuudessa hyväksytty osa poliittista kulttuuria. Osa ymmärsi nauttia kohtuudella ellei peräti pidättäytyä, osa punakoitti naamansa pysyvästi.

Väitän, ettei kohtelu nykyisessä ilmapiirissä ole kenellekään pääministerille tai muulle eturivin hahmolle kovin suopeaa, jos meininki käy kovin kosteaksi ja rasittaa vähänkään harkitsemattomasti yhteistä kukkaroa. Sama juttu kaikenlaisen normista poikkeavan toiminnan kanssa, joka mielletään vähääkään negatiiviseksi.

Marinia kohdeltiin kotimaisessa mediassa pitkään kuin sunnuntailasta. Tilanne on jonkin verran korjaantunut. Marin on itse edistänyt tätä korjausliikettä tötöilemällä ja mm. etsimällä järjestelmällisesti syyllisiä omiin ja ministeriensä virheisiin muualta kuin mistä oikeasti pitää.

 

[Walrus21]

Toisaalta, mitä se kertoo Marinista, että häntä puolustellaan (ja hän puolustaa itseään) sillä, että on nuori nainen? Itse ainakin yrittäisin nostaa esiin positiivisia tekoja, en niinkään ulkoisia ominaisuuksia.

Tämä on ihan mielenkiintoinen näkökulma. Mediahan ei ole juuri pureutunut Marinin hallituksen poliittisiin teemoihin, vaan lööppeihin nostetaan jatkuvasti näitä ilmarinurmisia ja bile-Sannan lauantainviettoja. Se taas voi pelata jopa Marinin pussiin, sillä Suomi kaupungistuu vauhdilla ja ihmiset muuttuvat yhä liberaaleimmiksi. Enää ei mene kaikilta läpi, että naista kuvaillaan bimboksi tai höhötellään joillekin kassaneiti-jutuille.

Marin on valjastanut vastustajiensa paikoin ala-arvoisen kritiikin osaksi imagoaan, ja tämä olisi tietysti tapahtunut pienemmässä mittakaavassa ilman aktiivisia toimiakin. Olenkin ollut havaitsevinani, että Marinin mediajulkisuus jakaa ihmisiä kahteen leiriin:

1) niihin, jotka näkevät Marinin olevan surkea pääministeri sekä täysin harkintakyvytön narsisti
2) niihin, joiden mielestä media paisuttelee kohuja ja pyrkii syrjäyttämään hallituksen, sillä se on väärän värinen

Kumpikaan leiri tuskin tulee muuttamaan näkemystään. Jos ilmaantuisi jokin aidosti raskauttava tekijä (korruptiokytkös, suora valehtelu tms), mielipiteet voisivat muuttua. Nykyisillä imagoon, luotettavuuteen ja uskottavuuteen liittyvillä kohuilla en usko käännettävän kovinkaan montaa päätä.