Sanna Marinin hallitus

[Radiopää]

"Maajusseista" ja metsästäjistä ivalliseen sävyyn kirjoittaminen on mielestäni propagandaa.

Jos tämä riittää propagandan määritelmäksi, sittenhän tämän ketjun hallituskritiikki on enimmäkseen propagandaa.

Toiminta voi olla kyseenalaista, mutta ainakin omien subjektiivisten kokemusten valossa varsinkin vihervasemmisto kaupunkilaisilta puuttuu lähes täysin ymmärrys maalaisia ja maalla asumista, sekä koko elämänmuotoa kohtaan.

Voi olla, mutta susikeskusteluun osallistuvat maalla asuvat eivät kaikki ole keskustan äänestäjiä ja so. susien tappamisen puolella.

Nykyisen elämäntilanteeni takia asun maalla suurimman ajan vuodesta, eikä minulle ole vielä avautunut, mistä kepulaisten viha luontoa ja susia kohtaan tulee.

Jos keskusta ja MMM haluaa tapattaa susia, pitäisi sitä ajaa asiallisin keinoin sen sijaan, että yrittävät likaisella pelillä estää jäljellä olevien kannattajien siirtymistä persuihin.

Juuri näin. Itse toivoisin asiallista keskustelua maaseudun- ja metsätalouden ongelmista. Maanviljelijät ovat pulassa , koska tuotantokustannukset ovat liian korkeat tuottajahintoihin nähden. Kustannukset ovat nousseet sietämättömän korkeaksi ja viljelijöiden käteen jäävä "palkka" ei vastaa alkuunkaan sitä mitä sen pitäisi olla.

Keskusta on itse ollut heikentämässä tuottajahintoja ajamalla osuuskauppaliikkeille suurempaa asemaa. Kenen rahoilla luulet halpuuttamisen mahdollistuvan?

 

[Barnes]

Olen viettänyt metsän laidassa lähes koko elämäni. Silti en ole edes kokemusasiantuntija, jollaiseksi Jahti-takit itsensä kovasti haluavat leimata. Ei sillä kuulemma niin väliä ole, jos vähän salametsästää, varsinkaan jos on erään tietyn uskonlahkon jäsen. Heillä nyt on omat sääntönsä muutenkin.

Tietysti ei sovi yleistää, monella metsästäjällä ja kepuisännällä on ihan aidosti erityinen luontosuhde. Sama voi kyllä muodostua myös siellä Stadissa, ei luonto ole maakuntien yksinoikeus.

 

[ultrar]

Marinin A-studio-esiintymisessä näin sen sijaan aihetta kehuun. Tuollainen ripaus nöyryyttä, selväsanainen anteeksipyyntö, ja maltin säilyttäminen vaikka toimittaja osasi aiheestakin olla varsin pisteliäs, voisi olla tiuskimista ja vastuun välttelyä toimivampi konsepti myös jatkossa. Minusta Marin veti hyvin.

En moiti isommin Marinin esiintymistä, mutta mielestäni toimittaja oli kyllä hyvin kiltti ja jätti kysymättä asioista, joihin olisi mielellään saanut vastauksen, esim. vaikka juhlajumalanpalveluksesta poisjäämisen.

Marin selviytyi ihan ok, vaikka mielestäni hänen selkokielinen puhetapa on rasittavaa kuunnella, mutta sehän on vähän kuten ulkonäkö ihmisillä, niille ei voi kovin paljoa tehdä. Se mikä vastauksissa häiritsi oli, että Sanna kertoi pyytäneensä anteeksi, kuten oli pyytänytkin, mutta olisin varmaan itse tuossa kohtaa pyytänyt anteeksi vielä uudelleen. Nythän jäi vaikutelma, että se anteeksi pyytäminen on todella vaikeaa, toisto ei olisi ollut huono asia pääministerin kannalta tässä tilanteessa.

Ylipäätään nykyään alkaa säälittää Marinin puolesta. Hänet heitettiin, kuten monet pelkäsivät liian kokemattona liian kovaan paikkaan. Puuttuu johtajuutta tai ainakin johtamisen taitoja sekä osaamista talouden hoitamisesta valtakunnan tasolla. Nyt Sanna saa jopa turhankin kovaa palautetta, joista osa tietysti menee täysin mauttomaksi, vaikka hauskoja ovatkin lukea tai katsoa. Onneksi hänen lapsensa on niin pieni, ettei vielä ymmärrä tästä kaikesta mitään. Eikö SDP:ssä oikeasti ole ketään, kuka pystyisi tai olisi pystynyt opastamaan tehtävään kokematonta henkilöä ja ajamaan hänet sisään?

 

[finnjewel]

Jos tämä riittää propagandan määritelmäksi, sittenhän tämän ketjun hallituskritiikki on enimmäkseen propagandaa.

Juuri näin. Sen tarkoituksena on myös osoittaa, että samanlaisia oman edun tavoittelijoita kaikista valtaan pääsevistä tulee. Jos ei heti, niin varsin pian.

 

[444]

En näe ennenaikaisia vaaleja olevan tulossa, ellei jotain järisyttävää tapahdu. Nykyinen hallitus jatkaa pitäen vallankahvasta kiinni kynsin hampain. Hallituksessa olemiseen liittyy niin paljon muutakin, kuin "isot linjat". Ministerit saavat olla päällikköinä omissa ministeriöissään, (joillekin ehkä ainoan kerran elämässään), poliittiset virkanimitykset, joilla voidaan suosia oman puolueen jäseniä, valtiosihteerit ynnä muut avustajat, joiden palkka riippuu hallituksessa olemisesta jne. Lisäksi: jos hallituskriisin jälkeen nykyisestä hallituksesta juuri kukaan ei olisi jatkamassa seuraavassa hallituksessa, niin miksi ihmeessä kukaan haluaisi vapaaehtoisesti luopua vallasta, kun siihen on päässyt? Juuri tuonne (eli hallitukseen, eli paikalle jossa asioista päätetään) kaikki haluavat politiikassa. Ainoa, jolla voisi olla jonkin sortin mielenkiintoa hallituksen kaatamiseen, on Kepu. Mikään muu puolue ei tule hallitusta kaatamaan. En näe Kepullakaan olevan kovin kummoisia haluja hallituksen vaihtamiseen. Hallituksen kaatumisen seurauksena on hyvinkin mahdollista, ettei Kepu jatka seuraavassa hallituksessa. Miksi ottaisivat tästä riskin? Lisäksi HX-hankinta tuonee Kepulle sulan hattuun, joten voivat (yrittää) parantaa kannatustaan myös hallituksessa. Oppositiossa Kepulla olisi vaikea arvostella uuden hallituksen toimia, kun ovat istuneet hallituksissa viimeiset kuusi ja puoli vuotta. Lisäksi: jos Kepu hajottaisi hallituksen heti aluevaalien jälkeen, nousisiko puolueen kannatus tämän seurauksena vai laskisiko se? Epäilen, että Kepun kannatus laskisi uuteen ennätykseen.

Tämähän kuulostaa ihan miltä tahansa hallitukselta. Esimerkkiäkään ei tarvitse hakea edellistä hallitusta kauempaa. Kun persut ”hajosi” oli yhtäkkiä todella suuri kiire ehtiä perustamaan uusi ”puolue”, jotta vallankahvaan pystyttiin hirttäytymään loppuun asti.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jos tämä riittää propagandan määritelmäksi, sittenhän tämän ketjun hallituskritiikki on enimmäkseen propagandaa.

Propaganda on määritelmällisesti johonkin aatteeseen liittyvää systemaattista mielipiteen muokkausta. Siinä ei välttämättä ja aina ole kyse puolitotuuksista ja valehtelusta (saattaa olla sitäkin joukossa), mutta ”kunnon propagandaan” sisältyy aina selkeä puolueellisuuden olettama. Ei propagandan ole tarkoituskaan olla objektiivista. Johdonmukaisesti asiallinen argumentointi ei sen sijaan ole propagandaa. Osa tämän ketjun ja muidenkin politiikkaketjujen sisällöstä on ihan selkeästi asiallista argumentointia, joskin välillä kärkevää. Kaikki ei ole.

En usko, että sinä ja minä olemme ollenkaan propagandistisimpia kirjoittajia Löylyhuoneessa, vaikka meillä on määrätyt näkökantamme ja niistä juontuvat puolueellisuutemme. Joskus sinun kuin myös minunkin teksteistä erottuu arvolähtökohtia joihin mielipiteemme pohjautuvat, ja jotka ovat muutamissa kohdin aika erilaisia. Susiasian osalta sinulla on pohjimmiltaan asiallinen pointti, joka on vain erilainen kuin minulla, ja olkoon sitten niin. Sen sijaan varsin kielteinen suhtautumisesi ”maajusseihin”, metsästäjiin ja maaseudulla asuviin ei oikein kategorisessa mielessä kuvattuna oikein kestä lähempää tarkastelua, jonka vuoksi olen nähnyt kyseisissä viesteissäsi propagandistisia sävyjä. Muilta osin en muista nähneeni, olemme vain olleet välillä eri mieltä.

 

[Luther Maddox]

Linkki: https://twitter.com/JanneRaninen/status/1468589415689818121?s=20

Linkki: https://twitter.com/JanneRaninen/status/1468539887511080970?s=20

Raninenhan ryhtyi tykittelemään oikein kunnolla. Kai se näistäkin syntyy nyt valtakunnan ykköskohu? "Puoluejohtajat poseeraavat kaksoismurhaajan kanssa samassa kuvassa!"

 

[Andi]

Sanoin tuolla susiketjussa aiemmin, ja voihan sen tässäkin toistaa, että syy miksi asia on nyt Kepun pöydällä ollut, liittyy tuleviin vaaleihin ja mahdollisiin äänten keräilyyn niiden 300 000 metsästyskorttinsa lunastaneiden joukosta. Ei tuossa asiassa kannata sen enempää hengitystä pidättää vaikka luvat ihan Ok olisikin vähän harventaa. Näytelmä on kuitenkin tuttu jo aiempien vaalien alta.

 

[benicio]

Kirjailija Jari Aarnio vapautui tutkinavankeudesta tänään. Kumpi ehtii ensin, Marin vai Orpo?

edit: Jaa, sillä on vielä vanha tuomio päällä (no niin on toisaalta Ranisellakin), eli ei pääsekään vapaaksi.

 

[Morgoth]

Raninenhan ryhtyi tykittelemään oikein kunnolla. Kai se näistäkin syntyy nyt valtakunnan ykköskohu? "Puoluejohtajat poseeraavat kaksoismurhaajan kanssa samassa kuvassa!"

Toisaalta monen ihailema Paavo Lipponen on tukenut Veijo Baltzaria alusta loppuun, mutta aika vähällä on tuosta päässyt. Kuten moni muukin poliitikko, joka Veijon kanssa kaveerasi.

 

[Timbit]

Yksi tilanne, jossa hallitus voisi ihan oikeasti kaatua, on se, jos hallitus ei valitse sitä hävittäjää, jota Puolustusvoimat suosittelee. Kaikkonen tulee täysin varmasti ehdottamaan PV:n ehdokasta, eikä sulata jos muu hallitus ei sitä tue. Kaikkosella on niin paljon vaikutusvaltaa kepussa, että saisi puolueen jättämään hallituksen.

 

[Jymäkkä]

Yksi tilanne, jossa hallitus voisi ihan oikeasti kaatua, on se, jos hallitus ei valitse sitä hävittäjää, jota Puolustusvoimat suosittelee. Kaikkonen tulee täysin varmasti ehdottamaan PV:n ehdokasta, eikä sulata jos muu hallitus ei sitä tue. Kaikkosella on niin paljon vaikutusvaltaa kepussa, että saisi puolueen jättämään hallituksen.

No tähän olisi syytäkin kaatua. Ei missään tapauksessa mitään politisointia tähän.

Tosin, kyllähän tämä valinta on sillä tavalla poliittinen joka tapauksessa, että ratkaisulla on ulkopoliittisia vaikutuksia, vaikka niitä ei päätöksessä haluttaisi huomioidakaan.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toisaalta monen ihailema Paavo Lipponen on tukenut Veijo Baltzaria alusta loppuun, mutta aika vähällä on tuosta päässyt. Kuten moni muukin poliitikko, joka Veijon kanssa kaveerasi.

Lipposen ja muiden tuki demariksi kalastetulle Baltzarille on tietysti vähän eri juttu kuin jonkun randomtyypin kaverikuvapyyntö. Jaakonsaari kyllä pahoitteli, että Veijon syynääminen jäi heikoille kantimille.

Nuo Ranis-kuvat ovat muutoin ihan turhaa melua tyhjästä, paitsi yhden asian osalta: Suomessa ja monessa muussakin maassa on hyvin helppoa päästä melkein kenen hyvänsä poliitikon tms. viereen valokuvaa varten, vaikka samaan kuvaan änkeäjä olisi joku täysin outo kansalainen. Lähinnä tuo voi olla turvallisuusuhka, jos kaverikuvaaminen tapahtuu yleisellä paikalla jossakin, jonne ihmisillä on vapaa pääsy. Korkea-arvoisimmalla väellä on kyllä turvamiehet, mutta joku hullu ehtii tehdä vajaassa sekunnissa vaikka mitä.

 

[Introexpertti]

Kyllähän Sanna on niin paljon saanu paskaa niskaansa, että ihan oikeutettua käydä välillä ottamassa koronaa poskeen ja varsinkin kun vielä oikein nielee.

 

[penaz]

Minä laittaisin yhdysosien väliin yhdysmerkin, sillä osat voi nähdä samanarvoisiksi. Marinia sana kusipää-narsisti siis luonnehtii niin, että hän on sekä kusipää että narsisti, ei vain narsisti, jolla on kusta päässä.

Itse en luonnehtisi Marinia kusipää-narsistiksi. Minusta hän on käytöksensä perusteella ennemminkin teinibimbo. Hän saattaa vielä aikuistua, joten toivoa on.

Analyyyttistä kirjoittelua täällä taas Marinin hallituksen arvostelijoilla. Samat kirjoittelijat ilmeisesti ovat taas päässeet vauhtiin, jotka vaahtosivat aamiaiskohun aikaan.

 

[Maukka187]

Kyllähän Sanna on niin paljon saanu paskaa niskaansa, että ihan oikeutettua käydä välillä ottamassa koronaa poskeen ja varsinkin kun vielä oikein nielee.

Eikö näin paskat läpät vois jättää sinne fase puukkiin? Naapurin Jartsaa varmasti naurattais tämmönen oikeen hurtti *repskops* huumori.

 

[Radiopää]

Analyyyttistä kirjoittelua täällä taas Marinin hallituksen arvostelijoilla. Samat kirjoittelijat ilmeisesti ovat taas päässeet vauhtiin, jotka vaahtosivat aamiaiskohun aikaan.

Olihan tuo @Hamu ’lta ihan paikallaan oleva vastaus minulle.

Mainitsemasi aamupalat olivat siis VNK:n vakiintunut tapa, ei Marinin vallanhimoa. Lauantain karanteenirikko, harkitsemattomasta julkisuuskuvasta huolimatta, vain epäselvyys suosituksessa ja VNK:n rikkinäinen puhelin.

Jos tarkkaan ajattelee, median suurin kritiikki pääministeriä kohtaan osuu tämän julkisuuskuvaan, ei niinkään toimintaan, vaikka jarnoliskit ja timohaapalat ovat siihen kovasti tähdänneet.

Kuinkakohan kova poliitikko Marin on 50-vuotiaana, kun on alle nelikymppisenä suoriutunut tällaisesta pressistä. Instagram on kuitenkin tosi kevyttä kauraa Yleisradion päätoimittajan ohjaamiseen, filosofin kirjaprojektin rahoittamiseen ja vaalirahoitusepäselvyyksiin. Mutta silti jonkun mielestä historian huonoin pääministeri.

 

[Introexpertti]

Eikö näin paskat läpät vois jättää sinne fase puukkiin? Naapurin Jartsaa varmasti naurattais tämmönen oikeen hurtti *repskops* huumori.

Terveisin MaukkaPerusMouhijärveläinen.

 

[444]

Todellisuudessa tämä satojen viestien tulva olisi jäänyt muutamiksi viesteiksi, jos Marinin paikalla olisi ollut oikeistolainen miesministeri. Kuka on eri mieltä?

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

 

[Simolainen]

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

mun mielestä vähän eri juttu median näkökulmasta. Kuka edes tuntee nää keskustan jampat, ellei oo ihan oikeesti kiinnostunut politiikasta. Paskaa esimerkkiä näyttävät kuitenkin kaikki.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

Minään sukupuolikysymyksenä en ainakaan itse halua tätä nähdä. Veikkaisin suurimman syyn olevan juurikin pääministeri vs. riviministeri-asetelma. Myös istuminen salibandymatsin katsomossa saatetaan nähdä ministerin arvovallalle sopivampana, kuin esiintyminen humaltuneena yökerhossa aamuyöstä. Karanteenisuosituksen noudattamatta jättäminen toki yhtä "raskauttavaa" kaikilta.

 

[Via Dolorosa]

Tässä on Sanna Marinin myöhästynyt selvitys aamiaisedusta: "Virkamiehet tehneet kaikki ratkaisut"

Pääministeri jätti selvityksensä oikeuskanslerille päivän myöhässä. Marin kertoo, ettei ole millään tavoin osallistunut ateriaedusta päättämiseen.

www.iltalehti.fi

Se on humpsis ja hujaus, kun lentää virkamiehiä bussin alle. Sanna ensimmäisen ei luonnollisesti itse virheitä tee, vaan syyllinen löytyy aina toisaalta.

 

[Ann Arbor]

Sanna ensimmäisen ei luonnollisesti itse virheitä tee, vaan syyllinen löytyy aina toisaalta.

Koko gatenhan Sanna olisi välttänyt, jos olisi alusta lähtien jättänyt tarjotun ateriaedun käyttämättä. Pääministeri johtaa aina tahtomattaankin esimerkillä, eikä reilusti yli kymmenen tuhannen euron aterialasku oikein sovi vasemmistolaisen poliitikon profiiliin. -Henk. koht. tuloistahan ei Marinin vapaa-ajan aterioiden olettaisi jäävän kiinni.

Presidentti-instituutiolle (joskin myös sielläkin lienee mahdollista menokuriin) sallittaneen poikkeus, mutta "hovin" rakentamista pääministerin ympärille vierastan kovasti. Omalla rahalla siis vapaa-ajan herkuttelut ja mikäli ymmärrettävästi kiireinen virka rajoittaa kauppareissuja ja ruoanlaittoa, voi pääministeri palkata tätä varten apua.

 

[penaz]

Myös istuminen salibandymatsin katsomossa saatetaan nähdä ministerin arvovallalle sopivampana, kuin esiintyminen humaltuneena yökerhossa aamuyöstä.

Toisaalta joku voisi pitää raskauttavampana altistaa salibandypelin katsojia koronalle kuin yökerhon asiakkaiden altistamisen.

 

[Mojo]

Toistaiseksi on ollut melko rauhallista. Jotkut ovat tuominneet, mutta mitään kymmenien viestien tuntitahtia ei olla vedetty, kuten parina edellisenä päivänä. Kuulinko ropposen kolahtavan lattialle Kurikassa?

Nyt kun Marinin rinnalle nousi kolme keskustalaista miestä, niin satojen viestien tulva näyttäisi jääneen muutamiksi viesteiksi. Kuka yllättyi?

Siitä vaan kirjoittamaan tuon valittamisen sijaan.