Se ettei ole tekstiviestillä tavoitettavissa ei ole lainkaan sama kuin ettei ole tavoitettavissa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NL-viikko: Jussi Tapola houkutteli Tappara-valmentajan Sveitsiin, pistepörssin kärki Jerry Turkulainen loukkaantuiLue lisää »
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 678 242
- 21 453
Voi olla että THL suosittelee jatkamaan normi elämää, vaikka altistuisi tartunnalle. Kunhan rokotukset löytyy. En tiedä. Mutta sen tiedän, että ainakin monessa työpaikassa on kiristetty jälleen koronaruuvia. Ja myös julkisuudessa puhutaan siitä mahdollisesta tulevasta hätäjarrusta.
Eilen töissä menin toiselle työpisteelle kylään, vaikka sitä on nyt taas suositeltu välttämään. Aloitin sanomalla:" kai mä nyt tuplarokotettuna uskallan tulla jutulle, kun pääministerimmekin uskaltaa altistuneenakin pyöriä yökerhoissa... ja itsehän en ole edes altistunut..", tuo oli puolitosissaan heitetty, mutta varmasti kuvaa sitä miten osa väestöstä ajattelee. Mediassa on ihmetelty missä pääministeri luuraa kun Kiurun naamalla taas kiristellään. No sieltähän se Sanna löytyi yökerhosta tietoisesti altistuneena. Näillä toimilla on melkoinen ristiriita. Ja syö pirusti uskottavuutta. Niin ja myös meidän firman pikkujoulut peruttiin koronan takia.
Mitä tulee puhelimen kotiin jättämiseen niin eikös tuo siis ole Thaimaan tsunamin jälkeen kehitelty systeemi. Koko ajan, 24/7 päivystyksessä on tilannekeskus, ja jos asia niin vaatii niin viestit lähtevät yhdellä painalluksella tärkeille henkilöille. Ei kai se niin voi olla että puhelimia pidetään mukana jos huvittaa, ja jos ei siitä saada kiinni niin sitten jostain toisesta tai vaikka henkivartijan puhelimesta. Vaan siitä yhdestä ja ainoasta mikä on kehitelty tuota yhteydenpitoa varten. Marin puhuu että täytyy selvitellä voiko viestit lähettää toiseen puhelimeen. Eikö helpompi olisi kantaa sitä oikeata puhelinta mukana? Miten muut ministerit tuossa ovat onnistuneet? Pitäisikö muidenkin viranomaisten luopua esim. hätäkeskuksista. Kyllähän ne pollarit, lanssikuskit ja muut saa kiinni myös omista puhelimistaan?
Kaikkeahan ei kerrota julkisuuteen, veikkaan ettei Marinin turvallisuusorganisaatiolla ole hirveän helppo tehtävä. Mistä sitä tietää vaikka se oikea puhelin olisikin ollut mukana, ja olisi vain päätetty jatkaa iltaa. Ja nyt valitaan pienempi paha sanomalla ettei puhelinta ollut.
Sitä tuntee itsensä pirun vanhaksi, vaikka ei ole "kuin" 45v. Jotenkin itse arvostaa valtionjohdolta ainakin jonkin sortin arvokkuutta. En oikein ymmärrä näitä reissuja b-luokan seiskajulkkisten kanssa, jatkoja, boomeriheittoja.
Vassareita harvemmin kehun, mutta itse pidän kyllä enemmän esim. Li Anderssonin esiintymisestä. Veikkaan ettei häntä nähtäisi pääministerinä (ei toki koskaan tule olemaan onneksi) koskaan noissa paikoissa missä Marin on bongattu kerta toisensa jälkeen. Andersson muuten on 2v Marinia nuorempi.
Eilen töissä menin toiselle työpisteelle kylään, vaikka sitä on nyt taas suositeltu välttämään. Aloitin sanomalla:" kai mä nyt tuplarokotettuna uskallan tulla jutulle, kun pääministerimmekin uskaltaa altistuneenakin pyöriä yökerhoissa... ja itsehän en ole edes altistunut..", tuo oli puolitosissaan heitetty, mutta varmasti kuvaa sitä miten osa väestöstä ajattelee. Mediassa on ihmetelty missä pääministeri luuraa kun Kiurun naamalla taas kiristellään. No sieltähän se Sanna löytyi yökerhosta tietoisesti altistuneena. Näillä toimilla on melkoinen ristiriita. Ja syö pirusti uskottavuutta. Niin ja myös meidän firman pikkujoulut peruttiin koronan takia.
Mitä tulee puhelimen kotiin jättämiseen niin eikös tuo siis ole Thaimaan tsunamin jälkeen kehitelty systeemi. Koko ajan, 24/7 päivystyksessä on tilannekeskus, ja jos asia niin vaatii niin viestit lähtevät yhdellä painalluksella tärkeille henkilöille. Ei kai se niin voi olla että puhelimia pidetään mukana jos huvittaa, ja jos ei siitä saada kiinni niin sitten jostain toisesta tai vaikka henkivartijan puhelimesta. Vaan siitä yhdestä ja ainoasta mikä on kehitelty tuota yhteydenpitoa varten. Marin puhuu että täytyy selvitellä voiko viestit lähettää toiseen puhelimeen. Eikö helpompi olisi kantaa sitä oikeata puhelinta mukana? Miten muut ministerit tuossa ovat onnistuneet? Pitäisikö muidenkin viranomaisten luopua esim. hätäkeskuksista. Kyllähän ne pollarit, lanssikuskit ja muut saa kiinni myös omista puhelimistaan?
Kaikkeahan ei kerrota julkisuuteen, veikkaan ettei Marinin turvallisuusorganisaatiolla ole hirveän helppo tehtävä. Mistä sitä tietää vaikka se oikea puhelin olisikin ollut mukana, ja olisi vain päätetty jatkaa iltaa. Ja nyt valitaan pienempi paha sanomalla ettei puhelinta ollut.
Sitä tuntee itsensä pirun vanhaksi, vaikka ei ole "kuin" 45v. Jotenkin itse arvostaa valtionjohdolta ainakin jonkin sortin arvokkuutta. En oikein ymmärrä näitä reissuja b-luokan seiskajulkkisten kanssa, jatkoja, boomeriheittoja.
Vassareita harvemmin kehun, mutta itse pidän kyllä enemmän esim. Li Anderssonin esiintymisestä. Veikkaan ettei häntä nähtäisi pääministerinä (ei toki koskaan tule olemaan onneksi) koskaan noissa paikoissa missä Marin on bongattu kerta toisensa jälkeen. Andersson muuten on 2v Marinia nuorempi.
Faktoja:
- PM sai virkakännykkäänsä tekstiviestin, jossa ohjeistettiin välttämään kontakteja
- PM oli jättänyt virkakännykkänsä jonnekin vastoin ministerin ohjeita
- PM juhli yökerhossa.
Oletus, jota tukevat Sannan kommentit medialle: PM ei olisi juhlinut yökerhossa, jos olisi kantanut ohjeiden mukaisesti mukanaan virkakännykkäänsä. Eli koska ei ollut tekstiviestin saavutettavissa, PM teki jotain mitä ei olisi pitänyt. Kyllä tuosta voi vetää johtopäätöksen, että ei ollut saavutettavissa, koska tieto ei mennyt perille pääministerin omien toimien seurauksena.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Ihmisen muisti on lyhyt:
Raju sunnuntaikänni! Li Andersson ryyppäsi ja möykkäsi helsinkiläisterassilla – katso!
Li Andersson viihtyi äänekkäästi terassilla.
www.seiska.fi
/img-s3.ilcdn.fi/c37a33bd9b5dfa7932a503516a653e28bf0b67145d5d37239bf435f4b1a66cad.jpg)
Li Andersson kommentoi Seiskan väitteitä ”ryyppäämisestä” ja ”möykkäämisestä” terassilla: ”En ole ollut rajussa kännissä”
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vietti Seiska-lehden mukaan vauhdikasta baari-iltaa Helsingin Sörnäisissä viime sunnuntaina.
www.iltalehti.fi
Toki ministerinä ollessaan Li on käyttäytynyt ihan fiksusti. Ja tuo nyt taisi olla yksittäistapaus.
Mutta jos poliitikot haluavat ryypätä, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi ryypätä kotona. Ihmisten ilmoille ei kannata mennä. Jos on vähänkin kovempi ralli päällä, niin aina joku huomaa ja ottaa kuvan ja se päätyy Seiskaan.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tämä olisi kieltämättä mehukas käänne. Tai sitten se että puhelin on ollut mukana, mutta Marin on ollut niin kännissä että ei ole tajunnut viestien sisältöä. On naureskellut räkäisesti ja näyttänyt puhelinta Benjamin Peltoselle tai Tuure Boeliukselle että "Hei kelaa, tällästä joku gubbe laittaa ettei muka sais dokaa, hahaha ei vittu... tarjoilija, tarjoilija hei! Pöytä täyteen viinaa hei!".
Kyllä tuo seura vielä kaipaisi juurikin vaikka Jere Karalahtea mukaan. Siinä olisi kuitenkin maailman paras bilettäjä näyttämässä mallia. Niko Ranta-aho tai Nacci Tranberg taitaa tällä hetkellä olla vähän hankalammin irrotettavissa mukaan, mutta jospa nuokin jollain järjesteltyllä saisi mukaan remmiin.
Ihmisen muisti on lyhyt:
Raju sunnuntaikänni! Li Andersson ryyppäsi ja möykkäsi helsinkiläisterassilla – katso!
Li Andersson viihtyi äänekkäästi terassilla.
Li Andersson kommentoi Seiskan väitteitä ”ryyppäämisestä” ja ”möykkäämisestä” terassilla: ”En ole ollut rajussa kännissä”
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vietti Seiska-lehden mukaan vauhdikasta baari-iltaa Helsingin Sörnäisissä viime sunnuntaina.
Toki ministerinä ollessaan Li on käyttäytynyt ihan fiksusti. Ja tuo nyt taisi olla yksittäistapaus.
Mutta jos poliitikot haluavat ryypätä, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi ryypätä kotona. Ihmisten ilmoille ei kannata mennä. Jos on vähänkin kovempi ralli päällä, niin aina joku huomaa ja ottaa kuvan ja se päätyy Seiskaan.
Lyhyt muisti tai sitten se ettei lue seiskaa. Toki edelleenkin pidän mielipiteeni Andersson vs. Marin.
Mika Häkkinen muuten oli aikoinaan myös kova ottamaan off seasonilla soppaa. Ainakin muistelin niin kirjasta lukeneeni.. Niistä vain aika harvoin kirjoiteltiin. Ei tainnut dokata stadin baareissa normipuolella. Kyllä niitä paiķkoja löytyy jos haluaa tuon hienommin hoitaa. Ei asia on jos ylimielisesti ei välitä tai ei kiinnosta.
Komppaan nimimerkkiä @Tadu. Jos on olemassa sääntö, että pääministerin tulee pitää aina virkapuhelinta mukanaan, ihmiset olettavat tietenkin, että se on paras tapa saada häneen yhteys, ja lähettävät tietenkin tärkeimmät viestit sinne, jossa niiden pitäisi tulla varmuudella luetuksi. On siis ihan sama mitä muita vekottimia Marin on ottanut mukaansa bileiltaan, jos niiden kautta viestimistä ei koeta tarpeelliseksi.
Pääministeri meni discoon lapio. Ihan täysi vitsi tämä kotimainen uutisointi ja mediavouhotus. Ei ollut kuuttatoista puhelinta mukana jne. Esimerkillistä toimintaa Sannalta. Elämä jatkuu, ainakin niillä ihmisillä jotka ovat itsensä rokottaneet.
Tätä minäkin hieman ihmettelen että kun kuitenkin massia ja vaikutusvaltaa on, niin onko sitä pakko änkeä tavan kansan mukaan kaikkien silmien alle. Sanomistahan sellaisesta tulee aina.
Minua nyt ei tuo puhelin kiinnosta, koska kyllä ne sen kiinni olisivat saaneet vaikka hakemalla Tuuren vierestä. Sen sijaan se kiinnostaa, miksi Marinin henkilökohtainen koronalinja on niin epälooginen; ei voi mennä median tai opposition eteen - tai töihin, mutta voi mennä bilettämään.
Kysyisin aivan samaa kenestä tahansa pääministeristä, mikäli siihen olisi aihetta.
Jopa Ylellä on ihmetelty sitä, kuinka pääministeri on todella vaikea saada haastateltavaksi mediasta riippumatta. Ei siis tähän caseen liittyen vaan viime aikoina ylipäätään.
Onkohan tämäkin instituution ravistelua?
Miten sä just mun twiitin tohon osasit hakea? ;D
Pääministeri Marin etätöihin: ”Lieviä flunssaoireita” - Politiikka - Ilta-Sanomat
No esimerkiksi viime viikolla. Kivahan se on sieltä kotoa käsin neuvotella, kun Kiuru ottaa taas paskan niskaansa.
Eilen oli itsenäisyyspäivän kirkko, eipä ollut siellä. Käsittääkseni pääministereillä on ollut tapana sinne mennä.
Tästä samaa mieltä. Mutta valtiohan ei toimi näin. Mulla on useita tuttuja eri ministeriöissä tai muissa tehtävissä valtiolla. Valtio on vuoden 2021 loka-marraskuussa perunut henkilökunnan kehittämispäiviä, virkistyspäiviä ja pikkujouluja sen takia, että niitä ei ole turvallista järjestää. Teams korvaa sen, mitä pystyy.
Palataan aina siihen, onko Marinin toiminta tuona iltana ja yönä mahdollisen tartunnan saaneena suhteessa oikein valtion koronavarotoimiin. Yhdenkään ko. tuttavan mielestä ei ole, ja jokainen heistä on Marinin kannattaja. Tai ainakin oli kannattaja. Pääministerin ei tulisi poiketa valtion käytännöistä biletysmielessä ainakaan tilanteessa, jossa hän saattaa kantaa virusta.
Lähtökohtaisesti samaa mieltä, mutta samalla on muistettava, että jos sairaalat täyttyvät korona-potilaista, niin muu sairaanhoito kärsii rajusti ja sitä kautta kustannukset ovat meillä jo tällä hetkellä vastassa. Rokotteiden ottaminen helpottaa tietysti tilannetta, mutta meillä ei ole rokotepakkoa ja tuskin edes tulee olemaan (itse soisin niin käyvän). Joudumme siis koko ajan miettimään, kuinka epidemian kanssa elämme ja miten kokonaisvaikutukset olisivat mahdollisimman pienet, niin terveydelliset kuin taloudelliset elinkeinoelämälle sekä valtiolle.
Odotatko siis pääministerin eroa?
Minustakin PM:n toiminta oli noloa ja hieman erikoista, mutta ei se nyt tarkoita, että Suomen turvallisuus on uhattuna kun pääministeri on konklaavinsa kanssa viettämässä iltaa ilman ministeriluuria. Jos jokin Suomen valtiolle eksistentiaalinen uhka olisi iskenyt keskiyön korvilla, oman arvioni mukaan tieto olisi tavoittanut pääministerin noin 99,9%:n varmuudella.
Huolimattomuudeksi (vastuuttomuudeksi?) voi laskea myös sen, että on tietoisena altistuksestaan lähtenyt kylille riekkumaan. Tosin tässäkin kritiikissä on monen kohdalla pientä ratastelun makua, kun ensin on kaksi vuotta vaadittu hallitukselta rajoitusten poistoa. Sitten kun rajoitukset lähtivät toiveiden mukaisesti, ja kun PM on oikein jonon keulilla "nauttimassa elämästä", niin sama poppoo onkin yhtäkkiä terveysturvallisuuden suuria ystäviä. Aistitko tässä pientä ristiriitaa?
Tämä tosin edellyttää sitä, että on pitänyt aiempia kohuja jollain tavalla vakavina tai edes perusteltuina. Jos katsoo kylmästi numeroita, pääministerin tai hallituksen kannatus ei ole kummoisesti ottanut osumaa. Toisin sanoen, vaikka osa porukasta pitää Marinia vastuuttomana, psykopaattina, sosiopaattina ja bilettävänä teinipissiksenä, kaikki eivät suinkaan ajattele näin. Itse asiassa olen kuullut useaan otteeseen elävästä elämästä, että ihmisiä myös risoo median skuupinhimo.
Vaikka Rinne oli monelta osin täysin epäkelpo pääministeri, hän on kuitenkin koulutukseltaan juristi ja monissa liemissä haudutettu ay-jyrä. Niinpä en ole mitenkään kamalan yllättynyt, että se on Rinteen sijaan Marin, joka ei ole kartalla ohjeistuksista ja laintulkinnoista, vaan joutuu nojaamaan avustajakaartin sanaan. Jos ei hahmota itse tärkeitä pykäliä, on muiden ohjailtavissa ja altis virheille.
Minustakaan tuo ei ole kovin kaunista, että viskataan omat lakeijat hyeenoille. Muistutan kuitenkin, että jos toimit hyväpalkkaisissa ja vastaavissa duuneissa, sinulla on vastuu myös lopputuloksista. Eli jos olet vaikka junailemassa viestintäkoulutusta "pomollesi", se on mentävä lakien ja asetusten mukaan, minkä lisäksi voit muuten vain saada fudut, koska esimiehesi näyttää toimiesi seurauksena poliittisesti heikolta. Poliitikoilla taas on vastuu ainoastaan äänestäjilleen.
Se oli tietysti jonkin sortin pr-virhe, josta Marin maksaa ehkä hintaa. Tai sitten ei.
Sikäli kyllä, että Kanerva ei tehnyt mitään laitonta. Siinähän oli taustalla, että Katainen oli aiemmin varoitellut Ikeä tekemästä mitään, mistä voisi koitua ikävää julkisuutta. Tällöin kyseessä oli poliittinen luottamus, jota joko on tai ei ole. Kanervan ministeripotkut oli lopulta aika looginen seuraus siitä, että Ike petti Jyrkin (ja siten puolueensa) luottamuksen.
Pääministerin eroaminen on harvinaisempaa, koska tällöin eroaisi koko hallitus.
Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ranisen Jannehan jo kuuluu Sanden sisäpiiriin, joten hyvällä tiellä ollaan. Jatkot sitten Sillanpään Jarskilla videoita katsellen ja kuunnellen mitä siellä makkarissa ähkitäänkään.
Totta. Sitten kun vielä kerrot, miten (kuvitellussa hypoteettisessa kriisitilanteessa) Marin olisi vastannut siihen kotiin jätettyyn puhelimeen jos hänelle olisi soitettu.
Etkö näe riskin eroa jos on henkilöllä flunssan oireita tai mahdollinen altistuminen?
Kyse oli altistumisesta. Ei mahdollisesta altistumisesta.
Ja ovatko mielestäsi tuossa kuvatut seikat (ei ole kartalla ohjeistuksista ja laintulkinnoista, riippuvainen avustajista, ei hahmota tärkeitä pykäliä, on muiden ohjailtavissa ja altis virheille) ideaalisia pääministerin ominaisuuksia? Vai pitäisikö ehkä siellä vasemmallakin alkaa hahmottamaan se seikka, että maan etu voisi olla hieman osaavampi ja älykkäämpi pääministeri?
ReijoRotta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Metsänreuna since 1975!!
Olisi mielenkiintoista tietää sanasta sanaan miten tuo lauantai-illan puhelu Sannan ja valtiosihteeri Haapajärven välillä on edennyt.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy