Sanna Marinin hallitus

[Analyzer]

Jotain hyvääkin.

Tässä päivän juhlallisuuksia seuranneena on itselleni vahvistunut käsitykseni presidentti-instituution tärkeydestä. Toki itse instituutio ei itsessään ole tae mistään, mutta kun sen edustaja on Sauli Niinistö niin se on kansakunnalle rikkaus.

Nimittäin vaikka Marin ei olisikaan krapuloissaan(henkisessä tai fyysisessä) jäänytkään edustustilaisuuksista pois, niin presidentti on paljon arvokkaampi ja kunniakkaampi edustamaan valtiovaltaa arvokkaissa tilaisuuksissa kuin ryvettynyt pääministeri(joita viimevuosina on riittänyt).

Toivottavasti osaamme valita seuraavan presidenttimme viisaasti. Kuten viimeksikin osasimme.

 

[lihaani]

Luottamus Mariniin on todella olematon.

Keiden luottamus? Täällä Jatkiksssakin noin 15:n kirjoittajan porukka on jo pari vuotta toivonut hallituksen kaatumista tuhansissa viesteissä.

 

[Knox]

Sitä minä en ymmärrä, että miksei Sanna voi nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi? Vika on aina muissa, "minun annettiin ymmärtää", "olen toiminut saamieni ohjeiden mukaan" yms. Miksei sano suoraan, että minun moka, toimin väärin, ja pyydän tätä anteeksi. Nyt Sanna näyttäytyy ihmisenä, joka välttelee vastuutaan jokaisessa negatiivisessa asiassa, ja on valmis heittämään muita bussin alle. Tuollainen rehellinen lausunto, jossa otetaan hommat omaan piikkiin, loisi Marinista paljon inhimillisemmän kuvan.

 

[YamahaGPR]

Olisi kiva tietää tilanne tällä hetkellä, kaatuuko Marin tuota baari-iltaa vai onko tämä kaikki vain peliä jossa hän haluaa erottua näistä muista hallituksen tädeistä rennolla stadilaisella twistillä laskien että nappaa nuorekkaalta etelähelsingin hipsteri populaatiolta symppis äänet seuraavissa vaaleissa?

Tämäkin baarireissu siis niin kertakaikkinen bloomer-brainfart että ei kai kukaan voi vittu olla noin tyhmä että ajattelemattomuuttaan lähtee baarirundille tuossa asemassa noista lähtökohdista.

 

[nummenkallio]

Sdp:n kulisseissa kuohuu: Marinin ajattelemattomuus närkästyttää

Sdp:n kansanedustajat eivät julkisesti sano omaa mielipidettään pääministeri-puheenjohtajan lauantai-illasta, mutta närkästys oman johtajan ajattelemattomaan käytökseen paistaa läpi.

www.is.fi

Siellä on demareillakin tatti otsassa, vaikka aika nihkeästi kommentoivat. Pitää kuitenkin muistaa, että puolueessa on myös oppositio. Nämä ovat olleet hiljaa, kun puolueella ja Marinilla on mennyt hyvin, mutta jos Marinista alkaa tulla puolueelle enemmänkin mainehaittaa, niin nämä voivat hyvin alkaa keikuttaa venettä. Varsinkin kun koronan hoitaminen on henkilöitynyt yhä vahvemmin Kiuruun.

 

[kamik]

Sitä minä en ymmärrä, että miksei Sanna voi nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi? Vika on aina muissa, "minun annettiin ymmärtää", "olen toiminut saamieni ohjeiden mukaan" yms. Miksei sano suoraan, että minun moka, toimin väärin, ja pyydän tätä anteeksi. Nyt Sanna näyttäytyy ihmisenä, joka välttelee vastuutaan jokaisessa negatiivisessa asiassa, ja on valmis heittämään muita bussin alle. Tuollainen rehellinen lausunto, jossa otetaan hommat omaan piikkiin, loisi Marinista paljon inhimillisemmän kuvan.

Jos ei tee (mielestään) virhettä, niin ei tarvitse kantaa myöskään vastuuta virheellisistä päätöksistä. Virheen myöntäminen voi olla jollekin osoitus heikkoudesta, oma täydellisyys saisi kolhun. En nyt väitä, että Marin olisi narsisti, mutta erikoista on vastuun/syiden vierittäminen muiden niskoille.

Miksi jotkut ihmiset eivät tunnusta omia virheitään?

1700-luvulla vaikuttanut englantilainen runoilija Alexander Pope sanoi osuvasti "Erehtyminen on inhimillistä, anteeksianto jumalallista". Elämme aikaa, jolloin kaikki vaikuttaa päältä päin täydelliseltä,...

mielenihmeet.fi

 

[opelix]

Toivottavasti osaamme valita seuraavan presidenttimme viisaasti. Kuten viimeksikin osasimme.

Eiköhän siellä sama pariskunta jatka edustamassa, roolit vain vaihtuvat.

 

[Sanainen arkku]

Olisi kiva tietää tilanne tällä hetkellä, kaatuuko Marin tuota baari-iltaa vai onko tämä kaikki vain peliä jossa hän haluaa erottua näistä muista hallituksen tädeistä rennolla stadilaisella twistillä laskien että nappaa nuorekkaalta etelähelsingin hipsteri populaatiolta symppis äänet seuraavissa vaaleissa?

Tämäkin baarireissu siis niin kertakaikkinen bloomer-brainfart että ei kai kukaan voi vittu olla noin tyhmä että ajattelemattomuuttaan lähtee baarirundille tuossa asemassa noista lähtökohdista.

Tarkoitatko, että Marin saisi helsinkiläiset äänestämään demareita vai vaihtaisi vaalipiiriä itse? Tuolla vaalipiirin vaihtamisella ainakin saisi helsinkiläisten demareiden vihat niskaansa.

Voihan hänellä olla edessä isompikin vaihdos mielessään: koska alunperinkin SDP oli hänelle vain opportunistinen puoluevalinta, niin Vihreissä saattaisi olla kaista auki. Siellä saisi olla rauhassa kommari tarvitsematta sietää oikeaa köyhälistöä lähellään. Juuri Sannalle sopiva positio siis.

 

[Sanainen arkku]

Todella hyvä kirjoitus kaikenkaikkiaan. Luottamus Mariniin on todella olematon. Mielenkiinnolla odotan millainen on demareiden kannatus aluevaaleissa ja tulevassa eduskuntavaaleissa. Taitaa olla tukalat ajat tulossa demareille ja vihervasemmistolle.

Aluevaaleissa äänestävät ehdokkaat ja heidän perheenjäsenensä. Sen tulokset eivät tule kertomaan mistään mitään.

 

[Cobol]

Keiden luottamus?

Suomalaisten luottamus Mariniin on romahtanut. Lokakuussa 2020 noin 40 prosenttia piti parhaana puoluejohtajana. Toukokuussa 2021 enää 28 prosenttia. Vaikka vihervasemmisto seisoo yhtenä naisena Marinin takana, arvaan ettei vuoden 2022 ensimmäisessä luottamusgallupissa Marin yllä yli 22 prosentin. Voi olla, että menee senkin alle.

Romahdus on ollut nopea ja seuraavassa luottamusgallupissa Orpo saattaa ohittaa Marinin. Ehkä Purra myös. Tämä kiinnostaa demareita ja Marinin sisäisiä kampittajia paljonkin.

 

[Zamboni]

Sannan baarireissu näyttää leviävän maailman keltaisen lehdistön uutisoinnissa sitä tahtia, että Voguen näkyvyys saattaa jäädä kakkoseksi. Eräälle toiselle foorumille oli jo kerätty uutislinkkilistaa.

 

[rinne]

Koronaviestintä viranomaisten suunnasta on ollut nätisti sanottuna sekava jo pitkään. Sitä luulisi, että rima oli jo maahan painettu. Mutta ei. Näemmä Marin keksi vielä yhden tavan vetää rimaa alemmas. Lähteä nyt pääministerinä viihteelle tietoisena altistumisesta, kun ympärillä samaan aikaan rajoituksia tiukennetaan tai vähintään siitä keskustellaan.... Ei se hyvältä ulospäin näytä, vaikka THL ei enää karanteenia suosittelekaan. Vaikea tällaisella esimerkillä on vaati pidättyväisyyttä kansalaisiltakaan.

Noh, kukin tavallaan. Vapaa-aikansa saa itse kukin käyttää parhaaksi katsomallaan tavalla, pääministerikin. Kyllä ne omat velvollisuudet silti pitäisi hoitaa ja olla sovitusti tavoitettavissa.

Jotenkin hämmentävää tässä kohussa on, että Marin näin helposti tähänkin ajoi. Marinin suosiosta suuri osa perustuu huolelliseen brändin rakentamiseen. Vaikeita tilanteita on vältelty, irtopisteitä on kalasteltu paikan auetessa. Eikö Marinilla muka ihan oikeasti mielessä käynyt, että altistuneena baariin lähteminen ei tässä tilanteessa kehuja keräisi... Ilmeisesti ei. Brändin rakennus on onnistunut varsin hyvin, mutta toistuvat kohut alkavat pala palalta murentaa sädekehää.

 

[Byvajet]

Jotenkin hämmentävää tässä kohussa on, että Marin näin helposti tähänkin ajoi.

Olen kerran Marinia äänestänyt eli en nyt ainakaan ole vastaan, mutta en minäkään ymmärrä Marinin toimintaa.

Joko hän rakentaa kohuja tietoisesti, mitä pidän mahdollisena demarien nuorennusprosessina, koska nuorten suhteen kaikki näkyvyys on hyvää näkyvyyttä.

Toinen mahdollisuus on, että hän on kansankielisesti ilmaisten tyhmä. Ainoastaan tyhmä pääministeri ei ymmärrä, että jokainen pääministerin tarjoama mahdollisuus ajojahtiin käytetään hyväksi.

Ei kertakaikkiaan voi tulla yllätyksenä, että altistuneen pääministerin toiminta on suurennuslasin alla.

 

[Radiopää]

Sitä minä en ymmärrä, että miksei Sanna voi nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi?

Minä en ymmärrä sitäkään, millä perustein valtioneuvoston turvallisuuspäällikön mielestä asiassa ei ole tapahtunut mitään ongelmaa. Ja vaikka perusteet olisikin läpinäkyvät, miksi hän kommentoi asiaa jo tänään, vaikka pääministerin näkökulmasta asiaa käsitellään myöhemmin.

Marko Junkkari, tee työsi.

 

[teroz]

Sanna tuli äsken ulos ja kertoi: ”Olen pahoillani”

Aina tämä sama kuvio. Tuo ei ole ensimmäinen reaktio vaan kun PR toimisto suosittelee, että nyt kannattaisi niin sitten viiveellä puserretaan anteeksipyyntö/pahoittelut eetteriin

 

[nummenkallio]

Sanna tuli äsken ulos ja kertoi: ”Olen pahoillani”

Aina tämä sama kuvio. Tuo ei ole ensimmäinen reaktio vaan kun PR toimisto suosittelee, että nyt kannattaisi niin sitten viiveellä puserretaan anteeksipyyntö/pahoittelut eetteriin

Niin, tämähän oli Iltalehden sähköpostihaastattelu. Hyvä toki, että oli pahoillaan, mutta joskus sitä voisi olla ihan oma-aloitteisesti ja mielellään vielä ajoissa. Paskaa ehti lentää aika paljon tuulettimeen ennen kuin pahoittelut tulivat.

Sanna Marin kommentoi baarikohua: ”Olen pahoillani”

Pääministeri Sanna Marin myöntää, että olisi voinut toimia huolellisemmin.

www.iltalehti.fi

 

[Flonaldo]

Minä en ymmärrä sitäkään, millä perustein valtioneuvoston turvallisuuspäällikön mielestä asiassa ei ole tapahtunut mitään ongelmaa.

Koska ei ole ollut mitään ongelmaa. Jos pääministeri olisi ollut välttämätöntä tavoittaa välittömästi, se olisi tapahtunut, sekunneissa. Niin käsittämättömältä kuin se kuulostaakin, ei valtiojohdon tavoittamisen prosessi perustu ja kaadu siihen, että a) on oikea matkapuhelin juuri kädessä 24/7 ja b) sanoma toimitetaan tekstiviesteillä.

Ja vaikka perusteet olisikin läpinäkyvät, miksi hän kommentoi asiaa jo tänään, vaikka pääministerin näkökulmasta asiaa käsitellään myöhemmin.

Koska asiaa häneltä kysyttiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut kieltäytyä kommentoimasta. Virkamiehellä ei ole mitään syytä tehdä niin.

Asiaa voidaan käsitellä ("muista ensi kerralla se oikea puhelin, jookosta") tai olla käsittelemättä, mutta ei se mitenkään muuta sitä, että oikeasti kiireellisten asioiden toimintamallissa tekstiviestit eivät esiinny millään muotoa.

 

[DAF]

Sanna tuli äsken ulos ja kertoi: ”Olen pahoillani”

Aina tämä sama kuvio. Tuo ei ole ensimmäinen reaktio vaan kun PR toimisto suosittelee, että nyt kannattaisi niin sitten viiveellä puserretaan anteeksipyyntö/pahoittelut eetteriin

Johan tuo nyt päivällä ihan saman totesi omalla sometilillään, eikä minään nonpologyna.

 

[DAF]

Jotain hyvääkin.

Tässä päivän juhlallisuuksia seuranneena on itselleni vahvistunut käsitykseni presidentti-instituution tärkeydestä. Toki itse instituutio ei itsessään ole tae mistään, mutta kun sen edustaja on Sauli Niinistö niin se on kansakunnalle rikkaus.

Nimittäin vaikka Marin ei olisikaan krapuloissaan(henkisessä tai fyysisessä) jäänytkään edustustilaisuuksista pois, niin presidentti on paljon arvokkaampi ja kunniakkaampi edustamaan valtiovaltaa arvokkaissa tilaisuuksissa kuin ryvettynyt pääministeri(joita viimevuosina on riittänyt).

Toivottavasti osaamme valita seuraavan presidenttimme viisaasti. Kuten viimeksikin osasimme.

Itse ajattelen ennemminkin niin päin, että nämä entistä enemmän puhuvat presidentti-instituution lakkauttamisen puolesta. Kun instituutiolla ei ole juuri valtaa (eikä sitä missään oloissa olla lisäämässä), olisi parempi poistaa se kokonaan.

Nyt kun lähinnä edustuksellinen tehtävä edelleen on olemassa, "suuri yleisö" pitää presidentinvaalia tärkeimpänä vaalina ja laittaa paukut sinne, äänestysaktiivisuus on korkea. Todellisuudessa eduskuntavaalilla on paljon suurempi merkitys, ja jos tätä turhaa instituutiovalintaa ei olisi (tai se olisi esimerkiksi eduskunnalla), ehkä kiinnostus ohjautuisi poliittisesti oikeampaan suuntaan.

 

[Mojo]

Koska ei ole ollut mitään ongelmaa. Jos pääministeri olisi ollut välttämätöntä tavoittaa välittömästi, se olisi tapahtunut, sekunneissa. Niin käsittämättömältä kuin se kuulostaakin, ei valtiojohdon tavoittamisen prosessi perustu ja kaadu siihen, että a) on oikea matkapuhelin juuri kädessä 24/7 ja b) sanoma toimitetaan tekstiviesteillä.

Kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan kerrottu, että ohjeistuksen mukaan ministerillä täytyy olla valtioneuvoston puhelin mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää.

Velvoite virkapuhelimen pitämisestä mukana ja päällä johtuu ohjeen mukaan siitä, että valtioneuvoston tilannekeskuksen kyky tavoittaa valtionjohto ympäri vuorokauden perustuu virkamatkapuhelimissa toimivaan hälytysjärjestelmään:

”Valtioneuvoston toiminta- ja päätöksentekokyvyn varmistamiseksi häiriö- ja poikkeustilanteissa valtioneuvoston tilannekeskuksella on ympärivuorokautinen kyky tavoittaa valtionjohto ja virkamiesjohto.”

”Valtioneuvoston tilannekeskus lähettää ilmoitukset, kutsut ja hälytykset ministerien ja virkamiesjohdon virkamatkapuhelimeen. Virkamatkapuhelin on pidettävä mukana ja käyttövalmiudessa.”

Eeva Lehtimäen kommentti: Pääministerin näyttää olevan vaikea myöntää virheitään – hallituskumppanit pysyvät vielä rinnalla

Helsingin yössä juhliva pääministeri on uuden koronakohun keskellä.

www.mtvuutiset.fi

On aivan asiallinen kysymys ihmetellä, miten tämä on mahdollista. Monet entiset ja nykyiset ministerit todistavat, että ilman virallista valtioneuvoston kännykkää ei liikuta minnekään, ei edes nukuta. Näin ohjeistaa myös ministerin käsikirja.

 

[Cobol]

Asiaa voidaan käsitellä ("muista ensi kerralla se oikea puhelin, jookosta") tai olla käsittelemättä, mutta ei se mitenkään muuta sitä, että oikeasti kiireellisten asioiden toimintamallissa tekstiviestit eivät esiinny millään muotoa.

Ei kai tässä nyt sentään vertailla turvallisuusjohtajan valtioneuvoston puhelimiin lähettämää viestiä kontaktien välttämisestä esimerkiksi Venäjän hybridioperaatioon ja sen aiheuttamiin toimiin? Toivottavasti ei.

Kyse on edelleenkin siitä, että Marinilta toimenpiteitä vaativa viesti meni puhelimeen, jota Marin ei viitsinyt ottaa mukaansa. Marinin olisi tullut kertoa se etukäteen turvallisuusjohdolle ja pyytää, että normaali viestiliikenne tulee myös eduskuntapuhelimeen.

Nyt oli teoriassa sekin mahdollista, että pääministeri olisi tartuttanut muita ihmisiä ravintoloissa pörrätessään aamuneljään, jos olisi saanut Haavistolta tartunnan. Tämän välttämiseksi ministereille viestit lähetettiin.

***

Todettakoon sekin, että Marin höpisi jossain jättäneensä vn-puhelimen kotiin varovaisuussyistä. Ettei se esimerkiksi huku tms ja joudu vääriin käsiin. Olisiko parempi jättää pääministerin hommatkin saman tien? Ei näytä onnistuvan.

 

[hammer lynx]

Todettakoon sekin, että Marin höpisi jossain jättäneensä vn-puhelimen kotiin varovaisuussyistä. Ettei se esimerkiksi huku tms ja joudu vääriin käsiin. Olisiko parempi jättää pääministerin hommatkin saman tien? Ei näytä onnistuvan.

Tämä. Pelkääkö se että hukkaa VN:n puhelimen kännipäissään?
Ihan väärässä työssä bileprinsessa.

 

[msg]

Nyt kun lähinnä edustuksellinen tehtävä edelleen on olemassa, "suuri yleisö" pitää presidentinvaalia tärkeimpänä vaalina ja laittaa paukut sinne, äänestysaktiivisuus on korkea. Todellisuudessa eduskuntavaalilla on paljon suurempi merkitys, ja jos tätä turhaa instituutiovalintaa ei olisi (tai se olisi esimerkiksi eduskunnalla), ehkä kiinnostus ohjautuisi poliittisesti oikeampaan suuntaan.

Eduskuntavaaleissa päätetään vain jaossa 200 paikan sen hetkisen haltijat. Pääministerit ovat sitten kulutustavaraa, jotka lähtevät itse tai lähetetään ja seuraaja valitaan sitten yhden puolueen sisäpiirissä. Yritä nyt siinä sitten motivoida tavallista ihmistä äänestämään, kun kukaan pm ei ole Lipposen jälkeen ollut seuraaviin vaaleihin asti pääministeri. Pressanvaalit on oravan keskittymiskykyiselle äänestäjälle paljon helpompi käsittää ja voi ottaa selvän kannan jonkun puolesta tai vastaan.

 

[Cobol]

Tämä. Pelkääkö se että hukkaa VN:n puhelimen kännipäissään?
Ihan väärässä työssä bileprinsessa.

Joo, sama tuli mieleen.

Marinilta tulee höpöjä aiempaa enemmän, ja poliittinen luottamus on jo nyt sen verran matalalla, että SDP:ssä mietitään hevosen vaihtamista. Ei välttämättä vielä, mutta toverien kuppikuntien myyräntyö saattaa lisääntyä. Nyt on kaksi demarien valehtelijaa* käynyt pääministerinä. Olisiko kohta kolmannen erli Kiurun vuoro*

Marin on henkilönä kaukana brändistään. Se on ulkopuolisten luoma kuva ja meille aukeaa yhä enemmän se, miten kokematon ja heikko johtaja Marin on ilman poliittista esikuntaansa.

* Rinne valehteli, Marin valehteli mm. T&K rahoituksesta, jonka Mykkänen paljasti. Löytyy tästäkin ketjusta.

 

[Flonaldo]

Kuten tässäkin ketjussa on moneen kertaan kerrottu, että ohjeistuksen mukaan ministerillä täytyy olla valtioneuvoston puhelin mukana. Ei pitäisi olla liian vaikea ymmärtää.

Ei pitäisi varmaan olla myöskään vaikea ymmärtää, että kaksi asiaa voi olla yhtä aikaa totta. Marin ei ole toiminut tuon ohjeistuksen mukaisesti, ja häntä muistutettaneen siitä huomenna. Ja turvallisuusjohdolla ei ole asian suhteen mitään ongelmaa, koska pämi olisi tavoitettu hyvin helposti, jos asia olisi sitä välittömästi vaatinut.

Nyt oli teoriassa sekin mahdollista, että pääministeri olisi tartuttanut muita ihmisiä ravintoloissa pörrätessään aamuneljään, jos olisi saanut Haavistolta tartunnan. Tämän välttämiseksi ministereille viestit lähetettiin.

Eikä välitetty. Valtion turvallisuusjohtoa ei oikeastaan kiinnosta n. paskan vertaa vaikka Marin olisi tartuttanut koko baarin. Turvallisuusjohdon tehtävänä on varmistaa hallituksen ja hallinnon toimintakyky. Jos siis Haavisto olisi muita ministereitä ja korkeita virkamiehiä tartuttanut, on ensiarvoisen tärkeää, että he eivät tartuta toisiaan eteenpäin - ja muodosta jotain koronarypästä missä iso osa valtioneuvoston johdosta olisi toimintakyvytön.

Siviilit ovat siinä aivan se ja sama. Mahdollisesta ulkopuolisten suojelemisesta vastuu on normaalisti oman kunnan toimivaltaisilla terveysviranomaisilla - ei valtioneuvoston turvallisuusjohdolla.