Sanna Marinin hallitus

[Metukka]

Tässä sen taas näkee kuinka näillä sosialisteilla on verissä maksattaa laskunsa muiden rahoilla. Pikku juttu, mutta kyllä se on tuo salailu joka tässä pistää silmään. Tietää ainakin moraalisesti tekevänsä väärin. No, kohta varmaan saadaan some-päivitystä jossa uhriudutaan, koska nuori naispääministeri.

 

[chubster]

Ilmeisesti useampi edellinen pääministeri on käynyt veronmaksajien kukkarolla koska vain voi. Mutta Marin näemmä vienyt homman seuraavalle tasolle.

En ymmärrä ollenkaan miksi veronmaksajien kuuluu maksaa tälläiset kustannukset. Toivottavasti asia selvitetään perusteellisesti.

Joteenkin ajattelis että se +100k mitä Marin tienaa veronmaksajien rahoista maksettua palkkaansa riittäis siihe että voi halutessaan ostaa 300 eurolla kuussa aamupalaa. Mutta ilmeisesti ei. Tokihan se olisi sitten itseltä pois jos niin tekisi a se taasen ei istu päättävässä asemassa olevan vassarin ideologiaan.

 

[kende]

T-tässä suojellaan pienen lapsen yksistystyssuojan turvaa...tai ainaski jotain oikeutta syödä väitetysti pilttiä sitä kenenkään kuitista tarkistamatta... tai no muutki on tehny mut emmä tiä salasko ne sit nallepuurot.

Voi Tytti, alokasmainen virhe jättää yhtään kuittia ulkopuolisen luettavaksi, etkö olisi keksinyt muka mitään salausperustetta. Vaikkapa mahdollisen jälkikasvun heppaharrastus (kun muuten paljastuu talli ja yksityis suojan märkivä haava repeää auki !) Kyllähän tallitkin varmaan jonkun "koulutus"-nimikkeellä laskutettavan harrasteen osaisivat laskuttaa.

 

[Zeta03]

Ja ei kai tässä kuluja ole salattu, vaan aamupalakuitin ostoja ja -paikkaa. Minun mielestäni ihan järkevää, koska tässä suojellaan varsinkin pienen lapsen yksityisyyssuojaa.

Lapsikortti puuttuikin vielä tästä keissistä.

Rahallisesti tämä on melko mitätön juttu mutta imagollisesti voi olla hyvinkin vahingollinen

 

[Petri1981]

Joteenkin ajattelis että se +100k mitä Marin tienaa veronmaksajien rahoista maksettua palkkaansa riittäis siihe että voi halutessaan ostaa 300 eurolla kuussa aamupalaa. Mutta ilmeisesti ei. Tokihan se olisi sitten itseltä pois jos niin tekisi a se taasen ei istu päättävässä asemassa olevan vassarin ideologiaan.

Useinhan näissä ei sinänsä ole rahasummista kyse, vaan siitä että valta yksinkertaisesti sokaisee näitä ihmisiä.

 

[Timbit]

Pääministeri ei nyt millään ehdi kommentoida näin turhaa ja mitätöntä asiaa. Hittoakos se kenellekään kuuluu, millä rahoilla ne perheen aamupalat maksetaan. Niin ja sit niitä isotuloisten veroja pitää nostaa.

 

[TosiFani]

Eiköhän kyse ole "maantavasta", jonka Liski on kaivanut esiin ja IL on tehnyt klikkiotsikot. Pääministerille ostetaan ja on ostettu ruokaa Kesärantaan asiaa sen enempää miettimättä, nyt toimittaja Liski on haistanut scoopin ja tutkinut asiaa vähän syvemmältä, löytänyt sopivia ristiriitaisuuksia virkamiesten lausunnoista ja näin syntyy "sensaatiojuttu".

Minusta pääministerille pitäisi ostaa kaikki ruuat ja tarpeet veronmaksajien rahoista, sen verran paskamainen luottamustehtävä se on, olla ihmisten kusitolppana.

 

[Petri1981]

Eiköhän kyse ole "maantavasta", jonka Liski on kaivanut esiin ja IL on tehnyt klikkiotsikot. Pääministerille ostetaan ja on ostettu ruokaa Kesärantaan asiaa sen enempää miettimättä, nyt toimittaja Liski on haistanut scoopin ja tutkinut asiaa vähän syvemmältä, löytänyt sopivia ristiriitaisuuksia virkamiesten lausunnoista ja näin syntyy "sensaatiojuttu".

Minusta pääministerille pitäisi ostaa kaikki ruuat ja tarpeet veronmaksajien rahoista, sen verran paskamainen luottamustehtävä se on, olla ihmisten kusitolppana.

Asiaa sen enempää miettimättä laskut piilotettu. Olet sä melkoinen huumorimies.
Taisin astua kyllä nyt miinaan?

Nyt odotellaan, kuka heitetään bussin alle.

 

[Alejandro]

Eiköhän kyse ole "maantavasta", jonka Liski on kaivanut esiin ja IL on tehnyt klikkiotsikot. Pääministerille ostetaan ja on ostettu ruokaa Kesärantaan asiaa sen enempää miettimättä, nyt toimittaja Liski on haistanut scoopin ja tutkinut asiaa vähän syvemmältä, löytänyt sopivia ristiriitaisuuksia virkamiesten lausunnoista ja näin syntyy "sensaatiojuttu".

Minusta pääministerille pitäisi ostaa kaikki ruuat ja tarpeet veronmaksajien rahoista, sen verran paskamainen luottamustehtävä se on, olla ihmisten kusitolppana.

Sarkasmitutkani piipittää. Ihan hyvät katiskat laitoit liikkeelle nyt.

Kiitos Jarno Liski, jälleen kerran!

 

[Patarouva]

Aika pienellä rahalla taas imagoon otetaan osumaa.

Vaikka ei olisi edes tiukkaa niin aamiaisiin voi säästää rahaa monella tavalla. Esim. jos itse ei ehdi niin laittaa vaikka miehen ja/tai äidin Prismaan myöhään illalla. Silloin ne -30% saa -60%, kun ostaa ne yhdeksän jälkeen

No ehkä se olisi noloa, jos joku tuttu näkisi. Muilla aamiaisen maksattaminen ei ainakaan tunnu haittaavan.

 

[Jeffrey]

Onhan se nyt ilmiselvää, että veroja pitää korottaa jos pääministeri joutuu tyytymään kympin aamupalaan. Ei noin arvokkaassa virassa voi säästellä päivän tärkeimmästä ateriasta.

Tässä vielä kun ostetaan "firman piikkiin", niin saadaan sopivasti ostettua ettei tartte alvejakaan maksaa. Palkansaajalle 300:n aamupala on kaikkine veroineen yhtäkkiä 700:n euron aamupala.

Vakavammin, erittäin huolestuttavaa että vasemmisto ajaa Suomeen poliittisen vaikenemisen kulttuuria, jossa kritiikkiä yritetään kieltää ja kun se läpi tulee niin vaijetaan.

 

[Turnipsi]

Jos tavallinen rahvas saisi työnantajalta tuollaisen kädenojennuksen, katsottaisiinko tuo verotettavaksi työsuhde-eduksi?

 

[TosiFani]

Asiaa sen enempää miettimättä laskut piilotettu. Olet sä melkoinen huumorimies.
Taisin astua kyllä nyt miinaan?

Nyt odotellaan, kuka heitetään bussin alle.

Liski on tutkinut valtiontaloutta jo pidempään, joten eiköhän siellä ole salattu kaikki mahdollinen ja vähän mahdottomiakin.

Minusta on hieno juttu, että media toteuttaa perustehtäväänsä eli valvoo vallanpitäjiä. Ikävää tässä jutussa on IL:n poliittinen suuntautuminen, Marin nostetaan tikun nokkaan, vaikka kyseessä on ollut pitkäaikainen toimintatapa. Marin toimii samalla tavalla kuin edeltäjänsä, joten nyt pitäisi moittia järjestelmää, eikä henkilöä.

Ja kuten sanoin, minusta asetuksia pitäisi muuttaa siten, että pääministerille kuuluisi täysylläpito Kesärannassa.

 

[TosiFani]

Jos tavallinen rahvas saisi työnantajalta tuollaisen kädenojennuksen, katsottaisiinko tuo verotettavaksi työsuhde-eduksi?

Kyseessä on luottamustehtävä, josta maksetaan palkkio (ei siis palkkaa) ja siihen sisältyy tiettyjä verottomia etuja, mm. asuntoetu (Kesäranta).

 

[kende]

Ja kuten sanoin, minusta asetuksia pitäisi muuttaa siten, että pääministerille kuuluisi täysylläpito Kesärannassa.

Ehdottomasti. Lisäksi sinne pitäisi ja kuuluisi suoranainen hovi ja veronmaksajien maksamat koiranruuat. Puudelin tehtäviin tuskin olisi silti avointa hakua, voisin ilmottautua. Voisin sieltä näykkiä louskuleukoja ja ajaa eteenpäin käytänteitä, jossa pääministerin tikunnokkaan nostaminen ja kritisointi tehtäisiin epämiellyttävämmäksi ja turhemmaksi. Likasangoksikin keskustelupalstalla nimitetään, kyllähän tämä on erinomainen syy ja perustelu saada valtaoikeudet ja etenkin etuudet asianmukaiselle, tosifanien toivomalle tasolle.

 

[Jeffrey]

Jos tavallinen rahvas saisi työnantajalta tuollaisen kädenojennuksen, katsottaisiinko tuo verotettavaksi työsuhde-eduksi?

Aamupalaa ei lähtökohtaisesti katsota ravintoedun piikkiin, eli sen saa kyllä tarjota vastikkeetta. Kuitenkin mikäli tarjoilu on niin runsas, että sen voidaan katsoa korvaavan normaalin lounaan - tulisi etu käsitellä normaalin ravintoedun tapaan verotettavana tulona.

Ajattelisin, että tässä tuo runsausperuste ei kuitenkaan täyty vaikka tuo 10€/pv kohdistuisi yksinomaan pääministeriin.

Edit: Sitten taas mikäli PM on saanut käyttöönsä jonkin maksukortin jolla saa itse käydä kaupassa ostoksilla - aletaan liikkumaan jo kiikunkaakun tilanteessa, jossa ainakin itse kallistuin työntekijöille verotettavana tulona. Saatettiin toki maksaa tästä turhaan veroja, jotka tosin kompensoitiin työntekijöille.

 

[Metukka]

Liski on tutkinut valtiontaloutta jo pidempään, joten eiköhän siellä ole salattu kaikki mahdollinen ja vähän mahdottomiakin.

Minusta on hieno juttu, että media toteuttaa perustehtäväänsä eli valvoo vallanpitäjiä. Ikävää tässä jutussa on IL:n poliittinen suuntautuminen, Marin nostetaan tikun nokkaan, vaikka kyseessä on ollut pitkäaikainen toimintatapa. Marin toimii samalla tavalla kuin edeltäjänsä, joten nyt pitäisi moittia järjestelmää, eikä henkilöä.

Ja kuten sanoin, minusta asetuksia pitäisi muuttaa siten, että pääministerille kuuluisi täysylläpito Kesärannassa.

Pointti tässä onkin Marinin tuplastandardit. Veronkorotuksia haluava pääministeri kiertää itse niitä. Työsuhde-eduista kuuluisi maksaa veroa, sen sijaan hän yrittääkin salata ne. Jälleen kerran, älkää tehkö niin kuin minä, tehkää niin kuin sanon.
Ja jos Marin toimii kuin edeltäjänsä, niin yrittivätkö nämä edeltäjätkin salata veronmaksajien piikkiin tilatut koko perheen aamupalansa? Onneksi muuten sinun oma poliittinen suuntautumisesi ei näy tässä mitenkään.

 

[Zeta03]

Minusta pääministerille pitäisi ostaa kaikki ruuat ja tarpeet veronmaksajien rahoista, sen verran paskamainen luottamustehtävä se on, olla ihmisten kusitolppana.

Pääministeriksi ei jouduta, sinne hakeudutaan ja usein vielä vaatii äärimmäisen kovan työnkin, että sinne asti poliittisella urallaan pääsee. Siinä mielessä koko kansan luottamustehtävän vastaanottaneena pitää myös se negatiivinen paskakin ottaa vastaan, varsinkin jos siihen löytyy aihetta.

 

[Snakster]

Mihin jäsen @Snakster vetäisi rajan, jolloin ruokailuja voi laittaa ns. firman piikkiin?

Toinen kysymys on että vaikuttaako puoluekirja tällaiseen mielipiteeseen kuinka paljon? Ajatellaan vaikka Jussi tai Petteri tekemässä samoin, niin vannotko käsi sydämellä että olet tätä uutista puolustamassa sen tahon puolesta joka veronmaksajan rahoja käyttää?

edit: Hassu logiikka muuten, että mikäli asut virkaan kuuluvassa kämpässä (omasta valinnastasti) niin kulut menevät samoin veronmaksajan piikkiin. Eikö Sanna syö kotona asuessaan aamupalaa?

Minähän en puolustanut Marinia, vaan sanoin, että tuo on typerää toimintaa. Mutta samalla toin esiin sen, että en pidä erityisen pahana jos pääministeri, jolla on luottamustehtävään kuuluva asuntoetu, syö aamiaista firman piikkiin, ja tämä näkemys ei ole mistään puoluekannasta kiinni. Ja enhän minä edes ole mikään demareiden ykkösymppaaja. Luin jostain, että pressa hommaa itse aamiaistarvikkeensa, mutta minusta hänelläkin voisi olla täysi ylöspito.

Ja pidin myös Kulmunin ajojahtia kohtuuttomana.

Yli-Viikarin porsastelut ovat todella täysin eri planeetalta.

 

[TosiFani]

Ehdottomasti. Lisäksi sinne pitäisi ja kuuluisi suoranainen hovi ja veronmaksajien maksamat koiranruuat. Puudelin tehtäviin tuskin olisi silti avointa hakua, voisin ilmottautua. Voisin sieltä näykkiä louskuleukoja ja ajaa eteenpäin käytänteitä, jossa pääministerin tikunnokkaan nostaminen ja kritisointi tehtäisiin epämiellyttävämmäksi ja turhemmaksi. Likasangoksikin keskustelupalstalla nimitetään, kyllähän tämä on erinomainen syy ja perustelu saada valtaoikeudet ja etenkin etuudet asianmukaiselle, tosifanien toivomalle tasolle.

Hyvä esimerkki ihmisten kateudesta.

Suomessa poliitikkojen palkkiot ovat liian pieniä, koulutetut, parempi palkkaiset ihmiset jättävät nämä hommat pääosin muille.

 

[TosiFani]

...Onneksi muuten sinun oma poliittinen suuntautumisesi ei näy tässä mitenkään.

Eli kun Kokoomuksen äänestäjänä puolustan vasemmistodemaria, se näkyy kirjoituksissani?

 

[Yuppi]

Hyvä esimerkki ihmisten kateudesta.

Suomessa poliitikkojen palkkiot ovat liian pieniä, koulutetut, parempi palkkaiset ihmiset jättävät nämä hommat pääosin muille.

Kysehän on siitä, että käytetäänkö nykyisiä etuuksia väärin. Ei tässä olisi mitään uutista, jos kaikki tällainen olisi sallittua. Tosin itse olen erittäin vahvasti sitä mieltä, että pääministeri saa ostaa aamupalatarpeensa sieltä mistä tavan ihmisetkin.

 

[Metukka]

Eli kun Kokoomuksen äänestäjänä puolustan vasemmistodemaria, se näkyy kirjoituksissani?

Tuohan se vastaa tyhmää onkin. Ehkä sinun pitäisi tulla vaan rohkeasti ulos kaapista?

 

[Pipolätkä]

Mielestäni jokainen valtion, kunnan ja miksei yksityinenkin työ/virka voitaisiin muuttaa luottamustehtäväksi ja palkat palkkioksi. Sitten voitaisiin me kaikki saada valtion takaama asunto ja aamupala. Ehkä myös muut kulut voisi laittaa erityiseen "valtion hyvinvointikassaan". Ihmisen hyvinvoinnistahan se vauraus ja työkin kuulemma tulee. Muutaman vuoden päästähän tämäkin olisi jo ihan "normaali käytäntö".

Kuka näitä töitä muuten jaksaisi. Vittu herätä nyt joka aamu kuudelta kuulemaan ihmisten vittuilua paskasta tienhoidosta. Kun kuulemma se kusitolppana olo, on se juttu jolla nämä edut saa.

 

[Aapee79]

Hyvä esimerkki ihmisten kateudesta.

Suomessa poliitikkojen palkkiot ovat liian pieniä, koulutetut, parempi palkkaiset ihmiset jättävät nämä hommat pääosin muille.

Eli kun itse haet politiikkaan mukaan ja menet töihin "pienipalkkaiseen" hommaan, niin sääntöjä voi sen perusteella vähän venyttää? Ei sinulla kyllä ole taas yhtään mitään logiikkaa näissä jutuissa. Toki jos sinusta se 16k/kk plus muut edut ovat pieni palkka, niin ok. Ja edelleen, ei pidä mennä keittiöön, jos ei siedä kuumuutta.