Sanna Marinin hallitus

[JYP#44]

Tuon Marinin aamupalasekoilun voisi melkein laittaa myös päättäjien taloudellisen porsastelun ketjuun. Näin kansan syvien rivien edustajana on vaikea ymmärtää miksi Marin ottaa noin suuren mainenriskin joidenkin aamupalatarpeiden vuoksi. Pääministerin ja hänen puolisonsa palkalla tuollainen 300e/kk aamupalaan on kuitenkin aika pieni siivu, joten ei pitäisi olla ainakaan rahasta kiinni eväiden ostaminen.

Jännä nähdä mihin homma etenee. Kulmunille ei käynyt hyvin, kun esiintymiskoulutukset tulivat julkisuuteen, mutta tuskin tässä päästään edes puoleen tuosta kohusta.

 

[Neely]

En tiennytkään että +100k/vuosi tienaavillekin jaetaan ruoka-apua. Toki demari tämän käyttää. Noloa.

@JYP#44 ei tämä mitenkään etene. Eivät vastaa mihinkään ja homma kuolee aikanaan. Laitonta tämä ei tietenkään ole, on vain todella mautonta että noilla puheilla ja tuloilla ottaa tämän vapaaehtoisen virkaedun vastaan. Pakkohan ei ole tätä käyttää. Veikkaan meriselitykseksi jos sellainen annetaan väärinkäsitystä.

 

[muaddib]

En tiennytkään että +100k/vuosi tienaavillekin jaetaan ruoka-apua. Toki demari tämän käyttää. Noloa.

Tietysti mukavaa, että punikkikuningattaren ei tarvitse jonottaa ruoka-apua äänestäjärahvaan seassa.

Ei tämä nyt voi kenellekään yllätyksenä tulla, Sannan sosialistipelikirja on ihan ohjesäännön mukainen. Datsha on, GAZ on vaihtunut Audiin, mutta mielenmaisema on mukavan neuvostoliittolainen.

 

[Aihio]

Tuon Marinin aamupalasekoilun voisi melkein laittaa myös päättäjien taloudellisen porsastelun ketjuun.

On muuten ihan hirvee porsastelu. En ole Marinin kannattaja, mutta jollain tapaa rupee horisontti katoamaan kun näitä kommentteja lukee.

 

[Cobol]

On muuten ihan hirvee porsastelu. En ole Marinin kannattaja, mutta jollain tapaa rupee horisontti katoamaan kun näitä kommentteja lukee.

Tytti Yli-Viikari käytti kaudenhoitoon veronmaksajien rahaa noin 150 euroa kuukaudessa vuosina 2018-2020, ja siitä nousi haloo. En nyt pidä tuossakaan valossa merkillisenä, että pääministerin + puolison aamiaisista 300 euroa kuukaudessa veronmaksajien piikkiin kysellään, koska mitään selvää pykälää niiden maksamiseksi ei ole. Lyhyen ajan, joitakin kertoja, on sitten eri asia aamiaisten osalta.

Pidemmän aikaa maallikon silmin kumpikaan kuluista ei kuulu veronmaksajille. Jos pääministerin ja puolison aamiaiset kuuluisivat merkittävässä määrin, en näkisi estettä valtiovarainministerin esiintymisvalmiuksien parantamisen kuulumiselle veronmaksajien piikkiin. Se olisi ollut Kulmunin tapauksessa jopa välttämätöntä, ja nimenomaan ministerin työhön liittyen.

 

[JYP#44]

On muuten ihan hirvee porsastelu. En ole Marinin kannattaja, mutta jollain tapaa rupee horisontti katoamaan kun näitä kommentteja lukee.

Hyvin varmasti kävelen tässä miinaan, mutta tehdään se selkä suorana. Termi "porsastelu" tuli ihan siitä, että meillä on täällä jatkiksessa ketju nimeltä "Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju", jota Tytti Yliviikari on pitänyt pinnalla talven aikana.

Päättäjien ja virkamiesten yms. taloudelliset porsastelut -ketju

Olen jo aiemmin ajatellut avata tämän ketjun, mutta en ole saanut aikaiseksi. Tämän päivän uutisointien ansiosta sen kuitenkin tein. Ensin pari vanhempaa uutista, molemmat Helsingin uutisista: Espoosta katosi miljoonien it-laitteet – jopa 9 000 leasing-konetta Espoon IT-hässäkkä: Kadonnut...

keskustelu.jatkoaika.com

Mutta eihän siinä, jos et näe mitään erikoista siinä, että kaksi hyväpalkkaista aikuista popsii aamupalapöydässä 300 eurolla kuukaudessa veronmaksajien piikkiin, ja koko leikki pitää piilottaa maton alle samoihin aikoihin kuin virkasiskoa grillataan esiintymiskoulutusten maksattamisella valtiolla.

 

[Zeta03]

Pääministerin ja hänen puolisonsa palkalla tuollainen 300e/kk aamupalaan on kuitenkin aika pieni siivu, joten ei pitäisi olla ainakaan rahasta kiinni eväiden ostaminen.

Eikös sitä ole just uutisoitu, että Marinin puolison bisnekset ovat menneet heikonlaisesti? Sanna jeesaa vähän hommaamalla safkaa pöytään veronmaksajien tuella, niin ei tarvitse omasta pussista laittaa. Ruokittavana on ollut myös Marinin äiti, kun on ollut välillä lapsenvahtina.

 

[Lert]

Minusta tuo kertoo ylipäätään ihmisen suhtautumisesta yhteisten verorahojen käyttöön ja kunnioitukseen toisten ihmisten työntekoon.

Joillekin tuo tietää vain pohjatonta yhteistä kassaa, jotkut taas mieltävät nuo hiellä ja kyynelillä maksetuksi rahoiksi, joihin pitää suhtautua sillä vakavuudella

 

[PetriVaris]

Pääministerin perhe syö veronmaksajien jääkaapista. Se on sallittua koska virkatehtävä. Kuitit salataan koska se ei ole virkatehtävä vaan yksityisasia?

Toivottavasti eivät keitä tuoremehuaan. TÄH.

 

[Clubittaja]

Nyt on kyllä (taas) niin järjetön temppu poliitikolta, että oksat pois. Kyse aivan mitättömän pienestä summasta, mutta kun kyseessä

A) pääministeri
B) intohimoinen veronkorottaja, niin yleisön reaktio on taattu. Eikö siellä yhtään mietitä miltä tällaisen salailun PR-puoli näyttää saavutettuun etuun nähden?

 

[eriatarka]

Jos saisin omalle perheelle aamiaiseen 10 euroa per päivä, niin tulisi kyllä herkuteltua runsaanlainen brunssi: paistettua munaa, croissantteja, vesimelonia, hunajamelonia, tuoretta ananasta, tuoremehua ja kahvia. Ei varmaan ihan tulisi kymppi täyteen, niin voisi toki ottaa myös lasin skumppaa.

 

[BigRedCat]

Minusta tuo kertoo ylipäätään ihmisen suhtautumisesta yhteisten verorahojen käyttöön ja kunnioitukseen toisten ihmisten työntekoon.

Joillekin tuo tietää vain pohjatonta yhteistä kassaa, jotkut taas mieltävät nuo hiellä ja kyynelillä maksetuksi rahoiksi, joihin pitää suhtautua sillä vakavuudella

Amen. Ja niin kauan kun näitä riittää, on ihan turha ihmetellä miksi demareista irvaillaan, että "käsi on aina jonkun taskulla". Kun otetaan huomioon tämän Marinin tapauksen lisäksi, että samalla vaalikaudella pääministerinä on toiminut toinen demari, Antti Rinne, jolla omat ja taloyhtiön rahat menivät aikanaan iloisesti sekaisin juristin koulutuksestaan huolimatta, voi kysyä haluaako tällaisia ihmisiä päättämään ja vastaamaan yhteisistä varoista. Minulle ainakin salailuineen päivineen kertoo sen, ettei arvopohja kohtaa, eikä siinä ole mitään väliä sillä oliko summa 100€, 300€, vai 300000€ kuukaudessa.

 

[Snakster]

Minustakin typerää toimintaa ja pelisilmän puutetta Marinilta, mutta ei kai pääministerin virka-asunnossaan nauttimia aamiaisia voi sentään yhden valtion viraston johtajan toimintaan verrata? Minusta ihan henkilöstä riippumatta pääministeri alkaa olla kansallisessa hierarkiassa sillä tasolla, että ruokailuja voidaan kyllä jonkun verran laittaa firman piikkiin, erityisesti virkaan kuuluvassa kämpässä budjatessa.

 

[Stuttgarter]

Jos saisin omalle perheelle aamiaiseen 10 euroa per päivä, niin tulisi kyllä herkuteltua runsaanlainen brunssi: paistettua munaa, croissantteja, vesimelonia, hunajamelonia, tuoretta ananasta, tuoremehua ja kahvia. Ei varmaan ihan tulisi kymppi täyteen, niin voisi toki ottaa myös lasin skumppaa.

Noilla nyt ei pitäisi päästä vielä lähellekään kymppiä. Toki, jos Marinin aamiaiseen kuuluu sata kananmunaa, joista jokainen eri keittoajalla ja näistä päivän fiiliksen mukaan valitaan se sopivin niin siinä tapauksessa kymppi menisi jo rikki.

Minulla ei sinällään ole ongelmaa, vaikka pääministerin etuuksiin kuuluisikin valtion kustantama aamiainen mutta tämä, että asioita salaillaan ja avoimuuden ilmapiiri loistaa poissaoloaan on hieman kummallista. Taas.

 

[Tumpe]

Mutta kun paikka tulee itselle, niin kaikki mahdolliset edut ja tukiaiset vedetään jokaista penniä myöden omiin liiveihin.

Jokainen sentti vedetään omaan taskuun, mikä on vedettävissä. Vaikka kyseenalaisin tulkinnoin.

En tiennytkään että +100k/vuosi tienaavillekin jaetaan ruoka-apua. Toki demari tämän käyttää. Noloa.

Tietysti mukavaa, että punikkikuningattaren ei tarvitse jonottaa ruoka-apua äänestäjärahvaan seassa.

Ja niin kauan kun näitä riittää, on ihan turha ihmetellä miksi demareista irvaillaan, että "käsi on aina jonkun taskulla".

"Myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"

 

[Pipolätkä]

Nyt on kyllä (taas) niin järjetön temppu poliitikolta, että oksat pois. Kyse aivan mitättömän pienestä summasta, mutta kun kyseessä

A) pääministeri
B) intohimoinen veronkorottaja, niin yleisön reaktio on taattu. Eikö siellä yhtään mietitä miltä tällaisen salailun PR-puoli näyttää saavutettuun etuun nähden?

Tuo salailu vielä kertoo, että tiedetään tasan tarkalleen homman olevan hämärällä alueella. Ylläri pylläri Marinilta ei saatu kommenttia koko asiaan.

 

[eriatarka]

Noilla nyt ei pitäisi päästä vielä lähellekään kymppiä.

No jos vaihtais skumpan ehtaan shamppanjaan? Mietin pitäiskö testimielessä yrittää käyttää 70 euroa viikon aamiaisiin. Jos olisin tubettaja, tekisin tuosta varmaan videon. Kaupallinen yhteistyö: Bollinger.

 

[Harzan]

Saatte nähdä, niin kyllä Sanna Matrix tämänkin luodin väistää. Yle ei varmasti tätä keissiä uutisoi/tutki yhtään sen enempää, kuin on aivan pakko.

 

[Arde90]

"Myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"

Ole tarkkana nyt lainauksesi kanssa. ” Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. ”

 

[Tumpe]

Ole tarkkana nyt lainauksesi kanssa. ” Lipposen, Kiviniemen ja Marinin lisäksi myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista ”hyvin lyhyen aikaa”. ”

Mutta siis myös kokkari käynyt veronmaksajien taskuilla koska vain voi, eikös?

Ja ei kai tässä kuluja ole salattu, vaan aamupalakuitin ostoja ja -paikkaa. Minun mielestäni ihan järkevää, koska tässä suojellaan varsinkin pienen lapsen yksityisyyssuojaa.

 

[CreaseMonkey]

"Myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"

Kyseenalaista katkaista sitaatti kesken lauseen.

 

[Jules W.]

"Myös pääministeri Jyrki Kataiselle (kok) on VNK:n mukaan ostettu Kesärantaan elintarvikkeita valtion varoista"

Olisit ollut varmaan ihan hyvä lisätä myös se jutussa mainittu "hyvin lyhyen aikaa". Aika oleellinen osa, kun jostain syystä sitä ei ole kovin pitkään jatkettu. Marin on jatkanut pitkään ja pyrkinyt vielä salaamaan asian.

En ymmärrä miksi se käsi pitää laittaa kyynärpäätä myöten hillopurkkiin. Hauska sitten ilmoittaa hyvätuloisille, että lisää rahaa tarvitaan. Niin mihin? Marinin aamupalaan.

Siinä ollaan oikein vasemmistolaisuuden ytimessä. Vähänkään varakkaampia jaksetaan kritisoida vaikka maailmantappiin asti köyhien kyykyttämisestä ja mammonan palvomisesta. Mutta kun paikka tulee itselle, niin kaikki mahdolliset edut ja tukiaiset vedetään jokaista penniä myöden omiin liiveihin.

Ei sitä itsekään sitten sen parempia olla, kun tilaisuus tulee.

Tulee eräs töissä kovasti Vasemmistoliittoa promotoinut työkaveri, joka virkamatkoilla ja kaikissa mahdollisissa yhteyksissä pyrki keräämään kaikki mahdolliset edut. "Kaikki muutkin tekee niin." Itse en ole nähnyt yhtään toista tällaista keräilijää, vaikka aika paljon olen työn puolesta joutunut matkustamaan. Itse olen miettinyt jokaisen 2e/hlö kahvitarjoilunkin tarkkaan, kun yhteisillä rahoilla tarjoillaan. @Snakster sen tuossa toki ilmaisi, kun on tärkeistä ihmisistä kyse, niin voihan sitä vähän tarjoilla ylimääräistä. Turhaan kai sitä itsekään enää miettii.

 

[Petri1981]

Ymmärrän kyllä esiintymiskoulutuksetkin, jos niiden avulla kykenee suoriutumaan virasta paremmin ja näin palvelemaan maata. Aamupalojen maksattaminen taas tässä mittakaavassa veronmaksajilla on suoranaista törkeyttä. Mitään syytä tälläiseen toimintaan ei ole.
Näin se valta sokaisee.

 

[chubster]

Jos saisin omalle perheelle aamiaiseen 10 euroa per päivä, niin tulisi kyllä herkuteltua runsaanlainen brunssi: paistettua munaa, croissantteja, vesimelonia, hunajamelonia, tuoretta ananasta, tuoremehua ja kahvia. Ei varmaan ihan tulisi kymppi täyteen, niin voisi toki ottaa myös lasin skumppaa.

tätä itsekin mietin että jos keskimäärin 10e päivässä käytetään aamupalaan kahdelle aikuiselle ja yhdelle pikkulapselle, niin mitä ne oikein syö aamiaiseksi?

300e/kk pelkkään aamupalaan on aika iso potti. Omassa taloudessa 4 ja 2 vuotiaiden kanssa syödään hyviä ja runsaita ja monipuolisia aamiaisia mutta en niihin silti 300 euroa kuussa käytä.

 

[Arde90]

Mutta siis myös kokkari käynyt veronmaksajien taskuilla koska vain voi, eikös?

Ja ei kai tässä kuluja ole salattu, vaan aamupalakuitin ostoja ja -paikkaa. Minun mielestäni ihan järkevää, koska tässä suojellaan varsinkin pienen lapsen yksityisyyssuojaa.

Ilmeisesti useampi edellinen pääministeri on käynyt veronmaksajien kukkarolla koska vain voi. Mutta Marin näemmä vienyt homman seuraavalle tasolle.

En ymmärrä ollenkaan miksi veronmaksajien kuuluu maksaa tälläiset kustannukset. Toivottavasti asia selvitetään perusteellisesti.